Testing av ledelinjer i Porsgrunn - Porsgrunn Kommune
Testing av ledelinjer i Porsgrunn - Porsgrunn Kommune
Testing av ledelinjer i Porsgrunn - Porsgrunn Kommune
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Testområde 2: FranklintorgetRunde 1Først gikk hun hele linja sammenhengende. Hungikk raskt og lett nedover linja. Hun stoppet oppen gang ved granittledelinja. Betong og porselen(altså sinushellene) var lettest/raskest å gå på.Runde 2Hun gikk hele linja en gang til, men nå stoppet hunfør hvert nye materiale, og vurderte dem hver forseg.• Pictoform 2,6 cm – denne var ikke så god.• Pictoform 10 cm – denne var bedre enn2,6 cm pga høyere spor (selve hellen liggerlitt over asfalten) som var tydelig å kjenne.• Granitt 11,5 cm – denne var mindre tydeligenn pictoform på 10 cm.• Granitt 44,5 cm – denne var bedre ennden smale granitten. Den var lett synligmed lyse felt på siden <strong>av</strong> den mørke.• Betong 30 cm – ikke så dype riller som igranitten, men den var god. Tilstrekkeligbredde. Like bra som den på 60 cm.• Betong 60 cm – denne var bred og god,men hun mente den var unødvendig bred.• Porselen 20 cm – god synlig kontrast, bralyd og grei bredde.Testperson 2 tester pictoform.RangeringNår runde 2 var ferdig fi kk hun i oppg<strong>av</strong>e årangere alle materialene som hun hadde testet,inkludert også testområde 1. Hun har rangert ledelinjeneut i fra hvilke som har best visuellkontrast, og ellers har god brukbarhet for henne.Nr 1 i listen er den som hun syntes fungerte bestetter hennes behov.1 Porselen sinus 20 cm – god synlig kontrast2 Furnes Støpejern 30 cm – god synlig kontrast3 Granitt 44,5 cm – bra med lyst felt på siden4 Betong sinus 30 cm5 Betong sinus 60 cm (likestilt med 30 cm)6 Pictoform 10 cm7 Granitt 11,5 cm8 Pictoform 2,6 cmSide 20<strong>Testing</strong> <strong>av</strong> <strong>ledelinjer</strong> i <strong>Porsgrunn</strong>