12.07.2015 Views

Mekanismer til risikodeling - lah@sam.sdu.dk

Mekanismer til risikodeling - lah@sam.sdu.dk

Mekanismer til risikodeling - lah@sam.sdu.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VII. <strong>Mekanismer</strong> <strong>til</strong> <strong>risikodeling</strong>


VII.1 <strong>Mekanismer</strong> <strong>til</strong> <strong>risikodeling</strong>• Frivillige pooling-arrangementer baseret på poolinggruppensumiddelbare solidaritet; (familien, frivilligeorganisationer);• Frivillig forsikringstegning baseret på kontraktsindgåelse;• Obligatorisk forsikringstegning baseret påkontraktsindgåelse;• Obligatorisk skattefinansieret universel ordning baseret påen implicit social kontrakt (implicit forsikring)• + i visse <strong>til</strong>fælde kollektive aftaler på arbejdsmarkedet


VII.2 Forsikringsfunktionen 1 (efterspørgsel eftertryghed)• In<strong>dk</strong>omstprofilen ’brydes’ (temporært eller vedvarende)på grund af en uventet begivenheds indtræden.• De fleste er præget af risikouvillighed• og er villige <strong>til</strong> at give afkald på en sikker in<strong>dk</strong>omst inutiden (forsikringspræmien) for at gardere sig mod etusikkert tab i fremtiden.• Kernen i forsikringen er, at et usikkert, men potentieltstort tab konverteres <strong>til</strong> et beskedent sikkert tab• Forsikring kan <strong>til</strong>skynde <strong>til</strong> deltagelse i risikofyldteaktiviteter (fx uddannelse)


VII.3 Forsikringsfunktionen 2Præmiebetaling =sandsynligheden for tab · tabetsstørrelseForsikringsorganetKompensation <strong>til</strong> dem, derrammes af fors.begivenheden


VII.4 Forsikringsfunktionen 3• Sandsynligheden for forsikringsbegivenhedens indtrædenfor den enkelte skal være uafhængig af sandsynlighedenfor, at andre rammes; (aggregerede risici)• Sandsynligheden skal være væsentligt mindre end 1;• Sandsynlighed for forsikringsbegivenhedens indtrædenskal kunne vurderes;• Forsikringstagerne må ikke kunne skjule deres sanderisiko (adverse selection);• Forsikringstagerne må ikke kunne påvirkesandsynligheden for tabets indtræden eller tabets størrelse(moralsk hasard)


VII.5 Forsikringsfunktionen 4, Adverse selection• Foreligger der asymmetrisk information• må forsikringsselskabet prisfastsætte på gns. risiko,• hvilket begunstiger højrisikogrupper.• Derfor kan lavrisikogrupper fristes <strong>til</strong> at forladeforsikringen,• hvorved den gns. risiko øges og præmierne stiger,• hvilket kan stimulere yderligere grupper <strong>til</strong> at forladeforsikringen, der sluttelig bryder sammen• Problem: hvordan adskille risikogrupperne?


VII.6 Forsikringsfunktionen 5,Moralsk hasard• Kan forsikringstageren påvirke sandsynligheden for tabetsindtræden (ex ante moral hazard)• eller tabets størrelse (ex post moral hazard)• eller den periode, i hvilken tabet står på• foreligger der moralsk hasard,• som i mange <strong>til</strong>fælde fører <strong>til</strong> varierende grader afselvrisiko


VII.7 Forsikringsfunktionen 6,Mulige argumenter for offentlig indgriben• Kan inddrage medfødte lidelser og handicaps;• Kan som obligatorisk ordning hindre ’free riding’(gratistadfærd);• Kan operere på trods af moralsk hasard og adverseselection, men kan ikke eliminere fænomenerne;• Kan måske gennemføre mere indgribende’kontrolforanstaltninger’;• Kan varetage omfordelingshensyn, som ellers er enforsikring fremmed:– Fra lav- <strong>til</strong> højrisikogrupper– Fra høj- <strong>til</strong> lavin<strong>dk</strong>omsttagere• Risiko for charity hazard


VII.8 Beskatning vs. præmiebetaling• Ved forsikring er præmiebetaling og forsikringsdækningex ante sammenknyttede, og præmiebetalingen fremtrædersom en pris, mens der ex post ikke er en 1:1 sammenhæng• Ved implicit forsikring afkobles betaling og goder(rettigheder), så det på det individuelle niveau fremtrædersom om ydelserne er uafhængige af betalingen, mens derselvsagt på makroniveau er en sammenhæng• Implicit finansiering indebærer derfor risiko for enmodsætning mellem individuel og kollektiv rationalitet


VII.9 Skatters mulige forvridning af denøkonomiske efficiens• Når skatterne stiger reduceres <strong>til</strong>skyndelserne <strong>til</strong>• at søge beskæftigelse• at arbejde mange timer på arbejdsmarkedet• at arbejde hvidt frem for sort• at spare op• at investere• at uddanne sig og opbygge kompetence• at udøve faglig mobilitet• at udøve geografisk mobilitet


VII.10 Institutionernes styrker og svaghederProblemervedrørendeAggregerede risiciPrivatforsikringmindreImplicitforsikringmindstfamilienstørstObl.forsikringMindreSelektionstørst mindre mindst MindreMoral hazard størst størst mindst StørstCharity hazard mindre størst mindst MindreForvridninger ingen størst ingen MindreMisbrug afmarkedsmagtulighedstørststørreingenmindstingenstørstStørstmindre

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!