Møtereferat bransjerådsmøte 3

Vedlegg AOppsummering av punkter som bør vurderes lagt inn i sluttrapportenLOS etterlyst krav til kvalitetsmål:o Tor svarte med at han synes dette er litt tidlig, siden det så langt ikke finnes erfaringmed bruk av en tilsvarende hub-modell. Tor er imidlertid åpen for innspill.o Det ble foreslått å sette krav til 99,7 % kl.: 09:00 D+1 og 100 % D+5.Det ble påpekt at utbetaling etter lange strømavbrudd og individuelle KILE-ordninger måkunne håndteres i nettleiefaktureringen.Ved strømutkobling er det viktig med mulighet for varsling av sluttbruker, det vil si den sombruker strømmen og ikke den som eier anlegget.Kan det være et alternativ at datahuben håndterer KILE-ordningen?Dersom det skal innføres en «leverandørsentrisk modell» bør det defineres en ny modell forleveringsplikt der dette flyttes fra nettselskapet til en leveringspliktleverandør og/eller enanvisningsleverandør.o Det må finnes en rett til å holde et anlegg stengt inntil gammel gjeld er betalt.o Dersom en kraftleverandør går konkurs må det finnes rutiner for å overføresluttbrukere til ny kraftleverandør uten stenging av anleggene.Distribusjon av AMS tilleggstjenester gjennom en datahub:o Agder pekte på at det bør fokuseres på grensesnittet som skal overføretariffer/nettleiepriser, for at nettselskapet skal kunne bruke prismekanismen for å styreforbruket i nettet.o En problemstilling er hvorvidt kraftleverandørene skal ha tilgang til historiske data,fra før denne ble kraftleverandør for MP?• Kan muligens løses med å gi kraftleverandør fullmakt og ulike nivåer påtilgang.o Det er veldig viktig å presisere hva som er oppgavene til en datahub, samt hvordanansvaret fordeles mellom de ulike aktørene, spesielt mellom en datahub ogkraftleverandør.o Agder presiserte at kravene til AMS tilleggstjenester må på plass så tidlig som mulig,siden dette har konsekvenser for anskaffelse utrulling av AMS i nettselskapet.Agder foreslo at sikkerhet bør legges som en fordel i en datahub og/eller en svakhet i enkommunikasjonshub.Fjordkraft med flere påpekte at det bør beskrives mulige alternativer for hvordan bransjen kanfå innflytelse på utvikling og drift av en felles IKT løsning. Tor lovet å skrive litt om temaet iutredningen.ESK Side 7