Møtereferat bransjerådsmøte 3

2.5 International utvikling og fremtidens kravI dagens modell er det vanskelig å få til endringer raskt. Det er behov for stor grad av koordineringmellom alle kraftleverandører og nettselskap for å få til endringer og endringer er drevet avregulatoriske pålegg. Det er mange «drivere» for endring, som:Markedsmodellero Felles nordisk sluttbrukermarkedo Harmonisering av markedsregler i EUo Konkurranseo Kundens nytteTeknologisk utviklingo AMSo Smart teknologio Smart grido Generell teknologisk utviklingProsjektgruppen mener at et marked basert på felles IKT løsninger, i form av en nasjonal datahub, ermest endringsdyktig i forhold til fremtidens krav fra regulator og markedet generelt.2.6 Økonomisk analyseGorm presenterte et forslag til en økonomisk analyse av de to modellene; kommunikasjonshub ogdatahub. Analysen er blant annet basert på innspill fra bransjerådet og ekspertgruppen, samt diskusjoni ekspertgruppen.Analysen er splittet i sentrale prosesser i den norske kraftbransjen og ser på økte eller redusertekostnader, for henholdsvis kraftleverandør og nettselskap, i henholdsvis en kommunikasjons- ogdatahub-modell.Diskusjon: Agder pekte på at nettselskapene nok vil få en langt enklere supportfunksjon, men samtidig vilde få en større oppgave i forbindelse med måledatainnsamling. Prosessen «kundeservice utover ordinær kundekontakt» ble diskutert spesielt. Her anslås detøkte kostnader for kraftleverandør i størrelse 350 – 450 %, mens det for nettselskapene anslåsen reduksjon på 30 – 50 %:o Gorm pekte på at den store % -vise økningen i kostnader for kraftleverandørene gir enmindre økning i totale kostnader (i NOK) enn besparelsene hos nettselskapene. Dettefordi kraftleverandør har langt lavere utgifter til support i dag (21 mill. NOK) ennnettselskapene (248 mill. NOK). Kostnadsanslag for utvikling og drift av en kommunikasjons- og datahub er usikre. Tallenesom presenteres er basert på tilsvarende kostnader i Danmark, Nederland og Texas. I Danmark legges utvikling og drift av huben inn i kostnadene for sentralnettet. Tilsvarendeses ikke som aktuelt i Norge. En mulighet som ble nevnt er at nettselskapet betaler et gebyrper. MP.Prosjektgruppen antar følgende totale besparelser for bransjen:Kommunikasjonshub: -84 til 96Datahub: 212 til 424De viktigste driverne for hvorfor en datahub-løsning blir rimeligere totalt sett for bransjen er: Flytting av prosesser ut fra nettselskapene Tilgang til data (responstid, kvalitet på data etc.) reduserer kraftleverandørenes kostnader Reduserte krav til oppetid for nettselskapenes systemer og tid til å håndtere kraftleverandøreneog kundeneESK Side 4