12.07.2015 Views

Medarbeidere med egenerfaring for økt brukermedvirkning - En ...

Medarbeidere med egenerfaring for økt brukermedvirkning - En ...

Medarbeidere med egenerfaring for økt brukermedvirkning - En ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.2. Om erfaringskonsulentene og profesjonsbyråkratietErfaringskonsulentene hevder at det er lite føringer <strong>for</strong> deres arbeid i <strong>for</strong>m av rutiner ogprosedyrer, samtidig som det oppleves at deres arbeid resulterer i <strong>for</strong> liten grad i rutiner <strong>for</strong>andres utførelse av sine arbeidsoppgaver. Hvorvidt dette er en oppfatning som stemmer<strong>med</strong> virkeligheten kan diskuteres, da det gjerne ville kunne <strong>for</strong>eligge generelle rutiner somi utgangspunktet også vil gjelde <strong>for</strong> erfaringskonsulentens arbeid. Men det dette kan påståså bekrefte, er at erfaringskonsulentene inngår i en kontekst som rimer <strong>med</strong>profesjonsbyråkratiet. De er ansatt på grunnlag av egne erfaringer, og det er dennespesialkompetansen som inngår i koordineringsmekanismen som tidligere nevnt kallesstandardisering av kunnskap og ferdigheter. Arbeidsgiver legger til dels opp til at det følger<strong>med</strong> en definert kunnskap som også legger føringer <strong>for</strong> hvordan oppgavene og prosesseneutføres. Dette bekreftes gjerne også gjennom erfaringskonsulentenes uttalelse om at dempå sikt øker deres erfaringskompetanse i utførelsen av sitt arbeid, også ved å møte nyeerfaringer fra andre.Samtidig ytres det et ønske om deres arbeid skal <strong>med</strong>føre regulering i <strong>for</strong>m av rutiner <strong>for</strong>andres arbeid. Dette ligger gjerne sannsynligvis i deres ønske om bedretbruker<strong>med</strong>virkning, og ikke i økte rutiner <strong>for</strong> økt byråkrati. Ser man isolert på dette isammenheng <strong>med</strong> Mintzbergs teorier, finnes det allikevel en <strong>for</strong>m <strong>for</strong> bekreftelse på at vibefinner oss i profesjonsbyråkratiets tankesett. Når det hevdes at en ønsker mer rutiner <strong>for</strong>andres arbeid, sies dette gjerne i en kontekst av at erfaringskonsulenten sitter som en ansatti ledelsen, og til dels kanskje også i teknostrukturen.5.3. Om plassering i Mintzbergs modell <strong>for</strong> profesjonsbyråkratiet og mulighet<strong>for</strong> å kunne samarbeide <strong>med</strong> andre profesjonerErfaringskonsulentene hevder å ikke være plassert et spesielt sted i modellen, men vil væreplassert litt ut i fra hvilke oppgaver de utfører, eller hvilke andre de står over<strong>for</strong>. Ved åvære plassert i den operative kjerne er de delaktige i utførelse av kjernevirksomhet, og vedrådgivning over<strong>for</strong> er de gjerne plassert i teknostrukturen eller støttetjenesten. De beskriverselv at de opplever seg ufarlige <strong>for</strong> andre ansatte, og gir et bilde av å kunne være frilanserei et system. <strong>En</strong>este ut<strong>for</strong>dringen som beskrives å kunne <strong>for</strong>ekomme er <strong>for</strong>holdet til mellom-/linjeledelse jfr. opplevde uklarheter <strong>med</strong> prioritering og mandat. Det poengteres i dennesammenheng at denne plasseringen er deres fysiske plassering <strong>for</strong>melt, i følgestillingsbeskrivelse.68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!