12.07.2015 Views

Medarbeidere med egenerfaring for økt brukermedvirkning - En ...

Medarbeidere med egenerfaring for økt brukermedvirkning - En ...

Medarbeidere med egenerfaring for økt brukermedvirkning - En ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

det dette by på ut<strong>for</strong>dringer <strong>med</strong> tanke på personifisering i resultater, <strong>med</strong> den konsekvensat noen ville lide overlast. Oppgaven har som mål å beskrive ordningen, og i densammenheng finne generelle trekk som kan beskrive styrker eller svakheter <strong>med</strong>organiseringen av erfaringskonsulenter, der<strong>for</strong> oppleves valg av spørsmål som rimeligadekvat <strong>for</strong> besvarelse av problemstillingen.Da jeg <strong>med</strong> spørreundersøkelsen også ville finne ut om det var en del som ikke kjente tilerfaringskonsulenter, innledet jeg <strong>med</strong> å spørre litt om bruker<strong>med</strong>virkning generelt, ogikke gi noen <strong>for</strong><strong>for</strong>ståelse av at det var en <strong>for</strong>utsetning å ha hørt om erfaringskonsulent <strong>for</strong>å svare. Det er ingen spørsmål i undersøkelsen som omhandler deres syn på organisasjonenog Mintzbergs profesjonsbyråkrati, da jeg i <strong>for</strong>kant anså det som lite hensiktsmessig å ginoen innføring i dette <strong>for</strong> å få svar på det jeg ønsket. Eventuelle sammenhenger <strong>med</strong>Mintzbergs profesjonsbyråkrati blir der<strong>for</strong> kun begrunnet ut i fra hva Mintzberg selv menerkan ha betydning i samarbeid i organisasjonen. I ettertid ser jeg at jeg <strong>med</strong> <strong>for</strong>del kunnestilt noe mer spørsmål om organisasjonen og syn på ledelse til alle ansatte, da dette villekunne gitt noe mer direkte svar enn jeg klarer å trekke ut i denne sammenheng nå.Med ut<strong>for</strong>ming av spørsmål, er ut<strong>for</strong>ming av svarmuligheter avgjørende, man bruker oftebegrepet måleapparater. Følgende målenivåer finnes og alle er anvendt i denneundersøkelsen:- Kategorisk (nominal). Brukes <strong>for</strong> å gruppere svaralternativer inn ikategorier. Det eneste en kan trekke ut av slike svar er om de tilhørersamme eller <strong>for</strong>skjellige kategorier, eksempelvis kjønn.- Rangordning (ordinal). Svarene her gir også mulighet <strong>for</strong> gruppering,men her vil man også kunne si noe om <strong>for</strong>holdet til andre svar,eksempelvis at det ene er større eller mindre i <strong>for</strong>hold til det andre.- Forholdstall (metrisk/skala). Svarene her gir muligheter <strong>for</strong> lik bruk somdet over<strong>for</strong>nevnte, men gir også mulighet <strong>for</strong> nøyaktig gruppering og<strong>for</strong>hold til andre verdier. Man kan si at en som er 30 år, ikke bare ereldre enn en på 25 år, men man kan si at han er 5 år eldre. Skalaer sombrukes er ikke avhengige av å starte på null, men kan brukes innen<strong>for</strong>annet måleintervall, eksempelvis Celcius-skalaen. (Jacobsen, 2005).41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!