Boligkvalitet og kommunal planlegging - Husbanken

535 Boligkvalitet og reguleringI dette kapittelet tar vi for oss tre kommuner som har arbeidet medå styre i kvalitet knyttet til universell utforming gjennom planlegging.Dette er Trondheim, Ullensaker og Kongsvinger. Alle trekommunene er Pilotkommuner og alle tre har vært aktive i BU 31-3 ”Innarbeide UU i reguleringsplan”. Disse kommunene harsamarbeidet. Men kommunene er ulike, både mht hvilke forsøk detidligere har gjort mht boligkvalitetsplanlegging og hvilke oppgaverde har stått overfor i perioden 2005-08.Trondheim kommune har over lag tid jobbet mye både medboligpolitikk og med kvaliteter som en kan knytte til prinsippet omuniversell utforming. Prinsippet er forankret i kommuneplanarbeidet.Vi starter opp gjennomgangen av Trondheim medutgangspunkt i boligprogrammet fra 2005. Kommunen har tidigerelagt inn kvalitetsbestemmelser i reguleringsplaner og har selvkartlagt resultatene av dette. Deretter har de gått videre og tattsikte på å utvikle en veileder som kunne gi innhold tilformuleringen ”universell utforming”. Denne veilederen har nåfått status som er prosjekteringsverktøy og har vært underutprøving.Ullensaker har jobbet etter samme mal som Trondheim og harogså laget reguleringsbestemmelser.Kongsvinger har stått overfor en stor byggesak som også var endel av sentrumsplanleggingen. Dette har vært utbygging avvideregående skole, bibliotek og parkanlegg. Dette byggeprosjektetog kvaliteter knyttet til universell utforming har også stått sentral ideres arbeid som pilotkommune. Arbeidene i kommunene har hattfokus på å styre inn bolig – og bygningskvaliteter via reguleringsplan.Byggearbeidene var omfattende og det forelå kvalitetsføringerbåde i reguleringsplanen og i konkurranseprogrammenesom lå til grunn for prosjektutformingen.NIBR-rapport: 2009:8