Boligkvalitet og kommunal planlegging - Husbanken

More documents

Recommendations

Info

51Men, som vi har sett er spørsmål knyttet universell utformingvidereført i det pågående kommuneplanarbeidet og vi finner at dennye tilnærmingen er knyttet til kommunenes folkehelsearbeid og”Hele i plan” og forankret i vedtak av 03.11.05 (Sak 090/05).I kommuneplanarbeidet spiller gruppen ”Helse i plan” inn forslagog synspunkter. Det ble det sammensatt en gruppe medrepresentanter både fra teknisk-, kultur-, og sosialsektoren somarbeider med temaer som universell utforming både motkommuneplanarbeidet og mot det helseforebyggende arbeidetrettet mot plan. Leder for ”Helse i plan” kommer fra sosialetatenog er også folkehelsekoordinator. Det ble også opprettet etplanforum i administrasjonen.Vi kunne tenke oss at det gikk en linje fra kommuneplanens målog visjoner, via arealbestemmelser og oppfølging i byggesaksbehandlingen.Poenget med forankring i bestemmelser tilkommuneplanen arealdel er at den er bindene for private, så velsom kommunale planer.I den reguleringsplanen vi har sjekket, ble bestemmelsene omuniversell utforming til en generell setning under planensfellesbestemmelser og denne ble ikke fulgt opp ved byggesaksbehandlingen.Det er kanskje også vanskelig å følge opp nårprinsippet ikke er gitt noe materielt innhold. Det er ikke utarbeidetretningslinjer og spesifikke bestemmelser i reguleringsplanenknyttet til hvordan universell utforming skal ivaretas. Det er hellerikke utarbeidet veileder til bruk ved planlegging og støtte forkommunene saksbehandling i plan og byggesaker. Vedtaket fra05.11.05 er altså ikke fulgt opp.Selv om Ålesund kommune gjennom politiske prosesser oggjennom planverket har startet opp et arbeid mot bedretilgjengelighet, synes det ikke å ligge en bevist strategi om hvordanslike mål og visjoner skal gjennomføres. Det mangler enoverføring fra overordnede planer til arealbestemmelser ogstrategier og verktøy. Det mangler et faglig grep som gir prinsippetom universell utforming et gitt innhold.I planarbeidet nevnes Stavangermodellen som en strategi for åstyre inn de boligpolitiske målene. Dette er det gjort lite med. Framtil i dag har Ålesund kommune lagt ut lite boligtomter og detnormale er private reguleringsplaner.NIBR-rapport: 2009:8
52Når en ser Ålesund kommunes formuleringer i planprosessen oghvordan dette er ivaretatt videre i prosessen, er det fristende åtenke på ordtaket ”Opp som en løve og ned som en skinnfell”.NIBR-rapport: 2009:8
Page 1 and 2:
NIBR-rapport 2009:8Siri NørveBolig
Page 3 and 4:
Andre publikasjoner fra NIBR:NIBR-r
Page 5 and 6: Tittel:Forfatter:Boligkvalitet og k
Page 7 and 8: 2Forfatteren vil takke alle de invo
Page 9 and 10: 45.1.2 Universell utforming i dagen
Page 13 and 14: 8som vi vet har slike mål og prøv
Page 15 and 16: 10av boligmassen. Men den boligsosi
Page 17 and 18: 12quality standards are ultimately
Page 19 and 20: 14difficult for planning authoritie
Page 21 and 22: 161 Boligkvalitet og universellutfo
Page 23 and 24: 18Politikk personer med nedsatt fun
Page 25 and 26: 20(diskriminerings- og tilgjengelig
Page 27 and 28: 22legging for funksjonshemmede (NOU
Page 29 and 30: 24bestemmelsene kan fastsette utfor
Page 31 and 32: 26trekke fram ”Helse i plan” so
Page 33 and 34: 28kommunale boligmassen. For å lø
Page 35 and 36: 30er altså å tydeliggjøre mål o
Page 37 and 38: 32med bakgrunn i kommunale politisk
Page 39 and 40: 34gått vegen om kommunenes hjemmes
Page 41 and 42: 36stilling vi hadde startet med. Vi
Page 43 and 44: 38Tabell 3.1 Tabell over kommuner i
Page 45 and 46: 40”Universell utforming legges ti
Page 47 and 48: 424 Kommuner medkvalitetsformulerin
Page 49 and 50: 44utforming. Det samme gjelder der
Page 51 and 52: 46Ved bruk av disse virkemidlene ø
Page 53 and 54: 48Kommuneplanen - samfunnsdelenI ko
Page 55: 50rammene for prosjektet. Deretter
Page 59 and 60: 54Vi vil i dette kapittelet gå gje
Page 61 and 62: 56Det framgår av Trondheim kommune
Page 63 and 64: 58det ved søknad om igangsetting s
Page 65 and 66: 605.1.3 Universell utforming i plan
Page 67 and 68: 62gjennomføringen av pilotkommunep
Page 69 and 70: 64utforming. Prosjekteringsverktøy
Page 71 and 72: 665.2 Ullensaker kommuneUllensaker
Page 73 and 74: 68Veilederen foreligger nå ferdig
Page 75 and 76: 70dette arbeidsmessig, er ikke helt
Page 77 and 78: 72utforming er ivaretatt både i pl
Page 79 and 80: 74alle deler av skolen, biblioteket
Page 81 and 82: 765.3.1 Kongsvinger kommunes arbeid
Page 83 and 84: 78slag. Når det gjelder å sette k
Page 85 and 86: 80ByggesaksbehandlingI gjennomgange
Page 87 and 88: 826 Kvalitetsforskrift - omStavange
Page 89 and 90: 84Utvikling av kvalitetsprogramFor
Page 91 and 92: 86Kommunen tar slik et helhetlig gr
Page 93 and 94: 88utforming på dagsordenen. Vi få
Page 95 and 96: 90får Stavanger kommune inn en ram
Page 97 and 98: 92faktiske gjennomføring. Også i
Page 99 and 100: 94−innebærer en anerkjennelse av
Page 101 and 102: 96som oppfyller kravene, og det ska
Page 103 and 104: 98Men det er et annet interessant e
Page 105 and 106: 100utformingen av universell utform
Page 107 and 108:
102løsninger innenfor de funksjons
Page 109 and 110:
1047.6 Industrialisering - nasjonal
Page 111 and 112:
106prosjekterende som en del av et
Page 113 and 114:
108LitteraturBarlindhaug, Rolf og P
Page 115 and 116:
110Ot.prp.nr 45 (2007-2008) Om lov
show all

Boligkvalitet og kommunal planlegging - Husbanken

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?