Boligkvalitet og kommunal planlegging - Husbanken

102løsninger innenfor de funksjonskrav som TEK stiller og videre at”kravene til dokumentasjon av kravet til dørbredder er oppfylt,antas å være relativ små”. Selv antar Fylkesmannen at det fortsattevil kunne foretas vanlig transport til rommet ut fra dets funksjoner(bad og do) med en dør med lysåpning som var målt til 62,5 cm.Som vi ser av saksbehandlingen, tillegges veiledningen liten vekt iFylkesmannens beslutning. Veiledingen til TEK angir”preaksepterte løsninger”. Dette er minsteytelser som ernødvendig for å oppfylle funksjonskravet i forskriften (BE-nytt3/2006 v. Stenstad). Veiledningen anbefaler at dører bør væreminst 9 M til alle rom der en rullestolbruker har behov for adgang.Fylkemannen viser liten forståelse for veiledningens (faglige) statusog hvilke prinsipper som ligger til grunn når en skal verifisering atalternative løsninger er minst like gode som de som veiledningenanbefaler.Det kan se ut som om fylkesmannen tar utgangspunkt i Tekniskforskrift og selv gjør en overprøving av hvilke løsninger som fyllerfunksjonskravet. Kunnskapen er evt hente fra hverdagslivskunnskapen,fra egen(?) erfaringer med transport inn og ut av soverom,baderom og toaletter. Vi vil anta at fylkesmannen ikke ville ha gjortdet samme grepet dersom det var funksjonskrav og tekniskeløsninger knyttet til brann, materialer og konstruksjoner sakengjaldt. Innen dette fagområdet er det åpenbart at en behøverteknisk -naturvitenskapelig kompetanse for å tolke løsningersaksept i relasjon til funksjonskravene. En kan ikke ”synse” ut frahverdagslivserfaring.Dersom det fylkemannen gjør i denne saken skulle være ”god jus”kan vi kanskje se bort fra den metoden som ligger bak oppbyggingenav en funksjonsbasert forskrift med veiledning og hvilketyper bevis/dokumentasjon som må foreligge ved valg av løsningersom ikke kan betraktes som preaksepterte.En forskrift med mer konkrete krav?Det kan være at denne saken er svært spesiell og at en kan settestore spørsmålstegn ved mange sider ved klagen og saksbehandlingen.Men dette hovedavsnittet handlet om at i siste instans erdet kravene og gjennomføringen/håndheving av teknisk forskriftsom bestemmer hva som er minimumskvaliteter i boliger – på devariabler som styres av forskriften. Gode planløsninger er viktigNIBR-rapport: 2009:8