An error has occured...
An error has occured... An error has occured...
StyrkerSvakheterTilsvarer dagens løsning, små (ingen)kostnader for implementeringKjent prosessKort implementeringstidFeil i kommunikasjons HUB vil hakonsekvens for alleAlle kraftleverandører og nettselskap må haeget grensesnitt mot KISStor avhengighet av at 130 nettselskaper gjøralt likt og har høy kvalitetDyrt å endre dersom nye krav. Må endre hosalle 130 nettselskapMuligheterTruslerKonsekvenser av dårlig kvalitet blirskjevfordelt mellom eksterne og interneleverandørerSkille mellom nett og kraft er ikke oppfyltEndring av forskrifter/prosesser måimplementeres hos alle nettselskaper (risikofor avvik)1.2.8.2 Datautveksling for oppdatering av grunnlagsdata fra nettselskap i en sentralisertløsningFigur 16 Sekvensdiagram for oppdatering av grunnlagsdata fra nettselskap i en sentralisert løsningStyrkerSvakheter20
Kraftleverandørene benytter kjent modellNettselskapene får en enklere prosess enn i endesentral modellEndringer (f.eks. forskriftsendringer somkrever prosessendring) kan i hovedsak gjøresett stedDersom datahuben feiler/ faller ut vil helebransjen bli berørt – krever gode back-upløsninger og speilingDatahuben blir stor og rigid som kan betyliten fleksibilitet og endringsdyktighetOmfattende prosess som krever langimplementeringstidMuligheterTruslerRask integrasjon ved utvidelseNye "nett"-oppgaver kan legges til sentralenLetter integrasjon mot andre nordiskemarkeder – datahuben kan være gateway motandre datahuber i de nordiske landeneKostnadsrisikoImplementasjonsrisikoFeil teknologivalg1.2.9 Oppdatering av grunnlagsdata fra kraftleverandørEndring av grunnlagsinformasjon fra kraftleverandør sendes ved endringer i sluttkundedata.1.2.9.1 Datautveksling for oppdatering av grunnlagsdata fra kraftleverandør i en desentralløsningFigur 17 Sekvensdiagram for oppdatering av grunnlagsdata fra kraftleverandør i en desentral løsningStyrkerSvakheterTilsvarer dagens løsning, små (ingen)kostnader for implementeringKjent prosessKort implementeringstidFeil i kommunikasjons HUB vil hakonsekvens for alleAlle kraftleverandører og nettselskap må haeget grensesnitt mot KISStor avhengighet av at 130 nettselskaper gjøralt likt og har høy kvalitetDyrt å endre dersom nye krav. Må endre hosalle 130 nettselskapMuligheterTrusler21
- Page 1 and 2: Effektiv sluttbrukermarkedfor kraft
- Page 3 and 4: 1.1 Referanser[1] Forskrift om mål
- Page 5 and 6: Figur 2 UseCase diagram for Data HU
- Page 7 and 8: 1.2.2.2 Datautveksling for å finne
- Page 9 and 10: Skille mellom nett og kraft er ikke
- Page 11 and 12: I Figur 7 vises meldingsflyt mellom
- Page 13 and 14: 1.2.5 Opphør av kraftleveranseDenn
- Page 15 and 16: 1.2.6 Opphør av kraftleveranse og
- Page 17 and 18: 1.2.7 MålerbytteI forbindelse med
- Page 19: «Melding om grunnlagsdata fra nett
- Page 23: 1.2.10 Innsamling og distribusjon a
- Page 27 and 28: døreneDatahuben kan gjennomføre k
- Page 29 and 30: tilpasning av løsninger til kraftl
- Page 32 and 33: Vedlegg AKartlegging av rollemodell
- Page 34 and 35: A.3 Definisjoner av roller og domen
Kraftleverandørene benytter kjent modellNettselskapene får en enklere prosess enn i endesentral modellEndringer (f.eks. forskriftsendringer somkrever prosessendring) kan i hovedsak gjøresett stedDersom datahuben feiler/ faller ut vil helebransjen bli berørt – krever gode back-upløsninger og speilingDatahuben blir stor og rigid som kan betyliten fleksibilitet og endringsdyktighetOmfattende prosess som krever langimplementeringstidMuligheterTruslerRask integrasjon ved utvidelseNye "nett"-oppgaver kan legges til sentralenLetter integrasjon mot andre nordiskemarkeder – datahuben kan være gateway motandre datahuber i de nordiske landeneKostnadsrisikoImplementasjonsrisikoFeil teknologivalg1.2.9 Oppdatering av grunnlagsdata fra kraftleverandørEndring av grunnlagsinformasjon fra kraftleverandør sendes ved endringer i sluttkundedata.1.2.9.1 Datautveksling for oppdatering av grunnlagsdata fra kraftleverandør i en desentralløsningFigur 17 Sekvensdiagram for oppdatering av grunnlagsdata fra kraftleverandør i en desentral løsningStyrkerSvakheterTilsvarer dagens løsning, små (ingen)kostnader for implementeringKjent prosessKort implementeringstidFeil i kommunikasjons HUB vil hakonsekvens for alleAlle kraftleverandører og nettselskap må haeget grensesnitt mot KISStor avhengighet av at 130 nettselskaper gjøralt likt og har høy kvalitetDyrt å endre dersom nye krav. Må endre hosalle 130 nettselskapMuligheterTrusler21