Kalkingsplan for Fusa kommune 1995 - RÃ¥dgivende Biologer AS

Over 60 % av de undersøkte lokalitetene hadde pH-verdier over 6,0, mens under 10 % hadde pH under5,5 ved prøvetakingene 1995 (figur 2.2).VÅR 1995 HØST 1995FIGUR 2.2: Fordeling av surhet i de 57 og 60innsjøene i Fusa som ble undersøkt henholdsvisvåren og høsten 1995 (se kartet i figur 2.1).VARIASJON I SURHET GJENNOM ÅRETDet var ingen utpreget og tydelig sammenfallende årsvariasjon i de undersøkte drikkevannskildene i Fusa(figur 2.3). Dette skyldes trolig at prøvetakingen ikke har skjedd ofte nok til å fange opp de suresteperiodene. Målinger fra andre kommuner viser imidlertid at snøsmeltingsperioder på våren ofte er desureste periodene i vassdrag, mens produksjonssesongen for alger og vintersesongen når nedbøren fallersom snø vanligvis er minst sure.Skåtavatnet er drikkevannskilde for både Fusa vannverk og Strandvik vannverk. Denne innsjøen liggerpå grensen mot det sureste området i Fusa. Innsjøen hadde lav, men noe varierende pH(figur 2.3, oppetil venstre). Dette skyldes trolig at det er noe bufferkapasitet igjen i dette området, men i perioder medstore sure tilførsler vil ikke dette være nok. I perioder med store mengder sure tilførsler kan surhetsnivåetder komme faretruende lavt, og forholdene kan være problematiske for fisk.Laugarvatnet (øverst til høyre) og Vetlavatnet (nede til høyre) er vannkilder for henholdsvis Baldersheimog Nordtveit vannverk. Begge disse ligger i det området der vi målte meget god pH i 1995. I dette områdeter det derfor trolig at vassdragene har generelt sett meget gode pH-verdier gjennom året. Der erbuffersystemet fremdeles i stand til å møte selv de sureste tilførslene, slik at pH ikke blir kritisk lav.17