Innkalling og sakskart - Teknisk utvalg den 19.9 ... - Bamble kommune

Innkalling til møte iTeknisk utvalgden 19.09.2012Oppmøte på Lasse’s kl. 08.00 for befaring:Sak 183/12 Myra ca. kl. 08.15Sak 176/12 Ormvika ca. kl. 09.15Sak 167/12 Binneveien 3H ca. kl. 10.00Sak 168/12 Ekstrand ca. kl. 10.15H.P. Jacobsensgate 21 ca. kl. 10.30Åpent møtei Bamble Rådhus, Formannskapssalenkl. 12.00Medlemmene innkalles med dette.Varamedlemmer møter kun på særskilt innkalling.Forfall med angivelse av hvilket møte det gjelder meldessnarest mulig til Servicetorget, tlf. 35 96 52 40

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 166/12Sak 166/1222.08.2012.GODKJENNING AV PROTOKOLL FRA TEKNISK UTVALGS MØTEArkivsaksnummer: 12/2347Arkivkode: 033Saksbehandler: Kari-Anne RognSaksordfører: [Skriv inn saksordfører]Behandling i:19.09.2012 Teknisk utvalg 166/1222.08.2012 Teknisk utvalg 158/1222.08.2012 Teknisk utvalg 157/12RÅDMANNENS TILRÅDING:Protokoll fra Teknisk utvalgs møte 22.08.12 godkjennes.VEDLEGG:1. Protokoll fra Teknisk utvalgs møte 22.08.12.Langesund, 03.09.2012Tore MarthinsenRådmannSide 3 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 166/12P R O T O K O L LDen 22.08.2012 kl. 12.00 til kl.14.30 holdt Teknisk utvalg møte i rådhuset, Langesund.Det var ingen merknader til innkallingen.Følgende møtte:Navn: Parti: Forfall Møtt for::Andreas KjærFrP,H,KrF,SP,VTor TollefsenFrP,H,KrF,SP,VKarin Bleikelia FrP,H,KrF,SP,V FOTom MarkusFrP,H,KrF,SP,VMonica ArntzenFrP,H,KrF,SP,VErling DahlFrP,H,KrF,SP,VGrethe Ingels FrP,H,KrF,SP,V FOJan Runar ArvesenAP/RLiv Bråthen Norheim AP/RArnfinn NilsenAP/RIngebjørg LillemoenAP/RJostein Gjærum FrP,H,KrF,SP,V Karin BleikeliaLars Inge Rønholt FrP,H,KrF,SP,V Grethe IngelsFra administrajonen:Henry HvalvikKjell Sverre RognFør møtet befarte Teknisk utvalg sakene 144/12, 145/12 og 155/12.Side 4 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 166/12Følgende saker ble behandlet:141/12:GODKJENNING AV PROTOKOLL FRA TEKNISK UTVALGS MØTE 20.06.12BEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 141/12:Ingen merknader.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 141/12:Protokoll fra Teknisk utvalgs møte 20.06.12 godkjennes.142/12:GODKJENNING AV PROTOKOLL FRA TEKNISK UTVALGS MØTE 27.06.12BEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 142/12:Ingen merknader.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 142/12:Protokoll fra Teknisk utvalgs møte 27.06.12 godkjennes.143/12:GNR.3, BNR.211 - SØKNAD OM KONSESJON PÅ ERVERV AV BOLIGTOMT TIL ADKOMST OGPARKERINGFOR BOLIGTOMT BAKENFORBEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 143/12:Innstillingen ble enstemmig vedtatt.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 143/12:Vera Hovland Syvertsen, fnr. Xxxx, gis konsesjon for erverv av ubebygd tomt i Herrejordet 8, gnr.3bnr.211. Overdrager er Hellestvedt Bruk AS, org.nr.932760649. Tomta er på 536 m2.Formålet med ervervet er adkomst og parkering for erververs bolig i Herrejordet 12, gnr.3 bnr.199.Vedtaket er gjort etter Lov om konsesjon av 28.11.2003 nr.98.Etter forvaltningsloven § 28 har De rett til å klage på vedtaket til fylkesmannen. Klagen skal sendesundertegnede innen 3 uker fra De mottar melding om vedtak. Av klagen må det gå klart fram hvilketvedtak De klager på, årsaken til klagen, hvilke endringer De ønsker og evt. andre opplysninger somkan ha betydning for klagen.Side 5 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 166/12Dette dokumentet må følge skjøtet til tinglysing.144/12:SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR FRADELING AVTOMT FRA GNR. 2, BNR. 1 - KONGENS DAM - HERRE.BEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 144/12:Skriv fra Cappelen Skoger datert 21.08.12, ble delt ut på møtet.Saken ble befart og partene fikk anledning til å uttale seg. Partene var også til stede på møtet.Det ble under befaring innlevert et bilde av eiendommen til Gauslaa som viser båtplass medtilhørende trapp.Jan Runar Arvesen foreslo følgende:Det gis dispensasjon fra Kommuneplanens arealdel for fradeling av tomt på gnr. 2, bnr. 1.Begrunnelsen for dispensasjonen er at fordelene ved fradelingen er større enn ulempene. Detforutsettes at fløtningshytta og buene på nedsiden av dammen tas vare på.Lars Ingen Rønholt foreslo at tomten sammenføyes med eiendommen som Bamble Bruk eier.Ved avstemming ble Jan Runar Arvesen og Lars Inge Rønholts forslag enstemmig vedtatt.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 144/12:Det gis dispensasjon fra Kommuneplanens arealdel for fradeling av tomt på gnr. 2, bnr. 1.Begrunnelsen for dispensasjonen er at fordelene ved fradelingen er større enn ulempene. Detforutsettes at fløtningshytta og buene på nedsiden av dammen tas vare på.Tomten sammenføyes med eiendommen som Bamble Bruk eier.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk utvalg innen 3 – tre – uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten Samfunnsutvikling.145/12:SØKNAD OM DISP. REG. BEST. § 4 PLAN IVARSAND - PRISGRUNN FOR RIVING AV DEL AVHYTTE , NYOPPFØRE VESENTLIG TILBYGGGNR. 92 BNR. 93BEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 145/12:Saken ble befart og tiltakshaver var til stede under befaringen.Teknisk utvalg vedtok enstemmig:Den innsendte søknad er ikke i tråd med de endringsforslag som ble påvist under befaringen.Side 6 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 166/12Det må innsendes en komplett ny søknad i tråd med de endrede planer.Administrasjonen gis fullmakt til å behandle saken administrativt.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 145/12:Den innsendte søknad er ikke i tråd med de endringsforslag som ble påvist under befaringen.Det må innsendes en komplett ny søknad i tråd med de endrede planer.Administrasjonen gis fullmakt til å behandle saken administrativt.146/12:SØKNAD OM DISP. § 13 I AREALDELEN OG § 1- 8 I PLAN OG BYGNINGSLOVEN FORTILBYGG /ENDRING AV EKS HYTTE PÅ GNR. 87 BNR. 29 PÅ LANGESKJÆRBEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 146/12:Skriv fra BDB AS, datert 09.08.12, ble utlevert på møtet.Innstillingen ble enstemmig vedtatt.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 146/12:Teknisk utvalg har vurdert søknad om tiltak for utvidelse av hytte, fasadeendring og takendring påhytte på Langeskjær gnr. 87 bnr. 29, uttalelser og saksframstilling til dette.Utvalget merker seg antall bygg, størrelse på hytte, eiendommens beliggenhet og krav tilarealøkonomisering.Teknisk utvalg anser at det er fremmet overvekt av positive grunner for dispensasjon fra arealdelens§ 13 og plan og bygningslovens § 1- 8 og at fordelene er vesentlig større enn eventuelle ulemperoppmot de hensyn som skal tas ved strandsoneutbygging, jfr. § 19.2Søknaden godkjennes med følgende vilkår:1. Ombygging, endring /tilbygg tillates i h.t. godkjente tegninger.2. Frittliggende do fjernes samtidig, og en integrering av bod/doareal vil tillates i hovedhytte.3. Hytta må ha en mørk og/eller naturvennlig farge.4. Det tillates ikke innlagt vann.5. Toalettløsning må være av formuldingstype med tett tank og tømmeordning6. Saksbehandlingsgebyr må betales.Ved ferdigstillelse kontaktes byggekontrollør, og signert gjennomføringsplan innsendes.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk komité innen 3 – tre – uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten Samfunnsutvikling.147/12:SØKNAD OM DISP. REG. BEST. § 2 FOR PLAN HYDROSTRANDA NORD FOR TILBYGG /OMBYGGING / PÅBYGG GNR. 35 BNR. 352Side 7 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 166/12BEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 147/12:Innstillingen ble enstemmig vedtatt.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 147/12:Teknisk utvalg har vurdert søknad om dispensasjon fra § 2 i plan Hydrostranda Nord somrammesøknad for vesentlig utbygging /påbygging av hytte på gnr. 35 bnr.352, og saksframstilling tildette.Utvalget merker seg tilknytning til VA nett, andre utbygginger i området, nabogodkjennelsen,etablering av 2 etasje med utenforliggende terrasse, bebyggelsens høyde og andre muligheter påtomta.Det er ikke fremmet tilstrekkelige overvekt av positive grunner og det er ikke vesentlige fordeleroppmot eventuelle ulemper for jmfr § 19.2 i plan og bygningsloven.Søknaden i sin nåværende form godkjennes ikke.Dispensasjonsgebyr må betales.Søker bes å vurdere en mer moderat utnyttelse.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk komité innen 3 – tre – uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten Samfunnsutvikling.148/12:SØKNAD OM DISP. REG. BEST, § 3.1 D OG F FOR TILBYGG "GLASS-STUE " PÅ HYTTE GNR.77 BNR. 96 INNENFOR PLAN "STRANDA" VED TROSBYFJORDENBEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 148/12:Innstillingen ble enstemmig vedtatt.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 148/12:Teknisk utvalg har vurdert søknad om dispensasjon fra § 3.1. F og D i plan Stranda for tilbygg tilhytte på gnr. 77 bnr. 96 og saksframstilling til dette.Utvalget merker seg samlet areal, utbyggingsretning og utbyggingsform.Det foreslås glass-stue i retning av sjø.Utvalget merker seg reservasjon om refleksvirkning og at tiltaket ikke har en avdemping i farge oginnehar glasstak. En positiv vurdering vil være overførbar til andre byggesituasjoner langs kysten.Teknisk utvalg anser at søknaden innehar overvekt av positive grunner og innehar vesentligefordeler oppmot ulemper jfr. § 19.2 i plan og bygningsloven under forutsetning av en avdemping avglass-stue ved at eksisterende tak forlenges over den nye delen.Søknaden godkjennes med vilkår:Side 8 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 166/121. Tilbygg tillates med endrede tegninger der glass stuedelen endres. Eksisterende tak/takmateriale forlenges over «glass-stuedelen».2. Hytten må ha en mørk og /eller naturvennlig farge.3. Saksbehandlingsgebyr må betales.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk komité innen 3 – tre – uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten Samfunnsutvikling.149/12:SØKNAD OM DISP. FRA PLANKRAV FOR UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ GNR. 87 BNR.44 I ØSTRE BUKTABEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 149/12:Innstillingen ble enstemmig vedtatt.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 149/12:Teknisk utvalg har vurdert søknad om utlegging av flytebrygge på om lag 11 meter og opprydding avkonstruksjoner i sjø på gnr. 87 bnr. 44 i Østre Bukta , og saksframstilling til dette.Det er i dag en større hovedbrygge til hytteeiendommen , og det er etablert båtfester med bøye ivestside .Vedtatt arealdel til kommuneplan viser hele bukta til framtidig marina /havn med plankrav, jmfr § 1 .Søknaden er en dispensasjon fra plankravet.Teknisk utvalg viser til pågående planarbeider nord – vest i bukta ,og at en utvikling av bukta for flerebåter / brygger må sees i sammenheng .Dette for å avklare landtilkomster, bryggeanordninger, marine miljøer , sjøferdsel og annenpåvirkning.Teknisk utvalg kan ikke se at det er fremmet overvekt av positive grunner og at det er vesentligovervekt av fordeler oppmot eventuelle ulemper for dispensasjon fra plankravet jmfr plan ogbygningslovens § 19.2.Søknad godkjennes ikke.Saksbehandlingsgebyr må betales.Søker bes å vurdere å igangsette planoppstart for et avgrenset område for en eventuell avklaring.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk komité innen 3 – tre – uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten Samfunnsutvikling.150/12:Side 9 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 166/12C)Nye veger/ fellesanlegg til nye felter utenom Odden – Svia utbygges samtidig med hytter .D )Før planvarlsing for prosjektering av tilførselsveg med offentlig standard fra Rognstrandkrysset –Hydrostrand parkering , tillates utskildt 20 tomter hvor det er eksisterende hytter på Odden nå..E)Ved godkjent reguleringsplan for omlegging av veg, nytt vegkryss mot Ormvika/ gården. Kåsene/Hydrostranda og evt nytt område for renovasjon, kan det fradeles ytterligere 20 tomter på Svia –Odden .’F)Når omlegging av veg, nytt vegkryss og evt ny renovasjonsplass er ferdig bygd, kan de resterende29 tomter på Svia – Odden deles fra , og de nye utleiehyttene og leilighetsbygg i stiftelses regibygges..Det presiseres at gjeldende plan for Hydrostranda nr.26 og del av Hydrostranda nr.159 oppheves oginnlemmes i ny plan ved godkjenning av denne .Arealgebyr må betales(regning ettersendes).156/12:SØKNAD OM OMREGULERING AV PLAN FOR MYRA BOLIGOMRÅDE - BREVIKSTRAND.BEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 156/12:Tiltakshaver var til stede på møtet og fikk anledning til å uttale seg.Tom Markus foreslo befaring.Saken ble enstemmig utsatt for befaring.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 156/12:Saken ble utsatt for befaring.157/12:DELEGASJON/REFERATSAKERBEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 157/12:Ingen merknader.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 157/12:Lister over delegerte vedtak og referatsaker tas til etterretning.158/12:EVENTUELTSide 14 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 166/12BEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 158/12:Livtangen:Jan Runar Arvesen stilte spørsmål om det er mottatt skriv fra Kystverket vedr. Livtangen.Administrasjonen er ikke kjent med et slikt skriv.Salensletta:Tom Markus spurte om saken ang. gjengroing er fulgt opp.TEKTrappen i Clarksgate:Tom Markus stilte spørsmål om det er mulig å asfaltere på toppen av trappen. Det renner grus nedtrappene ved regnvær.TEKSandsmarksaken:Saken befares 19.09.12.Croftholmen:Spørsmål fra Andreas Kjær om byggesak ved Croftholmen.Saken kommer opp den 19.09.12.159/12:GNR.83, BNR.9 - VALLEVEIEN 989 - GARASJE - RUNE RØDBEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 159/12:Erling Dahl foreslo at søknaden godkjennes.Ved avstemming ble innstillingen vedtatt med 7 mot 4 stemmer.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 159/12:Teknisk utvalg viser til gjennomgang av saksdokumentasjonen.Teknisk utvalg viser til at Valle sentrum er å betrakte som et tettbebygd støk. Breisand ligger iutkanten av dette område og ligger ikke så eksponert til som denne garasjen vil gjøre i Vallesentrum.Godkjenning i tidliger sak opprettholdes og søknad om ark godkjennes ikke.Saken oversendes Fylkesmannen som klagesakSide 15 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 166/12160/12:DIV. ULOVELIGE UTFØRTE TILTAK PÅ GNR.25, BNR.405 - BINNEVEIEN 3 H - TILTAK PÅLEILIGHETBEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 160/12:Erling Dahl foreslo at det fremskaffes ytterligere dokumentasjon og at det foretas befaring.Saken ble enstemmig utsatt for befaring.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 160/12:Saken ble utsatt for befaring.161/12:KLAGE PÅ VEDTAK OM AVSLAG PÅ TILLEGGSTOMT TIL GNR.92, BNR.194 INNENFORREGULERINGSPLAN FOR IVARSAND-PRISGRUNN M.MBEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 161/12:Tiltakshaver var til stede på møtet og fikk anledning til å uttale seg.Erling Dahl foreslo at klagen tas til følge og utskilling godkjennes. Det argumenteres med ateierforholdet ikke har noen innvirkning på arealutnyttelsen. Dette kan også bidra til at området ikkegror igjen. Det gis dispensasjon fra § 19-1 for fradeling av tilleggstomt.Ved avstemming ble Erling Dahls forslag vedtatt med 9 mot 2 stemmer.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 161/12:Teknisk utvalg har vurdert søknad/dispensasjon til tilleggsareal til gnr. 92, bnr. 194 vedgjennomgang av søknad, administrasjonen vedtak og til mottatt klage.Klagen tas til følge og utskilling godkjennes.Det argumenteres med at eierforholdet ikke har noen innvirkning på arealutnyttelsen.Dette kan også bidra til at området ikke gror igjen.Det gis dispensasjon fra § 19-1 for fradeling av tilleggstomt.Vi gjør oppmerksom på retten til og påklage vedtak i Teknisk utvalg innen 3- tre uker etter meldingom vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomhet for Samfunnsutvikling.162/12:SØKNAD OM ETABLERING AV MUR I TOMTEGRENSE GNR 8 BNR 18 - ASDALSTRAND 183 -TERJE B. RINDSEM MUR/STØTTEMURSide 16 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 166/12BEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 162/12:Tiltakshaver var til stede på møtet og fikk anledning til å uttale seg.Innstillingen ble enstemmig vedtatt.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 162/12:Teknisk utvalg viser til gjennomgang av saksdokumentasjon.Teknisk utvalg viser til at tiltaket har en vesentlig større fordel for boligeiendommen en ulempenedette tiltaket har for en eksisterende industrieiendom etter en samlet vurdering.Søknad om etablering av ny mur i henhold til innsendt situasjonsplan og tegninger godkjennes.Vi gjør oppmerksom på retten til og påklage vedtak i Teknisk utvalg innen 3- tre uker etter meldingom vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomhet for Samfunnsutvikling.163/12:KLAGE PÅ VEDTAK OM AVSLAG PÅ TILLEGGSTOMT TIL GNR. 92, BNR. 135 INNENFORREGULERINGSPLAN FOR IVARSAND-PRISGRUNN M.M.BEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 163/12:Tiltakshaver var til stede på møtet og fikk anledning til å uttale seg.Innstillingen ble enstemmig vedtatt.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 163/12:Klagen tas delvis til følge.Teknisk utvalg viser til mottatte klager og mener at disse inneholder nye opplysninger som gir enovervekt av positive grunner for å kunne gi dispensasjon fra reguleringsplanen for utvidelse av tomtpå gnr. 92, bnr. 135.Teknisk utvalg vil imidlertid ikke godkjenne det omsøkte forslag til tomteendring, men vil kunne gi endispensasjon for tomteutvidelse inntil ca. 1 daa. Endelig fastsetting av tomtegrensene vil gjøres etterat ombygging av hytte er godkjent og plassering endelig fastsatt.Vedtaket er fattet med hjemmel i Plan-og bygningslovens § 19-2.Administrasjonen gis fullmakt til endelig fastsetting av tomtegrensene.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk utvalg innen 3 – tre – uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten Samfunnsutvikling.Side 17 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 166/12164/12:GNR.83, BNR.32 - VALLEV. 995 - SØKNAD OM KONSESJON PGA FRITAK FOR BOPLIKTMARY-ANN STUBB-OLSENBEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 164/12:Innstillingen ble enstemmig vedtatt.VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 164/12:Mary-Ann Stubb-Olsen gis ikke konsesjon for erverv av bebygd boligeiendom i Valleveien 995,gnr.83 bnr.32 til bruk som fritidsbolig. Selger er avdøde Hilmar Rygh.Vedtaket er gjort etter Lov om konsesjon av 28.11.2003 nr.98, § 7 første ledd nr.1.165/12:RÅDMANNENS UTFORDRINGSNOTAT 2013 - 2016BEHANDLING TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 165/12:[Skriv inn behandling av saken]VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 165/12:1. Rådmannens beskrivelse av utfordringer tas til orientering.2. Rådmannens tilrådning i utfordringsnotatet legges som føringer i administrasjonens videre arbeidmed fremleggelse og saldering av budsjettet 2013 og handlingsprogram 2013 – 2016.3. Videre prosess og tidsplan for behandling av budsjettet 2013 og handlingsprogram 2013– 2016gjennomføres slik som utfordringsnotatet viser.Andreas KjærLederKjell Sverre RognSekretærSide 18 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 167/12SAK 167/12 DIV. ULOVELIGE UTFØRTE TILTAK PÅ GNR.25, BNR.405 -BINNEVEIEN 3 H - TILTAK PÅ LEILIGHETArkivsaksnummer: 12/1494Arkivkode: BS 25/405Saksbehandler: Svein Magne MyrvangSaksordfører: [Skriv inn saksordfører]Behandling i:19.09.2012 Teknisk utvalg 167/1222.08.2012 Teknisk utvalg 160/12VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 160/12:Saken ble utsatt for befaring.RÅDMANNENS TILRÅDING:Teknisk utvalg har vurdert de utførte tiltakene ved gjennomgang av saksdokumentasjon.Teknisk utvalg viser til at tiltakene er utført uten at tiltakene er omsøkt eller gitt tillatelse til.Tekniskutvalg viser derfor til at de utførte tiltaken er søknadspliktige i henhold til planog bygningsloven.Utvalget viser også til at det ikke foreligger noen samtykke til tiltakene fra styret i Binneveienborettslag.Med bakgrunn i overnevnte krever Teknisk utvalg de ulovlige utførte tiltakene fjernet / rettet jf. Planogbygningsloven § 32-4 innen 01.11.2012 kl 12 00. Dersom fristen ikke etterkommes vil Tekniskutvalg kunne bruke § 32-5 Tvangsmulkt pålydene kr 500.- pr dag fra fristens utløp.Teknisk utvalg viser også til at saken kan følges opp med forelegg som kan få samme virkning somrettskraftig dom.Teknisk utvalg ser svært alvorlig på denne type fremgangsmetode og til hvilken konsekvenser dettekan medføre for kommunen og vil i denne saken bruke plan og bygningslovens § 32-8.Overtredelsegebyr på Kr 10000.- som engangsbeløp.Vi gjør oppmerksom på retten til og påklage vedtak i Teknisk utvalg innen 3 – tre uker etter meldigom vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomhet for Samfunnsutvikling.SAKEN GJELDER:Saken gjelder ulovelige utførte tiltak som bod og svalegang på utsiden av disponibelt areal, oppførtsommerstue med tak og vegger, frittliggende bod i på utsiden av disponibelt areal, utvidelse avterrasser med svømmebasseng.Side 19 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 167/12SAKSUTREDNING:Bamble kommune mottok den 04.05.2012 en skriftlig klage fra en nabo som viste til at det varoppsatt flere ulovlige bygg, tilbygg, svømmebasseng og murer som de anså ikke var omsøkt oggodkjent. De viser også til at de synes det skulle vært uheldig om dette skulle bre seg og flere skulleforetatt seg tilsvarende, da de mener de da har de samme rettighetene.Bamble kommune foretok en befaring / tilsyn med de nevnte ulovelighetende den 08.05.2012 ogkunne da bekrefte at det hadde blitt foretatt en del bygge aktivitet som kommune ikke kan se ogmottatt noen søknad på eller gitt noen tillatelse til.Administrasjonen anser derfor at tilbygg som svalegang / bod, utvida terrasser med svømmebaseng,frittliggende bod og tilbygg sommerstue er uloveligt utført og vil derfor kreve samtlig ulovelige utførtetiltak fjernet snarest jf plan og bygningslovens § 32-4.Administrasjonen viser også til denne ulovelighets graden og anbefaler at det ilegges etovertredelsesgebyr på kr 10000.- jf plan og bygningslovens § 32-8 b.VEDLEGG:1. Klage mottatt 04.05.20122. Bilder tatt 08.05.20012 og situasjonskart i målestokk 1:2503. Div skriv mellom beboer og borettslag mottatt fra styret leder.4. Skiv fra Bamble kommune datert 11.05.20125. Redegjørelse fra tilltakshaver/beboer datert 03.06.20126. Nytt skriv fra Bamble kommune datert 19.06.2012Langesund, 08.08.2012Tore MarthinsenRådmannSide 20 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 167/12Side 21 av 144







BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 167/12Næring, miljø ogsamfunnsutviklingRådhuset, Kirkeveien 123970 Langesundpostmottak@bamble.kommune.noAnne Karin D. EngelstadBinneveien 3H3960 STATHELLEPostadresse: Postboks 80,3993 LangesundTlf.: 35 96 50 00Fax: 35 96 50 10Org.nr. 940 244 145 MVABankgiro: 1503.19.37075Vår ref.:12/1494-13609/12Arkiv:BS 25/405Dato:11.05.2012VEDR. GNR.25, BNR.405 - BINNEVEIEN 3 H - DIV.TILTAK PÅ LEILIGHETANNE KARIN D. ENGELSTADBamble kommune har mottatt melding om at det er utført tilbygg, boder, svalegang, svømme basengi tilknytting til Deres leilighet i Binneveien 3 H.Bamble kommune befarte området den 08.05.2012.Bamble kommune kan ikke se at overnevnte tiltak er omsøkt eller at det forligger noen godkjenningtil disse tiltakene. Kommunen anser derfor de utførte tiltakene som uloveligeDet gis derfor nå et Forhåndsvarsel i henhold til Plan- og bygningsloven § 32-2.Bamble kommune ber om at innen 04.06.2012 innsendes en skriftlig redegjørelse for overnevtetiltak.Dersom de antatt ulovelig tiltakene ikke rettes eller kommunen motar en skriftlig redegjørelse avtiltakene innen fristen, vil kommunen om nødvendig følge opp med pålegg om retting, pålegg omstans eller vedtak om tvangsmulkt. Kommunen viser også til at dersom pålegg ikke etterkommesinnen fast satt frist , også vil kunne følge opp med forelegg som kan få samme virkning somrettskraftig dom.Med hilsenSvein Magne Myrvangsaksbehandler35 96 50 96Kopi:Binneveien borettslag v/Ulf HaugenBinneveien 5E3960 STATHELLESide 28 av 144



BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 167/12Næring, miljø ogsamfunnsutviklingRådhuset, Kirkeveien 123970 Langesundpostmottak@bamble.kommune.noAnne Karin D. EngelstadBinneveien 3 H3960 STATHELLEPostadresse: Postboks 80,3993 LangesundTlf.: 35 96 50 00Fax: 35 96 50 10Org.nr. 940 244 145 MVABankgiro: 1503.19.37075Vår ref.:12/1494-17903/12Arkiv:BS 25/405Dato:19.06.2012VEDR. GNR.25, BNR.405 - BINNEVEIEN 3 H -ULOVELIGE UTFØRTE TILTAK - ANNE KARIN D. ENGELSTADBamble kommune viser til skriv fra Bamble kommune datert 11.05.2012 og til redegjørelse datert03.06.2012.Administrasjonen viser til redegjørelse og til de faktiske forholdene og anser derfor forholdene somulovelig utført jf plan og bygningsloven.Denne saken vil bli saksfremstilt for Teknisk Utvalg i møte den 22 aug. 2012.Med hilsenSvein Magne Myrvangsaksbehandler35 96 50 96Binneveien borettslag v/Ulf Haugen , Binneveien 5E, 3960 STATHELLESide 31 av 144


BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 168/12SAK 168/12 SØKNAD OM FRADELING GNR.27, BNR.591 - MEDFORMÅL TIL BOLIGBYGGING - LENE OG BREDE APLANDArkivsaksnummer: 12/1139Arkivkode: BS 27/591Saksbehandler: Svein Magne MyrvangSaksordfører: [Skriv inn saksordfører]Behandling i:19.09.2012 Teknisk utvalg 168/1219.09.2012 Teknisk utvalg /20.06.2012 Teknisk utvalg 115/12VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 20.06.2012 SAK 115/12:Saken ble utsatt for befaring og vurdering av nye opplysninger etter at disse er mottatt avtiltakshaver.RÅDMANNENS TILRÅDING:Søknad om fradeling av tomt godkjennes ikke.SAKEN GJELDER:Søknad om fradeling, gnr. 27, bnr 591 med formål boligbygging.SAKSUTREDNING:Bamble kommune mottok den 04.04.2012 søknad om fradeling av eiendom med formålboligbygging, datert 28.03.12. Det fremkom av etterfølgende samtale med eier at det ønskede,fradelte arealet skulle bebygges med et mindre bolighus. Forslag til bebyggelse ble innlevert.Saken var opprinnelig meldt til politisk behandling i Teknisk utvalg den 20.06.12. Saken ble undermøtet utsatt for befaring.Søker har sendt inn ytterligere opplysninger i brev av 08.08.12.RÅDMANNENS VURDERING:Opprettelse og endring av eiendom er et søknadspliktig tiltak etter plan og bygningsloven § 20-1 1ledd bokstav m. I § 26-1 er det videre inntatt at opprettelse av ny grunneiendom ikke må gjøres påen slik måte at det oppstår forhold som strider mot denne lov, forskrift eller plan.Tiltak etter § 20-1 skal vurderes etter kap 29, krav til tiltaket.Side 33 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 168/12Det er rådmannens vurdering at arealet som ønskes fradelt ikke kan utnyttes på en tilstrekkelig godmåte. Det omsøkte tiltaket ligger i et skrånende terreng, og tomtens utforming ogbeskaffenhet/tilgjengeliget tilsier at det er vanskelig å etterkomme lovens krav til tiltaket. Herunderkravene til universell utforming, minste uteoppholdsareal og tilgjengelighet til boligen, samt avstandfra nabogrense,.Det er videre innkommet en merknad til nabovarslet, fra gnr.27, bnr.93, som viser til at det ikke iutgangspunktet fremkom i søknaden hva dette arealet skulle disponeres til, samt at de viser til at dehar hevdunnen veirett over dette arealet for å kunne komme til deres garasje.Det vises også til at dersom Bamble kommune mot formodning tillater deling av denne eiendommenså ber de om at grensen flyttes nordover slik at det ikke vil være behov for å kjøre over toeiendommer for å kunne komme til deres garasje.Bamble kommune kan ikke ta stilling til en eventuell servitutt/hevdvunnen rett som påpekt ovenfor isin byggesaksbehandling. Dette følger av plan og bygningsloven § 21-6.Dersom kommunen skal kunne ta stilling til et forhold hvor det påberopes rettigheter som vil være enbarriere for gjennomføringen må dette forholdet dokumenteres, og/eller rettigheten avlyses. Eneventuell servitutt til kunne medføre en begrensning i forhold til utnyttelsen av tomten, ogbygningsmyndighetene kan ikke ta stilling til et tiltak før disse forholdene er avklart.Det er rådmannens vurdering at tiltaket i denne saken likevel ikke ville anbefales godkjent, som følgeav arealutnyttelsen på tomten.Søker har presisert at det ikke vil bli gjennomført noen utbygging på tomten før bruksretten til gnr.27, bnr. 93 er avklart. Bygningsmyndighetene har ikke hjemmel til å forskuttere et slikt resultat, ogkan dermed ikke legge dette til grunn i saken.Etter en samlet vurdering er det derfor rådmannens anbefaling at delingssøknaden ikke godkjennes,både fordi tomtens utnyttelse ikke er tilstrekkelig i forhold til lovkravene i plan og bygningsloven medtilhørende forskrifter, og fordi det foreligger privatrettslige forhold bygningsmyndighetene ikke kan tastilling til.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtak i Teknisk utvalg innen 3 – tre uker etter at meldingom vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes Samfunnsutvikling.VEDLEGG:1. Kartutsnitt med inntegnet forslag til boligplassering2. Klage/merknad fra gnr.27, bnr. 93 mottatt 18.04.123. Skriv datert 01.08.12 fra tilltakshaver med vedlegg av logg mail.UTRYKTE VEDLEGG:1. Søknad i sin helhet mottatt 04.04.12 med kartutsnitt i målestokk1:500.Langesund, 06.06.2012Tore MarthinsenrådmannSide 34 av 144





BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 169/12anbefaler rådmannen at tiltakshaver gjøres oppmerksom på at ny behandling av søknaden krever engrunngitt søknad etter plan og bygningsloven § 19-1. Det følger videre av bestemmelsen at naboerskal varsles på den måten som er nevnt i § 21-3.Det er rådmannens vurdering at fullstendig dispensasjonssøknad bør foreligge før Teknisk utvalg påny realitetsbehandler saken.VEDLEGG:1. Saksprotokoll sak 70/11 datert 24.04.20112. Saksprotokoll sak 119/11 datert 21.06.20113. Skriv fra Fylkesmannen i Telemark datert 24.05.2012 (Opphevelse av vedtak)Langesund, 04.09.2012Tore MarthinsenrådmannSide 40 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 169/12Utvalg: Teknisk komiteMøtedato: 27.04.2011Sak: 70/11SaksprotokollArkivsak: 09/3366Tittel: SJØBOD OG VERANDA PLASSERT PÅ KOMMUNAL EIENDOM GNR.27 , BNR.555 - ULLSTUPVN . FELLESEIE V/ ESPEN HOELLBehandling:Saken ble befart og tiltakshaver var til stede under befaringen.Skriv fra Ronald Eek, datert 20.04.11, samt redegjørelse fra Hoell, Berget og Lysfjord, datert20.04.11, ble utlevert på møtet.Tom Markus foreslo at terrassen rives helt rundt. Boden tillates å bli stående under forutsetning av attiltakshaver ordner opp med kjøp av det areal som boden beslaglegger. Frist for riving settes til01.06.11, kl. 12.00.Ved avstemming ble Tom Markus forslag vedtatt med 9 mot 1 stemme.Vedtak:Terrassen rives helt rundt.Boden tillates å bli stående under forutsetning av at tiltakshaver ordner opp med kjøp av det arealsom boden beslaglegger.Frist for riving settes til 01.06.11, kl. 12.00.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtak i Teknisk komité innen 3-tre-uker etter at meldingom vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomhet for Samfunnsutvikling.Side 41 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 169/12Utvalg: Teknisk komiteMøtedato: 21.06.2011Sak: 119/11SaksprotokollArkivsak: 09/3366Tittel: KLAGE PÅ VEDTAK I TEKNISK KOMITE DEN 27.04.11 GNR.27 , BNR. 555 -ULLSTRUPVN . FELLESEIE V/ ESPEN HOELL - VERANDA VED SJØBODERBehandling:Innstillingen ble enstemmig vedtatt.Vedtak:Teknisk komité har ved ny gjennomgang av saksdokumentasjon og klage vurdert det utførte tiltaket.Teknisk komité kan ikke se at det i klagen fremkommer nye momenter som gjør at Teknisk komite vilendre vedtak i tidligere sak 70/11.Teknisk komite merker seg at det er søkt om utsatt frist for gjennomføring av tidligere vedtak og vilkunne akseptere ny frist 01.09.2011, men presiserer at tidligere vedtak må etterkommes og dettillates ikke at stien heves.Teknisk komite opprettholder tidligere vedtak i sak 70/11 datert 03.05.2011.Ny frist for og etterkomme krav settes til 01.09.2011 kl. 1200Saken oversendes Fylkesmannen som klagesak.Side 42 av 144





BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 170/12SAK 170/12 KLAGE PÅ BYGGESAKSGEBYR - TILKOBLING TILOFFENTLIG NETT - GNR. 39, BNR. 9, TANGVALLVEIEN 387.Arkivsaksnummer: 12/1568Arkivkode: BS 39/9Saksbehandler: Svein Magne MyrvangSaksordfører: [Skriv inn saksordfører]Behandling i:19.09.2012 Teknisk utvalg 170/1230.05.2012 Delegasjon Bygningsrådet 208/12RÅDMANNENS TILRÅDING:Klagen avvises.SAKEN GJELDER:Klage på saksbehandlingsgebyr etter pålegg om tilkobling til offentlig avløpsnett.SAKSUTREDNING:Etter krav fra Bamble kommune ble eierne av Tangvallveien 387 og 385 tilkoblet til offentligavløpsnett.Tiltaket var søknadspliktig etter plan og bygningsloven, og virksomhet for samfunnsutviklingbehandlet søknaden og godkjente tiltaket i sak 208/12, datert den 30.05.2012.Administrasjonen mottok deretter klage på byggesaksgebyret pålydende kr. 4.000,- den 06.08.12.Klager krever gebyret slettet med bakgrunn i at påkoblingen til det offentlige avløpsnettet er pålagt.RÅDMANNENS VURDERING:Byggesaksgebyret er hjemlet i Bamble kommune sitt gebyrregulativ. Tiltaket er søknadspliktig etterplan og bygningsloven § 20-1, og medfører et gebyr i størrelsesordenen som påklaget. Det er ikkegjort unntak i gebyrregulativet for søknader hvor tiltaket er pålagt av offentlig myndighet.Det gjøres oppmerksom på at det påklagede byggesaksgebyret gjelder for begge eiendommene, utfra hensynet om å redusere kostnadene for tiltakshaverne. Rådmannen kan ikke se at det foreliggervektige grunner for å frita kun denne tiltakshaveren for byggesaksgebyret.Gebyret anbefales opprettholdt.Klagesaken oversendes Formannskapet for endelig behandling.VEDLEGG:1. Vedtak datert 30.05.12 i sak 208.122. Klage mottatt 06.08.12UTRYKTE VEDLEGG:1. Søknad om tiltak i sin helhet mottat 10.05.12.Side 47 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 170/12Næring, miljø ogsamfunnsutviklingRådhuset3970 Langesundpostmottak@bamble.kommune.noKnut Røe-BerntsenAsvallveien 3873960 STATHELLETlf.: 35 96 50 00Fax: 35 96 50 10Org.nr. 940 244 145 MVABankgiro: 1503.19.37075Vår ref.:12/1568-15536/12Arkiv:BS 39/9Dato:30.05.2012SØKNAD OM ETABLERING/TILKOBLING VA- NETT - GNR.39, BNR.9 OG 12 - TANGVALLVN387 OG 385 - TILKOBLING TIL OFFENTLIG NETT - KNUT RØE-BERNTSENVi viser til Deres søknad mottatt 10.05.2012 og opplyser at Deres søknad er behandlet den30.05.2012 i sak 208/12., og godkjent under forutsetning at krav i denne sak blir etterkommet.Merknader/vilkår:- Den tilsendte regning for byggegebyr, tilkoblingsavgift for vann/kloakk og behandlingsgebyr forforetakene, må betales.- Dersom det under grave arbeidene skulle registreres funn av kulturhistorisk karakter måarbeidene stanses og kulturmyndigheter varsles.- Godkjenning av påkoblingspunkt må foreligge fra Tekniske tjenester ogeiendomsforvaltning føre arbeiden igangsettes.- Godkjent søknad med tegninger, samt denne byggetillatelse skal alltid være tilstede påbyggeplassen.- Denne byggetillatelse faller bort dersom arbeidet ikke er igangsatt om senest 3 år. Det sammegjelder hvis arbeidet innstilles i lengre tid enn 2 år, jfr.pbl. § 21-9 i bygningsloven.- Jfr. pbl. § 25-1 skal kommunen påse at det blir foretatt nødvendig kontroll for å sikre at tiltaket blirutført i samsvar med tillatelsen og bestemmelser gitt i eller i medhold av denne lov.Ansvarshavende plikter og ansvar fremgår av pbl. § 23-1.- Kommunen kan på ethvert tidspunkt kreve opplyst status for kontroll og foreta de inspeksjonerden finner nødvendig som ledd i sin tilsynsfunksjon, jfr. pbl. § 25 -1.Side 48 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 170/12- Tiltaket må føres i henhold til godkjente tegninger / situsjonskart.- Ved avvik i forhold til godkjenning, må melding om dette straks gis byggesaksavdelingen.- Ferdigmelding for rørlegger (tilkobling) må være innsendt før ferdigattest eller midlertidigbrukstillatelse kan gis.- Tiltaket eller del av den, må ikke tas i bruk uten at ferdigattest eller midlertidigbrukstillatelse er gitt, jfr. pbl. § 21-10Se eget vedtak vedr. godkjenning av aktørene.Vedtaket er fattet av bygningssjefen etter delegasjon og kan påklages innen 3 - tre uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomhet for Samfunnsutvikling.- Regning vil bli ettersendt.Vi ønsker lykke til med byggearbeidet.Med hilsenKjell Sverre Rogn (sign)bygnings- og reguleringssjefSvein Magne Myrvangsaksbehandler35 96 50 96VedleggKopi til:Side 49 av 144


BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 171/12SAK 171/12 KLAGE PÅ VEDTAK I SAK 307/12 GNR.107, BNR.240 -TOSTRUPSVEI 11B - TILBYGG BOLIG - TORSTEIN KRISTENSEN/SIGURDLINNAArkivsaksnummer: 12/2084Arkivkode: BS 107/240Saksbehandler: Svein Magne MyrvangSaksordfører: [Skriv inn saksordfører]Behandling i:19.09.2012 Teknisk utvalg 171/1220.07.2012 Delegasjon Bygningsrådet 307/12RÅDMANNENS TILRÅDING:Klagen avvises og oversendes Fylkesmannen for videre behandling.SAKEN GJELDER:Klage på vedtak i sak 307/12 vedr. tilbygg til gnr.107, bnr. 240 i Tostrupsvei.SAKSUTREDNING:Bamble kommune mottok søknad om utvidet bruk av eiendommen gnr. 107, bnr. 240 Tostrupsvei11b den 17.06.11, og søknaden ble godkjent av Teknisk utvalg i sak 197/11 den 19.10.2011. Detteunder forutsetninger av at det ble innsendt komplett søknad med plantegninger og nabovarsel m.m.Bamble kommune mottok deretter komplett søknad om tilbygg/påbygg/fasadeendring og endring avtidligere drift av eiendommen den 26.06.2012.Naboer og gjenboere ble varslet, fire av fem samtykket til tiltaket. Bamble kommune avventetsaksbehandlingen for evt. å hensynta eventuelle merknader til tiltaket, ref. plan og bygningslovensbestemmelser i § 21-3. Etter utløpet av fristen mottok Bamble kommune merknad fra naboer.Administrasjonen behandlet søknaden og godkjente denne administrativt i sak 307/12 den20.07.2012. Dette på bakgrunn av vedtaket i Teknisk Utvalg hvor søknad om utviket bruk bleakseptert på vilkår.Merknader fra naboer på varslingslisten var ikke innkommet innen fristen på 2 uker og saken bleadministrativt vedtatt som følge av dette. Under klagefristen på vedtaket innkom det klager franaboene.Samtlige naboer som hadde merknader/ klage til tiltaket fikk tilsendt kopi av vedtak i sak 307/12 ogfikk anledning til å innsende evt. klage på vedtaket innen tre uker.Bamble kommune mottok felles klage fra tre naboeiendommer/gjenboere datert 14.08.2012 i til eggtil klage datert 13.08.2012.Side 51 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 171/12RÅDMANNENS VURDERING:Eiendommen ligger i regulert område, innenfor reguleringsplanen for del av Kverndalen,egengodkjent i Kommunestyret den 16.11.95.Det er tidligere vurdert slik at tiltaket medfører en utvidet bruk innenfor arealformålene i planen, ogav den grunn ikke krever et dispensasjonsvedtak etter plan og bygningsloven kap. 19. Det gåes i detetterfølgende derfor ikke nærmere inn på dette.Rådmannen har etter en samlet vurdering, herunder hensyntatt innspillene i klagen fra naboene,kommet frem til å anbefale utvalget å avvise klagen.Dette begrunnes med at tiltaket ligger innenfor et allerede tett bebygget område med en blanding avsmå hus-bebyggelse, lett industri og videregående skole. Utsiktstapet i denne saken vurderes ikkesom avgjørende for utfallet av søknaden. Det er rådmannens oppfatning at tiltaket ikke vil forringeområdet, og viser til at tiltaket er i tråd med kommuneplanen som åpner opp for gjentetting aveksisterende boligområder der dette lar seg gjøre.De trafikkale forhold på stedet er ikke optimale, men dette tiltaket vil etter vår mening ikke medføreen uakseptabel økning av trafikken og ligger innenfor det som bør kunne godkjennes.Det er rådmannens vurdering at innholdet i klagene fra nabo ikke endrer realitetene i saken, oganbefaler som følge av dette at klagen avvises.Saken oversendes Fylkesmannen som klagesak.VEDLEGG:1. Klage fra naboene vedr. nabovarsel2. Vedtak i sak 307/12 datert 20.07.20123. Vedtak Teknisk komite i sak 197/11 datert 25.10.2011.4. Felles klage på vedtak datert 01.08.20125. Klage fra nabo datert 13.08.20126. Ny felles klage datert 14.08.20127. Skriv fra Bamble kommune datert 07.08.20128. Tilsvar fra ansvarlig søker datert 21.08.2012UTRYKTE VEDLEGG:1. Søknad i sin helhet datert 25.06.12 med tegninger.Side 52 av 144



BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 171/12Næring, miljø ogsamfunnsutviklingRådhuset3970 Langesundpostmottak@bamble.kommune.noTerje KristensenHvalenveien 15c3943 PORSGRUNNTlf.: 35 96 50 00Fax: 35 96 50 10Org.nr. 940 244 145 MVABankgiro: 1503.19.37075Vår ref.:12/2084-21103/12Arkiv:BS 107/240Dato:20.07.2012GODKJENNELSE ETTER PLAN- OG BYGNINGSLOVEN § 20-1 FORSØKNAD/DISPENSASJON OM TILBYGG ETTER PBL § 20-1 - GNR.107, BNR.240 -TOSTRUPSVEI 11B - TORSTEIN KRISTENSEN/SIGURD LINNAAdministrativt vedtak: Dato: 20.07.2012 Saksnr: i sak 307/12.Ansvarlig søkerTiltakshaverEv. KlagerTerje KristensenTorstein KristensenEiere av Tostrupsvei 12, 14, og 15 klager etter tidsfrist utgått 14 dagerKlage fra eier av Tostrupsveien 15 ga sin samtykke til tiltaket, men har etter 14 dagers frist trukketsin samtykke til tiltaket. Klager viser til at de synes det blir inneklemt med flere beboere i område,samt at de vil miste noe utsikt mot Brevik. Det vises også til at tiltaket vil forandre nabolagetskarakter og at tiltaket vil bidra til økt biltrafikk og støy i et ellers rolig og landelig boligområde. Detvises også til at tiltaket vil redusere verdien på deres bolig.Klage fra eiere av Tostrupsveien 12 og 14 viser til en eldre sak som startet for 22 år siden, samtnoen spørsmål om dette gjelder omregulering fra næring/sjøbu til leiligheter. De viser også til at deikke samtykker til tiltaket. .Eier av Tostrupsvei 14 ga ved nabovarsel sitt samtykke til tiltaket, men haretter fristens utløp på 14 dager påklaget tiltaket sammen med eier av Tostrupsvei 12.Bamble kommune viser til at begge klagene er innsendt etter fristen på 2 uker etter mottattnabovarsel er utgått.Bamble kommune viser til at klagen som er innsendt for sent ikke ta til følge.Det vises også til godkjenning i Teknisk Utvalg i sak 197/11 datert 25.10.2011 til utvidet bruk aveiendommen.Side 55 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 171/12VEDTAK:1. I medhold av pbl. § 20-1 gis det tillatelse til, i samsvar med søknad mottatt 26.06.2012.Vedtak i Teknisk utvalg vedlegges i saken.Klagene mottatt den 12.06.2012 og 10.06.2012 tas ikke til følge med bakgrunn i at de ermottatt etter fristen på 2 uker er utgått.2. I medhold av planog bygningsloven (pbl.) § 23-1, jf. pbl. § 22-3, godkjennes søknad omansvarsretter. (se tabell )Vedtaket kan påklages i henhold til planog bygningsloven § 1-9 og forvaltningsloven §28. En eventuell klage sendes skriftlig til Samfunnsutvikling innen 3 uker etter atunderretning om vedtak er mottatt.Med hilsenKjell Sverre Rogn (sign)bygnings- og reguleringssjefSvein Magne Myrvangsaksbehandler35 96 50 96Viktige punkter:Tiltaket: Saken gjelder tilbygg og bruksendring av byggning jf søknad datert 26.06.12.Konklusjon:Det gis tillatelse. Vedtak framgår av sakens første side.Lokal godkjenning av ansvarsretter:Etter planog bygningsloven § 22-3 er lokal godkjenning gitt til følgende foretak:TiltaksklasseFunksjon: Ansvarlig foretak:Fagområde:Terje Kristiansen 1 Søk,Pro,Utf,Kontroll Hele tiltaketDokumenter i saken:1. Søknad i sin helhet datert 26.06.12Utskrift av vedtaket er sendt til: Kai Nilsen, Arne Brekka, Gisle Langård.Side 56 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 171/12Det gjøres oppmerksom på:A. Senest sammen ved anmodning om midlertidig brukstillatelse eller ferdigattest, skal det sendesunderretning til kommunen om tiltakets plassering slik det er utført, jf. forskrift om byggesak § 8-1.B. Før tiltaket igangsettes, skal nødvendig gravetillatelse, tillatelse til påkobling til kommunensledningsnett, tillatelse fra andre myndigheter, mm. foreligge.C. Ved anleggelse av ny avkjørsel fra kommunal veg, skal Bamble kommune v/ kommunalteknikkvarsles i god tid før arbeidene starter. Atkomsten skal opparbeides og brukes i samsvar medvedlagte utdrag av alminnelige regler om bygging og vedlikehold av avkjørsler fra offentlig veg.D. Dersom tiltaket omhandler riving og privat vann- og/ eller avløpsanlegg skal settes ut av drift, skalabonnenten sørge for at ledningen avstenges ved tilknytning på hovedledning eller der kommunenanviser. Kommunen kan i den forbindelse også kreve at private installasjoner på hovedledningenblir fjernet. Kommunen kan foreta oppgraving og stenging for eierens regning dersom dette ikke blirutført av eieren av det private anlegget.E. Er tiltaket ikke satt igang senest 3 år etter at tillatelsen er gitt, faller den bort. Det samme gjelderhvis tiltaket innstilles i lengre tid enn 2 år, jf. planog bygningsloven § 21-9.F. Bygningen / tiltaket må ikke tas i bruk til annet formål enn det denne tillatelsen forutsetter.G. Det må utføres nødvendig kontroll slik at tiltaket ikke strider mot bestemmelser gitt i eller i medholdav planog bygningsloven.H. Skifte av tiltakshaver under gjennomføringen skal straks meldes til kommunen både av denopprinnelige og nye tiltakshaveren. Det samme gjelder ved eierskifte, jf. planog bygningsloven §21-9.I. Alt byggearbeid må utføres etter planog bygningsloven med underliggende regelverk.J. Ferdigattest eller midlertidig brukstillatelse skal være utstedt før bygget tas i bruk, jf. planogbygningsloven § 21-10.K. Saken er behandlet etter delegert myndighet gitt av Kommunestyret.Side 57 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 171/12Utvalg: Teknisk utvalgMøtedato: 19.10.2011Sak: 197/11SaksprotokollArkivsak: 11/2442Tittel: SØKNAD/ DISPENSASJON OM RAMMETILLATELSE - GNR.107, BNR.240TOSTRUPSVEI 11B UTVIDET BRUK AV EIENDOMMEN - SIGURD LINNA OGTORSTEIN KRISTENSENBehandling:Innstillingen ble enstemmig vedtatt.Vedtak:Teknisk utvalg har ved gjennomgang av søknaden og saksutredningen vurdert tiltaket i forbindelsemed utvidet bruk av eiendommen.Teknisk utvalg viser til reguleringsbestemmelsene og til formålet for eiendommen. Og er av denoppfattningen av tiltaket dreier seg om utvidet bruk og ikke en bruksendring og at eiendommen ogsåvil fungere som et utleieobejekt i forbindelse med hybler for skolegang og for fiskeriturismen omsommeren.Søknad om utvidet bruk godkjennes under følgende vilkår:1. Komplett søknad med plantegninger, nabovarsel osv. må innsendes og krav i egetgodkjennings skriv må etterkommes.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk utvalg innen 3-tre-uker etter at meldingom vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomhet for Samfunnsutvikling.Side 58 av 144






BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 171/12Næring, miljø ogsamfunnsutviklingRådhuset, Kirkeveien 123970 Langesundpostmottak@bamble.kommune.noTerje KristensenHvalenveien 15c3943 PORSGRUNNPostadresse: Postboks 80,3993 LangesundTlf.: 35 96 50 00Fax: 35 96 50 10Org.nr. 940 244 145 MVABankgiro: 1503.19.37075Vår ref.:12/2084-21754/12Arkiv:BS 107/240Dato:07.08.2012KLAGE PÅ VEDTAK I SAK MED GNR.107, BNR.240 - TOSTRUPSVEI 11B - TILBYGG BOLIG -TORSTEIN KRISTENSEN/SIGURD LINNABamble kommune viser til at det mottatt klage på administrasjonens vedtak/godkjenning datert20.07.2012 i sak 307/12.Klager viser til at merknader til nabovarsel er innsent innenfor fristen på 3 uker. Administrasjonenviser til at det dette er feil, da frist for og komme med merknader/klage på mottatt nabovarsel er 2uker. Men frist for og klage på vedtak er 3 uker. Mottatt klage på vedtak i sak 307/12 datert20.07.2012 er mottatt innenfor fristen på 3 uker og vil mest sansynlig bli behandlet i Teknisk utvalgsom klage sak den 19.09.2012.Det vises også til i klagen at Synnøve Brekka ikke har gitt sitt samtykke, dette ses av underskrift pågjenpart av nabovarsel, men det er Arne Brekka som har samtykket til tiltaket.Administrasjonen ber om at ansvarlig søker besvarer innkommet klage innen 24.08.2012.Vedlegg: Klage på vedtak i sak 307/12 mottatt 03.08.2012.Med hilsenSvein Magne Myrvangsaksbehandler35 96 50 96Anne-Lise og Gisle Langård, Tostrupvei 15, 3960 STATHELLETorhill og Kai Nilsen, Tostrupsvei 12, 3960 STATHELLESynnøve og Arne Brekka, Tostrupsvei 14, 3960 STATHELLESide 64 av 144



BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 172/12SAK 172/12 SØKNAD OM ENDRING AV GARASJE OG OPPFØRING AVMUR SOM GJERDE PÅ GNR.16, BNR.45 INNEFOR REGULERSPLAN FOROMRÅDE VED FINDAL GÅRDArkivsaksnummer: 09/3676Arkivkode: BS 16/45Saksbehandler: Arne Rogn HansenSaksordfører: [Skriv inn saksordfører]Behandling i:19.09.2012 Teknisk utvalg 172/1218.01.2010 Delegasjon Bygningsrådet 21/1011.11.2009 Delegasjon Bygningsrådet 457/09RÅDMANNENS TILRÅDING:Søknad om endring av garasje og oppføring av gjerde/mur godkjennes.SAKEN GJELDER:Endringssøknad av garasje og oppføring av gjerde/mur på gnr.16, bnr.35, Hafrakersløyfa 35.SAKSUTREDNING:I vedtak i sak 457/09 ble det gitt tillatelse til oppføring av bolig og garasje på omsøkte eiendom.Garasjen ble søkt oppført med et mål på BYA (bebygd areal) 26 m2, med 4,2 m bredde og 6,2 mlengde. Imidlertid ble garasjen oppført med et avvikende breddemål, 5,2 m i stedet for 4,2 m, tilsammen 32 m2. Lengde og takvinkel er opprettholdt, men høyden er økt med 30 cm i forhold tilopprinnelig godkjennelse. Garasjen var opprinnelig godkjent 1,2 m fra nabogrense. Endeligplassering er i følge tiltakshaver med en avstand på 1,4 m fra nordøstre hjørne og 1,03 m i sørøstrehjørne.På eiendommen er det videre oppført en mur mot nabo, som har inngitt merknader til nabovarselet.Det anføres fra nabo at dette er å anse som en forstøtningsmur det er ønskelig å fylle inntil for åplanere ut på egen eiendom. Dette imøtegås av tiltakshaver, som anfører at dette er å anse som etgjerde som ikke har en konstruksjon som vil tåle et slikt press.Tiltakshaver opplyser at muren er 78 cm høy og ligger 55 cm fra grense i nordøstre grense, og 18cm i sørøstre ende.RÅDMANNENS VURDERING:Tiltakene ligger innenfor reguleringsplan for et område ved Findal gård, egengodkjent av teknisk ogmiljøkomiteen den 25.08.05.Ad. gjerde/mur:Side 67 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 172/12Gjerde mot nabo er i utgangspunktet ikke et søknadspliktig tiltak etter planog bygningsloven og kanderfor settes opp uten å søke kommunen om tillatelse. Fritak fra søknadsplikt gjelder ikke dersomdet er hjemlet et slikt krav i gjeldende regulerinsgplan.Gjerde mellom naboer reguleres derimot av lov om grannegjerde (Grannegjerdelova) og eventuelleuklarheter vil i utgangspunktet være av privatrettslig karakter.Dersom muren fungerer som et gjerde mellom to eiendommer (grannegjerde), følges sammeregelverk som for gjerder, dvs at tiltaket i utgangspunktet ikke er søknadspliktig etter plan ogbygningsloven. Det er først når et gjerde blir av et visst omgang at det vil kunne anses som enkonstruksjon som er søknadspliktig etter § 20-2. Er muren å anse som en forstøtningsmur (somholder masser på plass) er denne søknadspliktig.Det er vår vurdering at denne muren, etter dens beskaffenhet og plassering, ikke naturlig vil kunnedefineres som en forstøtningsmur. Den vil videre etter vår vurdering heller ikke være å anse som enkonstruksjon som er underlagt søknadsplikt. Dette understøttes av at den er frittliggende, i avstandfra nabogrense og dermed ikke vil kunne tåle å holde masser på plass. Nabos anførsler om å kunnefylle inntil vil derfor ikke bli nærmere vurdert.I henhold til reguleringsbestemmelsene i gjeldende plan er det i § 2.6 «Ubebygd areal» imidlertidinntatt at gjerders utførelse og høyde skal godkjennes av bygningsrådet. Dette betyr at oppsettingenav gjerdet likevel skulle ha vært omsøkt.Det er etter en helhetsvurdering av tiltakets omfang, herunder vurdert ulemper for nabo, våranbefaling av gjerdet godkjennes i tråd med bestemmelsene i reguleringsplanen. Dette fordi det ikkeer i konflikt med intensjonen i planen, muren/gjerdet kan ikke anses for å være sjenerende høyt ogtiltaket er ikke av en slik karakter at det etter plan og bygningsloven ville utløst en søknadsplikt.Ad. garasje:Endringen av garasjens størrelse skulle vært omsøkt.På tross av dette er det vår anbefaling at dette tiltaket likevel godkjennes da endringene ikke er aven slik beskaffenhet at de vesentlig endrer karakter. Naboens bemerkninger om tap av utsikt ervurdert, og det er vår vurdering at på bakgrunn av nabohusets beliggenhet i terrenget vil garasjensomsøkte høyde ikke vesentlig forringe utsiktsforholdene.Garasjens nå omsøkte størrelse er innenfor et arealnivå som normalt vil bli godkjent dersom tiltaketvar underlagt ordinær søknadsbehandling.Krav i egen, etterfølgende godkjenning må etterkommes.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk komité innen 3-tre-uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten for Samfunnsutvikling.VEDLEGG:1. Situasjonplan garasje M=1: 2002. Situasjonsplan mur som gjerde M= 1:2003. Klage dat.20.07.12 fra Kirsti Torset og Odd Rune Bråstad4. Vedlegg til søknad mottatt 27.07.12 fra Per Arne Helland5. Vedlegg til søknad mottatt 31.07.12 fra Per Arne Helland6. Kommentarer til endringssøknad for garasje udatert mottatt 02.08.12 fra Bråstad7. Redegjørelse vedrørende bygging av garasje og mur dat.05.08.12 fra Helland8. Skriv og tegning vedrørende terrenghøyde på garasje dat.06.08.12 fra Sverre DitlefsenSide 68 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 172/129. Merknader vedrørende søknad udatert mottatt 06.08.12 fra Bråstad10. Kommentarer til naboens klage og kommentar til endringssøknad dat.09.08.12 fra Helland11. Kommentarer til naboens klage om murgjerde dat.13.08.12 fra Helland12. Fotos av mur og plassering av garasje mot grense dat.06.08.1213. Godkjenning av bolig og garasje i sak 457/09 dat.11.11.0914. Tegninger av ny garasje dat.24.08.12 (ikke i målestokk)15. Skriv dat.23.08.12 fra Per Arne HellandUTRYKTE VEDLEGG:1. Skriv dat.17.07.12 til Per Arne Helland fra byggesaksavdelingen2. Søknad om endring av garasje dat.27.07.12 med tilhørende dokumenter3. Søknad om murgjerde dat.30.07.12 med tilhørende dokumenterUtskrift sendes:Tiltakshaver -Per Arne Helland, Hafrakersløyfa 35, 3960 STATHELLEKlager- Kirsti Torset og Odd Rune Bråstad, Hafrakersløyfa 33, 3960STATHELLELangesund, 07.09.2012Tore MarthinsenrådmannSide 69 av 144




























BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 173/12SAK 173/12 SØKNAD OM INNSETTING AV NYE VINDUER IBOD/ATELIER TIL BOLIG PÅ GNR.106, BNR.79, VATERLANDSGATE 56,LANGESUNDArkivsaksnummer: 12/2478Arkivkode: BS 106/79Saksbehandler: Arne Rogn HansenSaksordfører: [Skriv inn saksordfører]Behandling i:19.09.2012 Teknisk utvalg 173/12RÅDMANNENS TILRÅDING:Søknaden godkjennesSAKEN GJELDER:Søknad om innsetting av nye vinduer i bod/atelier på gnr.106, bnr.79. Endring av størrelse fra 0,9 x0,79 m til 1 x 1,3 m. Innsigelse fra nabo i Vaterlandsgate 52 foreligger.SAKSUTREDNING:Tiltaket er søknadspliktig etter plan og bygningsloven § 20-2, 1 ledd. Tiltakshaver har ikke søkt, ogkommunen ble gjort kjent med saken via henvendelse fra Petter Fredriksen og Trond Fredriksen(Vaterlandsgate 52).Etter at kommunen gjorde tiltakshaver oppmerksom på at tiltaket er søknadspliktig har kommunenmottatt etterfølgende søknad om fasadeendring, datert 31.07.12. Nabovarsel ble sendt, og eier avVaterlandsgate 52 har i brev av 06.08.12 redegjort for at de er negative til tiltaket. Det anføres atdersom vinduenes størrelse økes vil det bli mer innsyn til Fredriksen oppholdsområde. Videre visesdet til at vinduene dersom de godkjennes vil åpnes inn på Fredriksens eiendom.Boden er på 18 m2, av eldre dato og ligger i grense mot Fredriksen. Boden er i sin helhet oppført ibetong med veranda som tak i bakkenivå.Boligen ligger innenfor et område regulert til bevaring og eiendommen er i reguleringsplan vist tilforretning/kontor med et belte til park, turvei og lek mellom eiendommene.RÅDMANNENS VURDERING:Vurderingstemaene er hvorvidt tiltaket får en god arkitektonisk utforming i samsvar med sin funksjon,en vurdering av tiltakets visuelle karakter og plassering samt merknader fra naboer, ref. krav tiltiltaket i plan og bygningsloven kap 29.Mottatte tegninger viser vinduer som i sin form og størrelse virker balansert i forhold til detresterende byggverket. Økningen i vindusstørrelsen oppfattes ikke visuelt som en vesentligSide 97 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 173/12endring.At vinduene slår utover tomtegrensen medfører ikke at tiltaket ikke kan godkjennes, så lengebygningskroppen som sådan er innenfor tomtegrensen og oppført i samsvar med godkjentbyggesøknad. Det er videre vår vurdering at dette ikke vil medføre praktiske problemer fornaboeiendommen så lenge vinduene er relativt høyt plassert i forhold til uteområdet til Fredriksen.Vinduene vil etter vår vurdering ikke gi et negativt inntrykk av området sett fra LangesundsundetNabo anfører at en godkjenning av tiltaket medfører økt innsyn. Det er vår vurdering at så lenge detallerede er plassert vinduer i bygningskroppen vil økningen av vindusstørrelsen ikke endrefunksjonen eller muligheten for innsyn i vesentlig grad.Som følge av dette er det rådmannens samlede vurdering at tiltaket godkjennes.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk komité innen 3-tre-uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten for Samfunnsutvikling.VEDLEGG:1. Kartutsnitt M= 1:10002. Fasader (ikke i målestokk)3. Protest dat.06.08.12 fra Petter Fredriksen og Trond FredriksenUTRYKTE VEDLEGG:1. Skriv dat.04.06.12 fra byggesaksavdelingen til tiltakshaver2. Skriv dat.21.06.12 fra byggesaksavdelingen til tiltakshaver3. Skriv dat.09.08.12 fra byggesaksavdelingen til tiltakshaver4. Vedlegg til protestUtskrift sendes:Søker IEC-HUS Telemark AS, Nesjarveien 1, 3960 STATHELLETiltakshaver Øivind Tiedemandsen, Bjerkåsen 6, 1365 BlommenholmKlager Petter Fredriksen og Trond Fredriksen, Vaterlandsgate 52, 3970 LANGESUNDLangesund, 07.09.2012Tore MarthinsenrådmannSide 98 av 144





BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 174/12SAK 174/12 KLAGE PÅ PLASSERING AV TILTAK I EIENDOMSGRENSEPÅ GNR.90, BNR.97, FREGATTVEIEN 28 INNENFOR REGULERINGSPLANFOR RAKKESTADArkivsaksnummer: 10/3606Arkivkode: BS 90/97Saksbehandler: Arne Rogn HansenSaksordfører: [Skriv inn saksordfører]Behandling i:19.09.2012 Teknisk utvalg 174/1225.05.2011 Teknisk utvalg 98/1109.02.2011 Teknisk utvalg 18/11RÅDMANNENS TILRÅDING:1. Klagen tas til følge hva gjelder plassering av campingvogn.2. Klagen knyttet til plassering av biler og andre tiltak anses som privatrettslige forhold og kanikke behandles.3. Administrasjonen gis fullmakt til å følge opp med økonomiske sanksjoner dersom forholdene ipkt 1 ikke bringes til opphør.TILTAKSHAVER:KLAGER:Thor G. Torjussen, Fregattveien 28, 3960 STATHELLEWilly Bjerke, Fregattveien 30, 3960 STATHELLESAKEN GJELDER:Plassering av ulike tiltak i Fregattveien 28 med påfølgende klage fra nabo i Fregattveien 30,herunder plassering av campingvogn, biler og presenningskonstruksjon.SAKSUTREDNING:Eiendommen ligger innenfor reguleringsplan for Rakkestad Østre, egengodkjent av kommunestyretden 17.06.04.Nabo til Fregattveien 28 har ved flere anledninger kontaktet kommunen knyttet til forhold pånaboeiendommen som oppfattes som sjenerende. Dette gjelder blant annet plassering avcampingvogn, presenningskonstruksjoner og støy. Saken har vært behandlet av Teknisk utvalg i sak98/11, hvor det ble satt frist for fjerning av campingvogn innen 15.06.11 kl 12.00. Kravet er ikkeimøtekommet.Eier av Fregattveien 28 (påklaget) har latt seg representere ved advokat Helge Husaas. AdvokatHusaas, som anfører at forholdet er av privatrettslig karakter.Side 103 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 174/12RÅDMANNENS VURDERING:I henhold til plan og bygningsloven § 28-5 skal ubebygd areal holdes i ryddig og ordentlig stand.Kommunen kan som følge av dette forby lagring eller annen bruk av ubebygd areal, når dette vilkunne virke sterkt skjemmende eller være til vesentlig ulempe. Ubebygd areal i denne sammenhengomfatter også ubebygd del av ellers bebygd areal.Videre følger det av § 30-5 at midlertidige bygninger, konstruksjoner eller anlegg ikke må plasserespå en måte som fører til vesentlig ulempe for omgivelsene. Plassering av en campingvogn vil naturligfalle inn under en slik vurdering. Relevante vurderingstemaer vil i denne sammenheng være omplasseringen f.eks er skjemmende i landskapsbildet og til ulempe for naboskapet.En midlertidig plassering vil ikke være søknadspliktig når tiltaket ikke skal stå lengre enn i tomåneder, jf § 20-3, 2. ledd. I dette tilfellet er det kommunens oppfatning at tiltaket hva gjeldercampingvognen står utover denne tidsangivelsen. En slik plassering skal undergis vurderinger både iforhold til avstandskrav, brannkrav, miljøforhold osv.Det er rådmannens oppfatning at dersom en campingvogn plasseres nærmere nabogrensen enn 4m over en perioden på over to måneder vil dette være i strid med plan og bygningslovensbestemmelser. Tiltaket skal underlegges søknadsplikt, med tilhørende nabovarsel, etter plan ogbygningsloven § 20-1.De øvrige tiltakene, plassering av biler og presenningskonstruksjoner anses ikke for tilstrekkeligdokumentert til å vurderes omfattet av ovennevnte bestemmelser. Dette er å anse som privatrettsligeforhold, med mindre de f.eks utgjør en fare for personer og/eller miljø.Kommunen kan i henhold til plan og bygningsloven § 21-6 ikke ta stilling til privatrettslige forhold.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk komité innen 3-tre-uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten for Samfunnsutvikling.VEDLEGG:1. Situasjonsplan M= 1:10002. Saksprotokoll sak 98/11 den 25.05.113. Skriv dat.16.06.11 fra Willy Bjerke4. Skriv dat.30.06.11 fra byggesaksavdelingen til Thor G. Torjussen med kopi til adv. HelgeHusaas og Willy Bjerke5. Skriv dat. 05.07.11 fra Willy Bjerke6. Skriv dat.28.07.11 fra adv. Helge Husaas7. Skriv dat.02.05.12 fra Willy Bjerke8. Skriv dat.07.05.12 fra byggesaksavdelingen til Willy Bjerke9. Skriv dat.30.05.12 fra Willy Bjerke10. Skriv dat.01.06.12 fra byggesaksavdelingen til Willy Bjerke11. Skriv dat.10.06.12 fra Willy Bjerke12. Skriv dat.14.08.12 fra byggesaksavdelingen til Willy Bjerke13. Skriv dat.16.08.12 fra Willy BjerkeUTRYKTE VEDLEGG:1. Sak 98/11 med tilhørende dokumenter2. Fotos fra Willy BjerkeUtskrift sendes:Tiltakshaver Thor G. Torjussen, Fregattveien 28, 3960 STATHELLESide 104 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 174/12Klager Willy Bjerke, Fregattveien 30, 3960 STATHELLESide 105 av 144














BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 175/12SAK 175/12 KLAGE PÅ BOD PÅ GNR.27, BNR.57, STATHELLEVEIEN289, EKSTRANDArkivsaksnummer: 12/662Arkivkode: BS 27/57Saksbehandler: Arne Rogn HansenSaksordfører: [Skriv inn saksordfører]Behandling i:19.09.2012 Teknisk utvalg 175/12RÅDMANNENS TILRÅDING:Klagen tas ikke til følge.TILTAKSHAVER:KLAGER:Henning Baann, Stathelleveien 289, 3960 STATHELLEThor Næss, stathelleveien 283, 3960 STATHELLEKåre M. Hansen, Barlindkroken 16D, 3970 LANGESUNDVidar Lager, Stathelleveien 281, 3960 STATHELLESAKEN GJELDER:Klage på plassering av verktøybod oppført i 2003, herunder krav om fjerning.SAKSUTREDNING:Riving og oppføring av bod ble på søknadstidspunktet (2002) og etter dagjeldende plan ogbygningslov (fra 1985) behandlet som en meldingssak. Meldingen ble akseptert på gitteforutsetninger, herunder blant annet utsendelse av nabovarsel. Varselet er dokumentert sendt, ingenmerknader innkom.Boden ble oppført i 2003 og ferdigattest ble gitt i 2004.Boden ble søkt oppsatt i grenseskillet, angitt i melding om tiltak datert 26.03.02 oppført 0 meter franabogrensen, og plasseringen er angitt som en forutsetning i kommunens tilbakemelding i 2003.Meldingssaker etter plan og bygningsloven av 1985 anses som et enkeltvedtak etterforvaltningsloven og følger lovens fristregler for klage og virkning av fristoversittelse.RÅDMANNENS VURDERING:Det følger av forvaltningsloven § 29 at den alminnelige klagefristen er 3 uker fra underretningen erkommet frem til vedkommende part. Det følger videre av § 31 at en klagesak etter denne fristen kantas opp til behandling på nærmere angitte vilkår, men at klagen ikke kan tas opp til behandlingSide 119 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 175/12dersom det er gått mer enn ett år siden vedtaket ble truffet. Vedtaket som sådan kan derfor ikkepåklages.Klager anfører at boden ikke er plassert som omsøkt og stiller spørsmålstegn ved hvem som haransvaret for å påse at tiltak plasseres i samsvar med søknad. Til det siste kan sies at det etter planog bygningsloven er tiltakshaver som er ansvarlig for gjennomføringen og sluttresultatet av tiltaket,og at kommunen etter disse bestemmelsene ikke har plikt til å påse på stedet at den fysiskeplasseringen er gjort iht vedtaket.Kommunen har imidlertid en plikt til å forfølge ulovligheter når disse blir gjort kjent. Dette vil være etforhold mellom kommunen som tilsynsmyndighet og tiltakshaver som ansvarlig for gjennomføringen.I dette tilfellet oppfatter vi at det foreligger uenighet om hvorvidt tiltaket er plassert i 0-grensen, ellerover på nabotomten. Det fremstår ikke som åpenbart i henhold til kartgrunnlaget at eiendommen erplassert feilaktig i forhold til søknaden. Byggesaksavdelingen har befart området og kan ikke se atbygningskroppen (vegg) er plassert over nabogrensen slik det fremkommer i klagen.På bakgrunn av dette kan vi ikke se at det foreligger grunnlag for å hevde at det foreligger enulovlighet i samsvar med plan og bygningsloven kap 32. En eventuell uklarhet om eiendomsgrensenvil kunne avklares med en grensejustering. Dersom klager ønsker å rekvirere en slik justering, ogdette skulle vise et avvik i tråd med klagen, vil Bamble kommune vurdere å ta saken opp til nybehandling etter kap 32.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk komité innen 3-tre-uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten for Samfunnsutvikling.VEDLEGG:1. Kartutsnitt M= 1:10002. Klage i skriv dat.13.08.123. Svar på spørsmål i klage4. Svar på melding dat.23.04.02.5. Skriv dat.17.02.12 i forbindelse med ferdigattestUTRYKTE VEDLEGG:1. Søknad dat.26.03.02 om riving av gammel bod og oppføring av ny2. Fotografier innsendt av Thor Næss3. Målebrev for gnr.27, bnr.303Utskrift sendes:Tiltakshaver Henning Baann, Stathelleveien 289, 3960 STATHELLEKlager Thor Næss, stathelleveien 283, 3960 STATHELLEKåre M. Hansen, Barlindkroken 16D, 3970 LANGESUNDVidar Lager, Stathelleveien 281, 3960 STATHELLELangesund, 07.09.2012Tore MarthinsenRådmannSide 120 av 144









BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 176/12SAK 176/12 KLAGE PÅ VEDTAK I SAK 124/12 OM IKKE Å GODKJENNEDISPENSASJON FRA AREALDELENS | 13 OG PLAN OG BYGNLOV 1- 8 -UTVIDELSER AV HYTTE PÅ GNR. 35 BNR. 211 VED ORMVIKAArkivsaksnummer: 12/314Arkivkode: BS 35/211Saksbehandler: Henry HvalvikSaksordfører: [Skriv inn saksordfører]Behandling i:19.09.2012 Teknisk utvalg 176/1222.08.2012 Teknisk utvalg 150/1220.06.2012 Teknisk utvalg 124/12VEDTAK TEKNISK UTVALG DEN 22.08.2012 SAK 150/12:Saken ble utsatt for befaring.RÅDMANNENS TILRÅDING:Teknisk utvalg har vurdert klage på vedtak i sak 124/12 om ikke å godkjenne tilbyggsløsninger pågnr. 35 bnr. 211 som dispensasjon fra arealdelens § 13 og plan og bygningslovens § 1-8, ogsaksframstilling til dette.Utvalget merker seg tomtens beliggenhet nær almen blåmerket sti, og at en ønsker å bebyggenærmere stien.Klagen tar for seg terrengforhold, naboavstand, mulig oppgradering av sti, befaringsønske,tilknytning til framtidig VA anlegg og karttekniske mangler.Utvalget kan ikke se at klagen inneholder opplysninger og vesentlige argumenter som skulle tilsi enendret holdning.Klagen avvises.Vedtak i sak 124/12 opprettholdes.Saken oversendes Fylkesmann for endelig behandlin.KLAGER: Ihlebekk DahleTRYKTE VEDLEGG:1. Vedtak i sak 124/122. Situasjonsplan3. Klage av 04. 07.- 12UTRYKTE VEDLEGG:1. Sak 124/12 med tilhørende dokumenterSide 129 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 176/12SAKSFRAMSTILLING:Teknisk utvalg behandlet i sak 124/12 søknad om utvidelse av eksisterende hytte på gnr. 35 bnr.211 ved Ormvika.Med bakgrunn i avstand til blåmerket allmensti var det ikke tilstrekkelig dispensasjonsgrunnlag fraarealdelens § 13 og plan og bygningslovens § 1- 8, jfr. | 19.2.Søker ble bedt om å vurdere en forskyvning av påtenkt bebyggelse, se vedlegg.Saken er påklaget i skriv av 04. 07.- 12Tomteeier mener at kartgrunnlaget med høydekurver må være falt ut, og en ber om befaring.Det hevdes at eksisterende hytte ligger svært nær nabo. Dette vil være negativt for nabo.Det sies at allmenstien er dårlig forfatning, og dersom en får aksept for utbygging som omsøkt er envilling til å oppgradere sti.Et tilbygg lengre syd vanskeligjøres av strømledning.Videre kommenteres framdrift av VA planleggingen.Klagen vedlegges i sin helhet.Administrasjonens kommentar:Område er uregulert og bestemmelsene tilsier at omriss av eksisterende hytte er byggegrense.Tiltaket er innenfor 100 meter fra sjø og innenfor den strengeste arealgrense for RPR forOslofjorden .Rekreasjons , kultur og naturverdier skal nøye veies oppmot byggeønsker.Bestemmelsene er utformet for at utvalg / kommunen kan vurdere/ velge fornuftig utbyggingsretning.Vi er av den oppfatning at hytta allerede i dag påvirker opplevelsen på «blåstien», og at denforeslåtte i utvidelse nærmere grense i vest i nord og syd og sti må unngås.Vi merker oss at en kan vurdere å bidra til oppgradering av almen sti, men gjør oppmerksom på atdet eventuelt må vurdereres i samråd med grunneier, evt Vel og Turlag.Vi mener at det ikke kan tillegges vekt.Vi kan ikke se at det er fremmet nye eller vesentlig andre opplysninger som skulle tilsi en annenholdning. Vedtak i sak 124/12 må opprettholdes.Kopi sendes:FylkesmannKlagerSide 130 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 176/12Utvalg: Teknisk utvalgMøtedato: 20.06.2012Sak: 124/12SaksprotokollArkivsak: 12/314Tittel: SØKNAD OM DISP. § 13 I AREALDELEN FOR UTVIDELSE AV HYTTE PÅ GNR.35 BNR. 211 VED ORMVIKABehandling:Innstillingen ble enstemmig vedtatt.Vedtak:Teknisk utvalg har vurdert søknad om dispensasjon fra arealdelens § 13 og plan og bygningslovens§ 1- 8 og § 29.4 for tilbygg / utvidelse av hytte på gnr. 35 bnr. 211, uttalelser og saksframstilling tildette.Utvalget merker seg at VA nett ikke er påbegynt og at Fylkesmyndighetene ikke har vesentligemerknader.Utbyggingen vil innebære at hytten kommer tett innpå blåmerket kyststi og at det finns andremuligheter på tomta. Tiltaket vil forringe allmenne verdier.Det vil ikke være riktig med bebyggelse 0,5 – 2 meter fra grense der allmenn sti er etablert.Teknisk utvalg kan ikke se at det er fremmet overvekt av positive grunner og en kan ikke se atfordelene er vesentlig større enn ulempene jmfr § 19.2.Søknaden av sin nåværende form godkjennes ikke.Dispensasjonsgebyr må betales.Søker bes å vurdere en utbygging der nordre del forskyves bort fra kyststi slik at avstand blir min 4meter til vestgrense, og terrasse mot syd avkortes mot grense vest.Lokalledning for framtidig VA nett må inntegnes.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk komité innen 3 – tre – uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten Samfunnsutvikling.Side 131 av 144




BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 177/12SAK 177/12 SØKNAD OM DISPENSASJON OG ETABLERING AV VA-NETT, VALLEKJÆRVEGEN GNR. 80 BNR. 1 OG 4, MED FLEREArkivsaksnummer: 09/3100Arkivkode: BS 80/4Saksbehandler: Henry HvalvikSaksordfører: [Skriv inn saksordfører]Behandling i:19.09.2012 Teknisk utvalg 177/12RÅDMANNENS TILRÅDING:Dispensasjon innvilges og byggesøknad godkjennes på vilkår.SAKEN GJELDER:Søknaden gjelder etablering av felles VA-nett til Tegdal vest gnr. 80 bnr. 1 og 4 med flere.SAKSUTREDNING:Det prosjekteres VA-nett fra Vallekjærvegen med kjerneboringer i retning nord i en lengde av 190meter med graving i lettere partier fram mot hyttefeltet. Hovedtraseen blir på ca 750 meter.Ledningen legges over terreng inn mellom hyttene. Det vil bli nyttet lett maskintype.Hyttefeltet sydvest for Tegdal gård består av 21 hytter hvorav 20 hytter er positive til tilknytning.Miljøforum lokalt i Bamble kommune har hatt søknaden til vurdering. Forumet ønsker at planenutvides mot gården slik at en får se hele Tegdal under ett. Det er oppført en rekke hytter iTegdalsåsen øst og det pågår etter det vi kjenner til utbyggingsvurderinger på gården.Fylkeskommunen har foretatt fornminneregistreringer uten funn, men viser til meldeplikten. Det visesher til brev av 03.09.12.RÅDMANNENS VURDERING:Dispensasjonsvurderingen foretas med hjemmel i plan og bygningsloven kap 19. Etter § 19-2 er detangitt som et krav at dersom dispensasjon skal gis må fordelene ved å gi denne vært klart størreenn ulempene etter en samlet vurdering.Det er særedels positivt at hyttefelt knytter seg til offentlig VA-nett, særlig ut fra et miljøperspektiv.Det er allerede gitt godkjenning til kommunen for tiltak i Vallekjærvegen og det pågår VA-vurderingeri Vallekjærområdet.Side 135 av 144

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 19.09.2012 Sak 177/12Tiltaket innebærer ingen negative terrenginngrep og er ikke strid med hensynene i lovensformålsbestemmelser.Det er for øvrig avsatt områder for en mulig boligutvikling nord for Prestvika, og det er viktig å seområdene under ett. Miljøforumets ønske om utvidelse av prosjektet bør innarbeides. Eventuellekrav fra Kommunalteknisk avdeling må innarbeides.Det vises til EU`s vannrammedirektiv og arbeidene er vurdert opp mot dette. Det er rådmannensvurdering at det etter en samlet vurdering foreligger en overvekt av positive grunner slik atdispensasjon bør gis.Tiltaket er søknadspliktig etter § 20-1 og anbefales innvilget på følgende betingelser:1. Plantegning nr. 12003 forutsettes utvidet til å vise mulige påkoplinger for hytter i Tegdal østog hovedgården. Dimensjoneringer må dekke mulig framtidige påkoplinger.2. Det prosjekteres for et mulig utviklingspotensiale i Prestvika Nord.3. Evt vilkår fra Kommunalteknisk avdeling etterkommes. Forholdet til andre nettaktøreravklares for utvidelsesøknaden.4. Dersom det under arbeidene gjøres funn av kulturhistorisk materiale, stanses arbeidene ogrett myndighet tilkalles.5. Det nyttes lett maskintype som beskrevet og ledninger anlegges skjult og overdekket.6. Dispensasjons og byggegebyr må betales, ref Bamble kommunes gebyrregulativ.7. Ved ferdigstillelse kontaktes byggekontrollør og kommunalteknisk enhet. Signertgjennomføringsplan innsendes.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk komité innen 3 – tre – uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten Samfunnsutvikling.TRYKTE VEDLEGG:1. Dispensasjonssøknad2. SituasjonsplanUTRYKTE VEDLEGG:1. Søknad om tillatelse til tiltak av 27.03.12 med tilhørende dokumenter2. Uttalelse fra Fylkeskommunen 03. 09.123. Spørsmål uttalelse fra MiljøforumKopi sendes:SøkerFylkesmannFylkeskommuneGrunneier Gjermund ValleGrunneier for Tegdal gård.Kommunalteknisk avdelingLangesund, 03.09.2012Tore MarthinsenrådmannSide 136 av 144



SAK 178/12 SØKNAD OM DISPENSASJON OG TILBYGG TIL HYTTE,GNR. 31, BNR. 469, KROGSHAVN - KJERRVIK.Arkivsaksnummer: 12/343Arkivkode: BS 31/469Saksbehandler: Henry HvalvikSaksordfører: [Skriv inn saksordfører]Behandling i:19.09.2012 Teknisk utvalg 178/12RÅDMANNENS TILRÅDING:Dispensasjon innvilges og byggesøknad godkjennes på vilkår.SAKEN GJELDER:Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel § 13 og tilbygg til hytte på gnr. 41 bnr. 469.SAKSUTREDNING:Eiendommen er bebygd med en eldre hytte på 46 kvadratmeter. Byggeår er ca. 1928 og innehar entypisk utbyggingsform for den tidens hytter. Det søkes om tilbygg på 14 kvadratmeter. Påeiendommen er det oppført ytterligere to frittliggende bygg, et uthus/skjul og et toalett inn motgrense mot vest.Plansituasjonen:Området er uregulert og inngår i kommuneplanens arealdel som et LNF – område. Avstand fra hyttetil sjø er om lag 15 meter. Eiendommen underlegges den strengeste arealvurderingen i forhold tilRPR (rikspolitiske retningslinjer) for Oslofjorden. Dispensasjonsvurderingen foretas i medhold avplan og bygningsloven kap 19. Det følger av § 19-2 at fordelene ved å dispensere må være størreenn ulempene etter en samlet vurdering. Tiltaket vurderes i henhold til § 20-1.Tomteforholdene:Eiendommen ligger i et område med stor rekreasjonsverdi og det er ferdselsstier i området.Tilbygget er orientert bort fra sjøen.Fylkesmyndighetene har uttalt seg. Fylkesmannens vurdering er knyttet opp til krav omarealøkonomisering (antall bygg reduseres). Fylkeskommunen er av samme oppfatning.Søker er villing til å fjerne uthuset, men ønsker opprettholdt toalettløsningen.RÅDMANNENS VURDERING:Dispensasjonsspørsmålet jf §§ 1-8 og 19-2:Dispensasjonsvurderingen foretas med hjemmel i plan og bygningsloven kap 1 og 19. Etter § 19-2 erdet angitt som et krav at dersom dispensasjon skal gis må fordelene ved å gi denne vært klart størreenn ulempene etter en samlet vurdering.Side 139 av 144

Ut fra en totalvurdering, både basert på funksjon, miljø og tiltakets visuelle karakter anbefales det atsøknaden innvilges.Eksisterende hyttebebyggelse har en relativt beskjeden størrelse i dagens målestokk, og ut frafunksjonelle hensyn vurderes det som rimelig at arealet tillates øket. Totalt bruksareal er fortsatt godtinnenfor vedtatte maksimalgrenser for slike tiltak.Det er positivt at tiltakshaver vil fjerne uthuset dersom søknaden innvilges da uthuset har den mestframtonende plassering av de to småbyggene. Videre ble det ved oppmålingen av tomten tatthensyn til stiene i området, og tilbygget orienterer seg bort fra sjø. Det vurderes slik at det foreliggeren overvekt av positive grunner for tiltaket.Tillatelse til tiltak, jf § 20-1:Bygningens særpreg og tiltakshavers ønske om å opprettholde bygningsstilen vektlegges, samtidigsom tilbygget vil være orientert bort fra sjøen.Vurderingstemaene som ovenfor nevnt med hensyn til bygningens funksjonelle hensyn er relevantogså for vurderingen av tiltaket som sådann, og det bør videre legges opp til èn bygningsmasseknyttet til hovedhytten i fremtiden.Det er rådmannens samlede vurdering av vilkårene for å godkjenne dispensasjon og tillatelse til tiltaker oppfylt. Følgende vilkår stilles:1. Tilbygg tillates som omsøkt i h.h.t godkjente tegninger og situasjonsplan.2. Samtidig med oppføring/ferdigstillelse fjernes eksisterende uthus.3. Toalettløsning må være av formuldingstype med tett tank og tømmeordning.4. Hytten må ha en mørk/naturvennlig farge.5. Det tillates ikke innlagt vann.6. Dispensasjon og byggegebyr må betales, ref Bamble kommunes gebyrregulativVed ferdigstillelse kontaktes byggekontrollør for befaring.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk komité innen 3 – tre – uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten Samfunnsutvikling.TRYKTE VEDLEGG:1. Situasjonsplan2. Fylkeskommunens uttalelse av 07. 02.123. Fylkesmannens uttalelse av 11.06.124. Tilleggsopplysninger mottatt 11.05.12UTRYKTE VEDLEGG:1. Søknad om tiltak av 23. 01.12 med tilhørende dokumenter2. Skriv fra kommune dat. 31.01.123. Skriv fra Fylkeskommune 07. 02, og 23. 07.124. Skriv fra Oppebøen den 14 og 16.02.12Kopi sendes: SøkerFylkesmannFylkeskommuneLangesund, 15.08.2012Tore MarthinsenRådmannSide 140 av 144

Side 141 av 144

Side 142 av 144

Side 143 av 144

Side 144 av 144

Innkalling og sakskart - Teknisk utvalg den 19.9 ... - Bamble kommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?