Sakspapirer - Grimstad kommune

tilfellene hvor forholdene klart avviker fra de som gjør seg gjeldene for hovedtyngden avsøknader, eventuelt hvor innvilgelse synes ubetenkelig/rimelig pga. arbeidenes begrensedeomfang m.v.For øvrig har Sivilombudsmannen i en uttalelse inntatt i årsmeldingen fra 1990 side 166 (sak1007/88) om dispensasjon fra byggeforbud etter den tidligere strandplanloven for oppføringav hytte, akseptert at det kan legges vekt på konsekvensbetraktninger, men under forutsetningav at de er bygget på tilsvarende saker som er direkte og faktisk sammenlignbare. I denkonkrete saken hadde ombudsmannen ikke innvendinger mot bygningsmyndighetensbegrunnelse om at dispensasjon ville kunne utløse krav om dispensasjon i så mangesammenlignbare tilfeller at det samlet sett ville kunne føre til at allmenne friluftsinteressereller andre arealdisponeringshensyn ble skadelidende.På bakgrunn av tidligere behandling av søknad på samme eiendom og at det nå søkes omtoetasjes bygg, finner Rådmannen ikke å kunne anbefale at det gis dispensasjon for oppføringav ny bolig som omsøkt. Arveoppgjør er ikke særlig grunn for å få dispensasjon verken frabyggeforbudet i hundremeterssonen eller i kommuneplanen.På denne bakgrunn finner ikke Rådmannen grunnlag for å kunne ta klagen til følge.FORSLAG TIL VEDTAK:Teknisk Utvalg tar ikke klage datert 21.10.09 til følge og opprettholder vedtak i sak 204,09,jfr. ovenstående vurdering.Klagen sendes Fylkesmannen for avgjørelse.