Sakspapirer - Grimstad kommune

More documents

Recommendations

Info

Sammendrag:Bygningsmyndigheten mottok 09.09.2009 klage på vedtak av 28.08.2009 i sak506/09. Klagenvar uklart formulert og Bygningsmyndigheten ba i brev av 22.09.2009 om en presisering av atdette var en klage.Klagen på Bygningsmyndighetens vedtak av28.08.2009 i sak 506/09 fra tiltakshaver OddvarHolvik er rettidig mottatt. Klagen gjelder avslag på søknad om dispensasjon fra plan- og bygningslovens§ 69 nr 3 jfr. Grimstad kommunes vedtekter § 3 om krav til uteoppholdsareal.Rådmannen foreslår å ikke ta klagen til følge, jfr vurderingen nedenfor.Fakta:Søknaden:Det vises til søknad om rammetillatelse mottatt 03.06.2009 om bruksendring fra bowling til 7leiligheter og 9 hybler. Bygget innholder i dag 15 leiligheter. I søknaden kommer det frem atdet ikke kan fremskaffes uteoppholdsareal for de nye leiligheter og hybler. Tiltakshaver søktederfor dispensasjon fra plan- og bygningslovens § 69 nr 3 jfr. Grimstad kommunes vedtekter§ 3 om krav til uteoppholdsareal. I vedtak av 28.08.2009 i sak 506/09 ble søknad om dispensasjonavslått.Gjeldende plangrunnlag:Reguleringsplan for Grimstad sentrum, vedtatt i kommunestyret 11.11.1991 og Kommunedelplan”Byplanen” vedtatt 27.10.2008. Tiltaket ligger i område avsatt til næring N2.Merknader:Søknad om dispensasjon har vært nabovarslet og det er ikke mottatt merknader til tiltaket.Kommunens vedtak:I vedtak av 28.08.2009 i sak506/09 ga Bygningsmyndigheten avslag på søknad om dispensasjonfra plan- og bygningslovens § 69 nr 3 jfr. Grimstad kommunes vedtekter § 3 om krav tiluteoppholdsareal. I vurderingen står det: Hensynet bak denne bestemmelsen er å sikre allebeboere en uteplass egnet til formålet, med tilstrekkelig lysforhold og være skjermet mot utilbørligtrafikkstøy. Bygningsmyndigheten har vurdert dispensasjonssøknaden og konkluderermed at hensynene bak bestemmelsen og lovens formål blir vesentlig tilsidesatt, og ulempeneved å gi dispensasjon er klart større enn fordelene. Forutsetningene for å kunne gi den omsøktedispensasjon etter plan- og bygningslovens § 19-2 foreligger ikke.Klage:Bygningsmyndigheten mottok 09.09.2009 klage på vedtak av 28.08.2009 i sak506/09. Klagenvar uklart formulert og Bygningsmyndigheten ba i brev av 22.09.2009 om en presisering av atdette var en klage.En slik presisering ble 28.09.2009 mottatt fra tiltakshaver Oddvar Holvik. Klagen gjelder avslagpå søknad om dispensasjon fra plan- og bygningslovens § 69 nr 3 jfr. Grimstad kommunesvedtekter § 3 om krav til uteoppholdsareal. Det vises til klagen i sin helhet.Vurdering:Rådmannens samlede vurdering:Rådmannen mener at klagen mottatt 28.09.2009 ikke inneholder nye momenter.Rådmannen foreslår derfor å ikke ta klagen fra tiltakshaver Oddvar Holvik mottatt 28.09.2009til følge.
FORSLAG TIL VEDTAK:Teknisk utvalg opprettholder vedtak av 28.08.2009 i sak506/09. Klagen fra tiltakshaver OddvarHolvik mottatt 28.09.2009 tas ikke til følge.Saken oversendes Fylkesmannen for endelig avgjørelse.
Page 1 and 2: GRIMSTAD KOMMUNEMØTEINNKALLING FOR
Page 3 and 4: GRIMSTAD KOMMUNEREFERATSAKERStyre,
Page 5 and 6: 1. Eksisterende avløp/utslipp fra
Page 7 and 8: se og kontroll utførelse for hele
Page 9 and 10: er/underentreprenører etter bestem
Page 11 and 12: FTU-666/09 07.10.09: GRIMSTAD ELEKT
Page 13 and 14: FTU-673/09 08.10.09: GRIMSTAD TRIAL
Page 15 and 16: FTU-681/09 11.10.09: GRIMSTAD KOMMU
Page 17 and 18: 16. Kommunen kan i medhold av forur
Page 19 and 20: VEDTAK:I medhold av plan- og bygnin
Page 21 and 22: Deligangsettingstillatelsen gjelder
Page 23 and 24: Søknaden gjelder oppføring av den
Page 25 and 26: VEDTAK:I medhold av plan- og bygnin
Page 27 and 28: VEDTAK:Søknad om tillatelse til ti
Page 29 and 30: Grimstad Kommune gir utslippstillat
Page 31 and 32: Deligangsettingstillatelsen gjelder
Page 33 and 34: Ansvarlige foretak skal påse at ar
Page 35 and 36: Rapport - pågående bygningsteknis
Page 37 and 38: Pr. 30.09. er inntektene 513,5 mill
Page 39 and 40: GRIMSTAD KOMMUNESAKSFREMSTILLINGSty
Page 41 and 42: 36 I 22.10.09 Anne Terese Austenå
Page 43 and 44: 4. Ansvarlig søker/tiltakshaver me
Page 45: GRIMSTAD KOMMUNESAKSFREMSTILLINGSty
Page 49 and 50: søknad om lokal godkjenning og ett
Page 53 and 54: tilfellene hvor forholdene klart av
Page 55 and 56: Vurdering:Dispensasjon: Det er i de
Page 59 and 60: 46 I 13.05.09 Lillesand VVS Ytterli
Page 61 and 62: Kjell Gilje AS, organisasjonsnr. 96
Page 63 and 64: 22 I 04.03.07 Ingeniørkonsult Søk
Page 65 and 66: Teknisk utvalg gir Fjellrenovering
Page 67 and 68: 16 U 13.07.07 Veddeskogen Vel;Anne
Page 69 and 70: Styre, utvalg, komite m.m. Møtedat
Page 71 and 72: 43 S 21.11.06 BM gir igangsettelses
Page 73 and 74: 91 I 08.11.07 Vedvik Byggkompetanse
Page 75 and 76: 141 U 28.05.08 Rørlegger Liene Fø
Page 77 and 78: Ved nytt brev datert 30.09.09 påkl
Page 79 and 80: Søknaden har vært oversendt Fylke
Page 83 and 84: sted. I landbruksplanen er området
Page 85 and 86: Rådmannens klare forutsetning for
Page 87: GRIMSTAD KOMMUNESAKSFREMSTILLINGSty
Page 90 and 91: Videre vedtok Grimstad kommunestyre
Page 94 and 95: I Kommueplanarbeidet, 2003 - 2015,

Sakspapirer - Grimstad kommune

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?