12.07.2015 Views

Referat 1 2000, medlemsmøte 3. mai 2000

Referat 1 2000, medlemsmøte 3. mai 2000

Referat 1 2000, medlemsmøte 3. mai 2000

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Referat</strong> 1 <strong>2000</strong>, medlemsmøte <strong>3.</strong> <strong>mai</strong> <strong>2000</strong>[Index]NITO si bedriftsgruppe på HiS Medlemsmøte 1Medlemsmøte <strong>3.</strong> <strong>mai</strong> <strong>2000</strong>Tid: 13:00 - 14:00Stad: E-541Til stades:Møteleiar:Referent:Liv Margareth Aksland, Gunnar Berg, Romuald K. Bernacki, John Grønli, Unni Hakli, PerJotun, Sabrina Kazazic og Skule StrandLiv Margareth AkslandPer JotunSaklisteSak 1/00:Bør ingeniørane her på HiS forsett vera i gruppa for administrativt-tekniskpersonale, ellerbør vi heller skifte over til gruppa for faglegpersonale?Liv Margareth hadde kalla inn til dette møtet for alle medlemmane for å høyre kva synspunktmedlemmane hadde til dette spørsmålet. Bakgrunnen var at Liv M. som leiar hadde fåttepost frå andre bedriftsgrupper i NITO, der dette vart teke opp. Kanskje tida nå er inne for åta opp dette spørsmålet att?Av dei medlemmane som møtte var stemninga for heller å stå i gruppa for fagleg personale,som alle føler er den naturlege gruppa for oss, i og med at arbeidet vårt er nære knytt åt detfaglege. Vi har få eller ingen administrative oppgåver. Skal vi rykkje opp i systemet vil eifagleg karriære vera det einaste naturlege. Vi har heller ikkje same moglegheit somadministrativt personale til å skifte stilling eller rullere innan systemet. Vår bakgrunn ogerfaring er som oftast nokså spesialisert på eit fagfelt, noko som gjer det særs vanskeleg åskifte eller å avansere i systemet på same måte som administrativt personale som vi i dag erplassert saman med. Dette vil vera det same vil gjelde om vi skiftar gruppe, men som det erlagt opp til nå i gruppa for administrativt-teknisk personale, er stort sett alle kurs ogordningar/moglegheiter lagt til rette for det administrative personalet.Skifte gruppe til fagleg, vil kanskje føre til at dei faglege tek fatt i oss som ein ressurs på einannan måte ein i dag, bl.a. innan forskningsprosjekt. På sikt kan også høgskuleingeniøranebli borte frå systemet, dei faglege vil kanskje stille krav om at for nye stillingar ersivilingeniør minstekravet for laboratoriepersonale. I fagleg gruppe vil vi også få overordnamed innsikt i og forståing av aktivitetane på laboratoria.Før ei eventuelt site av gruppe er det ein del spørsmål som må avklarast. Føringar i lova, bl.a.stemmerett, forhald til overordna, forhald rundt tilsetjing i stillingar for teknisk personale.Før møtet vart heva var det semje om å leggje fram våre synspunkt for vår etatsforening, slikat dei eventuelt kan sjå på saka der og sentralt leggje ho fram for departementet.Medlemsmøte <strong>3.</strong> <strong>mai</strong> <strong>2000</strong> 1


<strong>Referat</strong> 1 <strong>2000</strong>, medlemsmøte <strong>3.</strong> <strong>mai</strong> <strong>2000</strong>Møtet heva 14:00.Per JotunSekretærStavanger 8. <strong>mai</strong> <strong>2000</strong>[Index]Sakliste 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!