hele bladet .pdf - Huseiernes Landsforbund

jussTEKST OG FOTO:NINA GRANLUND SÆTHERkjent de eksisterende byggene, fikk deblankt nei. I stedet har de fått pålegg omå rive de ytterste to meterne av bygningskroppenpå baksiden, taket over inngangspartietog deler av annekset. Byggetmå tilbakeføres til opprinnelig størrelse.Kommunen truer med tvangsmulkt omikke pålegget etterkommes innen fristensom gikk ut i juni.Paulsen og Synnevåg har måttetengasjere advokat. Omfanget av de ulikeskadene og tilbakeføring er beregnet tilnær en million kroner. Foreløpig har deikke fått noe gehør for sine synspunkterhos eierskifteforsikringsselskapet.Opplysningene skal stemmeAdvokat Thormod Berg arbeidet tid -ligere for eier skifteforsikringsselskapetProtector. Nå har han skiftet side, og erengasjert av Paulsen og Synnevåg. Hanmener at kjøper må kunne stole på at dekonkrete opplysningene som er gitt isalgspapirene er riktige.– Dette er et grovt overtramp fra tidligereeier, hevder advokat ThormodBerg. – Men selger kan dessverre gjemmeseg bak en eierskifteforsikring. Og eierskifteforsikringsselskapenespekulerer i atmotparten gir seg. Kjøper blir sittendemed svarteper.Dessverre skjer dagens boligomsetningalt for raskt, og det er alt for liten➤hus&bolig 4–2007 • 59