hele bladet .pdf - Huseiernes Landsforbund

Besværligeboligbilderhus&bolig 1 • 2007Downlightsgir stor råtefare1•2007 kr 49,-Hun ble ganske paff, damen som plutseliggjenkjente kjøkkeninnredningen sinpå forsiden av Hus & Bolig.TEKST: RIKKE ÅSERUDNore og Uvdal nekter å innløse festetomterMer varme med peisinnsatsVarmepumper –VORTER på veggene?er det Hus & Bolig-redaksjonen?Si meg, hvilken politikk er- Hallo,det egentlig dere fører når det gjelder fotografier?Damen i den andre enden av telefonenvar tydelig opprørt. Helt uforvarende haddehun plutselig fått se bilde av kjøkkenet sittpå forsiden av bladet. Nå ville hun vitehvordan i all verden det hadde seg at et sliktbilde havnet der. Og at på til som en illustrasjontil en sak om sopp- og råtefare?Dette krevde en forklaring!BildebaseHar du et vakkert eller spesielt hjem er detmange aviser og blader som gjerne vilkomme innenfor dørstokken for å lage enfotoreportasje. Åpner du døren for en fotograf,kan det imidlertid lønne seg å ha enklar avtale om senere bruk av bildene. Detkan også være greit å nevne saken for kjøperdersom du skulle komme til å selge detavfotograferte huset.Forklaringen på historien over var nemlignokså enkel. Husets forrige eier haddehatt besøk av en fotograf som tok bilder avdet nyoppussede kjøkkenet. Så havnetfotoet i en database med bilder som bladerog andre interesserte kan kjøpe og benyttesom illustrasjonsfoto. I dette tilfellet skrevHus & Bolig en sak om sopp- og råtefareved bruk av downlights, og fotografiet blebrukt nettopp fordi det var downlights der.Praksisen er vanlig og som oftest uproblematiskjuridisk. Men uproblematisk vardet ikke for eieren av kjøkkenet, som menteat dette illustrasjonsfotoet ville reduserehusets salgsverdi.Må bevises– Dersom dette skulle blitt en sak i rettsvesenet,ville det vært opp til kjøkkenets eier åbevise at bildene og bruken av dem haddepåført henne et økonomisk tap. I dette tilfellettror jeg, uten at jeg kjenner saken spesielt,at det ville vært svært vanskelig, sierjurist Kristine Holm i Norsk Presseforening.Hun påpeker også at selv om et bilde avet interiør er mer privat enn et av et boligfelteller et tilfeldig hus utenfra, vil brukenav et slikt bilde på forsiden av et magasinvanskelig kunne rammes av straffelovensbestemmelser om privatlivets fred. Bildetvar tross alt ikke tatt mens nåværende eiereide huset, og heller ikke uten at daværendeeier var klar over det. Dersom fotografenhadde ligget i buskene og zoomet inngjennom kjøkkenvinduet, ville saken stilt52 • hus&bolig 4–2007