11.07.2015 Views

Arkitektur for grunnskolefaget Kunst og håndverk. Fagdidaktiske ...

Arkitektur for grunnskolefaget Kunst og håndverk. Fagdidaktiske ...

Arkitektur for grunnskolefaget Kunst og håndverk. Fagdidaktiske ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mening selv om prosedyrene <strong>og</strong> praksis som en etterlever kan være politisk<strong>og</strong> ideol<strong>og</strong>isk motivert <strong>og</strong> slik posisjonere den enkelte som subjekt ellerdeltager innen<strong>for</strong> fellesskapet. I denne sammenhengen understrekerFairclough at deltagernes praksisutøvelse gir konsekvenser <strong>for</strong> sosialestrukturer, sosiale relasjoner <strong>og</strong> sosiale kamper som omgir dem, men sommedlemmene selv ofte er seg ubevisste. Herav Faircloughs syn på diskurssom både konstituert <strong>og</strong> konstituerende. I <strong>for</strong>hold til modellen fremheverFairclough at prosedyrene som deltagerne benytter seg av er både uensartede<strong>og</strong> motsetningsfylte <strong>og</strong> disse blir u<strong>for</strong>dret i kamper som delvis er diskursive(Fairclough, 2006a). I dette <strong>for</strong>holdet vil den deskriptive analysen av tekstsamt <strong>for</strong>tolkende analyse av diskursiv <strong>og</strong> sosial praksis utfylle hverandre.Jørgensen <strong>og</strong> Phillips (1999) påpeker at sosial praksis ikke kan belyses vedhjelp av diskursanalyse alene. Sosial praksis har både diskursive <strong>og</strong> ikkediskursiveelementer <strong>og</strong> disse bør i tillegg til diskursanalyse belyses ved ulikteori, som <strong>for</strong> eksempel sosiol<strong>og</strong>isk teori <strong>og</strong> kulturteori.KONSEKVENSER FOR EGEN ANALYSEFairclough fremhever valgfriheten i <strong>for</strong>hold til oppbygning av en diskursanalyse.Det er det enkelte prosjekts egenart som blir bestemmende <strong>for</strong>hvordan analysen gjennomføres <strong>og</strong> presenteres (Fairclough, 2006a, s. 231).Samtidig understreker han analysens egenart der en i analysearbeidet heletiden beveger seg frem <strong>og</strong> tilbake mellom det eksplisitt studerte <strong>og</strong> denomliggende struktur. Denne avhandlingen har sitt primære fokus rettet motden diskursive praksis <strong>for</strong> fagfellesskapet <strong>Kunst</strong> <strong>og</strong> håndverk <strong>og</strong> fellesskapetsfremstilling av ideer om arkitekturundervisning. Grunnlaget <strong>for</strong> å kunnedrøfte dette er læreplananalyse av hovedområdet <strong>Arkitektur</strong> i LK06 <strong>og</strong>analyse av tekster publisert i FORM.LæreplananalyseStudiet av <strong>Arkitektur</strong> i LK06 struktureres som en læreplananalyse medutgangspunkt i Goodlads læreplansystem <strong>og</strong> det substansielle læreplannivået(Goodlad, 1979, s. 17), her avgrenset til den <strong>for</strong>melt vedtatte læreplanen.Gundem (1998) gir retningslinjer <strong>for</strong> hvordan en slik analyse skal utføres. Ifølge Gundem kan en læreplananalyse være av både begrepsmessig, teoretisk<strong>og</strong> empirisk art. Om hensikten med en læreplananalyse sier Gundem:På det begrepsmessige plan søker man å identifisereenkeltfenomen <strong>og</strong> få frem sammenhengen mellom dem slik athelheten trer frem. Dette stiller krav til abstraksjon ut fra<strong>for</strong>hold som eksisterer, slik at disse <strong>for</strong>hold kan beskrives <strong>og</strong> gåinn som deler av et større system (Gundem, 1998, s. 211).27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!