11.07.2015 Views

Arkitektur for grunnskolefaget Kunst og håndverk. Fagdidaktiske ...

Arkitektur for grunnskolefaget Kunst og håndverk. Fagdidaktiske ...

Arkitektur for grunnskolefaget Kunst og håndverk. Fagdidaktiske ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

utgangspunkt i Ruskin viser Eng hvordan samfunnsutviklingen vakte behov<strong>for</strong> å vende fokuset over på barnet <strong>og</strong> barnets omgivelser, men fremstillingenviser <strong>og</strong>så at kunstpedag<strong>og</strong>ikken var bygd omkring et sosialt engasjement derblant annet skjønnhet <strong>og</strong> moral stod sentralt. Eng (1918) indikerer at detinnen<strong>for</strong> kunstpedag<strong>og</strong>ikken fantes oppfatninger om hva som var den riktigeskjønnhets<strong>for</strong>ståelse <strong>og</strong> den riktige moral. Eng selv var <strong>for</strong>øvrig ikke udeltpositiv til kunstpedag<strong>og</strong>ikken. Utøvelsen i skolen måtte gi rom <strong>for</strong> bådeåndskultur <strong>og</strong> tenkning på den ene siden <strong>og</strong> slit <strong>og</strong> øvelse gjennom praktiskarbeid, knyttet til Sløyd, Håndarbeid <strong>og</strong> Tegning på den andre (Lønnå, 2004,s. 165-166). Eng avslutter sitt verk med å advare mot å ensidig <strong>for</strong>valtekunstpedag<strong>og</strong>ikken som en romantisk idé. Hun omtaler barnets egenart <strong>og</strong>personlighetsdannelse som oppdragelsens høyeste mål, men understrekersamtiden at krefter innen<strong>for</strong> kunstpedag<strong>og</strong>ikken har tolket dette dit hen atbarnet skal få uinnskrenket frihet (Eng, 1918, s. 327). Det er fristende å tolkeEng dit hen at hun <strong>for</strong>utså konsekvenser av en ensidig <strong>for</strong>tolkning av detkunstpedag<strong>og</strong>iske idégrunnlaget der det autonome barnet skulle uttrykke segfritt, uten påvirkning <strong>og</strong> regler, slik gjerne Lowenfeld (1947; 1976) har blitttolket.Oppsummering: ideen om samfunnsrelevansAnalysen så langt viser at arkitekturundervisningens samfunnsrelevans, medvekt på nærmiljø, utgjør en sentral idé i den diskursive praksis <strong>for</strong> fagfellesskapet<strong>Kunst</strong> <strong>og</strong> håndverk. Den økende interessen <strong>for</strong> arkitektur <strong>og</strong>byutvikling generelt i samfunnet løftes frem når fagfellesskapet argumenterer<strong>for</strong> nødvendigheten av å styrke allmennhetens kompetanse på disseområdene. Gjennom skolens undervisning skal eleven utvikle sitt visuellerepertoar <strong>og</strong> kvalifiseres <strong>for</strong> demokratisk brukermedvirkning. Denne ideen erå finne i både LK06 <strong>og</strong> tidsskriftet FORM. I tidsskriftet er denne først <strong>og</strong>fremst argumentert <strong>for</strong> av medlemmer fra læreplangruppen samt redaksjoneni FORM. Et sentralt moment er det faglige lærestoffet, blant annet <strong>for</strong>ståttsom praktisk arbeid med <strong>for</strong>m, farge, dimensjonering <strong>og</strong> bildegramatikk.Artikler i FORM som fokuserer relevante teknikker <strong>og</strong> materialer <strong>for</strong> arbeidmed arkitekturoppgaver i skolen, gir konkrete innspill til hvordan praksisfeltetkan innfri læreplanens kompetansemål. Disse artiklene lar <strong>for</strong>øvrigvære å løfte problematikken til å gjelde hensikten med oppgavene som <strong>for</strong>eksempel medvirkning, klima, etikk <strong>og</strong> globale <strong>for</strong>hold, slik læreplanenkrever. Kritiske drøftinger omkring den vedtatte læreplanen er det <strong>og</strong>så liteav. Tekstene som argumenterer <strong>for</strong> medvirkningsperspektivet viser i størregrad til en overordnet faglig idé, men kan på sin side kritiseres <strong>for</strong>di de ikke i142

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!