11.07.2015 Views

Arkitektur for grunnskolefaget Kunst og håndverk. Fagdidaktiske ...

Arkitektur for grunnskolefaget Kunst og håndverk. Fagdidaktiske ...

Arkitektur for grunnskolefaget Kunst og håndverk. Fagdidaktiske ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

karismatikk henger igjen i dagens operasjonaliserte undervisningspraksis(Brænne, 2009, s. 153).Det kunstpedag<strong>og</strong>iske opphavFaghistorien viser hvordan flere aktører har vært med på å gi <strong>for</strong>m tilargumentasjonen rundt den karismatiske dreiningen <strong>for</strong> fagområdet påbegynnelsen av 1900-tallet. I FORM har Viktor Lowenfeld blitt løftet fremsom en pådriver <strong>for</strong> det romantiske <strong>og</strong> ekspressive (Marthinsen, 2006).Lowenfeldt <strong>og</strong> W. Lambert Brittain øvde sterk innflytelse på norsk lærerutdanningmed Kreativitet <strong>og</strong> vækst (1976) 40 , <strong>og</strong> som tekstanalysen har vistfikk den pedag<strong>og</strong>ikk som fulgte i kjølvannet av denne en sentral posisjon idet norske <strong>for</strong>mingsmiljøet. Lowenfeld var barnepsykol<strong>og</strong>, med interesse <strong>for</strong>kunst. Han mente at kreativitet var en <strong>for</strong>utsetning <strong>for</strong> demokratiets vekst <strong>og</strong>kunne motvirke farene <strong>for</strong>bundet med den voksende industrialismen.Lowenfeld var en inspirasjonskilde <strong>for</strong> Rolf Bull-Hansen da han skrevFormingsundervisning, mål <strong>og</strong> middel (1971). Bull-Hansen argumenterer her<strong>for</strong> at Forming skal bygge på de naturlige <strong>og</strong> iboende behov barn har <strong>for</strong> åskape, <strong>og</strong> da på bakgrunn av egne <strong>for</strong>utsetninger. Tanken om det frittskapende barnet har vært sentral <strong>for</strong> ut<strong>for</strong>mingen av faget i Norge, men <strong>og</strong>så iNorden <strong>for</strong>øvrig (Borgen, 1995; Lindström, 2009c).Helga Eng (1918) gir med sin <strong>for</strong>tolkning av kunstpedag<strong>og</strong>ikken somblomstret opp i Europa i siste del av 1800-tallet, en <strong>for</strong>klaring på hvor<strong>for</strong> detromantiske fikk gjennomslag i de pedag<strong>og</strong>iske miljøene. Eng gir i følgeBorgen (1995) en utførlig fremstilling av Ruskin <strong>og</strong> Den estetiske bevegelse iEngland 41 , men tar <strong>og</strong>så <strong>for</strong> seg kunstoppdragelsen i Tyskland. Eng viserhvordan samfunnsutviklingen med vekt på industrialisme <strong>og</strong> maskinkulturvekte sterke følelser. Som en motvekt til industrialismens masseproduksjonvar det et mål <strong>for</strong> Ruskin å la barn møte håndgjorte gjenstander <strong>for</strong> slik åvekke deres skjønnhetssans <strong>og</strong> utvikle smak (Borgen, 1995). Sammen medWilliam Morris stod Ruskin <strong>for</strong> en retrospektiv fløy som <strong>og</strong>så satte sitt pregpå byut<strong>for</strong>mingsteorien. Kulturalismen, ved Ruskin <strong>og</strong> Morris, var tilbakeskuende,nostalgisk <strong>og</strong> søkte sine ideal i førindustriell tids historie, kunst <strong>og</strong>kultur (Choay, 1969).En nylesning av Eng gir mulighet til å se at kunstpedag<strong>og</strong>ikken i sinopprinnelige <strong>for</strong>m, slett ikke hadde et ensidig karismatisk perspektiv. Med40 Boken ble første gang publisert i 1947 (Lowenfeld, 1947).41 Eng bygger på The Works of John Ruskin (Ruskin, Cook, & Wedderburn, 1903-1912), bestående av 37 bind.I følge Eng (1918) kan Ruskin betraktes som kunstoppdragelsens kilde. Engs <strong>for</strong>tolkning av kunstpedag<strong>og</strong>ikkenvar en av Rolf Bull-Hansens kilder da han skrev Barns tegning <strong>og</strong> tegning i skolen (Bull-Hansen, 1928).141

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!