11.07.2015 Views

Arkitektur for grunnskolefaget Kunst og håndverk. Fagdidaktiske ...

Arkitektur for grunnskolefaget Kunst og håndverk. Fagdidaktiske ...

Arkitektur for grunnskolefaget Kunst og håndverk. Fagdidaktiske ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kompetansemålene fraviker dette med det jeg har funnet gjennom minanalyse. Forklaringen kan ligge i det at Borgen <strong>og</strong> Brandt først <strong>og</strong> fremstlegger kompetansemålene til grunn <strong>for</strong> sin tolkning. I sin fremstillingunnlater de å drøfte kompetansemålene i <strong>for</strong>hold til <strong>for</strong>målet med faget.Deres analyse gjør det selvsagt interessant å spørre om beskrivelsen avhovedområdet <strong>og</strong> selve kompetansemålene er så <strong>for</strong>skjellige at et ensidigblikk på kompetansemålene gir <strong>Arkitektur</strong> et annet innhold enn når en tolkerkompetansemål, grunnleggende ferdigheter <strong>og</strong> beskrivelsen av hovedområde<strong>Arkitektur</strong> i <strong>for</strong>hold til <strong>for</strong>målet med faget. Jeg vurderer Borgen <strong>og</strong> Brandtsanalyse med ensidig vekt på kompetansemålene fra hovedområdet <strong>Arkitektur</strong>som en snever tolkning av læreplanverket. Borgen <strong>og</strong> Brandts arbeid virkergrovmasket <strong>og</strong> flere nyanser ved læreplanen blir borte. Min analyse har størrelikhetstrekk med Halvorsen (2008b, 2008c) <strong>og</strong> hennes <strong>for</strong>ståelse om atarkitektur innehar en praktisk utøvende side <strong>og</strong> en side knyttet til det å møtearkitektur <strong>og</strong> i det kunne <strong>for</strong>holde seg til arkitekturrelatert problematikk.SAMSTEMTHETOgså ut fra analysen av tidsskriftet FORM er det grunn til å fremhevekvalifisering <strong>for</strong> dial<strong>og</strong> <strong>og</strong> samhandling om ut<strong>for</strong>ming av de nære omgivelsersom spesielt viktig. Parallelt med arbeidet med ny læreplan <strong>og</strong> frem til denble vedtatt, kommuniserte både redaksjonen i tidsskriftet, ved Degerud <strong>og</strong>Aasgaard, samt Nielsen <strong>og</strong> Moe fra læreplangruppen, sine synspunkt på hvasom burde inngå som grunnleggende ferdigheter i den kommende læreplanen.Kunnskapen som etterspørres i tidsskriftet benevnes som visuellkompetanse, eller visuell basiskompetanse. Behovet <strong>for</strong> å fokusere nettoppdenne type kompetanse <strong>for</strong>klares på flere måter, <strong>og</strong> må sies å være i tråd medlæreplanens <strong>for</strong>muleringer, selv om benevnelsen visuell kompetanse ikke bletatt med her. For eksempel brukes den økende interessen i samfunnet <strong>for</strong>design <strong>og</strong> arkitektur samt den offentlige debatten om byutvikling <strong>og</strong>utbygging (Degerud & Aasgaard, 2003) som argument <strong>for</strong> viktigheten avdenne type kunnskap. Dette er i tråd med læreplanen <strong>og</strong> det som i <strong>for</strong>måletbeskrives som estetisk kompetanse. ”Estetisk kompetanse er en kilde tilutvikling på flere nivåer, fra personlig vekst, via innflytelse på ens egneomgivelser til kreativ nytenking i et større samfunnsperspektiv”(Kunnskapsdepartementet, 2006, s. 129). Kompetansemål etter 10. trinneksemplifiserer hvordan dette kan gjøres ” – samtale om arkitekttegninger <strong>og</strong>digitale presentasjoner av byggeprosjekter, vurdere tilpasning til omgivelsene<strong>og</strong> skissere ulike løsninger” (Kunnskapsdepartementet, 2006, s. 135).Samstemtheten mellom den vedtatte læreplanen <strong>og</strong> publiserte ytringer frautarbeidelsesprosessen kan selvsagt <strong>for</strong>klares med at aktører fra <strong>Kunst</strong> <strong>og</strong>124

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!