Menneskerettigheter, selvbestemmelsesretten og andre sentrale ...

GÁLDU ČÁLA 3/20077. SAMEKONVENSJONEN SOM EKSEMPEL PÅ GODINTERNASJONAL PRAKSISDet samiske folk strir med å bevare ogutvikle sin kultur, sine næringer, sitt samfunnog sin kollektive identitet på egnevilkår. Samtidig er det klart at det samiskefolk er i en heldig situasjon sammenlignetmed de fleste urfolk. Samene trenger ikkeslåss med problemer som sult, ekstrem fattigdom,vilkårlige henrettelser eller andredirekte trusler mot fysisk helse.Dette medfører også at de nordiske landmed en samisk befolkning er bedre i standtil å respektere sin urbefolknings rettighetersammenlignet med de fleste andre landmed urfolk innenfor sine grenser. Finland,Norge og Sverige er alle blant de rikestelandene i verden, og den samiske befolkningener relativt liten. Dermed burde disselandene være i stand til å ivareta det samiskefolks rettigheter uten noen større skadepå deres økonomi eller andre områder avsamfunnet.Den heldige situasjonen som folket iFennoskandia befinner seg i, legger et stortansvar på skuldrene til den politiske ledelsenav det finske, norske, svenske – ogsamiske – folk. De står overfor et utkast tilen samekonvensjon som ingen av dem vilmene er perfekt. Dersom de likevel aksepterersamekonvensjonen, vil dette utgjøreet nytt politisk grunnlag for forholdetmellom det samiske folk på den ene side ogdet finske, norske og svenske folk på denannen. I tillegg utgjør utkastet til samekonvensjonen enestående mulighet forlederne av disse folkene til å fremstå medet eksempel på god internasjonal praksis.Dersom folkene i Fennoskandia kankomme til enighet om en slik konstruktivordning i moderne tid, vil dette eksempletbli etterfulgt av urfolk og ikke-urfolk somdeler territorium i andre deler av verden. Imotsatt fall, skulle det samiske folk og ikkeurfolketi Norden ikke akseptere samekonvensjonen,vil dette skape en særdeles dårligpresedens. Dersom disse folkene somburde ha politisk og økonomisk mulighettil å komme frem til en konstruktiv ordningfor sin fortsatte sameksistens, ikke klarerå få dette til, hvordan skal dette bli muligi andre deler av verden hvor de økonomiske,geografiske og politiske forholdeneer mye mer krevende? Dersom de nordiskelandene ikke kan akseptere et dokumentsom samekonvensjonen, som kun erklærerat internasjonale menneskerettigheterogså skal komme til anvendelse for deresurbefolkning og at det samiske folk skal fåanledning til å bevare og utvikle sitt samfunnpå tvers av landegrensene, hvordankan de da forvente at andre styresmakterskal akseptere rettighetene til sine urfolk ogminoriteter?35