Senior2012-4 - Seniorsaken

Redigert av Dag BredalRiktig løsning forrige gangSend løsningen innen 10. oktoberog vinn Seniorhåndboken 2011NavnAdresseTelefonSend løsningen til: Seniorsaken, Bygdøy allé 5, 0257 Oslo.Merk konvolutten ”Kryssord”.Premien for riktig løsning er Senior håndboka 2011. (Våre eksemplarer avnovellesamlingen ”Det tapte landet” ble dessverre stjålet under et innbruddi våre kontorer.)Interesse for Seniorsakens “hjernegymnastikk” har aldri vært større.Månedens vinner 3/12 er Kirsten Indbryn,Jonsvannsveien 36, 7051 Trondheim.Hun ble registrert som medlem allerede i 2003. Hun erpensjonert sykepleier, men fortsatt en meget aktiv dame,hun har i flere perioder vært oppnevnt som meddommeri Tingretten – og er det fremdeles. Har tidligere også værtpolitisk aktiv i mange år. Da vi ringt var hun opptatt med åbeise hytta. I ledige stunder er hun en ivrig kryssordløser,men kanskje enda mer Sudoku. Dette skjerper hjernen!Vi gratulerer!SENIORHÅNDBOKA 2011SENIORHÅNDBOKA 2011Redigert av Dag BredalHelsenotater…3 368 henvendelser Helse- ogsosialombudet i OsloHelse- og sosialombudet i Oslo haddei 2011 3 368 henvendelser. Ombudethenstiller til fastlegene om å informerebedre om retten til fritt sykehusvalg.I spesialisthelsetjenesten fritas pasientenefor egenandel om ventetidener mer enn en time utover avtalt tid.Helse- og sosialombudet foreslår at enlignende ordning innføres i kommunehelsetjenesten.Ombudet oppfordrerOslo kommune til å tilstrebe seg til åbruke flest mulig faste hjelpere i hjemmetjenestene.Oppstår det forsinkelser,må brukeren informeres om det.Ombudet ser seniorsentre som etviktig ledd i det forebyggende arbeidet.Ombudet håper felles nasjonaleretningslinjer for TT-tjenesten snart erpå plass, slik at brukerne får et bedreog mer forutsigbart tilbud.Lite statistikk på demensSom medlem i demensforeningen iLørenskog har jeg blitt oppmerksompå hvor dårlig det står til med statistiskbakgrunnsmaterial i kommunen i forholdtil yngre demente (50- 65 år), ikkebare i Lørenskog, men generelt overhele landet. Gjennom leserinnlegget iSeniorsakens april magasin, hatt jeg tattkontakt med Cathrine Holbu og (www.demensperspektiv.com), som bekrefterat det står dårlig til med oppdatertstatistisk bakgrunnsmateriale i kommunergenerelt. I boka ”Lysning i sikte?”,av Arnfinn Eek(utgitt i 2006), heter det:Kartleggingene viser at kommunene tartak når demensprosessen har kommetlangt og behovet for hjelp er størstog mest synlig. Derimot er tilbudet ibegynnerfasen av en demensutviklingsparsomme, både når det gjelder diagnostikkog utredning, tilrettelagte tilbudi hjemmebaserte tjenester, dagtilbudtil hjemmeboende og avlastnings- ogkortidsopphold. I møte med lokale politikereer det stort sett forståelse for hvorviktig det er å kunne gi tilbud til yngredemente. Likevel blir vi i demensforeningenbedt om å komme tilbake i skriftligform med konkrete forslag til tiltak ogbehov. Men det er her vi finner ut atkommunen ikke kan eller har oppdatertstatistisk materiale. Hvor mange yngredemente har kommunen, hvor mangehar dag-tilbud, har støttekontakter osv,er uten tilbud. (…)? Etter min meningblir det logisk at når politikerne manglerfundamentalt styringsverktøy, er detikke rart at tilbud til yngre demente blirlavt eller ad hoc prioritert.Helge Farsundhelsenotater Kryssord Side 51