Senior2012-4 - Seniorsaken
Senior2012-4 - Seniorsaken
Senior2012-4 - Seniorsaken
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sissel Svendsen vil ha fylkesmannens svar på om eldrerådene har reell innflytelse eller bare er til pynt.Side 12 nytt fra seniorsakenEldreråd neglisjert – klage til fylkesmannenKommunestyret i Sørum vedtok 21. mars2012 å plassere et nytt sykehjem påFjuk. Avgjørelsen var kontroversiell fordidet nye sykehjemmet vil være uten godeoffentlige kommunikasjoner. Lokaliseringenvar mot det kommunale eldrerådetsønsker. Mange i kommunen mener ateldrerådet ble overkjørt av kommunestyretved at det ikke fikk saken oversendti ”god tid” slik loven krever, og dermedikke fikk gitt uttykk for sine synspunkter.Kommunens vedtak er derfor anket tilfylkesmannen i Akershus og begrunnelsener saksbehandlingsfeil.– Hva er meningen med kommunaleeldreråd hvis de ikke får uttale seg oghvis deres argumenter ikke tas alvorlig?spør Sissel Svendsen retorisk. Hun harstilt seg i spissen for protestaksjonen ibygda og er den som har ført klagen tilfylkesmannen i pennen.Lokaliseringssaken var første gang oppei kommunestyret i februar i år. Rådmanneninnstilte den gang på Svarstadjordetog hevdet at Fjuk var uaktuelt.Debatten hadde da pågått i lang tid ognærmere 1100 hadde skrevet under påen protestliste mot Fjuk. Eldrerådet fikkanledning til å uttale seg og tok rådmannensinnstilling til etterretning. Kommunensøkonomi- og administrasjonsutvalghadde imidlertid en annen oppfatning ogbeslutningen om lokalisering ble utsatt.Ideen var å spare penger gjennom ensamlokalisering med omsorgsboligerpå Fjuk. Eldrerådet ble orientert om dennye vendingen i saken og invitert til etinformasjonsmøte som skulle avholdesfor høringsinstansene den 15. februar.Invitasjonen ble imidlertid sendt some-post fredag 10. februar. Den ble ikkeåpnet i tide og Eldrerådet var følgelig ikketil stede på orienteringsmøtet. Det bleheller ikke gitt annen orientering, hverkenskriftlig eller muntlig. Eldrerådet følte segderfor overkjørt og neglisjert.Argumentene som eldrerådet ønsket åfremføre bygger på to premisser: 1. Vedtaketstrider mot regjeringens retningslinjerder det heter at ”nye etableringerskal legges langs kollektive trafikkårer.”2. Vedtaket strider mot kommunensforslag til planstrategi der det heter atkommunen ”skal legge til rette for at flestmulig arbeidsreiser skjer ved kollektivetransportmidler.”Etter <strong>Seniorsaken</strong>s mening blir detspennende å se hvordan fylkesmannenreagerer på klagen. Svaret vil ha betydningfor hvilken rettsstilling eldrerådene iNorge faktisk har. Er de til pynt?Lov om kommunale og fylkeskommunale eldreråd§ 3. (Oppgåvane for kommunale eldreråd)Eldrerådet er eit rådgjevande organ for kommunen. Alle saksdokumentaskal leggjast fram for rådet i god tid før kommunestyret handsamar sakene.Eldrerådet skal ha til handsaming alle saker som gjeld levekåra for eldre.Eldrerådet kan sjølv ta opp saker som vedkjem eldre i kommunen. Protokollenfrå rådsmøtet skal fylgje saksdokumenta til dei kommunale organ som tekendeleg avgjerd i saka.