ROS-analyse - Fjell kommune

Risiko- og sårbarhetsanalyse, Straume sjøfront3.4 KonsekvensvurderingKonsekvenskategoriene er definert for tap av verdier knyttet tilmenneskers liv og helse, ytre miljø (forurensning) og skade påmaterielle verdier. Kategoriene er oppsummert i tabelleneunder.Tabell 3.4: Konsekvenskategorier for tap av liv og helseKonsekvenskategorier Liv og helse1. Svært liten konsekvens Ingen personskader2. Liten konsekvens Små personskader3. Middels konsekvens Alvorlig skade4. Stor konsekvens Dødelig skade, en person5. Svært stor konsekvens Dødelig skade, flere personerAkseptkriteriene for risiko er dermed gitt av de fargede sonene,som er tilpasset kriteriesettet:Tabell 3.7: RisikomatriseSannsynlighet5. Sværtsannsynlig4. Megetsannsynlig3. Sannsynlig1.Sværtliten2.LitenKonsekvens3.Middels4.Stor5.SværtstorTabell 3.5: Konsekvenskategorier for ytre miljøKonsekvenskategorier Ytre miljø1. Svært liten konsekvens Ubetydelig miljøskade2. Liten konsekvens Lokale konsekvenser*Regionale konsekvenser**3. Middels konsekvensmed restitusjonstid < 1 årRegionale konsekvenser**, 14. Stor konsekvensår < restitusjonstid < 10 årRegionale konsekvenser**5. Svært stor konsekvensmed restitusjonstid > 10 år* Med lokale konsekvenser menes konsekvenser påutslippsområdet eller i umiddelbar nærhet avutslippspunktet.** Regionale konsekvenser omfatter konsekvenser foromgivelsene i kommunen.Tabell 3.6: Konsekvenskategorier for tap av materielle verdierKonsekvenskategorier Samfunnsverdier1. Svært liten konsekvens Skader for inntil 100 000 kr.2. Liten konsekvensSkader for 100 000 - 1 000000 kr.3. Middels konsekvens Skader for 1 – 10 mill. kr.4. Stor konsekvens Skader for 10 - 100 mill. kr.5. Svært stor konsekvensSkader for mer enn 100 mill.kr.3.5 Vurdering av risikoI risikovurderingen plasseres uønskede hendelser inn i enrisikomatrise gitt av hendelsenes sannsynlighet ogkonsekvens. Risikomatrisen har 3 soner:2. Moderatsannsynlig1. Litesannsynlig3.6 Risikoreduserende tiltakMed risikoreduserende tiltak menes sannsynlighetsreduserende(forebyggende) eller konsekvensreduserende tiltak (beredskap)som bidrar til å redusere risiko, f.eks. fra rød sone og ned tilakseptabel gul eller grønn sone i risikomatrisen. Derisikoreduserende tiltakene medfører at klassifisering av risikofor en hendelse forskyves vertikalt eller horisontalt i matrisen.Generelt prioriteres forebyggende tiltak foran beredskap.3.6.1 Røde hendelser - risikoreduserende tiltak ernødvendigHendelser som ligger i det røde området i matrisen, gjelderforhold som vi på grunnlag av kriteriene konstaterer at vi ikkekan akseptere. Dette er hendelser som må følges opp medrisikoreduserende tiltak. Fortrinnsvis omfatter dette tiltak somkan påvirke årsakene til hendelsene, for på den måten åredusere sannsynligheten for at de inntreffer.3.6.2 Gule hendelser - tiltak bør vurderesHendelser som befinner seg i det gule området representereren akseptabel risiko, men bør underlegges risikostyringgjennom sikker drift av arealene. I mange tilfeller er dettehendelser som ikke kan forebygges tilstrekkelig, men hvor tiltakbør iverksettes så langt dette er kost/nyttemessighensiktsmessig.GRØNNGULRØDAkseptabel risiko - arealene kan brukes slik de ertenkt uten ekstra tiltak.Akseptabel risiko - risikoreduserende tiltak børvurderes før arealene tas i bruk.Uakseptabel risiko - risikoreduserende tiltak måiverksettes før arealene tas i bruk.3.6.3 Grønne hendelser - akseptabel risikoHendelser i den grønne sonen i risikomatrisen innebærerakseptabel risiko, dvs. at risikoreduserende tiltak er vurdert somikke nødvendig. Dersom risikoen for disse hendelsene kanreduseres ytterligere uten at dette krever vesentlig ressursbruk,bør tiltak implementeres.November 2008 7