Konsekvensutgreiing, ROS-analyse og andre ... - Fjell kommune

Folkehelse.Sammendrag alternativ 1En realisering av alternativ 1 vil gi store muligheter for å fremme gode kår for folkehelsen.Dette er begrunnet i at en større og samordnet utbygging vil kunne gi:Større styring med folkehelsefremmende elementer som lavterskel aktivitetstilbud, gang- ogsykkelstier, kobling mellom grøntareal, nærhet til sjø, kulturtilbud.Plassering av tiltak, som er sikre, føles trygge og med krav til kvalitet og estetikk.Grunnleggende forutsetning om boligdifferensiering (i stedet for flekkvis fortetting), medtanke på boligstørrelse og pris, noe som gir rom for ulike alders- og behovsgrupper.Tidlig vurdering av alternative energiløsninger, noe som også kan bidra til et sunt bomiljø.Samlokalisering av bolig og næringsarealer innenfor et begrenset område som kan bidra til atflere kan la bilen stå, og gå eller sykle til jobben, samtidig som reisetid kan kortes ned. Beggedeler kan bidra positivt til folkehelsen ved å henholdsvis økt fysisk aktivitet og mer fritid, somigjen kan investeres i trivsels- og helsebringende aktiviteter.En utbygging som forespeilet i alternativ 1 vil totalt og irreversibelt endre arealbruk og miljøinnen planområdet. Området kan tilrettelegges slik at det i langt større grad fremmerfolkehelsen, særlig for den befolkningen som vil komme til å bosette seg innenforplanområdet. Dermed vil det være middels til stort positivt omfang for folkehelse. Sammenmed middels verdi viser konsekvensviften da middels positiv konsekvens for folkehelsen.4.5 InfluensområdetInfluensområdet i forbindelse med folkehelse er definert som Bildøyna og Straume.I løpet av analyseperioden (20-30 år) vil befolkningspresset og dermed boligetterspørselenøke. Med dette vil det også være et økt behov for private og offentlige tjenester og fasiliteterfor kultur, idrett og friluftsliv. Med 0-alternativet, som ikke innebærer noe utbygging påBildøyna, vil det være vanskelig å styre og planlegge veksten uten at det går ut over dagenskvaliteter som støtter opp om folkehelsen (sosial infrastruktur, grønne lunger, gang- ogsykkelstier, boligdifferensiering, utjevne sosiale forskjeller etc.)Alternativ 0+ innebærer en utbygging med lav arealutnyttelse. Dette vil gi færre områder someventuelt kan tjene som friarealer for den økende befolkningen. Ved å bygge ut mindreområder spredt, både geografisk og i tid, er det vanskelig å legge til rette for de helhetligegrepene som gir folkehelseeffekt. En slik spredt utbygging vil også gi en høyere ÅDT, da denikke gir grunnlag for en helhetlig planlegging av for eksempel gang- og sykkelveger, og da enslik spredt utbygging ikke vil gi et like godt kundegrunnlag for kollektivtransport.Ved en realisering av alternativ 1 vil tjenester innen helse og velferd, samt eksisterendefrilufts-, idretts- og kulturtilbud på den ene side få økt trykk, men på den annen side vil dettesannsynligvis tidsnok kompenseres for i og med at det vil tilrettelegges for dette også iplanområdet. I sum ser man en effekt som kan gi bedre grunnlag for folkehelsen også iinfluensområdet, med større utvalg og flere muligheter innenfor planområdet.Kommunedelplan Bildøyna/ Sotra kystby 2013-202414Frå Straume til Sotra Kystby: Moderne bumiljø og næringsliv i harmoni med kystkultur og tradisjonar.