Konsekvensutgreiing, ROS-analyse og andre ... - Fjell kommune

Planforslag 08.11.12I rapporten ” Konsekvensvurdering for biologisk mangfold” fra 2010 presiseres det atkonsekvensvurderingen er på et kommunedelplannivå og på et overordnet nivå. Uten konkretekartfestede tiltak er det vanskelig å vurdere konsekvensen på naturverdiene. Den foreliggendekonsekvensvurderingen fra 2010 er derfor generell. Det er foretatt endringer i forhold tilvurderingsgrunnlaget til rapporten som ble utarbeidet av Rådgivende biologer i 2010.Endringer av betydning for de biologiske verdiene er først og fremst formålsavgrensningenmellom sentrums- og grøntformål. Dagens forslag viser et større område som er avsatt tilsentrumsformål og det er derfor en større usikkerhet for hvilke områder som forblir ubebygdsammenlignet med planforslaget som Rådgivende biologer har tatt utgangspunkt i. Men iløpet av planprosessen er det også blitt inkorporert bestemmelser som sikrer at det skal foretasdetaljert vurdering av naturmiljøet når det i neste omgang blir lagt fram en detaljregulering.Det er derfor blitt lagt til rette for at planen kan tilpasses de ulike miljøhensynene. Følgendebestemmelser er foreslått inkorporert:- Ved detaljregulering skal registrering av biologisk mangfold detaljeres slik at tiltak kantilpasses natur med verdi.- Under detaljregulering av de ulike områdene bør det for hver enkelt naturtype vurderes omdet kan etableres en buffersone med stedbunden vegetasjon mellom tiltak og lokalitet.På bakgrunn av planendringene som er blitt gjort, ønsker man å gjøre en ny vurdering avendelig konsekvens på naturmiljø. Biologisk mangfoldrapporten utarbeidet i forbindelse medkommunedelplanen på Bildøy, er to år gammel, og man kan i dag ta utgangspunkt i atnaturtypene er i lik hevd som i vurderingsåret 2010. I forbindelse med denne vurderingen erdet blant annet gjort en dobbeltkontroll av registreringer i artskart for eventuelle artsfunn etter2010. Under oppsummeres eventuelle endringer i tiltakets omfang med utgangspunkt iplankart fra 2010 og foreliggende planforslag, datert 08.11.12Når det gjelder negativ virkning under anleggsfasen vil denne trolig være lik som vedforeliggende vurdering av Rådgivende biologer.Arealbeslaget har størst negativt utslag om man beslaglegger naturtyper man ikke finner itilliggende områder. På utredningsområdet gjelder dette kun lokalitet 2, Rotavika. Dagensplanforslag viser et noe utvidet byggeområde ved denne lokaliteten. Og det kan se ut som atsentrumsformål berører deler av lokaliteten. Når det gjelder utbygging som skaperfragmentering, ferdsel og spredning vil dagens planforslag ikke ha noen større/mindre utslagpå dette. Det skal gjøres en vurdering om hvor det er aktuelt å etablere grønne korridorer ogbufferområder mot naturtyper jf. følgende bestemmelse: Under detaljregulering av de ulikeområdene bør det for hver enkelt naturtype vurderes om det kan etableres en buffersone medstedbunden vegetasjon mellom tiltak og lokalitet.Når det gjelder menneskelig forstyrrelser, så ble ikke virkning av tiltak som småbåthavn ogdypvannskai vurdert i rapporten fra 2010. Det er nå tegnet inn to småbåtanlegg og endypvannskai nord i planområdet. Dette vil trolig kunne forsterke den negative virkningen påleveområde for flere sjøfugler.2