Konsekvensutgreiing, ROS-analyse og andre ... - Fjell kommune

Konsekvensvurdering biologisk mangfold, alternativ 0, 0+ og planforslag november20120-alternativetFor å opprettholde kulturbetinget naturtypers verdi (lokalitet 2, 3, 4 og 5) må dagensbeitetrykk opprettholdes for lokalitet 2 og økes for lokalitet 3, 4 og 5. Videre bør ytterligeregjødsling unngås i lokalitet 2. Opphør av beite vil altså kunne føre til forringelse avnaturtypens verdi i lokalitet 2 og 3. I tilegg vil den pågående befolkningsveksten iStraumeområde kunne føre til større press på tilgjengelige friområder i nærheten av Straume.Holmavatnet vil derfor trolig uansett scenario bli utsatt for større press sammenlignet meddagens situasjon. Økt ferdsel rundt Holmavatnet vil blant annet kunne få en negativvirkningpå fuglelivet langs vannet. 0-alternativet vurderes samlet til å ha en virkning med ingen til litenegativt omfang i planområdet. Lite negativt er begrunnet med at de kulturbetingedenaturtypene kan få forringet verdi om det forekommer gjødsling i større grad enn det gjør idag, samt at beitingen opphører. Og det vil uansett scenario foreliggende en risiko for atområdene blir gjødslet eller at beiting opphører. Tatt naturtypenes verdi i betraktning vilendelig konsekvens for alternativ 0 være ubetydelig.Alternativ 0+ (Dagens situasjon + Sotrasamband)For alternativ 0+ gjelder de samme vurderingene for virknings omfang på lokalitetene 2, 3, 4og 5 (De kulturbetingede naturtypene), som ved alternativ 0. I tilegg vil det planlagte tiltaketfor Sotrasambandet ha en negativ virkning på de registrerte naturverdiene i området. Ikonsekvensutredningen som er gjort i forbindelse med Sotrasambandet- Delprosjekt 1Fastlandssambandet Sotra-Bergen (Statens vegvesen, 2008) vurderes naturverdi og virkningav tiltaket på biologisk mangfold. Områdene omtalt som lokalitet 2, 3 og 10 i KU forSotrasambandet er henholdsvis beskrevet som lokalitet 2, 4 og 9 i KU- biologisk mangfoldutarbeidet av Rådgivende biologer (2010). Denne vurderingene forholder oss tillokalitetsnummereringen til Rådgivende biologer. Statens vegvesen har vurdert alternativetC101 for Sotrasambandet til å ha intet negativt omfang på lokalitet 2 (naturbeitemark). Viderevil alternativet ha et stort negativt omfang på lokalitet 4 (Naturbeitemark). Videre haralternativet intet negativt omfang på lokalitet 9 (rik edelløvskog). Når det gjelder alternativC102, gir dette lite/intet negativt omfang på lokalitet 2 og 4, men stort negativt omfang pålokalitet 10. Samlet sett vil Sotrasambandet kunne føre til lite negativt omfang for registrertenaturverdier i og ved planområdet. Tatt befolkningsveksten i betrakting og et økt press pågjenværende friområder med betydning for fuglelivet på Bildøy, samt de kulturbetingedenaturtypers avhengighet av hevd og beite, vurderes alternativ 0+ til å ha et lite til middelsnegativt omfang på naturverdiene på Bildøy. Endelig konsekvens for alternativ 0+ vurderes tilå være liten negativ (-).1