Konsekvensutgreiing, ROS-analyse og andre ... - Fjell kommune

TRINN 3: SAMLET KONSEKVENSVURDERINGHer kombineres trinn 1 (områdets verdi) og trinn 2 (tiltakets virkning) for å få fram den samletekonsekvensen av tiltaket. Sammenstillingen skal vises på en ni-delt skala fra svært stor negativkonsekvens til svært stor positiv konsekvens (se figur 3).Vurderingen blir avsluttet med et oppsummeringsskjema der vurdering av verdi, virkning ogkonsekvenser er oppsummert i kortversjon. Hovedpoenget med å strukturere konsekvensvurderingenepå denne måten er å få fram en mer nyansert og presis presentasjon av konsekvensene av ulike tiltak.Det vil også gi en rangering av konsekvensene som samtidig kan fungere som en prioriteringsliste forhvor en bør fokusere i forhold til avbøtende tiltak og videre miljøovervåking.Figur 3. ”Konsekvensvifta”. Konsekvensen for et temaframkommer ved å sammenholde områdets verdi fordet aktuelle tema og tiltakets virkning/omfang påtemaet. Konsekvensen vises til høyre, på en skala frameget stor positiv konsekvens (+ + + +) til meget stornegativ konsekvens (– – – –). En linje midt på figurenangir ingen virkning og ubetydelig/ingen konsekvens(etter Statens vegvesen 2006).BIOLOGISK MANGFOLDVERDIFULLE NATURTYPERVerdifulle naturtyper er kartlagt i henhold til utvalg og metode som er nedfelt i DN-håndbok 13 (DN2006). Tidligere har Fjell kommune foretatt en naturtypekartlegging av kommunen på mer overordnetnivå (Moe 2003, Larsen & Fjeldstad 2005). På mer lokalt nivå er områdene nærmest Rv 555 kartlagtav Overvoll mfl. (2008) i forbindelse med en konsekvensutredning av fastlandssambandet RV 555Sotra-Bergen (Sotrasambandet). Kartlegging på samme nivå er nå gjennomført i hele tiltaksområdet påBildøy og Råna. Eventuelle forekomster av truete vegetasjonstyper (jf. Fremstad & Moen 2001) eromtalt under dette kapitlet.KARPLANTER, MOSER OG LAVKapittelet om karplanter, moser og lav omfatter beskrivelse av vanlig vegetasjon som ikke kanklassifiseres som naturtyper, jf. DN-håndbok 13. Slik vegetasjon dominerer vanligvis arealmessig. Ihenhold til NVE-malen fra Korbøl mfl. (2009) skal det under dette kapittelet lages ”en kort og enkelbeskrivelse av vegetasjonens artssammensetning og dominansforhold”. Kartleggingen avvegetasjonstyper skal følge Fremstad (1997). Virknings- og konsekvensvurderingene av vanligvegetasjon blir derfor gjort i kapitlet om karplanter, moser og lav.Rådgivende Biologer AS 11Rapport 1402