Konsekvensutgreiing, ROS-analyse og andre ... - Fjell kommune

METODE OG DATAGRUNNLAGEKSISTERENDE DATAGRUNNLAGVurderingene i rapporten baserer seg på eksisterende informasjon og resultatene fra fem befaringer itiltaksområdet i perioden 10. juni-24. november 2010. Det var alminnelig gode værforhold dafeltarbeidene ble utført. Det er også sammenstilt resultat fra litteratur, gjort søk i nasjonale databaserog tatt direkte kontakt med statlig forvalting, Fjell kommune og lokale aktører. Bak i rapporten er detpresentert en liste over referanser og muntlige kilder. For denne konsekvensvurderingen erdatagrunnlaget vurdert som godt: 3 (jf. tabell 2).Tabell 2. Vurdering av kvalitet på grunnlagsdataetter Brodtkorb & Selboe 2007).Klasse Skildring0 Ingen data1 Mangelfullt datagrunnlag2 Middels datagrunnlag3 Godt datagrunnlagMETODE FOR VERDISETTING OG KONSEKVENSVURDERINGDenne konsekvensvurderingen er bygd opp etter en standardisert tre-trinns prosedyre beskrevet iHåndbok 140 om konsekvensutredninger (Statens vegvesen 2006). Framgangsmåten er utviklet for ågjøre analyser, konklusjoner og anbefalinger mer objektive, lettere å forstå og enklere å sammenligne.TRINN 1: REGISTRERING OG VURDERING AV VERDIHer beskrives og vurderes områdes karaktertrekk og verdier innenfor hvert enkelt fagområde såobjektivt som mulig. Med verdi menes en vurdering av hvor verdifullt et område eller miljø er medutgangspunkt i nasjonale mål innenfor det enkelte fagtema. Verdien blir fastsatt langs en skala somspenner fra liten verdi til stor verdi (se eksempel under):TRINN 2: TILTAKET SIN VIRKNINGVerdiLiten Middels Stor⏐------------------------------⏐---------------------------- -⏐EksempelMed virkning (også kalt omfang eller påvirkning) menes en vurdering av hvilke endringer tiltakettrolig vil medføre for de ulike tema, og graden av endring. Her beskrives og vurderes type og virkningav mulige endringer dersom tiltaket blir gjennomført. Virkningen blir vurdert langs en skala fra stornegativ til stort positiv virkning (se eksempel under).VirkningStor neg. Middels neg. Liten / ingen Middels pos. Stor pos.⏐---------------------------⏐---------------------------⏐--------------------------⏐---------------------------⏐ EksempelRådgivende Biologer AS 10Rapport 1402