TREN MOT TOPPEN I PISTOLSKYTING - Mir Shooting

22og psykologi. En ny og bearbeidet utgave av deres lærestoff om pistol, somhar navnet Advanced Pistol Guide, ble utgitt i 2001.En tidligere utgave av denne publikasjonen er oversatt og bearbeidet av OddLågstad, og er produsert i samarbeid med Norges Skytterforbund i 1978.Det er i det hele tatt få forfattere på området som ytrer seg på språk somforstås av denne studenten, og disse forfatterne er med få unntak tidligereskyttere og trenere som har lagt fram sitt erfaringsmateriale. Det erforbausende lite dedikert støtestoff fra vitenskapelig hold. Resultatet er derforen treningslitteratur som stort sett reflekterer erfaringer som skyttere har hatt,og som de har tegnet ned.Disse erfaringene er så blitt til urokkelige sannheterGode eksempler på bøker av denne typen er:• ”Competitive Pistol Shooting”, skrevet av den britiske skytteren Dr.Laslo Antal, og utgitt på engelsk i 1983. Boken er senere oversatt tilsvensk av Ingegerd og Ragnar Skanåker og tillagt kommentarer avRagnar Skanåker i 1984.• ”Sportsskytte”, som er skrevet av den russiske skytteren LewWeinstein. Den er utgitt på svensk av Svenska Sportskytteforbundetførste gang i 1961.• „Die Besten Tips der Besten Schutzen“, av Karl Heinz Lanz, 8. utgave1986.• „Sportliches Pistolenschiessen“, Luft- und Sportpistole, av Elfe Stauchi 1997.Det finnes flere.Svært få trenere har ytret seg i særlig stor grad om sine opplegg, selv omenkelte i en årrekke har bidratt til internasjonale medaljer.Lite forskning har i grunnen vært publisert, og lite statistikk er ført overopplegg for trening og systematisering av trening. Noe finnes, og dette er oftelitteratur som analyserer spesifikke aspekter innen for eksempel motorikk, ogsom klart retter pekepinn mot interessante forhold i forbindelse med trening avmotoriske pistolspesifikke ferdigheter.Situasjonen som beskrives her, gjør at det er vanskelig å finne forskning ogfaglitteratur som direkte underbygger de konklusjoner og anbefalinger somforeslås i dette papiret. Virkeligheten er vel at vi som skyttere og trenere tøyerstrikken, og blander innsikt og erfaring med fakta fra fag og fagområder, ogbefinner oss ved yttergrensen eller forbi det som faglig festes på papir.Vi er på en måte tro til ideen om å ta sjansen på å gå så langt som det er muligmed det vi vet og tror. Derfor etterlater vi oss både dundrende fiasko ogenestående prestasjoner.Tendensen er at tester og spesifikke prøver i hovedsak ligger etter det som ipraksis gjøres i denne sporten, og slik det ser ut for meg, bekrefter de ihovedsak at der man lyktes der gjorde man det rett.Jeg finner derfor lite stoff spesifikt om skyting som peker videre framover motnye muligheter annet enn enkelte anbefalinger fra ISSF sin trofaste Dr. Løsel.