10.07.2015 Views

Last ned som PDF her - Offisersbladet

Last ned som PDF her - Offisersbladet

Last ned som PDF her - Offisersbladet

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SLAG I SLAGHistoriker Karl Jakob Skarstein studerer og skriver om spennende militære slag.Det siste året har han gitt ut bøker om tre vidt forskjellige slag; Gettysburg 1863, Moskva1941 og Verdun 1916. For tiden skriver han om Napoleonskrigene.Av Nils GjerstadBergen: I oktober kommerhan ut med bok om et av demest blodige slagene iførste verdenskrig. Verdun har enviktig symbolsk betydning. Ikkeminst for Frankrike, hvor Verduner selve symbolet på franskoffervilje i krig. - Slaget vedVerdun var på mange måter detmest ekstreme resultatet av denfastlåste skyttergravskrigen påVestfronten i Første verdenskrig.Over 300 000 franske og tyskesoldater ble drept i et slag <strong>som</strong>varte I nesten et helt år og endtemed at frontlinjene gikk omtrentder de hadde gått da slagetstartet, forklarer Skarstein, - Detvar krig på sitt mest umenneskelige,brutale og meningsløse.Samtidig er det en viktig ogspennende historie <strong>som</strong> jeg synesdet er viktig å få frem i lyset,forteller Skarstein.Håpløse omstendigheterOffiserenes rolle i slaget vedVerdun var i første rekke å gjøredet de kunne for å opprettholdekampmoralen under håpløseomstendigheter ifølge Skarstein.- Kravet om å gå foran <strong>som</strong> godeeksempler for sine menn førte tilstore tap blant offiserene. Særlig iden første fasen, da de franskelinjene var i ferd med å brytesammen under vold<strong>som</strong>t tyskpress, ser vi flere eksempler påfranske offiserer helt opp tilobersts rang <strong>som</strong> var heltfremme i frontlinjene, og mangeav dem falt. Dette forteller jegmye om i boken min. Generalenekommer ofte dårligere ut. Deforsøkte forgjeves å finneløsninger på de taktiskeproblemene skapt av maskingeværer,skyttergraver ogpiggtråd. Michael M. Wattsoppsummerer det godt:”Generalene bør ikke i førsterekke bebreides for at demislyktes i å bryte gjennomskyttergravene, men for at defortsatte å prøve lenge etter atdet burde være åpenbart at deikke kunne lykkes med de gamlemetodene.”Fleksible generalerDe gode generalene i slagene vedMoskva, Gettysburg og Verdun varifølge Skarstein de <strong>som</strong> varfleksible, villige til å ta risiko, men<strong>som</strong> samtidig var flinke til åunngå å utsette sine menn forunødige tap. - Ved Moskva errusserne Rokossovskij, Katukovog Leljusjenko kanskje dem <strong>som</strong>skiller seg mest ut, samtidig <strong>som</strong>Zjukovs beslutt<strong>som</strong>het var sværtviktig. På tysk side fantes detantakelig flere offiserer med høytaktisk profesjonalitet og evne tilå ta initiativ, slike <strong>som</strong> Guderianog Eberbach. Ved Gettysburgutmerker Buford, Reynolds ogHancock seg med godt lederskap,mens flere av sørstatshærensPrøyssiske soldater fra en gjenskapning av slaget ioktober 2010 (Foto: Karl Jakob Skarstein).60 <strong>Offisersbladet</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!