Implementasjonsfronten på buildingSMART er både bredere og ...

TITTEL”Implementasjonsfronten på buildingSMARTer både bredere og dypere enn jeg trodde”INGRESSSvein Haagenrud ved Sintef Byggforsk og prosjektleder for STANDInn-prosjektetvar imponert over det han fikk se av ”seeing is believing” underfellesarrangementet til buildingSMART Norges og STAND-INN på AHus. Hankonkluderte med at flere av statusrapportene i prosjektet må oppdateres.Oppdragsleder Kristin Høyli fra Multiconsult på Ørje Tollsted-prosjektet sa atdette viste masse muligheter som de ikke hadde tenkt på i prosjektet enda, og athadde hun visst hva hun fikk se, skulle hun hatt med seg mange flere fraMulticonsult.BRØDTEKST6. juni i år var det tid for en ”seeing is believing”-sesjon på nye AHus.Bakgrunnen var at IAI Forum Norge og STAND-INN prosjektet hadde etbuildingSMART-seminar. Lars Chr Christensen, teknisk prosjektleder ibuildingSMART Norge-prosjektet, ledet oss igjennom dagen, og vi åpnet med atSteen Sunesen fra C.F.Møller fortalte om erfaringer med buildingSMART på AHus.Deretter presenterte oppdragsleder i Multiconsult, Kristin Høyli, Statsbyggsprosjekt Ørje Tollsted, som ble konvertert fra tradisjonelt 2D prosjekt til fulltBIM- prosjekt i løpet av noen få dager. Så var det en ”seeing is believing” medmange norske programleverandører som viste hvordan de kunne utnyttemodellene fra Ørje Tollsted, og nettopp vise hvordan åpne standarder bidrar tileffektiv informasjonslogistikk og muliggjør nye samarbeidsformer.AHus-prosjektet har vært et norsk buildingSMART-flaggprosjekt, hvor BjørnSund har presset frem bruk av buildingSMART på frontbygget. Og det var littspesielt å sitte i auditoriet i Frontbygget som mange av oss har sett digitaltvisualisert i lang tid.Steen Sunesen gikk gjennom erfaringen fra prosjekteringen og bruk avbuildingSMART på Frontbygget helt fra starten i 2004. Han gjennomgikkmodellbyggingen som har foregått i prosjektet med standardiserte objekter. Såfokuserte han på at det var varierende kvalitet i eksport- og importmodulene i deulike programmene. Men det har skjedd en betydelig kvalitetsforbedring etter atprosjektet ble avsluttet, spesielt det siste halve året. Han diskuterte også littomkring modellserver, spesielt når det gjelderl bruk av rom- og utstyrsdatabasen

dRofus. For prosjektet hadde visualiseringsmulighetene vært verdifulle. Dethadde også vært stor nytte i å kunne utføre kalkyle og modelsjekking.Noe av den viktigste læringen hadde vært hvor viktig det er å ha definerteIDM’er i prosjektene. Så oppsummerte han med at å peke på de viktigstefokusområder i et BIM-prosjek: IFC-BIM-filosofien er ikke sterkere enn detsvakeste ledd, byggherren må sette tydelige krav også kontraktuelt, kan ikkeovervurdere at det er viktig å lære seg de nye verktøyene – kompetansebyggingog til sist at entreprenørene i sterkere grad må med i tidligfase og bidra tiloptimalisering for bygging og drift. Han henviste også til AHus’ erfaringsrapportsom finnes på www.buildingsmart.no.Ørje tollsted-prosjektetKristin Høyli presenterte Ørje tollsted-prosjektet. Byggherre er Statsbygg ogMulticonsult, LPO Arkitekter og Veidekke utgjør prosjektteamet. Det er engrensestasjon som skal bygges, og som skal samlokalisere både svensk og norsktolltjeneste. Et relativt enkelt prosjekt med samlet bygningsmasse på ca. 4400m2, men det inngår også en veibit i prosjektet, og enkelte bygg skal bygges pågrensen. Det har ikke vært mye tid til å konvertere prosjektet fra et tradisjonelt2D prosjekt til BIM, og det har vært noen utfordringer underveis med blant annetkoordinatsystemer og GUID-er. Men stort sett har det gått bra, og teamet serfrem til videreføringen. Thor Ørjan Holt, som er ansvarlig for 4D-prosjektet iMulticonsult - Multiconsults BIM-metodeprosjekt, presenterte så MulticonsultsBIM prosjektgjennomføringsmodell. Viktigst her er at de ønsker å ha enskyggemodell til byggherrens modell, slik at de kan ha en mer styrtinformasjonsutveksling med byggherre. Ellers fokuserer de på at det er viktig åha klar definerte grupper av modellobjekter som henger sammen medprosjektplanen og prosjektstyringen i prosjektet. Deres modell er basert påerfaringer med BIM-bruk i offshoreprosjekter, og mye av denne erfaringenkommer nå til nytte i tilretteleggelse for landbaserte BIM prosjekter.Så var det tid for ”seeing is belieiving”. Vi brukte Ørje Tollsted-modelldata ogviste funksjonalitet i 15 ulike programmer fra 11 programleverandører;Tidligfase programmering med dRofus ved NosykoArkitektmodellering med Archicad med ArktisElektromodellering med DDS-CAD elektro fra DDSBygningsmodellering med DDS-CAD building fra DDSVentilasjonsprosjektering med DDS-CAD ventilation fra DDSEnergisimulering med Riuska fra Olof GranlundBeskrivelse med Focus Anbud fra FocusModelsjekking med Solibri Model Checker fra SolibriElektromodellering med MagiCAD ved NestorElprosjektering med FebDok fra Norsk Teknologi

Elprosjektering med ElData fra Norsk TeknologiKalkulasjon med Calcus fra NOISTerrengmodellering med Gemini Terreng fra PowellModellvisning med Octaga fra OctagaLCC analyse med versus fra HolteByggsafeVi takker både Aasmund Kveim Lie (akl@nosyko.no), Odd Goderstad(odd@arktis.no ), Stian Tonheim (st@dds.no ), Trond Inge Rødland (tir@dds.no),Pål Eskerud (paal.eskerud@focus.no), Trond Engebråten(Trond.Engebraten@nestor.no), Tor Christian Mortensen(torchr.mortensen@norskteknologi.no), Rune Stiauren(rune.stiauren@norskteknologi.no), Øyvind Jensen (oyvind.jensen@nois.no),Kjetil Gjesdal (kg@powel.no), John Arthurjohnarth@online.noog Aleksander Bjalland (abj@holtebyggsafe.no) for innsatsen.Det var flere i salen som uttrykte overraskelse over hvor langt buildingSMARTløsningene nå var kommet. Spesielt Svein Haagenrud fra SINTEF Byggforsk ogprosjektleder i STAND-INN var overrasket over, som han sa, ”atimplementasjonsfronten var mye bredere og dypere” enn han hadde opplevd denvar for måneder tilbake i tid.Kristin Høyli syntes også det var fantastisk, som hun sa; at ”det er satt av enhel dag for prosjektet”. Hun syntes det hadde vært innspirende å delta og haddefått mye buildingSMART inspirasjon til prosjektet Ørje tollsted.Gjennom å bruke Ørje tollsted fikk vi også frem poenget med at buildingSMARTer en måte i snakke sammen på i prosjekter og når man først har lært segbuildingSMART i et prosjekt – ja, da kan man bruke buildingSMART tilkommunikasjon i andre prosjekter også.