FJERNSJAKK - Fernschachpost

14
1990; 3. – Sf6 4.e3 d6 5.h3 Ld7 6.g4 g6 7.Lc4
e6 8.d4 d5 9.Lb5 cxd4 10.exd4 Lb4 med omtrent
like sjanser, 1-0, 60 trekk, A. Aasum – I. Brøndbo,
Halden 1988.) 4.e4 Lg7 5.Lb5 Sd4 6.a4 a6 7.Lc4
e6 8.d3 Se7 9.e5 d5 10.exd6 Sef5 11.Se4 Sxd6
(11. – Sxf3+ 12.Dxf3 Sxd6 13.c3 Sxe4 14.dxe4
Ld7 15.Le3 Dc7 16.0-0 0-0 17.Df2 b6 18.e5 Lc6
19.a5 b5 20.Le2 c4 =, men 1-0, 39 trekk, O.
Ekebjærg – P.C. Seewald, NBC 25-årsjubileum;
11. – Dxd6 12.Se4 Dc7 13.c3 Sdf5 som endte
med remis, O.Ekebjærg – Terje Wibe, NBC 25-
årsjubileum.) 12.c3 S4f5 13.Lb3 b6 14.a5 Lb7
15.De2 0-0 16.axb6 Dxb6 17.Lc2 Tfd8 18.Df2
Tac8 19.0-0 a5, 1-0, 49 trekk, O. Ekebjærg –
Horst Rittner, NBC 25-årsjubileum.
Etter 1.Sc3 c5 2.f4 Sc6 3.g3 kan svart svare
med samme mynt, 3. – g6 I et parti Demian – L.
Farkas, rumensk fjernsjakk-cup 1990, prøvde
svart 3. – e6, men hvit fikk etter hvert fordel,
4.Lg2 d5 5.Sf3 Sf6 6.d3 d4 7.Se4 Le7 (7. –
Sxe4!?) 8.0-0 0-0 9.c4 Dc7 10.a3 Td8 11.Tb1
Tb8 (fremdeles var Sxe4!? å overveie) 12.Sxf6+
Lxf6 13.b4 b6 14.Ld2 Lb7 15.bxc5 bxc5 16.Tb5!
Le7 (Bedre måter å holde et øye med c5-bonden
var ikke å finne.) 17.Da4 La8 18.Tfb1 Tb6
19.Se5 Txb5 20.cxb5 Sxe5 21.La5! Dd7 22.Lxd8
1-0, 30 trekk; Helge Nordahl spilte 3. – d5. Da
fulgte 4.Lg2 Sf6 5.Sf3 (5.d3 d4 6.Se4 e5 7.Sxf6+
Dxf6 8.Sf3 exf4 9.Lxf4 Ld6 10.Lxd6 Dxd6 =, med
en tidlig remis, P.Roques – B.Ruch, fjernsjakk
1990) 5. – g6 6.0-0 Lg7 7.Se5 (med 7.d3 ville det
blitt en normal Bird-variant/F . Elsness) 7. – 0-
0 8.Sxc6 bxc6 9.d3 Sg4 10.De1 Te8 11.h3 Sh6
12.e4 e5 13.fxe5 Txe5 14.Lf4 Te8 15.Dc1! g5
16.Lxg5 Dd6 17.Df4 (17.Lf4 synes å vinne enda
lettere/Elsness) 17. – Le5 18.Dh4 Te6 19.Lf4
Tg6 20.Tae1 Ld4+ 21.Kh1 Df8 22.g4 Sxg4(?)
23.hxg4 Txg4 24.Dh2 Dd8 25.Tf3 Th4 26.Lh3
Df6 27.Se2 dxe4 28.dxe4 Lxh3 29.Txh3 Txh3
30.Dxh3 Lxb2 31.c3 Te8 32.Lh6 Kh8 33.Tg1
Lxc3 34.Sxc3 1-0, Frode Elsness – Helge
Nordahl, åpent norsk juniormesterskap 1991.
4.Lg2 Lg7 5.Sf3 (5.Sh3!?/Fiorito) 5. – e6 6.0-
0 d5 7.d3 Sge7 8.Ld2 0-0 9.Tb1 a6 10.e4 b5
11.e5 Lb7 12.a3 Db6 13.Kh1 a5 14.a4 b4
15.Sb5 Tad8 16.Le3 En roligere fortsettelse,
ifølge Demian, var 16.Sd6, men da ville svart ha
hatt bedre tid på seg til å organisere forsvaret.
16. – Sf5 17.Lf2 La6?! Nødvendig var 17. –
h5, Rosenhahn. 18.g4 Sh6 19.Sg5 Lxb5
20.axb5 Dxb5 21.Df3 Tc8 22.Dh3 Se7 23.Lh4
Dd7 24.Sf3 Kh8 25.Lf6! Løperen kan ikke
røres.
25. – Shg8 26.g5 Sf5 27.Sh4 Sge7 28.Lf3 c4
29.Lg4 Sd4 30.c3 Sb3 31.f5!? exf5 Demian
angir følgende alternativ: 31. – gxf5?! 32.Txf5!
Db7 33.d4 Sd2 34.Te1 exf5 35.Sxf5 Lxf6 36.exf6
Se4 37.Txe4 dxe4 38.Sd6 Dd5 39.Dh6 Tg8
40.fxe7 Dxg5 (eller 40. – e3+ 41.Kg1 Txg5
42.Dxg5) 41.Sxf7 matt. 32.Txf5! Db7 Hvis 32.
– gxf5, så 33.Sxf5 Lxf6 34.Sxe7 Dxe7
35.exf6 De5 36.Lf5 med hvit vinst. 33.d4 Sd2
34.Te1 Se4 35.Tf4 Tc7 36.e6! fxe6
37.Lxe7Txf4 38.Sxg6+ Kg8 39.Lxe6+ Tf7
40.Lxf7+ Kxf7 41.Dxh7 Txe7 42.Sxe7 Dxe7
43.Tf1+ Ke8 44.Dg6+ Kd8 45.Tf7 1 - 0, V.
Demian – E.Rosenhahn, WT/M/GT/58, internasjonal
mesterklasse, fjernsjakk 1958.
Konklusjon: Mange av hvits stillinger etter
1.Sc3 c5 2.f4 blir fullt brukbare, med tendens til
å komme i en liten, men ikke ubetydelig fordel.
Spørsmålet er likevel om ikke dette skyldes litt
for mye samarbeid fra motspillernes side. Jeg
vet ikke…