08.05.2015 Views

Arnstein Flaskerud Strategisk Forretningsutvikler, Fjordkraft

Arnstein Flaskerud Strategisk Forretningsutvikler, Fjordkraft

Arnstein Flaskerud Strategisk Forretningsutvikler, Fjordkraft

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Et effektivt sluttbrukermarked for kraft<br />

- Hvilke muligheter og utfordringer<br />

ser <strong>Fjordkraft</strong> i forbindelse med en eventuell<br />

hub-løsning?<br />

<strong>Arnstein</strong> <strong>Flaskerud</strong><br />

2. november 2012


Vår visjon: For våre kunder blir strøm enklere


Strømleverandøren<br />

i<br />

førersetet


Tre viktige konsekvenser ved ny<br />

markedsmodell


1<br />

Ny rolledeling legger til rette for<br />

profesjonelle leveranser innenfor både<br />

monopol og konkurranse.


Strømkjøp blir til forveksling lik kjøp av andre produkter<br />

• Supplier Centric Model der kundene tar<br />

kontakt med strømleverandøren ved<br />

kommersielle forhold.<br />

• Kostnadseffektiv løsning der en datahub<br />

håndterer meldingsutveksling og oppfølging<br />

av alle nettselskap<br />

• Legger til rette for økt kundetilfredshet og<br />

bedret omdømme for aktørene og bransjen<br />

• Fakturering via strømleverandøren (metode<br />

er ikke endelig besluttet.<br />

• Kundeservice i hovedsak via<br />

strømleverandøren


SCM og AMS vil dramatisk redusere telefontrafikk<br />

mot nettkundesenter<br />

Antall telefoner<br />

Teknisk<br />

Avlesninger<br />

Fakturaspørsmål<br />

2013 2014 2015 2016 2017<br />

SCM<br />

AMS


Huben får en sentral rolle og representerer både<br />

en mulighet og en trussel


Fremtidens marked – tydelig rolledeling<br />

Markedsføring<br />

Salg<br />

Kundeservice<br />

Produktutvikling<br />

Tjenesteleveranser<br />

Brukergrensesnitt<br />

Nettavregning<br />

Oppstart<br />

Oppgjørs-<br />

Flytting<br />

garantier<br />

Avslutning<br />

Leverandørbytte<br />

Nubix<br />

Målerdata<br />

Forbruksdata


Hovedutfordring:<br />

– begrense HUBens ambisjoner<br />

Risiko for uønsket utvikling av HUBen:<br />

• Uvikler vekststrategier og ambisjoner på bekostning av markedsaktørene<br />

• Utvikler brukerflater overfor kundene<br />

• Utvikler tjenester overfor kunden<br />

• Bygger merkevare og stjele kundenes oppmerksomhet<br />

• Utvikler tjenester for megleraktører - innen prissammenligning og<br />

automatiserte byttetjenester<br />

Konsekvens:<br />

Begrenser konkurransen eller ødelegger markedets attraktivitet


2<br />

Kun attraktive aktører har livets rett


Konkurransen vil garantert øke<br />

• Vi vil miste vårt unike fortrinn –<br />

monopolet på én faktura for strøm<br />

og nett.<br />

• AMS vil true marginene ved rene<br />

spottariffer


Hva skiller gode selskap fra dårlige i<br />

kampen om kundene?


Det store skillet går mellom de som<br />

setter kunden først og de som<br />

setter seg selv først


Utvikling på Norsk kundebarometer


<strong>Fjordkraft</strong> - <strong>Strategisk</strong>e satsingsområder<br />

1,8 mill av Norges kraftkunder er lokalisert i og rundt de<br />

store byene<br />

• Tromsø<br />

A<br />

• Trondheim<br />

• Ålesund<br />

A<br />

• Bergen<br />

• Stavanger<br />

• Kristiansand<br />

• Oslo med omland<br />

A<br />

Dette er kjerneområdene for <strong>Fjordkraft</strong>s satsing på<br />

direktesalg nasjonalt<br />

A<br />

A<br />

0,4 mill av Norges kraftkunder er lokalisert i distriktene, og<br />

de aller fleste er knyttet til et lokalt uavhengig<br />

energiselskap.<br />

Det er selskapene og kundene i distriktene som er<br />

naturlig nedslagsfelt for alliansekonseptet<br />

A<br />

A<br />

A<br />

A<br />

A


Alliansepartnere<br />

Andøy Energi<br />

Evenes Kraftforsyning<br />

Trollfjord Kraft<br />

Vesterålskraft<br />

Barents Energi<br />

Hammerfest Energi<br />

Fusa Kraftlag<br />

Austevoll Kraftlag<br />

Tysnes Kraftlag<br />

Skånevik Ølen Kraftlag<br />

Askøy Energi<br />

Sunnfjord Energi<br />

Tafjord Energi<br />

BKK Nett<br />

Kvam Kraftverk<br />

Voss Energi<br />

Rissa Kraftlag<br />

Fosen Kraft<br />

Hemne Kraftlag<br />

Gauldal Energi<br />

Høland Setskog Elverk<br />

Rakkestad Energi<br />

Øvre Eiker Energi


Hvorfor parallellstrategi overfor små lokale<br />

aktører?<br />

• Små lokale aktører med svært høy<br />

kundelojalitet<br />

• Dyrt å vinne kunder fra denne type aktører<br />

• Vi får en andel av viktige deler av verdikjeden<br />

for fra denne kundegruppen<br />

• Felles interesse ved fokus på sterk lokal<br />

merkevare og kostnadsfordeler ved stordrift<br />

• Vinn/vinn i forhold til utvikling av<br />

kjernekompetanse<br />

• <strong>Fjordkraft</strong> er strategisk posisjonert dersom det<br />

skulle ligge til rette for strukturelle endringer i<br />

bransjen


SCM representerer store muligheter for de som<br />

har evne og vilje til å posisjonere seg<br />

– både store og små<br />

• Merkevare<br />

• Kompetanse<br />

• Stordrift


3<br />

Kundene foretrekker enkle og billige<br />

løsninger


Hva vil kundene ha?<br />

Billig strøm<br />

Felles faktura for strøm og nett<br />

Minst mulig bryderi


SCM krever nye løsninger<br />

Innen distribusjon


Expert


Ny rolledeling legger til rette for profesjonelle<br />

leveranser innenfor både monopol og konkurranse.<br />

Kun attraktive aktører har livets rett<br />

Kundene foretrekker enkle og billige løsninger

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!