Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU
Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU
Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
kritisk at partene evner å tilpasse seg hverandre i nye situasjoner som oppstår. Det tar<br />
tid å bli kjent, sette seg inn i en annens situasjon og utvikle en gjensidig forståelse<br />
som skal danne grunnlag for tilpasningen. Kontraktene “[…] vektlegger sosiale<br />
styringsmekanismer basert på personlige relasjoner og felles verdier” (Haugland,<br />
1996:44). Relasjonen er normbasert, der styringsmekanismen er tillit. Derfor ses det<br />
på som viktig å velge en samarbeidspartner som en kan opparbeide en tillitsfull<br />
relasjon til. Tillit har en sentral plass i denne oppgaven. I det videre vil jeg gå<br />
nærmere inn i tillitsbegrepet og vise tillitens betydning for samarbeid.<br />
Tillit<br />
I likhet med Bradach og Eccles (1991) ser jeg tillit som en motpol til transaksjonskostnadsteoriens<br />
begrep opportunisme. På grunn av dette, og fordi tillitsstyring er en<br />
normbasert relasjon, ser jeg det som nødvendig at definisjonen av tillit har et<br />
normativt aspekt. Lorenzs definisjon av tillit fyller dette kriteriet. Han sier at:<br />
“Trusting behaviour consist in action that (1) increases one´s vulnerability to<br />
another whose behaviour is not under one´s control, and (2) takes place in a<br />
situation where the penalty suffered if the trust is abused would lead one to regret the<br />
action” (Lorenz 1991:185). Bruk av tillitsbegrepet forutsetter at beslutningstaking<br />
skjer i en situasjon som oppleves som risikofylt. Risikoen kan være knyttet til andre<br />
aktørers strategiske handlinger <strong>eller</strong> til faren for at de vil handle opportunistisk. For å<br />
kunne gjøre bruk av tillitsbegrepet, forutsettes det også at det er mulig å unngå den<br />
risikofylte situasjonen, eksempelvis ved å ha mulighet til å samhandle med andre<br />
aktører (Lorenz 1991:85).<br />
Tillit handler om i hvilken grad det er mulig å gjøre en prediksjon av andre aktørers<br />
handlinger, der intensjonen som ligger til grunn for handlingene er positivt orientert.<br />
Tillit kan vokse frem ved gjentatt samhandling i en gitt gruppe over tid. Det skapes<br />
forventninger om fremtidige handlings- og reaksjonsmønster. Lorenz (1991:190) sier<br />
at: “Time and experience were critical elements in deciding whether or not to trust”.<br />
Jarillo (1993:136) vektlegger det å signalisere et langvarig tidsaspekt allerede ved<br />
samarbeidsetablering. Dette er for å tydeliggjøre at relasjonen ses på som verdifull,<br />
noe som i seg selv vil legge til rette for utvikling av tillit. Han påpeker også at å<br />
50