21.04.2015 Views

Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU

Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU

Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kritisk at partene evner å tilpasse seg hverandre i nye situasjoner som oppstår. Det tar<br />

tid å bli kjent, sette seg inn i en annens situasjon og utvikle en gjensidig forståelse<br />

som skal danne grunnlag for tilpasningen. Kontraktene “[…] vektlegger sosiale<br />

styringsmekanismer basert på personlige relasjoner og felles verdier” (Haugland,<br />

1996:44). Relasjonen er normbasert, der styringsmekanismen er tillit. Derfor ses det<br />

på som viktig å velge en samarbeidspartner som en kan opparbeide en tillitsfull<br />

relasjon til. Tillit har en sentral plass i denne oppgaven. I det videre vil jeg gå<br />

nærmere inn i tillitsbegrepet og vise tillitens betydning for samarbeid.<br />

Tillit<br />

I likhet med Bradach og Eccles (1991) ser jeg tillit som en motpol til transaksjonskostnadsteoriens<br />

begrep opportunisme. På grunn av dette, og fordi tillitsstyring er en<br />

normbasert relasjon, ser jeg det som nødvendig at definisjonen av tillit har et<br />

normativt aspekt. Lorenzs definisjon av tillit fyller dette kriteriet. Han sier at:<br />

“Trusting behaviour consist in action that (1) increases one´s vulnerability to<br />

another whose behaviour is not under one´s control, and (2) takes place in a<br />

situation where the penalty suffered if the trust is abused would lead one to regret the<br />

action” (Lorenz 1991:185). Bruk av tillitsbegrepet forutsetter at beslutningstaking<br />

skjer i en situasjon som oppleves som risikofylt. Risikoen kan være knyttet til andre<br />

aktørers strategiske handlinger <strong>eller</strong> til faren for at de vil handle opportunistisk. For å<br />

kunne gjøre bruk av tillitsbegrepet, forutsettes det også at det er mulig å unngå den<br />

risikofylte situasjonen, eksempelvis ved å ha mulighet til å samhandle med andre<br />

aktører (Lorenz 1991:85).<br />

Tillit handler om i hvilken grad det er mulig å gjøre en prediksjon av andre aktørers<br />

handlinger, der intensjonen som ligger til grunn for handlingene er positivt orientert.<br />

Tillit kan vokse frem ved gjentatt samhandling i en gitt gruppe over tid. Det skapes<br />

forventninger om fremtidige handlings- og reaksjonsmønster. Lorenz (1991:190) sier<br />

at: “Time and experience were critical elements in deciding whether or not to trust”.<br />

Jarillo (1993:136) vektlegger det å signalisere et langvarig tidsaspekt allerede ved<br />

samarbeidsetablering. Dette er for å tydeliggjøre at relasjonen ses på som verdifull,<br />

noe som i seg selv vil legge til rette for utvikling av tillit. Han påpeker også at å<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!