21.04.2015 Views

Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU

Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU

Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

er det slik at leverandørene ikke lenger er villige til å gi de rabattene de tidligere så<br />

seg nødt til å gi på grunn av den sterke konkurransen. En slik situasjon kan medføre<br />

at de aktørene som fortsatt er i markedet har større omsetning. Større omsetning fører<br />

til større innkjøpskvanta fra underleverandørene, og kanskje en mulighet til å oppnå<br />

noe økt rabatt. Det er ikke sikkert de er villige til å videreføre denne til en reduksjon<br />

i kundenes pris.<br />

Personlige relasjoner, normer og tillit<br />

Når det gjelder overgangen til betegnelsen samarbeidspartner, etterstreber bedriftene<br />

et nærmere forhold til leverandørene. Hvor godt kjenner de ansatte i Mack sine<br />

leverandører? Kan relasjonene være av en slik art at de bidrar til å disiplinere<br />

tilbydernes adferd? Følgende beskrivelse av relasjonene gis:<br />

”Jeg kjenner dem [leverandørene] gjennom mange år. I denne bransjen er det<br />

slik at folk blir og det samme skjer i firmaene, mange av dem har vært i masse<br />

år. Jeg kjenner de fleste – <strong>eller</strong> mange av dem - gjennom masse masse år”.<br />

En annen informant deler overnevnte informants syn. Han beskriver relasjonene på<br />

følgende måte:<br />

”Jeg kjenner dem etter hvert forferdelig godt på grunn av at man har handla<br />

og ”deala” og vært i kontakt med dem opp igjennom mange år. Selv om det er<br />

flere leverandører [av samme varetype], så har jeg vært i kontakt med nesten<br />

alle de her; truffet dem, vært på besøk hos dem, og de har vært på besøk hos<br />

oss. Man skal jo ikke ha et altfor tett forhold til sine leverandører, men uansett<br />

så blir det jo. Og vi ser jo innkjøp som et slags samarbeidsprosjekt og ikke<br />

bare salg og kjøp til lavest pris. De skal jo hjelpe oss. De er jo spesialister på<br />

sitt område, og skal tilføre oss kunnskaper som de kan. Så vi kan jo ikke sitte<br />

der og si at ”nå skal vi ha sånn og sånn og det skal være omtrentlig gratis!”<br />

Det er jo et samarbeid her også – et innkjøpssamarbeid - sammen med<br />

leverandørene. Også på tekniske ting, de skal hjelpe oss å få det optimalt hos<br />

oss og stille opp og gjøre sitt ytterste for at produksjonen går så glatt som<br />

mulig. Det vil jeg si at det har vi også med leverandørene, et godt samarbeid”.<br />

Informanten sier ”Man skal jo ikke ha et altfor tett forhold til sine leverandører men<br />

uansett så blir det jo”. Dette indikerer at relasjonen mellom noen av innkjøperne og<br />

leverandørene kan være tettere enn en ren forretningsmessig relasjon, den kan ha<br />

utviklet seg til å inkludere en personlig dimensjon. Det er derfor ikke usannsynlig at<br />

en viss grad av tillit eksisterer. Relasjoner som dette er viktig, de antas å hemme<br />

muligheten for opportunisme.<br />

Jentoft (1991:43) sier at to personer som er venner ”[…] gjerne [vil] delta i<br />

”paradoksal kjøpslåing” […] det paradoksale består i at en som kjøper prøver å<br />

123

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!