Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU
Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU
Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
er det slik at leverandørene ikke lenger er villige til å gi de rabattene de tidligere så<br />
seg nødt til å gi på grunn av den sterke konkurransen. En slik situasjon kan medføre<br />
at de aktørene som fortsatt er i markedet har større omsetning. Større omsetning fører<br />
til større innkjøpskvanta fra underleverandørene, og kanskje en mulighet til å oppnå<br />
noe økt rabatt. Det er ikke sikkert de er villige til å videreføre denne til en reduksjon<br />
i kundenes pris.<br />
Personlige relasjoner, normer og tillit<br />
Når det gjelder overgangen til betegnelsen samarbeidspartner, etterstreber bedriftene<br />
et nærmere forhold til leverandørene. Hvor godt kjenner de ansatte i Mack sine<br />
leverandører? Kan relasjonene være av en slik art at de bidrar til å disiplinere<br />
tilbydernes adferd? Følgende beskrivelse av relasjonene gis:<br />
”Jeg kjenner dem [leverandørene] gjennom mange år. I denne bransjen er det<br />
slik at folk blir og det samme skjer i firmaene, mange av dem har vært i masse<br />
år. Jeg kjenner de fleste – <strong>eller</strong> mange av dem - gjennom masse masse år”.<br />
En annen informant deler overnevnte informants syn. Han beskriver relasjonene på<br />
følgende måte:<br />
”Jeg kjenner dem etter hvert forferdelig godt på grunn av at man har handla<br />
og ”deala” og vært i kontakt med dem opp igjennom mange år. Selv om det er<br />
flere leverandører [av samme varetype], så har jeg vært i kontakt med nesten<br />
alle de her; truffet dem, vært på besøk hos dem, og de har vært på besøk hos<br />
oss. Man skal jo ikke ha et altfor tett forhold til sine leverandører, men uansett<br />
så blir det jo. Og vi ser jo innkjøp som et slags samarbeidsprosjekt og ikke<br />
bare salg og kjøp til lavest pris. De skal jo hjelpe oss. De er jo spesialister på<br />
sitt område, og skal tilføre oss kunnskaper som de kan. Så vi kan jo ikke sitte<br />
der og si at ”nå skal vi ha sånn og sånn og det skal være omtrentlig gratis!”<br />
Det er jo et samarbeid her også – et innkjøpssamarbeid - sammen med<br />
leverandørene. Også på tekniske ting, de skal hjelpe oss å få det optimalt hos<br />
oss og stille opp og gjøre sitt ytterste for at produksjonen går så glatt som<br />
mulig. Det vil jeg si at det har vi også med leverandørene, et godt samarbeid”.<br />
Informanten sier ”Man skal jo ikke ha et altfor tett forhold til sine leverandører men<br />
uansett så blir det jo”. Dette indikerer at relasjonen mellom noen av innkjøperne og<br />
leverandørene kan være tettere enn en ren forretningsmessig relasjon, den kan ha<br />
utviklet seg til å inkludere en personlig dimensjon. Det er derfor ikke usannsynlig at<br />
en viss grad av tillit eksisterer. Relasjoner som dette er viktig, de antas å hemme<br />
muligheten for opportunisme.<br />
Jentoft (1991:43) sier at to personer som er venner ”[…] gjerne [vil] delta i<br />
”paradoksal kjøpslåing” […] det paradoksale består i at en som kjøper prøver å<br />
123