21.04.2015 Views

Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU

Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU

Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

samtidig som det er relativt vanlig at aktørene i HMBA benytter samme leverandør.<br />

Derfor opplever leverandøren at han mister tilnærmet 40% av det norske markedet<br />

dersom han mister HMBA. Når det gjelder kjøp av produksjonsutstyr så opplever<br />

leverandøren dette som en engangs transaksjon, et spot-salg. Det er lenge til neste<br />

gang nytt produksjonsutstyr skal kjøpes inn. Det er h<strong>eller</strong> ikke sikkert at HMBAaktørene<br />

kjøper inn utstyr på samme tid, <strong>eller</strong> at de velger samme leverandør. Som<br />

jeg tidligere har vært inne på, så legger bedriftenes eksisterende maskinpark føringer<br />

for valg av leverandør.<br />

I eksempelet med innkjøp av ny tappelinje til boks, kjøpte to av aktørene inn utstyr<br />

på samme tid, der ulike leverandører ble valgt 61 . Den tredje aktøren valgte det første<br />

året å leie inn tapperitjenesten fra et annet bryggeri (i Danmark). Dette illustrerer at<br />

det er sannsynlig at leverandører av produksjonsutstyr ikke oppfatter det som at<br />

HMBA representerer om lag 40% av det norske markedet. De oppfatter det som et<br />

spot-salg til en enkelt aktør, der aktøren i etterhånden er avhengig av leverandøren på<br />

grunn av hans spesialkompetanse om utstyret.<br />

I det foregående har jeg kartlagt hvilke muligheter bedriftene har til å bytte<br />

leverandør, hvilke faktorer som legges til grunn for et eventuelt bytte og hva som kan<br />

bidra til å disiplinere tilbydernes adferd. Gjennom dette har jeg drøftet om<br />

opportunisme kan bidra til å forklare at HMBA føler det er vanskelig å unngå prisøkninger<br />

på kjøp av innsatsfaktorer. I det videre vil jeg drøfte alternative <strong>eller</strong><br />

komplementære årsaksforklaringer.<br />

Optimale stordrifts- og samdriftsfordeler<br />

I etterkant av samarbeidsetableringen oppnådde HMBA store samdrifts- og<br />

stordriftsfordeler. Bryggeriene sparte inn millioner av kroner. Til forskjell fra tre<br />

aktører, er det nå en som forhandler kontrakter for samtlige involverte parter. En av<br />

informantene sier:<br />

”Det er samme jobben om du kjøpe 10 kg <strong>eller</strong> 100 kg humle; du har samme<br />

papirarbeid, du må skrive kontrakten, møte personen. Altså det er samme<br />

arbeidet om det ikke er så forferdelige store mengder. Det er jo mye det vi<br />

vinner på å kjøre i lag”.<br />

61 Mack kjøpte fra Italia, mens Hansa kjøpte fra Tyskland.<br />

120

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!