21.04.2015 Views

Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU

Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU

Vinn eller forsvinn ! Innkjøpssamarbeid i ... - P2005 - NTNU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

seg presset til å fortsette sitt samarbeid med en leverandør, selv om de ikke finner<br />

relasjonen tilfredsstillende.<br />

Det finnes bare en etikett leverandør i Norge, men det finnes flere i Europa. Siden<br />

bryggeribransjen er orientert mot et internasjonalt marked, blir det ikke helt rett å<br />

konkludere med at det er få tilbydere. Dette til tross for at transportkostnadene vil<br />

øke dersom HMBA benytter en overnasjonal leverandør. I denne sammenheng bør<br />

det også nevnes at aktørene ikke ser antallet tilbydere som et problem. Når det<br />

gjelder etiketter, sier en av informantene at:<br />

”Etiketter er et eksempel på at det koster å bytte leverandør, så det er billigere<br />

å finne en løsning innenfor samme leverandør”.<br />

En annen informant sier at:<br />

”Å bytte etikettleverandør medfører en masse arbeid for hver av oss. Du skal<br />

legge over vanvittige mengder med etiketter; halsetiketter, frontetiketter, ryggetiketter<br />

på alle produktene; halvliter, liter og 0,35. Det er et hav av etiketter.<br />

Hvis du skal få hele den der pakken over til en ny leverandør, så skal du inn<br />

med trykksaker, filmer, alle klisjeer. Det er en ganske stor omstilling å bytte en<br />

sånn leverandør, så det er ikke noe du bare [gjør]. Hvis du bare sparer 10 000<br />

kroner i året, så er det ikke lønnsomt å bytte den leverandøren uansett”.<br />

Uttalelsen tyder på at vanskelighetene med å bytte etikett-leverandør kan ses som et<br />

resultat av førstegangsfordeler; det er store engangskostnader forbudet ved å bytte. I<br />

tillegg er transaksjonshyppigheten høy, og det finnes bare en leverandør innenfor<br />

landets grenser. Til tross for dette, er det ikke noe som tyder på at leverandøren<br />

opptrer opportunistisk.<br />

I forbindelse med produksjonsutstyr setter en annen faktor begrensninger for<br />

muligheten til å bytte leverandør. En av informantene sier at:<br />

”Man blir misfornøyd med en leverandør, så velger man å prøve en annen.<br />

Men derigjennom får man en masse forskjellig utstyr. Vi har vel veksla litt for<br />

mye istedenfor å prøve å standardisere utstyr”.<br />

Å bytte leverandør kan få ugunstige konsekvenser for en bedrifts utstyrspark.<br />

Bedriften kan ende opp med utstyr som ikke er kompatibelt. Dette medfører at det<br />

produksjonsutstyret som en bedrift er i besittelse av, kan legge føringer for senere<br />

innkjøp. I tråd med Williamson (1983) kan også dette ses på som førstegangsfordeler.<br />

113

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!