Geodata tilpasset GPS for synshemmede (PDF) - MediaLT

Geodata tilpasset GPS for synshemmede (PDF) - MediaLT Geodata tilpasset GPS for synshemmede (PDF) - MediaLT

15.04.2015 Views

[....] du skal jo ha en opplevelse etter å ha gått på en tur da. Hvis du kommer til en stolpe da, så får du en beskjed, ikke sant. Hvor mye skal du..? Skal du også ha en sånn hjelm på hodet også? De driver å satser på omtrent sånn hjelmkamera som overfører bilder til lyd eller til tale. Og så kommer du tilbake, og så spør folk om du har vært på tur og "var det fint", og så lurer du egentlig på hvor du har vært hen. Det blir for mye, rett og slett. En del ting kan nok plukkes ut, men når du først begynner å tenke, så sitter du til slutt inn i et sånn skall og blir ført rundt. En sterkt svaksynt informant med førerhund trodde jo mer informasjon man fikk fra en GPS, jo bedre var det. I den forbindelse spurte vi om han ikke trodde det kunne bli for mye informasjon. Informanten forklarte følgende: [...] Man går aleine sånn, ikke prater med noen, holdt jeg på å si, så tror jeg ikke får alt for mye informasjon. Jeg tror kanskje man kan få en litt annen.. en sånn naturopplevelse av å vite litt hvordan det er holdt jeg på å si... man får jo ikke vite det, men på en måte da. Det er ikke alltid vi som er blinde og svaksynte oppfatter en sving når vi går. Det kan hende vi oppfatter en oppoverbakke og en nedoverbakke mye mer oppover og nedover enn det er egentlig er liksom. Du kan få litt sånn feil.. jeg har jo i hvertfall.. det første mange av oss vi mister er den derre tredimensjonale eller sånn dybdesyn og sånn og. Så du har litt sånn feil inntrykk av naturen rundt oss på en måte. Ut i fra de to sitatene over kan man se at informantene hadde ulike preferanser når det gjaldt graden av informasjonen de ønsket å få. En blind informant med stokk forklarte at han ville ha mye informasjon på steder hvor han var ukjent, og at han ønsket å kunne minske på informasjonen etterhvert som han ble mer kjent i området. Men det er jo logisk å gjøre det sånn at du kutter ned på informasjon. Går du på et sted du er usikker så vil du ha mye informasjon hele tiden, ikke sant når du er blind. Og har... er veldig usikker på dette, er dette her riktig nå eller ikke? Så vil du hele tiden ha en input på øret at du går riktig. Etterhvert som du er trygg og har gått som du nesten kan og...hva skal jeg si? Kan gå den i blinde, så du kan ruta utenat, så gidder du ikke stå å høre på den. Fordi du veit hva den sier på neste skritt, ikke sant. 79

En fjerde informant forklarte at han kunne tenke seg forskjellige detaljnivå på informasjonen på lik linje med hvordan han benytter skjermleser på datamaskin. Det er det samme som når vi bruker data, om den skal lese bare teksten, eller om den ska lese alt av parenteser, skråstrek, punktum og komma og sånne ting, det kan jeg fjerne. Trenger ikke å lese alt det, da blir det for mye informasjon. Hvordan informasjonen formidles til brukeren nevnes også som viktig. I sitatet under gir en informant et eksempel på hvor han ville gitt en veibeskrivelse til en synshemmet person. "du skal ta den som er til høyre ,og du skal gå ut til den andre perrongen. Der går bussen... der stopper bussen rett til venstre for fotgjengerovergangen". Den faktainformasjon og den måten å beskrive det på, er jo relevant. Mens det å si at 28 står for den andre perrongen, og der ute... ja, asså, tidligere så hadde jeg bare lest det av et skilt, og så hadde jeg funnet ut at.. logisk sett at 28 er til venstre for 29. [....] Så det er en annen, kanskje en litt annen måte å beskrive en virkelighet [...] En annen ting som ble beskrevet som viktig var at informasjonen ble gitt i god tid i forkant. I sitatet under kommer det frem at dette har med samspillet mellom informanten og førerhunden å gjøre, og som en forberedelse for hvor informanten skal plassere seg i veien. Da er det interessant med. informasjon om hvilke kryss man kommer til, og gjerne i litt god tid før man kommer til krysset, sånn at hvis du går på en landevei med førerhund for eksempel, så kan du.. og holder venstre kant sånn som du skal gjøre da, så kjenner du når hunden svinger for å marker inne i krysset. Da har du allerede fått informasjon om at neste kryss er et fireveiskryss, "[Vei] krysser [Vei] på din venstre side" for eksempel. Sånn at du vet neste gang hunden gjør en markering eller gjør en endring av retning, så er det sannsynligvis den sideveien. Det viser seg også at nøyaktigheten til GPS-en er viktig for at informasjonen kan benyttes på en god måte. I den forbindelse ble det stilt et spørsmål til informantene om de trodde det det ville vært nyttig og ha en indikator på hvor god nøyaktighet GPS-en hadde til en hver tid. Dette gav forskjellige svar, men majoriteten trodde dette vil være nyttig fordi de da kunne ta høyde for unøyaktigheten. En annen informant ønsket 80

En fjerde in<strong>for</strong>mant <strong>for</strong>klarte at han kunne tenke seg <strong>for</strong>skjellige detaljnivå på in<strong>for</strong>masjonen på lik linje med<br />

hvordan han benytter skjermleser på datamaskin.<br />

Det er det samme som når vi bruker data, om den skal lese bare teksten, eller om den ska lese<br />

alt av parenteser, skråstrek, punktum og komma og sånne ting, det kan jeg fjerne. Trenger ikke<br />

å lese alt det, da blir det <strong>for</strong> mye in<strong>for</strong>masjon.<br />

Hvordan in<strong>for</strong>masjonen <strong>for</strong>midles til brukeren nevnes også som viktig. I sitatet under gir en in<strong>for</strong>mant et<br />

eksempel på hvor han ville gitt en veibeskrivelse til en synshemmet person.<br />

"du skal ta den som er til høyre ,og du skal gå ut til den andre perrongen. Der går bussen... der<br />

stopper bussen rett til venstre <strong>for</strong> fotgjengerovergangen". Den faktain<strong>for</strong>masjon og den måten<br />

å beskrive det på, er jo relevant. Mens det å si at 28 står <strong>for</strong> den andre perrongen, og der ute...<br />

ja, asså, tidligere så hadde jeg bare lest det av et skilt, og så hadde jeg funnet ut at.. logisk sett<br />

at 28 er til venstre <strong>for</strong> 29. [....] Så det er en annen, kanskje en litt annen måte å beskrive en<br />

virkelighet [...]<br />

En annen ting som ble beskrevet som viktig var at in<strong>for</strong>masjonen ble gitt i god tid i <strong>for</strong>kant. I sitatet under<br />

kommer det frem at dette har med samspillet mellom in<strong>for</strong>manten og førerhunden å gjøre, og som en<br />

<strong>for</strong>beredelse <strong>for</strong> hvor in<strong>for</strong>manten skal plassere seg i veien.<br />

Da er det interessant med. in<strong>for</strong>masjon om hvilke kryss man kommer til, og gjerne i litt god tid<br />

før man kommer til krysset, sånn at hvis du går på en landevei med førerhund <strong>for</strong> eksempel, så<br />

kan du.. og holder venstre kant sånn som du skal gjøre da, så kjenner du når hunden svinger <strong>for</strong><br />

å marker inne i krysset. Da har du allerede fått in<strong>for</strong>masjon om at neste kryss er et<br />

fireveiskryss, "[Vei] krysser [Vei] på din venstre side" <strong>for</strong> eksempel. Sånn at du vet neste gang<br />

hunden gjør en markering eller gjør en endring av retning, så er det sannsynligvis den<br />

sideveien.<br />

Det viser seg også at nøyaktigheten til <strong>GPS</strong>-en er viktig <strong>for</strong> at in<strong>for</strong>masjonen kan benyttes på en god måte. I<br />

den <strong>for</strong>bindelse ble det stilt et spørsmål til in<strong>for</strong>mantene om de trodde det det ville vært nyttig og ha en<br />

indikator på hvor god nøyaktighet <strong>GPS</strong>-en hadde til en hver tid. Dette gav <strong>for</strong>skjellige svar, men majoriteten<br />

trodde dette vil være nyttig <strong>for</strong>di de da kunne ta høyde <strong>for</strong> unøyaktigheten. En annen in<strong>for</strong>mant ønsket<br />

80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!