Sakspapirer - Grimstad kommune
Sakspapirer - Grimstad kommune
Sakspapirer - Grimstad kommune
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ende vurdering. Beslutningen om å gi vedtaket utsatt iverksetting er en prosessuell beslutning<br />
som ikke kan påklages. Dette spørsmålet kan evt. tas direkte opp med Fylkesmannen.<br />
--------------------------<br />
BEHANDLING I TEKNISK UTVALG 13.10.09:<br />
Brev av 07.10.09, mottatt 09.10.09, fra ark. Michalsen ble utdelt i møtet.<br />
Teknisk Utvalg utsetter saken for at uttalelse av Fylkesmannen og Fylkes<strong>kommune</strong>n kan innhentes<br />
før behandling av ny endret tegning.<br />
VOTERING:<br />
Utsettelse ble enstemmig vedtatt.<br />
TU-205/09 VEDTAK:<br />
Saken ble utsatt.<br />
------------------------------<br />
BEHANDLING I TEKNISK UTVALG :<br />
Søknaden ble oversendt Fylkesmannen og Fylkes<strong>kommune</strong>n ved brev av 19.10.09 og ved<br />
brev av 27.10.09 har Fylkes<strong>kommune</strong>n meddelt at eiendommen ligger eksponert til og en ny<br />
brygge plassert som omsøkt vil privatisere strandsonen ytterligere. Fylkes<strong>kommune</strong>n frarår<br />
derfor søknaden og ber uansett om å få tilsendt kopi av Teknisk Utvalgs begrunnede vedtak<br />
for nærmere vurdering med tanke på eventuell klage. Fylkesmannens Miljøvernavdeling har<br />
ved brev av 10.11.09 meddelt at de ikke kan se denne søknaden skiller seg vesentlig fra forrige<br />
søknad, fordi lengden av bølgebryter er videreført i det nå omsøkte tiltak. På denne bakgrunn<br />
opprettholder Miljøvernavdelingen sin konklusjon i brev av 12.05.09 om å sterkt fraråde<br />
at det gis dispensasjon for brygge med bølgebryter som omsøkt 07.10.09. Kopi av brevene<br />
vedligger.<br />
På bakgrunn av at det foreligger klage fra Fylkesmannen og søknad m endret størrelse av<br />
brygga, fra søker Ark. Michalsen , behandles begge deler i denne saken.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
Teknisk Utvalg tar til følge, klage datert 08.07.09 fra Fylkesmannen, slik at vedtak i sak<br />
108/09 oppheves, og søknaden datert 31.03.09 avslås. Avslaget begrunnes i at det ikke foreligger<br />
særskilte grunner for å godkjenne brygge plassert som omsøkt p.g.a. de store terrenginngrepene,<br />
større privatisering av eiendommen og konsekvenshensyn ved senere tilsvarende<br />
søknader, jfr. ovenstående vurdering og pbl § 20-6 og § 17-2.<br />
Teknisk Utvalg gir, etter anmodning fra Fylkesmannen ved brev av 08.07.09, klagen oppsettende<br />
virkning, slik at tiltaket ikke kan igangsettes før klagen er endelig avgjort, jfr. ovenstående<br />
vurdering. Beslutningen om å gi vedtaket utsatt iverksetting er en prosessuell beslutning<br />
som ikke kan påklages. Dette spørsmålet kan evt. tas direkte opp med Fylkesmannen.<br />
Teknisk Utvalg avslår søknad om endringet størrelse av samme brygge som vist på søknad<br />
mottatt 09.10.09. Vedtaket er hjemlet i PBL § 17-2 og § 20-6, jfr. § 7.<br />
Avslaget begrunnes i at det ikke foreligger særskilte grunner for å godkjenne brygge plassert<br />
som omsøkt p.g.a. de store terrenginngrepene, større privatisering av eiendommen og konsekvenshensyn<br />
ved senere tilsvarende søknader.
Change language