Sakspapirer - Grimstad kommune

More documents

Recommendations

Info

- Nåværende hus er i dårlig forfatning som det ikke er tilrådelig å bo i. - Skal eiendommen bebos, er det mer hensiktsmessig å få på plass et nytt hus som er mer energivennlig og beboelig. - Tiltaket vil neppe skape presedens. Hensynet bak byggeforbudet i pbl. § 1-8 er å ivareta allmennhetens ferdsel og friluftsinteresser, landskapsestetiske hensyn og biologisk mangfold. LNF-formålet skal fremme landbruks-, natur- og friluftsinteresser. Rådmannen har vurdert dispensasjonssøknaden og konkluderer med at hensynene bak bestemmelsen og lovens formål ikke blir vesentlig tilsidesatt, og fordelene ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene. Forutsetningene for på gitte vilkår å kunne gi den omsøkte dispensasjon etter plan- og bygningslovens § 19-2 foreligger. Som vilkår kan settes at det tillates kun en boenhet i boligen. Rådmannens samlede vurdering: Rådmannen kan ikke se at riving av eksisterende bolig på eiendommen og oppføring av ny enebolig vil skape framtidig presedens annet enn ved tilsvarende tiltak hvor det allerede er bolig fra før. Tiltaket vil ikke medføre ytterligere nedbygging av strandsonen og det vil ikke komme i ytterligere konflikt med LNF-formålet. Boligen har fått uttslippstillatelse og tillatelse til felles minirenseanlegg med ”skipperhuset”. Rådmannen anbefaler derfor at søknad om dispensasjon fra LNF-formålet og fra 100-metersbeltet til sjøen godkjennes. FORSLAG TIL VEDTAK: Teknisk utvalg gir dispensasjon til riving av eksisterende bolig med bygningsnr. 18871254 samt oppføring av ny enebolig i 2 etasjer i medhold av plan- og bygningslovens (pbl) § 19-2 jamfør pbl. §§ 1-8 og 11-6 på følgende vilkår: Det tillates kun en boenhet i boligen. Tegninger og situasjonsplan mottatt 14.10.2009 ligger til grunn for godkjenningen.
GRIMSTAD KOMMUNE SAKSFREMSTILLING Styre, utvalg, komite m.m. Møtedato Saknr. Teknisk utvalg 01.12.09 250/09 Avgjøres av: Sektor: Teknisk sektor Arkivsaknr: Arkivkode: Fylkesmannen Saksbeh.: Greta Gjeruldsen 2007002085 GBNR-7/68 SCOTT B NILSEN - GNR.7 BNR.68 HOLBEKKVEIEN 45 - NY BEHANDLING AV KLAGE FRA SØKER OVER AVSLAG (VEDTAK I SAK 012/08) PÅ SØKNAD OM FRADELING AV 2 NYE BOLIGTOMTER Dokumentliste: Nr. Dok.dat Avsender/Mottaker Dokumentbeskrivelse: o 1 I 16.11.07 Scott B. Nilsen Søknad om deling til bolig 2 I 28.11.07 Bodil Tønnevold /Arne Olsen Sundby Merknad til delingssaken 3 U 12.12.07 Scott B. Nilsen Ber om mer informasjon 4 I 19.12.07 Apoteket Eiendom AS Innsending av kart og kommentar til innkommet naboklage 5 S 04.01.08 BM avslår søknad om deling av eiendom 6 I 12.02.08 Scott Bernhard Nilsen Klage på avslag om fradeling av 2 boligtomter 7 U 10.04.08 Scott Bernhard Nilsen Mangler nærmere begrunnelse 8 S 17.06.08 TU tar klagen til følge og godkjenner fradeling av to boligtomter 9 U 24.06.08 Scott B. Nilsen; Bodil Tønnevold/Arne Olsen Sundby Brev med særutskrift av sak 178/08 10 I 11.07.08 Bodil Tønnevold/Arne Olsen Sundby Klage på vedtak 11 U 07.08.08 Scott Bernhard Nilsen Oversender klagen for uttalelse 12 S 16.09.08 TU tar ikke klagen fra Tønnevold til følge og opprettholder godkjennelse for deling 13 U 22.09.08 Fylkem. v/Justis og Byggesaksavd. Oversender klagen for endelig avgjørelse 14 I 05.01.09 Fylkesmannen Ad klage over <strong>kommune</strong>ns vedtak 15 S 10.02.09 TU tar klagen til følge og godkjenner fradelign av to boligtomter 16 U 16.02.09 Scott B. Nilsen; Bodil Tønnevold/Arne Olsen Sundby Brev med særutskrift av sak 032/09
Page 1 and 2: GRIMSTAD KOMMUNE MØTEINNKALLING FO
Page 3 and 4: 259/09 09/1009 JAN TEIGE - GNR.168
Page 5 and 6: I medhold av plan- og bygningsloven
Page 7 and 8: UTSLIPP AV GRÅ- OG SORTVANN FOR NY
Page 9 and 10: Bygningsmyndigheten gir i medhold a
Page 11 and 12: FTU-756/09 03.11.09: BYGG-WARI AS -
Page 13 and 14: Tiltaket gjelder oppføring av eneb
Page 15 and 16: I medhold av plan- og bygningsloven
Page 17 and 18: VEDTAK: I medhold av plan- og bygni
Page 19 and 20: På generelt grunnlag vil rådmanne
Page 21 and 22: Rådmannens klare forutsetning for
Page 23: GRIMSTAD KOMMUNE SAKSFREMSTILLING S
Page 26 and 27: (Grømbukt). Innhold og kvalitet fo
Page 28 and 29: estemmelsenes § 2.5 inngås, så v
Page 30 and 31: GRIMSTAD KOMMUNE SAKSFREMSTILLING S
Page 32 and 33: Landskap og grønnstruktur Det er l
Page 36 and 37: Eksisterende forhold: Byggetomten e
Page 38 and 39: Dispensasjoner: Tiltaket er i strid
Page 40 and 41: Rådmannen viser til delegasjonsreg
Page 44 and 45: 17 I 02.03.09 Bodil Tønnevold/Arne
Page 50 and 51: Kontrollform og tiltaksklasser: Hov
Page 54 and 55: vedtak dersom slike interesser blir
Page 62 and 63: Teknisk Utvalg avslår i medhold av
Page 64 and 65: Søknaden: Det søkes nå om utvide
Page 66 and 67: 1. Renseanlegget skal dimensjoneres
Page 68 and 69: Kommune) ber om at søknaden behand
Page 70 and 71: FORSLAG TIL VEDTAK: Teknisk Utvalg
Page 72 and 73: Uttalelser: Søknaden er oversendt

Sakspapirer - Grimstad kommune

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?