Søknad med konsekvensutgreiing for Øyane ... - Luster kommune

Øyane kraftverk
Den nye kraftledningen vil gå i den bratte lisiden ovenfor gråorskogen. Over de store urene her
vokser det en frodig almskog med innslag av bjørk. Også i de lavere delene av urene og lisidene
finnes det spredte almetrær.
Fauna
Fuglefaunaen i tiltaks- og influensområdet er karakterisert av vanlig forekommende arter. Fossekall
og strandsnipe ble observert langs vannstrengen ved Øyane.
Hjort er vanlig forekommende i Fortundalen. Tiltaks- og influensområdet vurderes å ha middels til
stor verdi for pattedyrfaunaen.
8.3.3 Omfang og konsekvens
Naturtyper, vegetasjon og flora
Redusert flomvannføring vil i liten eller noen grad kunne føre til ytterligere forringelse av vekst- og
levevilkår for arter som er knyttet til vannstrengen. De rødlistede arter vil ikke bli påvirket av de
hydrologiske endringene , men frekvens og varighet av flom i grå-orskogen vil endre betingelsene
for flommarksskogen i de strandnære områdene. Plassering av kraftstasjon mellom kote 140 og
160 (se kapittel 10.1.2) vil være betydelig mindre konfliktfult for biologisk mangfold. En slik
løsning vil gi full vannføring og ingen inngrep i den verdifulle gråorskogen øst for elva ved Øyane.
Valg og utforming av adkomstløsning og plassering av tipper, kraftlinje og kraftverksportal vil ha
stor betydning for hvor mye av gråorskogen som må hogges ut, og for hvor mye livsgrunnlaget for
de sjeldne mose- og lavartene som er registrert, blir redusert.
Adkomstalternativ 1 (fra øst)
Bygging av vei inn i gråorskogen vil føre til at skogen hogges ut, og at livsgrunnlaget for flere av
de sjelden mose- og lavartene reduseres. Den viktige naturtypen vil bli fragmentert og trolig også
forandret som følge av økt lysinnstråling.
Alternativet vurderes lokalt å ha stort negativ omfang og stor-meget stor negativ konsekvens for
naturtypen og forekomst av rødlistede arter. Omfanget og konsekvens er avhengig av i hvilken
grad en kan tilpasse veitraseen til verdifulle forekomster. Gode tilpasninger kan redusere
konfliktnivået.
Adkomstalternativ 2 (fra nord)
Adkomst fra nordvest (alt. 2) vil føre til inngrep og hogst i et område med gammel alm og gråor.
Også her kan livsgrunnlaget for rødlistede mose- og lavarter bli redusert som følge av tiltaket. Som
for alternativ 1 er omfang og konsekvens avhengig av hvor mange trær som må tas ut, og om en
kan unngå å ta ut gamle trær.
Adkomstalternativ 3 (fra sørvest)
Etablering av vei i kanten av dyrket mark vurderes ikke å komme konflikt med verdifulle
forekomster.
Deponialternativ C og A ligger ikke områder med kjente forekomster av rødlistede arter eller
verdifulle naturtyper. Alternativ B vil derimot føre til at skogen hogges ut, og at livsgrunnlaget for
flere av de sjelden mose- og lavartene reduseres.
Etablering av kraftlinje kan også medføre uthogging av alm som er rødlistet, og som har stort
potensial som vokseplass for rødlistede laver. Omfanget og konsekvens er avhengig av i hvilken
grad en kan tilpasse linjetraseen til verdifulle forekomster.
I anleggsfasen kan støy, trafikk og ferdsel virke forstyrrende på vilt og fugl. Dette er en midlertidig
effekt, og det er ikke kjent at det vil ha innvirkning på sjeldne eller sårbare arter. Virkningsomfang
og konsekvens for biologisk mangfold vurderes som lite negativt.
Fauna
51