Søknad med konsekvensutgreiing for Ãyane ... - Luster kommune
Søknad med konsekvensutgreiing for Ãyane ... - Luster kommune
Søknad med konsekvensutgreiing for Ãyane ... - Luster kommune
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Øyane kraftverk<br />
viktige friluftsområder i fjellet som vil bli berørt. Den viktigste virkningen i <strong>for</strong>hold til dette blir<br />
redusert vannføring i Spitarfossen.<br />
Beregnet restvannføring vil være tilstrekkelig <strong>for</strong> å opprettholde en bestand av anadrom fisk ved<br />
Øyane, men bestanden langs berørt elvestrekning vil mest sannsynlig bli noe mindre enn i dag.<br />
Fiskeopplevelsen vil også kunne bli negativ påvirket av de lave vannføringene her. Avbøtende tiltak<br />
som terskler kan avhjelpe dette.<br />
Langs ikke anadrom del av den berørte elvestrekningen vil <strong>for</strong>holdene <strong>for</strong> fisk bli sterkt redusert.<br />
For fritidsfiske av stasjonær aure er det imidlertid fram<strong>for</strong> alt de elvestrekningene oppstrøms<br />
Spitarfossen som ikke blir berørt, som er brukt.<br />
8.2.4 Samlet konsekvensvurdering<br />
Konsekvensvurderingene <strong>for</strong> friluftsliv er kort sammenfattet i tabell 8.2.2. Sammenlagt vurderes<br />
tiltaket å ha lite-middels negativt omfang, <strong>med</strong> tilsvarende konsekvens, i <strong>for</strong>hold til friluftsliv i<br />
området.<br />
Tabell 8.2.2. Vurdering av konsekvenser <strong>for</strong> friluftsliv<br />
Område Verdi Tiltakets omfang Konsekvens<br />
Spitarfossen Middels Middels-stort Middels negativ<br />
Fortundalen som adkomstkorridor Stor Lite negativt Liten negativ<br />
Fiske Liten Lite negativt Liten negativ<br />
Jakt Liten Ubetydelig - lite negativt Ubetydelig<br />
Samlet vurdering<br />
Liten-middels negativ<br />
8.3 Naturmiljø<br />
8.3.1 Problemstillinger, influensområde og metode<br />
I anleggsperioden kan støy, ferdsel og trafikk ha negative konsekvenser <strong>for</strong> sårbare viltarter. Disse<br />
virkningene vil i de fleste tilfeller ha en midlertidig effekt. Pattedyr og fugler vil som oftest trekke<br />
bort fra tiltaksområder i anleggsperioden, men vil som regel benytte området etter avsluttet<br />
anleggsarbeid.<br />
I driftsfasen vil eventuelle negative virkninger av tiltaket være knyttet til de fysiske inngrepene<br />
eller til redusert vannføring. Det siste kan ramme fuktkrevende naturtyper, vegetasjon og flora.<br />
Redusert vannføring kan også ha konsekvenser <strong>for</strong> vilt, fugl og fisk som er helt er delvis avhengige<br />
av elven som leve- eller næringsområde.<br />
Influensområdet inkluderer alle tiltaksområdene samt berørt elvestrekning fra inntaksdammen til<br />
kraftverksutløpet.<br />
Ved vurdering av <strong>for</strong>ekomst av viktige eller sårbare natur- og vegetasjonstyper er det tatt<br />
utgangspunkt i følgende håndbøker og veiledninger:<br />
- Kartlegging av naturtyper, verdisetting av biologisk mangfold. DN-håndbok 13-2006.<br />
Håndboken beskriver 56 utvalgte naturtyper i Norge som er antatt å være spesielt<br />
viktig <strong>for</strong> biologisk mangfold.<br />
- Kartlegging av vilt. DN-håndbok 11-2000<br />
- Norsk rødliste 2006 (Kålås m.fl. 2006)<br />
- Truede vegetasjonstyper i Norge (Fremstad & Moen 2001)<br />
- Kartlegging og dokumentasjon av biologisk mangfold ved bygging av småkraftverk<br />
(Korbøl m.fl. 2009) (NVE, veileder 3-2009)<br />
8.3.2 Status og verdi<br />
Naturtyper, vegetasjon og flora<br />
49
Change language