ë°ê´ë¤ì´ì¤ë ì°ì (LED) ê²½ìë ¥ ì¡°ì¬ - ë¬´ìììí

최최종보고고서 

발광광다이오드(LED) 

산업 

경경쟁력 조사 

2005. 10. 

산업자원원부 무무역위위원원회 

산 업 연 구 원원

제 출출 문문 

무무역위위원원회위위원원장장 귀하 

본 보고고서를 " 발광광다이오드(LED) 

산업 경경쟁력에 관관 

한 조사· 연구" 최최종보고고서로 제출출합니다. 

2005. 10. 

○ 총총괄괄기관관명 : 산업연구원원 

○ 조사 기간 : 2005.3.28~10.30 

○ 총총괄괄책임자 : 주대영 연구위위원원 

○ 참여연구원원 

· 연 구 원원 : 서동혁 연구위위원원 

김종기 부연구위위원원

LED산업 경경쟁력조사 자문문위위원원 

소속기관관 성명 직책 부서 전화 E-mail 

산자부 심동섭 과과장장 무무역위위원원회 02-2110-5551 dsshim@mocie.go.kr 

산자부 이진홍 사무무관관 무무역위위원원회 02-2110-5556 jhlee@mocie.go.kr 

산자부 갈만수 사무무관관 반도체체전기과과 02-2110-5685 galman@mocie.go.kr 

삼성전기 김용천 그룹장장/ 

공공학박사 

OS사업부 

031-210-6448 yongc.kim@samsung.com 

광광전자 이용학 실장장 기획실 063-839-7170 yhrhee@auk.co.kr 

레이닉스 김광광경경 대표이사 02-2108-2250 kkkim@lanics.com 

에피플러스 박해성 대표이사 031-683-0020 haesung@epiplus.com 

광광산업진흥회 이상준 소장장 서울울사무무소 031-789-7857 lees@kapid.org 

KIST 이상배 센터장장 광광기술센터 02-958-5714 sblee@kist.re.kr 

전북대 홍창희 교교수 

반도체체물물성 

연구소 

063-270-2831 chhong@chonbuk.ac.kr 

산업연구원원 주대영, 서동혁, 

김종기

목 차> 

< 요약> 1 

Ⅰ. 

서론 22 

1. 연구 목적 22 

2. 연구범위위 23 

3. 연구방법 23 

Ⅱ. LED의의 산업적 발전과과 기술혁신 동향 25 

1. LED의의 개요 25 

(1) LED의의 정의의 25 

(2) 품목의의 분류 30 

(3) LED의의 발전 과과정 33 

2. LED의의 기술혁신 동향 38 

(1) LED의의 기술개발 현황과과 과과제 38 

(2) 자외선 LED 및 형광광체체의의 개발 동향 50 

(3) 백색 LED의의 조명장장치 기술동향 62 

3. LED의의 새로운운 용도와 발전방향 68 

(1) LED의의 특성별 조명활용 가능성 69 

(2) LED 교교통신호기 71 

(3) 단파장장 LED의의 용도 확대 74 

(4) 태양전지와 백색 LED 가로등 74 

(5) 자동차용 LED 76 

(6) 식물물 재배용 LED 78 

(7) 광광촉매 광광원원 79 

Ⅲ. 세계계 LED산업의의 성장장동향 분석 80 

1. 세계계 LED시장장의의 현황과과 전망 80 

2. 일일본의의 LED산업 동향 분석 85 

(1) 시장장개황 85 

- 1 -

(2) LED종류별 동향 87 

(3) 업계계동향 88 

(4) 니치아화학의의 특허전략 93 

(5) LED산업 육성정책 동향 98 

3. 미국의의 LED산업 동향 101 

4. 대만의의 LED산업 동향 104 

(1) LED 시장장개황 104 

(2) LED 종류별 출출하현황 106 

(3) LED 업계계 현황 108 

(4) LED산업 육성정책 112 

5. 중국의의 LED산업 동향 116 

6. 시사점 120 

Ⅳ. 국내내 LED산업의의 발전동향 분석 124 

1. LED산업의의 국내내외 위위상 124 

(1) 세계계 속의의 위위상 124 

(2) 국내내 국민경경제에서의의 위위상 125 

2. LED산업의의 시장장구조 126 

(1) 수급구조 측면 126 

(2) 산업조직 측면 131 

(3) 기술개발 측면 155 

3. 수출출입통계계에 의의한 국내내 LED산업의의 경경쟁력 성과과 165 

Ⅴ. 국내내 LED산업의의 경경쟁력 요인인분석 170 

1. LED산업의의 경경쟁력 결결정요인인 이론적 검토 170 

(1) 산업경경쟁력에 대한 개념념 170 

(2) 경경쟁력 결결정요인인 173 

2. 경경쟁력 분석방법론 178 

(1) 분석방법 178 

(2) 설문문내내용의의 구성 180 

- 2 -

Ⅵ. LED 산업의의 경경쟁력 실태분석 182 

1. 실태조사 대상업체체 현황 182 

(1) 설문문대상업체체 모수 추정 182 

(2) 응응답기업의의 개요 182 

(3) 응응답기업의의 생산 및 판매구조 183 

2. 가격경경쟁력 185 

(1) 비용 요인인 185 

(2) 가격경경쟁력 국제비교교 189 

3. 기술 경경쟁력 193 

(1) 기술력과과 비용요인인 간의의 관관계계 193 

(2) 연구개발 활동 195 

(3) 기술 요인인 197 

4. 품질 경경쟁력 200 

(1) 품질 결결정요인인 200 

(2) 주요 품질결결정요인인의의 경경쟁력 201 

5. 대외인인지도 경경쟁력 202 

6. 수요업체체 조사 205 

(1) 개요 205 

(2) 구매 의의사결결정 205 

(3) 가격 및 품질 경경쟁력 비교교 211 

(4) 국내내 LED 제품의의 문문제점 213 

7. 경경쟁력 종합평가 214 

(1) 한국의의 강점과과 약점 214 

(2) 종합경경쟁력 218 

Ⅶ. LED산업의의 현안과과 업계계의의 입장장 224 

1. LED산업의의 현안과과제 224 

(1) 선진국과과의의 기술격차 해소 224 

(2) 특허에의의 대응응 227 

(3) 무무역구제 가능성 232 

2. 주요 현안별 업계계의의 입장장 236 

- 3 -

(1) 기술격차 문문제 236 

(2) 특허분쟁 238 

(3) 불공공정무무역행위위 등에 대한 무무역구제 239 

Ⅷ. 

대응응방안 243 

1. 기본방향 243 

2. 정부차원원의의 대응응방안 244 

(1) LED응응용분야의의 표준화 책정 긴요 244 

(2) LED 보급확대 전략 245 

(3) 국내내 LED관관련 연구개발 제도개편 필요 251 

3. 기업차원원의의 대응응방안 257 

(1) LED 사업규모의의 확대로 국제 경경쟁력 강화 257 

(2) 국내내 LED관관련기업의의 사업체체제 개편 필요 258 

(3) 지적 재산권권의의 보호 시스템 강화 259 

(4) 무무역구제제도의의 적극적 활용 264 

< 부록1> 제1차 LED산업 경경쟁력 세미나 270 

< 부록2> 제2차 LED산업 경경쟁력 세미나 281 

< 부록3> LED 산업 경경쟁력 조사 설문문지( 생산업체체 대상) 289 

< 부록4> LED 산업 경경쟁력 조사 설문문지( 수요업체체 대상) 295 

< 부록5> 국내내 LED관관련 주요 업체체 현황 297 

< 참고고 문문헌> 306 

- 4 -

표 목차> 

< 표Ⅱ-1> 백색 LED의의 실현방식과과 특징 39 

< 표Ⅱ-2> LED조명관관련 기술요소 40 

< 표Ⅱ-3> LED의의 국제 표준화 41 

< 표Ⅱ-4> LED광광원원과과 형광광체체의의 조합에 따른 백색LED 

48 

< 표Ⅱ-5> AlGaN 성장장의의 전위위 및 클라크 저감기법 57 

< 표Ⅱ-6> LED 특성에 따른 조명의의 활용 가능성 69 

< 표Ⅱ-7> LED의의 새로운운 용도 70 

< 표Ⅱ-8> 태양전지식 LED조명 가로등의의 장장점 75 

< 표Ⅲ-1> 고고휘도 LED의의 지역별 수요와 공공급 83 

< 표Ⅲ-2> 고고휘도 LED의의 기업별 세계계시장장 점유율율 84 

< 표Ⅲ-3> 일일본 업계계의의 LED 램프와 소자 출출하액 85 

< 표Ⅲ-4> 일일본 LED 수급 추이 86 

< 표Ⅲ-5> 일일본 LED관관련 단체체의의 표준화와 안전성 활동 91 

< 표Ⅲ-6> 일일본의의 청청색LED를 둘러싼 특허분쟁 94 

< 표Ⅲ-7> 

니치아화학의의 특허전략 96 

< 표Ⅲ-8> 

니치아화학과과 도요다합성의의 청청색LED 특허분쟁 화해 합의의서 97 

< 표Ⅲ-9> 고고효율율 電光 변환 화합물물반도체체 개발의의 참여기관관 99 

< 표Ⅲ-10> 일일본의의 LED조명을을 통한 이산화탄소 삭감 계계획 100 

< 표Ⅲ-11> 미국의의 백색LED 

기술로드 맵 102 

< 표Ⅲ-12> 미국 LED 업계계의의 구조조정 104 

< 표Ⅲ-13> 대만 LED 램프와 소자의의 출출하액 추이와 전망 105 

< 표Ⅲ-14> LED산업의의 대표적 경경쟁환경경 123 

< 표Ⅳ-1> 국별지역별 LED 출출하 비중 추이 124 

< 표Ⅳ-2> 고고휘도 LED의의 세계계시장장 점유율율 125 

< 표Ⅳ-3> 한국 발광광다이오드(LED) 

의의 업체체 수 및 생산액 125 

< 표Ⅳ-4> 국내내 LED산업의의 국내내 산업상 위위치 126 

< 표Ⅳ-5> 국내내 LED산업의의 수급현황 127 

< 표Ⅳ-6> 국내내 백색 LED 수급 현황과과 전망 128 

< 표Ⅳ-7> 국내내 LED의의 연도별 수출출입 추이 128 

- 5 -

표Ⅳ-8> 국내내 LED의의 국가별 수출출 실적 129 

< 표Ⅳ-9> 국내내 LED의의 국가별 수입 실적 130 

< 표Ⅳ-10> 우리나라 백색 LED 시장장규모 추이 135 

< 표Ⅳ-11> 10대 차세대 성장장동력산업 주요 현황 137 

< 표Ⅳ-12> 우리나라 GaN계계 LED칩 생산능력 추이 138 

< 표Ⅳ-13> LED 제품 가격 추이 143 

< 표Ⅳ-14> 부문문별 백색 LED 가격 동향 143 

< 표Ⅳ-15> 국내내 LED기업의의 분야별 세부 현황 145 

< 표Ⅳ-16> 주요 업체체별 국내내 백색 LED 시장장점유율율 145 

< 표Ⅳ-17> 국내내 주요 LED업계계 동향 152 

< 표Ⅳ-18> 우리나라 백색 LED산업의의 장장단점 

155 

< 표Ⅳ-19> 주요 업체체별 LED의의 제품 및 기술경경쟁력 160 

< 표Ⅳ-20> LED산업 관관련 국내내 기술의의 강점약점 

164 

< 표Ⅳ-21> LED산업의의 주요국별 무무역특화지수 비교교 165 

< 표Ⅳ-22> 

한국의의 주요국별 무무역경경쟁력 추이 167 

< 표Ⅳ-23> 한국 LED 수출출의의 주요국 점유율율 추이 168 

< 표Ⅴ-1> LED 산업의의 경경쟁력 결결정요인인 178 

< 표Ⅵ-1> LED제품 생산에 투입되는 원원자재의의 총총수입 비중 184 

< 표Ⅵ-2> 

매출출액 대비 판매 구성비 현황 185 

< 표Ⅵ-3> 

생산비용 인인상요인인에 대한 대응응 188 

< 표Ⅵ-4> LED 생산비용 국제비교교 190 

< 표Ⅵ-5> 

가격경경쟁력 결결정요인인 191 

< 표Ⅵ-6> 주요 LED제품별 가격 국제비교교 192 

< 표Ⅵ-7> 

생산능력 경경쟁력 비교교 193 

< 표Ⅵ-8> 

연구개발 활동 비중 196 

< 표Ⅵ-9> 

연구개발 인인력 비중 196 

< 표Ⅵ-10> 

기술수준 경경쟁력 비교교 197 

< 표Ⅵ-11> 주요 LED제품별 기술수준 국제비교교 198 

< 표Ⅵ-12> 

수출출과과 기술력 간의의 연관관성 199 

< 표Ⅵ-13> LED제품의의 품질 결결정에 미치는 요인인의의 중요도 200 

< 표Ⅵ-14> 

품질관관련 요인인의의 경경쟁력 비교교 201 

- 6 -

표Ⅵ-15> 세계계 LED시장장에서 국내내 업체체 주력제품의의 인인지도 202 

< 표Ⅵ-16> 

수요기업의의 업종구분 205 

< 표Ⅵ-17> LED 생산업체체와의의 거래에서 가장장 중요한 요소 208 

< 표Ⅵ-18> 국내내 업체체의의 LED제품 구매 이유 209 

< 표Ⅵ-19> 외국 업체체의의 LED 제품을을 수입하는 이유 210 

< 표Ⅵ-20> 국내내 LED 제품의의 문문제점 213 

< 표Ⅵ-21> 해외( 또는 국내내) 

국내내 제품 구매 사유 214 

< 표Ⅵ-22> 한국 LED 경경쟁력에 영향을을 주는 중요 요인인 215 

< 표Ⅵ-23> 

외국 경경쟁업체체 대비 국내내 업체체의의 강점 216 

< 표Ⅵ-24> 

국내내 업체체의의 경경영상 애로 요인인 217 

< 표Ⅵ-25> LED 산업환경경의의 한국과과 일일본간 경경쟁력 수준 비교교 218 

< 표Ⅵ-27> 

기업의의 경경쟁력 강화를 위위해 가장장 시급히 해결결할 과과제 222 

< 표Ⅵ-28> 한국 LED산업의의 발전을을 위위한 활로 223 

< 표Ⅶ-1> 한국 LED산업 기술 수준 비교교 225 

- 7 -

그림 목차> 

< 그림Ⅱ-1> LED 제조 공공정 29 

< 그림Ⅱ-2> 백색LED의의 발광광원원리 47 

< 그림Ⅱ-3> GaN 없는 UV-LED 제조방법 53 

< 그림Ⅱ-4> GaN 없는 UV-LED 칩의의 구조도 54 

< 그림Ⅱ-5> LED 집광광용 렌즈 65 

< 그림Ⅱ-6> LED 교교통신호등 설치 현장장 72 

< 그림Ⅲ-1> 세계계 LED시장장 전망 80 

< 그림Ⅲ-2> 2003년년도 LED시장장의의 용도별 규모 81 

< 그림Ⅲ-3> 2004년년도 고고휘도 LED의의 용도별 세계계시장장 82 

< 그림Ⅲ-4> 고고휘도 LED의의 컬러별 세계계시장장 82 

< 그림Ⅲ-5> 일일본 LED 램프의의 해외생산비율율 86 

< 그림Ⅲ-6> 일일본 국내내 LED 수요의의 조달 구성 87 

< 그림Ⅲ-7> 일일본 LED 업계계의의 종류별 출출하구성비 88 

< 그림Ⅲ-8> 일일본 LED 업계계의의 휘도별 구성비 88 

< 그림Ⅲ-9> 일일본 LED 램프 업계계의의 시장장점유율율 89 

< 그림Ⅲ-10> 일일본 LED 소자업계계의의 시장장점유율율 90 

< 그림Ⅲ-11> 대만 LED 생산액의의 중국 현지 생산 비중 106 

< 그림Ⅲ-12> 대만의의 LED 출출하액 구성비 106 

< 그림Ⅲ-13> 대만 LED의의 종류별 분포 107 

< 그림Ⅲ-14> 대만 LED의의 휘도별 분포 108 

< 그림Ⅲ-15> 대만 LED 소자 기업별 시장장 점유율율 109 

< 그림Ⅲ-16> 대만 LED 램프 출출하액 기업별 분포 110 

< 그림Ⅲ-17> 대만 LED 램프 출출하수량 기업별 분포 110 

< 그림Ⅲ-18> 백색LED의의 발전방향 122 

< 그림Ⅲ-19> LED산업 발전의의 경경쟁 구조전망 123 

< 그림Ⅳ-1> 한국 LED 시장장규모 추이 133 

< 그림Ⅳ-2> 우리나라 유망 LED 전략제품 현황 138 

< 그림Ⅳ-3> 국내내 LED기업의의 분야별 비중 144 

< 그림Ⅳ-4> LED 생산 과과정 및 관관련 업체체 현황 146 

- 8 -

그림Ⅳ-5> LED 응응용분야별 제품( 기술) 

수준 현황 159 

< 그림Ⅳ-6> 국내내 LED 전략제품 로드맵 160 

< 그림Ⅳ-7> 

출출원원연도별 국가별 동향 162 

< 그림Ⅳ-8> 

LED 의의 연도대비 국가별 중분류별 특허출출원원( 등록) 비율율 162 

< 그림Ⅳ-9> 국내내 백색 LED 출출원원 추이 163 

< 그림Ⅳ-10> 한국 LED 수입의의 주요국 점유율율 추이 169 

< 그림Ⅴ-1> 포터 모형에 기초한 LED산업의의 국제경경쟁 환경경 174 

< 그림Ⅴ-2> LED 산업 경경쟁력분석 구조 175 

< 그림Ⅵ-1> 전년년대비 LED 생산증가율율 비교교 183 

< 그림Ⅵ-2> LED제품의의 생산비 구성비율율 186 

< 그림Ⅵ-3> 

생산비용 인인상요인인에 대한 비용절감 방식 189 

< 그림Ⅵ-4> 

기술력과과 비용요인인 간의의 연관관성 195 

< 그림Ⅵ -5> LED 기술수준의의 한․ 일일 비교교 199 

< 그림Ⅵ-6> 

대외인인지도와 판매이유간 상관관관관계계 203 

< 그림Ⅵ-7> 전체체 LED구매에서 차지하는 수입비중 206 

< 그림Ⅵ-8> 

< 그림Ⅵ-9> 

LED제품이 동일일 품질이라고고 가정시의의 가격수준 비교교 211 

LED제품이 동일일 가격이라고고 가정시의의 품질수준 비교교 212 

< 그림Ⅵ-10> 한국 LED산업의의 무무역수지 및 무무역특화지수 변화 220 

< 그림Ⅶ-1> 

기술 및 특허기술 사업화의의 문문제점 237 

< 그림Ⅶ-2> 국내내 LED업계계의의 경경영상 애로요인인 239 

< 그림Ⅶ-3> 국내내시장장에서 외국 업체체( 제품) 

에 인인한 피해 여부 240 

< 그림Ⅶ-4> LED관관련 원원자재의의 수입 증가 이유 241 

< 그림Ⅶ-5> 수입 LED제품의의 국내내 판매 가격이 낮은은 이유 242 

< 그림Ⅷ-1> 

우리나라 반덤핑 조사절차 265 

< 그림Ⅷ-2> 

우리나라 상계계관관세 조사절차 266 

< 그림Ⅷ-3> 

우리나라 세이프가드 조사절차 266 

< 그림Ⅷ-4> 

우리나라 불공공정무무역행위위 조사 절차 267 

- 9 -

요약> 

Ⅰ. LED의의 산업적 발전과과 기술혁신 동향 

□ 

LED의의 개요 

○ 

100년년 전에 살았던 사람이 타임머신을을 타고고 현재로 온다면 TV, 

대전화, 컴퓨터 등 지금까지의의 기술 발전에 깜짝 놀놀라게 될 것임. 

휴 

- 그러나 백열전구를 발견견하고고는 친친근감을을 느낄지도 모를 것이며, 

이 

는 

100 년년 전이나 지금이나 별다른 변화가 없었기 때문문임. 

- 그렇지만 앞으으로 10 년년 후라면 얘기가 달라질 것인인데, 

이는 발광광다 

이오드(LED) 가 전구를 완전히 대체체할 것으으로 전망되기 때문문임. 

○ 

LED(Light Emitting Diode) 는 발광광 다이오드라고고 하며, 

이는 화합 

물물 반도체체의의 특성을을 이용해 전기신호를 빛으으로 전환하여 다양한 용 

도로 활용되고고 있음음. 

○ 

LED 의의 제조공공정은은 세부기술별로 기판, 에피, 칩공공정, 패키지, 

모듈 

제작기술 등 제조공공정에 따라 다양기술이 요구됨. 

 

공공정 

기판 

(Substrate) 

⇨ 

에피 웨웨이퍼 

(Epi Wafer) ⇨ 디바이스 

(Device) 

⇨ 

패키지 

(Package) 

⇕ ⇕ ⇕ ⇕ ⇕ 

소재 

GaAs, 

Sapphire 

등 

⇨ 

GaN, 

InGaN 

등 

⇨ Blue LED ⇨ White LED 

- 1 -

□ 

백색 

LED기술 실현 

○ 

LED 의의 백색화에는 크게 두 가지 방법으으로 실현시키고고 있음음. 

첫첫째 

방법은은 적․ 

록․ 

청청색인인 빛의의 3원원색 LED를 조합해서 동시 발광광시켜 

백색광광을을 얻는 방법임. 

둘째 방법은은 청청색 또는 자외선을을 발광광하는 

LED 를 형광광체체의의 발색과과 조합하여 백색광광을을 얻는 것임. 

< 백색LED 의의 발광광원원리> 

○ 

또한 사용 방법의의 관관점에 따라 백색 LED는 3가지로 크게 나누어지 

며, 기술개발 방법도 확연히 다르게 접근하게 됨. 

- 첫첫째는 광광원원으으로 이용하는 경경우이며, 

휴대전화의의 액정 백라이트에 

사용되는 경경우가 대표적임. 

이 경경우의의 백색은은 칼칼라 필터 자체체의의 색 

특성에 매칭칭시키는 것이 필요함. 

- 둘째는 우리 인인간이 직접 백색을을 보는 경경우이며, 예를 들면 LED 

게시판, 각종 표시소자(indicator) 등임. 

이것은은 색의의 품질이 요구되 

지 않기 때문문에 유사 백색도 상관관없음음. 

- 2 -

- 셋째는 백색 LED 가 빛을을 비추어 물물체체를 보는 경경우이며, 

조명 광광원원 

을을 예로 들 수 있음음. 

이것은은 모든 물물체체가 가지고고 있는 색을을 나타내내 

기 위위해서는 광광원원도 모든 색을을 포함하고고 있지 않으으면 안 됨. 

□ 

LED의의 새로운운 용도 

○ 

백색 

LED를 조명으으로서 사용했을을 경경우 백열등이나 형광광등에 비해 

저전력, 장장수명, 무무수은은 등의의 장장점으으로 보급이 촉진될 것임. 

○ 

현재 기술수준의의 백색 

LED는 광광도가 낮아 일일부응응용제품에 사용되 

고고 있지만, 향후 백열전구, 형광광 램프 등을을 대체체하여 조명기구, 

가 

로등, 자동차용 조명 등으으로 널널리 사용될 것임. 

○ 

저전력소비, 

환경경친친화적 특성 등으으로 인인해 새로운운 용도가 지속적으으 

로 등장장할 것으으로 예상됨. 

이 가운운데 일일반 조명과과 헤드라이트 등의의 

자동차용은은 특히 큰 시장장이 예측되는 용도이며, 

각 업계계가 개발을을 

한창 진행 중에 있음음. 

 

현재 

교교통신호등, 비상구 표시등, 각종 표시기, LED 디스플레이( 전광광판), 

자동차용 Front Pannel, 스톱램프, 방향지시기램프 등, 

소형액정 백 

라이트 등 

향후 

일일반 조명, 가로등, 자동차용 헤드램프, 의의료용 조명, 

식물물 재배용 

광광원원, 광광촉매 여기용 광광원원, 대형 액정 디스플레이의의 백 라이트, 

카카 

메라용 플래시, 각종 자외선 여기용 광광원원, 

프로젝션용 광광원원 

- 3 -

Ⅱ. 세계계 LED산업의의 성장장동향 분석 

□ 

세계계 

LED시장장의의 현황과과 전망 

○ 

2003년년 세계계 고고휘도 LED시장장규모는 약 27억 달러로 2002년년 대비 

약 47% 나 확대되었으으나, 2004년년에는 37억 달러로 37% 증가하였음음. 

○ 

향후 고고휘도 LED의의 세계계 시장장은은 2007년년에는 약 50억 달러에 가까 

운운 규모로 시장장이 확대될 전망임. 나아가 LED의의 일일반 조명시장장 진 

입이 본격화될 것으으로 예상되는 

증가될 것으으로 예상됨. 

2010년년 이후부터는 기하급수적으으로 

< 세계계 LED 시장장 전망> 

자료 : Strategies Unlimited, 2003 

○ 

현재 특히 많이 이용되고고 있는 분야가 휴대전화용이며, 2003년년도에 

시장장의의 50% 를 차지하였으으나, 2004년년에는 58% 를 점하였음음. 

- 4 -

- 휴대전화에서는 키패드, 착신 램프, 

액정판넬넬의의 백 라이트 등에 이 

용되고고 있으으며, 컬러 액정화의의 발달에 따라 백색 LED의의 증가가 현 

격히 증가하고고 있음음. 

□ 

선진국들의의 

LED산업 육성에 적극 노력 

○ 

세계계 각국은은 

육성하고고 있음음. 

LED에 관관심을을 가지고고 국책사업 차원원에서 직접적으으로 

- 미국은은 에너너지절감과과 환경경보호의의 차원원에서, 

일일본은은 세계계시장장 점유 

차원원에서, 대만은은 가격경경쟁력 차원원에서 활발하게 투자하고고 있음음. 

- 

특히 중국은은 전기 에너너지난으으로 공공장장가동을을 늘릴 수 없는 한계계상 

황을을 돌파하기 위위해 에너너지극복 차원원에서 진행하고고 있음음. 

○ 

따라서 조명용 백색 

LED 의의 중요성이 강하게 부각됨에 따라 일일본, 

미국, 대만 등은은 LED를 차세대 전략품목으으로 선정 국가적인인 기술 

개발 노력 지속 

- 일일본 : 1998년년부터 일일본정부는 4 개 대학, 13개 민간기업과과 공공동으으 

로 120lm/W급 LED 개발을을 목표로 하는 10 개년년 계계획 “Light for 

the 21st century : 21 세기 빛 프로젝트” 

진행 

- 일일본의의 니치아, 도요타, 마쓰시다 등의의 LED 업체체와 전기전자 조명 

기기업체체의의 연합체체인인 “LED 조명산업협의의회” 를 통해서는 LED 조 

명에 대한 공공통의의 표준규격 제정 

- 미국 : 2002년년부터 2020년년까지 200lm/W급 LED 개발을을 목표로 하 

는 “Next Generation Light Initiative : 차세대 광광 계계획” 

프로젝트 

진행하고고 있음음. 미국은은 이를 통해 2025년년까지 일일반 조명기구의의 

50% 를 전력소비가 적은은 LED로 

교교체체할 예정 

- 5 -

- 대만 : 2002년년부터 2005년년까지 광광반도체체 단지 구성 및 기반 구축 

을을 목표로 

"Next generation solid state light" 

프로젝트 추진 

○ 

반면에 우리나라는 2003년년에 LED 의의 중요성을을 인인식하고고, 

국가성장장 

동력산업의의 하나로 LED 를 선정한 바 있으으나, 

예산부족으으로 우선순 

위위에서 뒤로 밀려나고고 있는 실정임. 

- 그러나 광광주지역의의 특화산업으으로 LED를 선정하여 광광산업의의 성공공 

을을 향한 탈출출구로서 

LED 는 최최대의의 희망이 되고고 있음음. 

□ 

LED의의 경경쟁구도 

○ 

선진국들의의 LED 경경쟁환경경을을 살펴보면, 

선발업체체는 전략적 제휴를 

통한 기능 보완으으로 수직 통합 실현 

- 

수직 통합으으로 기술 및 제품의의 차별화에 주력하는 기업과과 대량생 

산을을 통한 저가격화에 주력하는 기업 등 두 가지 형태 존재 

 

경경쟁기업 대상용도 경경쟁우위위성 

니치아 

-모바일일 

-표시판 

-최최고고기술력 과과시 

-최최고고의의 발과과효율율 실현 

-시티즌과과 제휴로 패키징 강화 

기술 

경경쟁력 

어질런트 

- 조명, 

자동차 

- 표시판, 

신호등 

-모바일일 

-전체체시장장을을 대상으으로 마케팅 

-표면실장장기술의의 강점 

-필립스와 제휴로 조명분야 선구자 

오스람 

-자동차 

-가전분야 

-지멘스 자가수요 기반 

-Cree와 제휴로 칩 솔류션제공공 

원원가 

도요다교교세이 

-자동차 

-표시판 

-도요다 자가수요기반으으로 성장장 

- 마쯔시다, 

도시바와 제휴로 패키징강화 

경경쟁력 

시티즌 

-가전분야 

-모바일일 

-초소형 실장장기술 기반 

- 집합기판방식으으로 대량생산, 

저가격화 실현 

- 6 -

당면경경쟁구도( ~2010 년년) : 칩↔모듈제조 기업이 경경쟁우위위 

- 당분간은은 칩에서 기술개입 여지가 가장장 큼 

- 특허 문문제로 백색 LED를 생산할 수 있는 기업이 소수로 한정 

- 대형 셋트 메이커에 의의한 표준화 움움직임이 늦어짐 

- 대표기업: 도요다교교세이, Agilent, OSRAM, GELcore, 星和電機 

미래경경쟁구도(2010 년년~) : 패키지↔셋트제조 기업이 경경쟁우위위 

- 

대만 기업들이 부상하여 칩 가격이 대폭 하락 

- 칩보다 패키지, SMT 실장장, Set 설계계 등에서 기술개입 여지가 높아짐 

- 대형 셋트기업들이 Set의의 표준 설계계화 추진 

- 대표 기업: 松下電工 , 

松下電器 

Ⅲ. 국내내 LED산업의의 발전동향 분석 

□ 

LED산업의의 국내내외 위위상 

○ 

국내내 LED산업의의 세계계 LED램프산업에서 차지하는 비중은은 2003년년 

기준 약 3% 수준에 불과과 

- 7 -

국별지역별 LED 출출하 비중 추이(2003 년년)> 

세계계 일일본 대만 구미 한국 중국 

출출하액 

출출하량 

100% (50 억달러) 60% 20% 15% 3% 2% 

100% (573 억개) 40% 44% 11% 1% 4% 

자료 

: 日本産業情報調査會調べ , 「 2004 년년판 발광광다이오드시장장」 

, 2004. 

○ 

통계계청청에 의의하면, 2003년년 말 현재 LED 산업에 속한 업체체 수(5인인 이 

상 사업체체 기준) 는 26 개사 인인 것으으로 나타남. 

한편 광광산업진흥회의의 

조사에 따르면, 국내내 LED관관련 업체체는 약 370 여개로 나타남. 

그러나 

불과과 

10여 업체체를 제외하고고는 영세한 수준 

< 한국 발광광다이오드(LED) 의의 업체체 수 및 생산액> 

단위위 

: 개, 백만 원원, % 

1999 2000 2001 2002 2003 

사업체체수 10 12 14 20 26 

생산액 

88,744 

(-105.9) 

110,589 

(24.6) 

자료 : 통계계청청. 주 : ( ) 안은은 전년년대비 증감율율. 

94,747 

(-14.3) 

166,754 

(76.0) 

301,591 

(80.9) 

○ 

국내내 

LED산업의의 생산이 국내내 전자산업 생산에서 차지하는 비중은은 

2003년년 약 3,016 억 원원(0.23%) 에 불과과함. 그러나 2001년년 이후 급증하 

는 추세 

< 국내내 LED 산업의의 국내내 산업상 위위치> 

단위위 

: 억원원, 백만 달러, % 

생산(2003) 수출출(2004) 수입(2004) 

LED산업 

3,016 206 589 

전자산업 1,339,605 96,650 51,920 

비중 0.23 0.21 1.13 

- 8 -

□ 

국내내 

LED관관련 업체체 현황 

○ 

한국광광산업진흥회의의 자료(2005 년년) 에 의의하면, 국내내 LED와 관관련된 업 

체체는 약 

377 개 사인인 것으으로 조사됨. 

- 국내내 LED 업체체들은은 대부분 중소벤처규모이고고, 

일일부 대기업이 있으으 

나 

LED사업 분야가 매우 작은은 규모로 운운영되는 등 규모면에서 취취 

약함. 실제 LED칩과과 램프 생산능력을을 보유한 업체체는 10~20여 업 

체체에 불과과 

○ 

한국전자산업진흥회의의 주요 업체체별 국내내 백색 

LED 시장장점유율율( 

매 

출출액 기준) 조사에 의의하면, 2004년년 현재 니치아화학이 2,800억원원 

(51.1%)으으로 가장장 높은은 비중을을 차지 

< 주요 업체체별 국내내 백색 LED 시장장점유율율(2004)> 

업 체체 명 매 출출 액 ( 억원원) 점 유 율율 (%) 

니치아화학 2,800 51.1 

LG이노텍 

700 12.9 

서울울반도체체 667 7.3 

럭스피아 360 6.6 

루미마이크로 270 5.0 

기 타 623 11.5 

자료 : 한국전자산업진흥회. 주 : 매출출액 기준 집계계 

□ 

국내내 기술현황 

○ 

최최근 국내내 LED 산업은은 큰 성과과를 보이고고 있으으나, 

전반적인인 기술수 

준은은 아직까지 선진국과과 큰 격차를 보이고고 있음음. 

- 삼성전기, LG 이노텍, 서울울반도체체 그리고고 광광기술원원, 

광광주과과학기술원원 

등이 백색 LED 에 관관한 연구를 수행하고고 있으으나, 

기술수준이 아직 

미흡한 실정이며, 

특히 대만보다도 뒤떨어진 것으으로 평가 

- 9 -

○ 

국내내 LED 산업의의 전반적인인 기술경경쟁력은은 일일본, 

미국 등 선진업체체 

대비 

1~3 년년의의 격차로 아직은은 미흡한 것으으로 평가됨. 

- 국내내 LED의의 생산성과과 신뢰성은은 선진국 수준에 근접한 것으으로 평 

가됨. 일일반 조명용 백색 LED 의의 개발은은 이제 시작단계계의의 수준임. 

< 주요 업체체별 LED 의의 제품 및 기술경경쟁력> 

제품경경쟁력 분석 

기술경경쟁력 분석 

K/P BL Auto Display 조명 Wafer Chip PKG 모듈 

Nichia( 일일) × ☆ × ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ × 

LumiLED( 미) × ☆ ☆ × ☆ ◎ ☆ ☆ ☆ 

OSRAM( 독) × × ☆ × ☆ ◎ ◎ ☆ ☆ 

Stanley( 일일) × × ☆ × × × × ☆ × 

Citizen( 일일) ◎ ◎ × × × × × ☆ × 

Toyoda Gosei( 일일) ◎ ◎ ☆ ☆ ◎ ☆ ◎ ☆ ◎ 

한국 ☆ × × ◎ △ ○ ○ ○ △ 

주 : ☆ 우수, ◎ 경경쟁수준, ○ 보통, △ 열세, × 미보유/ 

미진입 

□ 

문문제점 및 현안과과제 

○ 

국내내 

LED산업에서 무무엇보다 시급한 사항은은 기초 및 핵심원원천기술 

의의 확보 문문제임. 

- LED관관련 원원천기술 및 특허는 상당부분이 일일본 니치아를 비롯한 

선진업체체들이 보유하고고 있는 가운운데, 

선진국 또는 선진업체체에서 

R&D 확대와 기술관관련 기업간 전략적 제휴가 활발한 상황임. 

- 

광광소자 제조기술의의 경경우 상당한 연구비용이 소요되지만 이에 대한 

지원원책과과 시험생산시설기반 등이 부족한 실정임. 

○ 

선진업체체의의 특허동맹과과 특허분쟁이 발생되었을을 경경우 이를 대처하기 

위위한 기업차원원의의 전략부재와 정부차원원의의 정책적 지원원 미흡 

- 10 -

강점 약점 기타 

기초기술 

응응용기술 

반도체체강국의의 기술 

기반 

우수한 연구인인력 

동종이종기술교교류 

R & D 클러스터 형성 

개발기술 산업기술정책 

벤처기업의의 기술력 

대학연구소 연구기반 

부족 

핵심원원천기술부족 

P K G 분야 인인력부족 

R & D 투자부족 

시험생산기술기반부족 

세계계3 

위위 경경험 

일일미대만 국책 

사업 시행 

제조생산 

대량생산기반형성 

K /P 시장장점유율율 1위위 

응응용시장장 지속출출현 

대량생산능력부족 

C o st le ad e rsh ip 전력부재 

저휘도 

L E D 중국, 

대만의의 추격 

마케팅 

전 방수 요 산업 ( 자 동 차, 

휴대폰, L C D 등) 

발달 

특허대응응전략 부재 

시장장경경쟁력 보유 

세계계시장장 고고속성장장 

세계계 표준화 도입 

기 

Ⅳ. LED 

산업의의 경경쟁력 실태분석 

○ 

설문문 응응답기업은은 모두 61 개사 : 생산기업은은 35 개사이며, 26개사는 

수요기업 

1. 

가격수준 국제비교교 

○ 

거의의 모든 주요제품에서 한국은은 일일본에 비해 평균 약 

10~20% 

저 

렴한 것으으로 파악됨. 

- 대만 제품은은 일일본에 비해 20~40% 저렴하며, 

따라서 한국제품에 

비해서도 평균적으으로 최최소한 

10% 이상 저렴한 것으으로 나타남. 

- 11 -

주요 LED 제품별 가격 국제비교교> 

제 품 명 일일본 업체체 국내내 업체체 대만 상위위기업 

S/V 백색 

100 110 120 

SMD 청청색 

100 120 130 

LED 칩 

100 110 115 

HB 램프( 고고휘도) 100 120 125 

키패드 LED 100 120 110 

사이드 뷰 LED 100 120 140 

카카메라 플래시 LED 100 115 125 

파워워 LED 100 120 140 

LED 보드 

100 125 150 

주 : 일일본 업체체보다 가격이 저렴할수록 100 이상의의 값이며, 비쌀수록 100 이하임. 

2. 

기술수준 국제비교교 

○ 

기술경경쟁력을을 측정할 수 있는 주요항목에서 한국은은 일일본보다 기술 

수준이 저위위상태인인 것으으로 평가됨. 

- 패키징 기술, 설계계 기술, 

신제품 개발력은은 일일본 업체체에 비해 약 

10% 정도 열세이지만, 

달한 것으으로 평가됨. 

이중 패키징 기술은은 선진국 수준에 거의의 도 

< 기술수준 경경쟁력 비교교> 

일일본 업체체 국내내 업체체 대만 업체체 

칩제조 기술 100 79.5 83.2 

패키징 기술 100 91.2 88.8 

설계계 기술 100 90.4 82.4 

신제품 개발력 100 89.2 87.7 

○ 

한편, 기술력과과 수출출 간의의 연관관성을을 분석해 보면, 

대체체로 기술 수준 

이 높은은 기업일일수록 내내수 판매보다는 수출출 비중이 높아서 기술개발 

확대가 수출출경경쟁력 강화로 긴밀하게 연결결될 수 있음음을을 시사함. 

- 12 -

- 

기술분야별 기술력이 응응답기업 평균보다 높은은 수준인인 기업들은은 수 

출출비중이 높게 나타나 기술력이 양호한 기업은은 수출출경경쟁력도 상대 

적으으로 높다고고 추정됨. 

- 특히 신제품개발력이 우수한 기업( 일일본대비 평균 96.4% 수준) 

들의의 

경경우 수출출비중이 

71% 에 달해 수출출능력도 우수한 것으으로 나타남. 

3. 

주요 품질결결정요인인의의 경경쟁력 

○ 

기술적 요인인을을 제외하고고 생산인인력과과 관관련된 품질 결결정요인인중 한국 

의의 경경쟁력이 일일본에 가장장 근접한 요인인은은 

91.3% 수준인인 것으으로 평가됨. 

‘ 생산숙련도’ 

로서 일일본의의 

- 반면 일일본에 비해 가장장 경경쟁력이 낮은은 요인인은은 ‘ 기술인인력 확보’ 

로서 

일일본의의 

78.7% 수준에 불과과한 것으으로 나타남. 

< 품질관관련 요인인의의 경경쟁력 비교교> 

항 목 일일본 업체체 국내내 업체체 대만 업체체 

생산설비 100 80.9 89.1 

생산숙련도 100 91.3 93.0 

품질관관리 100 89.7 79.7 

기술인인력 확보 100 78.7 83.2 

4. 

수요업체체 입장장의의 평가 

□ 

국내내 제품 구매 이유 

○ 

국내내 수요기업들이 LED 구입시 수입제품보다 국내내제품을을 구매하는 

이유는 거래관관계계시의의 편의의성이 크게 작용하는 것으으로 나타남. 

- 

납기일일 조정 등 거래 편의의성 때문문에 국산제품을을 사용한다는 응응답 

- 13 -

이 

27% 를 차지하고고 있음음. 

○ 

저렴한 가격, 

각각 

양호한 품질 때문문에 국산제품을을 구매한다는 응응답도 

21.6% 로 같은은 비율율을을 보이고고 있음음. 

○ 

반면 최최고고품 품질이 필요하지 않아서 국산제품을을 선택한다는 응응답 

도 

8.1% 에 달함. 

□ 

수요기업 입장장에서의의 

LED 

품질 경경쟁력 

○ 

동일일한 가격이라고고 가정할 때 경경쟁국과과의의 품질수준을을 비교교하면, 

내내 제품의의 품질은은 일일본의의 83% 수준으으로서 경경쟁국인인 대만의의 80% 보 

다 

3% 포인인트 정도 높게 평가하고고 있음음. 

국 

□ 



가격 경경쟁력 

○ 

국내내 LED 수요기업들은은 국내내 LED 제품을을 대만, 

일일본 등 경경쟁국과과 

비교교할 때 가격경경쟁력이 없는 것으으로 간주하고고 있음음. 

○ 

동일일한 품질이라고고 가정할 때 경경쟁국과과의의 가격수준을을 비교교하면, 

내내 제품의의 가격은은 일일본의의 75% 로서, 대만의의 66%, 중국의의 54% 에 비 

해 크게 높은은 수준인인 것으으로 나타남. 

국 

5. 

경경쟁력 종합평가 

□ 

산업환경경 차원원의의 경경쟁력 비교교 

○ 

일일본과과 한국간의의 

쟁우위위에 있는 것으으로 나타남. 

LED산업 환경경은은 전반적으으로 일일본이 한국보다 경경 

- 

산업환경경에서 일일본이 한국보다 절대적으으로 우위위에 있다고고 평가하 

는 항목은은 

‘ 원원자재산업의의 발전수준’ 에서 가장장 높게 나타나고고 있음음. 

- 14 -

- ‘ 공공동연구개발 여건’, ‘ 수요업체체와의의 긴밀성’, 고고급인인력 조달‘ 

등에서 

도 일일본은은 단연 한국보다 우위위인인 것으으로 평가됨. 

□ 

종합경경쟁력 국제비교교 

○ 

경경쟁력을을 가격, 품질, 기술 요인인 등 3가지로 분류하여 종합적으으로 

비교교해 볼 때, 

한국은은 현재는 일일본과과 상당한 격차가 존재하지만 

2010 년년에 가서는 상당한 수준으으로 향상될 전망임. 

- 다만, 기술적으으로 일일본 니치아가 독점하고고 있는 LED관관련 특허 문문 

제를 어떻게 해결결할 수 있을을 것인인가에 따라 일일본과과의의 격차축소 속 

도는 다소 유동적일일 것임. 

- 

한국과과 대만이 가격우위위를 지속하면서 기술적으으로 일일본 수준에 근 

접할 것으으로 예상됨에 따라 

쟁의의 격화가 불가피해질 전망임. 

2010년년 이후에는 세나라간 글로벌 경경 

- 

수출출성과과 면에서는 수출출 증가율율이 높아지겠지만 수입이 계계속 급증 

하면서 무무역수지가 상당기간 적자에서 벗어나기 어려울울 전망임. 

< 현재 및 2010년년의의 LED 산업 종합경경쟁력 비교교> 


가격경경쟁력 

품질경경쟁력 

기술경경쟁력 

현재 100 110 120 

2010 100 110 120 

현재 100 90 85 

2010 100 100 90 

현재 100 70 80 

2010 100 90 90 

주 : 가격경경쟁력은은 일일본보다 저렴하면 100 이상, 비싸면 100 이하임. 

- 15 -

○ 

따라서 우리나라 


산업의의 전반적인인 경경쟁력 수준은은 주요 선진국 

에 비해 아직 미흡한 수준으으로 평가됨. 일일반 조명용 백색 LED의의 

개발 및 생산능력은은 전반적인인 경경쟁력에 큰 영향을을 미치지만, 

미흡한 수준임. 

아직 

○ 

국내내 LED 산업은은 기술적 측면에서는 일일본, 독일일, 미국 등 선진국, 

원원가측면에서는 대만이나 중국 등에 협공공을을 받는 넛넛 크래커 상황 

임. 

○ 

국내내 

며, 

LED는 선진국에 비해 여전히 인인프라 기반이 미흡한 실정이 

참여기업들도 대부분이 중소업체체 위위주로 선진국과과의의 경경쟁에는 

한계계가 있음음. 

Ⅴ. 

대응응방안 

1. 

기본방향 

○ 

LED 는 에너너지절감, 환경경친친화( 무무중금속 광광원원, 이산화탄소 절감), 

친친 

소비자( 신조명문문화) 제품으으로써 LED보급이 촉진되는 경경우 국가 총총 

에너너지 절감이 대폭적으으로 가능한 제품임. 

○ 

LED 에 의의한 반도체체조명은은 “21 세기의의 빛” 

이라고고 불리워워질 만큼 주 

목을을 받는 기술 분야로써 ‘10 년년내내에는 형광광등, 백열등이 LED로 바 

뀔 것으으로 전망되는 미래 성장장제품임. 

- 따라서 우리는 시급히 반도체체조명 기술을을 개발하여 세계계 1류 제품 

시장장에 진출출하여야 할 시급성이 있음음. 

2. 

정부차원원의의 대응응방안 

- 16 -

(1) LED응응용분야의의 표준화 책정 긴요 

○ 

현재 신기술의의 조명용 백색 LED 에는 제품의의 시험방법, 

사양 등 기 

준 통일일의의 합의의가 확립되어 있지 않고고 있으으며, 

대한 논논의의조차도 없는 상태임. 

물물론 국가 규격에 

○ 

선진국의의 선발기업들은은 자기 수준의의 표준을을 만들어 제품화를 하고고 

있으으며, 이는 사실상의의 표준화를 통해 시장장선점을을 노리고고 있음음. 

○ 

우리나라도 

LED조명을을 둘러싼 기반영역에 대해 규격이 필요로 하 

는 영역을을 검토한 후, 국가 규격, 국제 규격을을 추진할 필요가 있음음. 

○ 

이를 위위한 국가 프로젝트를 추진하여, 

고고려하여 진행하는 것이 의의견견수렴에 용이할 것임. 

기술개발 단계계에서 표준화를 

표준화를 이끌어 

갈 주관관기관관과과 산하 “LED 광광원원 표준화 위위원원회”, “LED조명기기 표 

준화 위위원원회” 

요할 것임. 

등 기반부터 응응용분야까지 각각의의 위위원원회 구성이 필 

(2) LED 

보급확대를 위위한 정부기관관의의 수요창출출 긴요 

○ 

요즘 계계속되는 원원유가격 상승은은 국가 경경제에 큰 악영향을을 끼치고고 

있고고, 더욱이 기업들은은 투자를 꺼려 고고용창출출이 안 되고고 있음음. 

- 이럴 때 유난히도 많은은 우리나라 교교통신호기를 발광광다이오드(LED) 

로 전면 교교체체하면 에너너지 소모를 획기적으으로 줄일일 수 있고고, 

일일자리 

창출출에도 상당한 도움움이 될 것임. 

○ 

에너너지 절감을을 위위해서는 민간에서 사용하는 조명제품보다는 우선적 

으으로 정부 및 공공공공기관관에서 관관리하는 조명제품에 

그 파급효과과가 매우 크게 나타날 것임. 

LED를 적용해야 

- 17 -

○ 

정부 및 공공공공기관관에서 관관리하는 조명제품으으로 

2 

비상구 유도등 및 유도표지, 

선적으으로 

3 

LED 제품을을 적용할 수 있음음. 

1 

도로교교통신호등, 

도로유도등 및 경경광광등 등에 우 

○ 

그러나 소방법, 도로교교통법 등에서 LED 조명제품에 대한 측정 표 

준과과 성능 기준 및 규격이 일일부만 갖추고고 있어 전반적으으로 

급에 어려움움이 있음음. 

LED보 

○ 

LED 조명제품에 관관련한 전문문가 위위원원회를 구성하여 관관련규격 및 기 

술기준을을 검토하고고, 

제품의의 시험절차 정비와 성능시험법을을 작성하 

여야 함. 

(3) 국내내 LED관관련 연구개발 제도개편 필요 

□ 

컨소시엄 형태의의 연구개발 추진체체계계 필요 

○ 

LED관관련 국책과과제는 지역산업진흥사업의의 연구개발 사업으으로서 주 

로 산업자원원부의의 중기거점이나 공공통핵심과과제 형태로 되어 있음음. 

그 

러나 과과제간 협력이나 기술교교류가 거의의 없는 상태로 동일일기술을을 중 

복개발하는 경경우가 많음음. 

○ 

실제로 고고휘도 LED칩이나 고고출출력 LED 모듈 개발의의 경경우, 

많은은 단 

위위요소 공공정기술 개발이 수반되어야 하고고, 

필요한 핵심기술을을 모두 개발하는 것이 가능하지 않음음. 

중기거점 규모의의 과과제는 

○ 

LED에 대한 R&D를 여러 건의의 소규모 단위위과과제 보다는 대규모 컨 

소시엄 형태의의 과과제로 추진하는 것이 더욱 효율율적인인 성과과를 거둘 

수 있음음. 

○ 

제품개발에 필요한 핵심기술을을 정확히 정의의하여 컨소시엄 참여업체체 

간에 기술개발 역할을을 분담하고고, 공공공공기관관인인 연구기관관이 R&D 컨소 

- 18 -

시엄의의 조정자 역할을을 하는 동시에 일일부 기술개발에 참여를 함. 

□ 

국책과과제 주관관기관관의의 형태에 따른 차별조항 삭제 필요 

○ 

산자부의의 국책연구과과제에 대해 산업체체가 아닌 연구기관관이 주관관기관관 

으으로 참여하게 되면, 중소기업은은 정부출출연금지원원 한도가 축소되고고, 

기술료 상환비율율이 증가하는 등 조건이 불리해짐. 

○ 

이로 인인해 중소벤처기업이 주관관기관관이 되기를 희망하여, 

최최첨단 설 

비를 갖춘춘 연구기관관( 예 : 한국광광기술원원) 

이 소규모 영세 벤처기업이 

주관관하는 사업의의 위위탁기관관으으로 전락함. 

○ 

산자부의의 

LED관관련 국책연구과과제에 대해 연구기관관이 주관관기관관이 되 

어도 중소기업에 불리하지 않도록 차별조항을을 삭제해 주는 것이 바 

람직함. 

(4) LED조명기술센터 구축 필요 

○ 

인인력, 장장비 및 시설 등 막대한 인인프라를 활용하고고, 

다수 기업이 공공 

동으으로 고고급, 고고성능 LED조명제품을을 개발할 수 있는 개발인인프라인인 

“LED 조명기술센터( 가칭칭)” 구축 필요함. 

○ 

반도체체조명 사회의의 조기구현, 세계계 일일류 LED산업 육성 및 국제 경경 

쟁력 있는 

LED생산국으으로서 거듭나기 위위해서는 반도체체조명 핵심기 

술을을 꾸준히 공공급할 수 있는 

LED 조명기술센터 구성이 필요함. 

3. 

기업차원원의의 대응응방안 

(1) LED기업의의 

M&A로 사업규모 확대 필요 

○ 

국내내 


관관련업체체의의 생산규모가 해외 경경쟁사에 비해 너너무무 작아 

- 19 -

글로벌 경경쟁력이 없음음. 경경쟁력 있는 R/G/B/UV-LED 칩 및 패키징 

을을 개발하려면 적어도 100 명이상의의 인인력이 필요하며, 

이렇게 하기 

위위해서는 1,000 억원원(1 억 달러) 정도의의 매출출이 일일어나야 가능함. 

○ 

이를 위위해 중소벤처업체체간 합병을을 통해 사업규모를 확대해야 할 것 

임. 

쌍방의의 합병에 의의해 제품 라인인은은 한층층 더 완벽하게 갖추어질 

수 있으으며, 또한 지적 소유권권, 

제조비용절감과과 업무무경경비의의 절감을을 

달성할 수 있음음. 

(2) 

지적 재산권권의의 보호 시스템 강화 

○ 

LED 에 대해서는 특허분쟁의의 이미지가 강하며, 

특히 수출출의의 경경우 

특허와 관관련하여 전혀 문문제가 없다는 별도의의 계계약서가 첨부될 정도 

로 특허분쟁이 심함. 

○ 

일일반적으으로 특허전략은은 그 목적에 따라 특허취취득 전략, 

특허활용 

전략, 특허 비공공개전략의의 3 가지로 대응응할 수 있음음. 

여기서 특허활 

용전략은은 다시 독점화전략, 공공격전략, 방어전략, 공공개전략의의 4 가지 

로 구분하여 기업의의 특성에 맞게 추진할 수 있음음. 

(3) 

무무역구제제도의의 적극적 활용 

○ 

세계계적으으로 자유무무역을을 위위한 

WTO 

체체제 출출범 및 동시다발적으으로 

확산되는 FTA 체체제하에서 무무역구제(Trade Remedy) 제도는 수입으으 

로부터 국내내산업을을 보호하는 유일일한 합법적 수단이 됨. 

○ 

최최근 무무역구제조치는 선진국뿐만 아니라 개도국들도 많이 활용하고고 

있으으며, 

우리나라도 최최근 개도국의의 수입품이 급증함에 따라 이제도 

를 활용하고고 있음음. 

○ 

무무역구제제도의의 유형에는 반덤핑관관세제도(AD), 

상계계관관세제도(CVD), 

- 20 -

세이프가드제도(SG), 불공공정무무역행위위규제, 

국제무무역규범 위위반행위위규 

제 등이 있음음. 

- 21 -

Ⅰ. 

서론 

1. 

연구 목적 

○ 

발광광다이오드(LED) 

산업은은 고고도 지식집약산업이면서 자본집약적 장장 

치산업의의 성격을을 갖고고 있음음. 

- 조명용 LED는 에너너지 소비를 획기적으으로 줄이고고 환경경오염을을 대폭 

경경감시킬 수 있어 현재의의 모든 조명을을 대체체할 수 있는 산업이기 

때문문에 세계계 각국은은 상업화를 위위해 치열한 경경쟁을을 벌이고고 있음음. 

○ 

국내내 

LED산업은은 이제 휴대폰 및 디스플레이 등과과 같은은 응응용산업의의 

발전과과 궤궤를 같이하며 도약의의 기틀을을 잡았다는 평가를 받고고 있지 

만, 

실정임. 

전반적인인 경경쟁력 수준은은 일일본 등 선진국에 비해 뒤쳐쳐져 있는 

- LED 는 일일본, 미국, 대만 순으으로 경경쟁우위위에 있으으며, 

한국은은 그 다 

음음에 속하는 것으으로 평가되고고 있음음. 

- 반면, 우리나라는 반도체체, 디스플레이, 가전, 

인인터넷넷산업 등에서 강 

점을을 보유하고고 있으으며, 이러한 IT 및 전자산업과과의의 시너너지 효과과로 

LED 산업은은 우리에게 유리한 산업이기도 함. 

○ 

국내내 

해서 

LED는 대표적인인 수입초과과품목으으로 무무역수지 역조 개선을을 위위 

LED의의 경경쟁력 제고고 노력을을 통한 수입대체체와 수출출산업화의의 중 

요성 증대되고고 있음음. 

○ 

본 연구는 

LED산업을을 대상으으로 국내내외 환경경변화를 파악한 후 업계계 

의의 의의견견을을 수렴하고고 국내내외 자료를 참고고자료로 활용하여 산업의의 경경 

쟁력 실태를 조사 분석함. 

- 22 -

- 국내내 LED제품의의 품질 및 기술 수준 등의의 경경쟁력의의 제반요인인들을을 

비교교분석하며, 덤핑행위위 등 불공공정 가격경경쟁, 

불공공정무무역관관행의의 존 

부 여부를 검토함. 

- LED 산업의의 경경쟁력 취취약요인인 분석에서 나타난 문문제점을을 토대로, 

이 

를 개선하기 위위한 기업의의 대응응전략 및 정부의의 대책 발굴굴에도 목적 

이 있음음. 

2. 

연구범위위 

○ 

본 연구에서는 

LED(Light Emitting Diode, 발광광다이오드) 

산업의의 수 

출출입 분류(HS 8541-40-2090) 중심으으로 분석함. 

○ 

LED관관련 생산업체체를 중심으으로 국내내 LED 산업의의 실태 및 문문제점, 

경경쟁력 등을을 조사 분석함. 

- 아울울러, 일일본, 미국, 대만, 중국 등의의 세계계 LED산업의의 동향과과 경경쟁 

력 수준 등에 대해서 살펴봄. 

3. 

연구방법 

○ 

각종 문문헌 조사 및 통계계자료 분석 

- 무무역협회, OECD, 미국 상무무부, 일일본 경경제산업성, 

대만 등의의 무무역통 

계계를 이용하여 산업경경쟁력 및 특성 파악 

- LED 산업을을 중심으으로 문문헌조사, 

기본 통계계조사 등을을 통해 산업구조 

와 발전기반을을 분석 평가함. 또한 국내내외 기업, 학계계, 

연구소의의 최최 

근 연구과과제, 

학술발표 내내용 등을을 조사분석하여 현황 추세를 파악 

- 23 -

○ 

LED관관련 업체체 방문문 및 실태조사 

- 

국내내외의의 주요 생산업체체를 대상으으로 방문문조사 및 설문문조사를 실시 

하여 실태를 파악함. 

․ 설문문서 내내용에 대해 업계계 전문문가로부터 사전조사(pilot 

test) 를 

받아 설문문조사 내내용의의 적절성을을 기함. 

○ 

전문문가 자문문회의의 운운영 

- LED 분야 전문문가들로 자문문단( 업계계, 연구소, 정부부처 등) 

을을 구성하 

여 업계계의의 자문문 및 의의견견을을 적극 수렴함. 

- 24 -

Ⅱ. LED의의 산업적 발전과과 기술혁신 동향 

1. LED의의 개요 

(1) LED의의 정의의 

○ 

LED(Light Emitting Diode) 는 발광광 다이오드라고고 하며, 

이는 화합 

물물 반도체체의의 특성을을 이용해 전기신호를 빛으으로 전환하여 다양한 용 

도로 활용되고고 있음음. 

적 녹 청 백 

○ 

향후 인인조( 人造諂 ) 의의 빛을을 모든 곳곳에 LED제품으으로 사용 

21C 조명기술 

혁신 

형광등, 백열전구 

LED 반도체조명 

○ 

LED의의 장장점 

- 색채표현의의 자유 : 

선명한 단색 및 총총천연색 연출출 

- 콘텐츠 실행의의 자유 : IT기술로 

원원격 및 자동제어 

- 25 -

- 에너너지절감, 친친환경경 : 고고효율율ㆍ무무중금속 대체체광광원원, 

저소비전력 

- 안전한 조명 : 無熱 , 저전압(5V 이하) 구동, 쉬운운 설치, 

- 편리한 유지보수 : 장장수명 ( >10,000 시간), 

관관리비용 극소화 

- 디자인인의의 자유 : 소형소자로 선, 면, 

공공간 디자인인 제공공 

○ 

단점은은 아직까지 LED 제조가격이 높은은 것이 흠이며, 

이는 고고효율율 

및 고고휘도 LED 제조기술개발로 2008년년 극복 전망 

○ 

LED는 기본적으으로 반도체체 P-N 접합 다이오드이며, 실리콘 P-N 접 

합이 전자정보 혁명의의 주역이었다면, Ⅲ-Ⅴ족 화합물물 반도체체 P-N 

접합은은 빛 혁명의의 주역이라 할 수 있음음. 

○ Ⅲ-Ⅴ족 화합물물 반도체체는 원원소의의 주기율율표상에서 Ⅲ족과과 Ⅴ족의의 원원 

소가 화합하여 만들어진 것임. 

- 이는 발광광 효율율이 거의의 100% 에 가까워워 ( 실리콘보다 약 10,000배정 

도 높음음) 물물질 개발 초기부터 LED나 다이오드 레이저 등 발광광소자 

에 널널리 응응용되어 광광통신 혁명의의 주역이 되었음음. 

- 또 전자의의 이동속도가 높고고 고고온 동작이 가능하여 고고속, 

자소자에도 널널리 사용되고고 있음음. 

고고전력 전 

○ 

반도체체를 포함한 모든 물물질은은 + 전하의의 핵과과 - 전하의의 전자로 구성 

되어 있음음. P형 반도체체는 전자가 채워워져 있지 않은은 빈자리가 있는 

반도체체로 이해할 수 있음음. 

- 이 빈자리는 물물방울울과과 같아서 위위로 떠오르려고고 하며, 

있어야 할 자리에 전자가 없는 것이므로 

수 있으으므로, 이를 정공공( 正孔 ) 이라고고 함. 

+ 

원원래 전자가 

전하를 갖고고 있다고고 볼 

- 26 -

○ 

이와는 달리 

N형 반도체체는 전자가 채워워져 있는 반도체체라고고 할 수 

있음음. 전자는 물물과과 같아서 낮은은 곳곳으으로 가려고고 함. 

- 이러한 P, N 반도체체를 붙여 놓고고 전압을을 가해 주면, P형 반도체체의의 

정공공은은 

N 형 반도체체 쪽으으로 가서 가운운데층층으으로 모이게 됨. 

○ 

이와는 반대로 N형 반도체체의의 전자는 P형 반도체체 쪽으으로 가서 전도 

대(conduction band) 의의 가장장 낮은은 곳곳인인 가운운데층층으으로 모이게 됨. 

- 이 전자들은은 가전대(valence band) 의의 빈자리( 정공공) 

로 자연스럽게 

떨어지며, 이 때 전도대와 가전대의의 높이 차이 즉 에너너지갭(energy 

gap) 에 해당하는 만큼의의 에너너지를 발산하게 됨. 

○ 

이러한 에너너지는 주로 열이나 빛의의 형태로 방출출되는데, 

로 방출출되면 

LED 가 되는 것임. 

빛의의 형태 

- 이때에는 전자, 정공공, 빛을을 모두 입자로 보아야 하며, 

전자와 정공공 

한 쌍이 없어질 때마다 빛 입자가 하나씩 나오게 됨. 

- 이 다이오드에 흐르는 전류는 건전지에서 1 초 동안 넣어주는 정공공, 

전자쌍의의 수에 비례하므로, 나오는 빛 입자의의 수, 

또는 광광출출력은은 

전류에 비례하게 됨. 

○ 

이렇게 나오는 빛은은 백열전구의의 필라멘트처럼 뜨거운운 물물체체에서 나 

오는 백열(incandescence) 과과는 달리, 

전자가 가지고고 있던 에너너지가 

빛으으로 변환되는 것뿐이므로, 뜨거워워지지 않고고도 나오는 냉광광(cold 

light) 임. 

- 

또한 백열은은 아주 넓넓은은 파장장 대역의의 빛이 동시에 나오는 데 비하 

여, LED 빛은은 전도대과과 가전대 사이의의 에너너지 차이에 해당하는 좁 

은은 파장장 영역의의 빛만 나옴. 

- 27 -

○ 

발광광다이오드의의 가장장 기본적인인 특성으으로 가시광광선 영역의의 

LED에서 

는 광광도( 단위위 : Candela, cd) 가 사용되며, 

비가시광광선 영역에서는 방 

사속( 단위위 : Watt) 으으로 표시됨. 

- 광광도는 단위위 입체체각당의의 광광속으으로 표시되며, 

휘도는 단위위 면적당의의 

광광도로서 표시되는데, 광광도를 측정하기 위위해서는 광광도계계가 사용됨. 

○ 

가시광광선 


성능을을 판별하는 주 평가요소는 발광광효율율(Luminous 

Efficiency) 로서, Watt 당 Lumens(1m/W) 로 표시됨. 

- 이는 사람 눈의의 시감도를 고고려한 Wall-Plug 효율율( 광광출출력/ 

입력 전 

기 파워워양) 에 해당함. 

○ 

한편, 

가시광광 영역의의 발광광다이오드와 같은은 가시광광원원은은 인인간의의 눈에 

대한 감응응도가 매우 중요함. 

- 555nm 의의 녹색 파장장에서 최최고고치를 갖는 반면, 

적색이나 보라색으으로 

가면서 급격하게 떨어지게 되어 390nm보다 단파장장이나 750nm 보 

다 장장파장장으으로 가게 되면 거의의 감지하지 못못하게 됨. 

- 

따라서 이 녹색 파장장 부근에서 작동하는 광광원원의의 경경우에 가장장 높은은 

발광광 성능을을 보이게 되는 것임. 

○ 

이에 따라 고고휘도 

LED를 구현하기 위위해서는 내내부양자 효율율 및 외 

부양자효율율을을 증가시킬 수 있는 구조 및 반도체체 재료의의 선택이 중 

요하게 됨. 

○ 

LED 의의 제조공공정은은 세부기술별로 기판, 에피, 칩공공정, 패키지, 

모듈 

제작기술 등 제조공공정에 따라 다양기술이 요구됨. 

- 28 -

그림Ⅱ-1> LED 

제조 공공정 

특허, 표준화 

국내외특허대응전략 

신제품 국제 표준화 

패키징 

Thermal management 

내열/내자외선/고굴절율 Epoxy 

유•무기 형광체 

Powered package 

기판 

Homo 기판 (GaN) 

Lower cost, 

higher performance ! 

LED 모듈/응용제품 

패키징 

칩 공정 

에피성장 

기판 

응용제품의 다양화, 고급화 

반도체회로, S/W, H/W, content 

고부가가치 디자인 

Ohmic 투명전극 

High extraction efficiency 

No current crowding 

Large area chip 

Lower V f 

Chip 

Homo epi (GaN, ZnO) 

Lateral growth 

Shorter λ (toward UV) 

P-doping 

모듈/시스템 

에피탁시 

- 29 -

(2) 

품목의의 분류 

1) 

특성에 의의한 분류 

□ 

GaP : ZnO 

적색 


○ 

GaP 적색 LED는 1970년년경경부터 생산되어 LED 의의 주축이 되었고고, 

현 

재의의 가시 LED램프에서 GaP 가 차지하는 비율율은은 매우 높음음. 

○ 

이러한 LED 는 고고전류 밀도영역에서의의 발광광효율율에 한계계가 있고고, 

저 

전류에서의의 사용에 적합하기 때문문에 표시소자는 포터블 타입을을 비 

롯해 옥내내용 각종 기기에 많이 이용되고고 있음음. 

□ 

GaP : N 

녹색 


○ 

ZnO 적색 LED와 마찬가지로 GaP 이며, GaP 기판 결결정 위위에 LPE 

법을을 이용해 p-n접합을을 형성하여 제작하는 LED로 옥외용 디스플레 

이로도 사용되고고 있음음. 

□ 

GaAsP계계 적색 


○ 

GaAsP 결결정은은 GaAsl-XPX의의 성분비 x 를 바꿈으으로써 적외선(x=0) 

부 

터 녹색(x=1) 까지 발광광함. 

□ 

GaAsP 계계 등황색, 황색 LED 

○ 

GaAsP의의 등황색 LED는 기판결결정에 GaP를 이용하여 VPE법에 의의 

해 발광광용 

p-n 접합을을 형성함. 

- GaAsl-XPX의의 조성비 x를 적색 LED보다 크게 취취함으으로써 단파장장 

화함. x값이 0.65 및 0.75에서는 각각의의 발광광 피크파장장이 630nm 및 

610nm의의 등황색 LED 로 됨. 

- 30 -

□ 

GaA1As계계 


○ 

GaA1As는 x

- 

이로 인인해 신뢰성 향상과과 함께 발광광효율율을을 비약적으으로 개선하여 

30mcd(20mA) 의의 고고휘도를 달성하고고 있음음. 

□ 

II-VI 족 청청색 


○ 

II-VI족 화합물물 반도체체인인 ZnS는 각각 실온에서 2.7eV 및 3.7eV의의 

밴드 갭을을 가지며, 

직접 천이형 재료이므로 고고발광광 효율율의의 청청색 

LED 재료로서 유망해 최최근 현저한 진보를 볼 수 있음음. 

□ 

백색 LED 

○ 

청청색 LED에 Phosphor를 도핑하여 백색광광을을 구현하는 백색 LED 

역시 고고부가가치 상품으으로 차세대 조명기구의의 대체체와 디지털 단말 

기의의 백라이트로 주로 사용되며, 

어날 전망임. 

미래시장장의의 수요는 폭발적으으로 늘 

□ 

풀 컬러 LED 

○ 

풀 컬러 LED에 의의한 디스플레이는 이제까지의의 SiC 혹은은 GaN 청청색 

LED와 다른 재료에 의의한 적․ 

녹색 

의의 풀 컬러 

LED 램프를 제작하고고 있음음. 

LED를 조합시킨 하이브리드형 

○ 

앞에서 기술한 높은은 발광광효율율의의 SiC 청청색 LED와 GaP 적색 및 녹 

색 

LED를 램프화하여 순백색 발광광을을 포함한 다수 발광광이 가능한 

풀 컬러 

LED 가 제작되었음음. 

□ 

적외선 LED 

○ 

적외선 LED의의 재료는 주로 GaAs로 양성불순물물인인 Si를 이용하여 

LPE 결결정성장장 조건으으로 그 치환위위치(Ga 또는 As 원원자) 

를 제어함으으 

로써 

p-n 접합을을 형성함. 

- 32 -

○ 

일일반적인인 포토커플러, 

장장 많이 이용됨. 

포토 아이솔레이터 등의의 복합광광소자로서 가 

- 

최최근에는 카카메라의의 오토 포커스 등 고고출출력을을 요하는 것이나 장장거 

리 리모트 컨트롤용 광광원원으으로서, GaAlAs에 의의한 DH 구조의의 고고출출 

력 타입 적외선 

LED 가 이용되고고 있음음. 

2) 

형태별 분류 

□ CHIP LED : 

○ 

Red / Green / Orange / Yellow / Blue / White / Cyan / 

Violet / UV / IR 

□ LED LAMP : 

○ 



□ SMD LED : 

○ 



(3) LED의의 발전 과과정 

○ 

100년년 전에 살았던 사람이 타임머신을을 타고고 현재로 온다면 TV, 

대전화, 컴퓨터 등 지금까지의의 기술 발전에 깜짝 놀놀라게 될 것임. 

그러나 백열전구를 발견견하고고는 친친근감을을 느낄지도 모를 것이며, 

는 

100 년년 전이나 지금이나 별다른 변화가 없었기 때문문임. 

휴 

이 

- 그렇지만 10 년년 후라면 얘기가 달라질 것인인데, 

이는 발광광다이오드 

- 33 -

(LED) 가 전구를 완전히 대체체할 것으으로 전망되기 때문문임. 

○ 

LED부문문은은 

10여년년 전까지만 해도 기술적 장장벽에 부딪혀 어려움움을을 

겪겪었지만, 그 이후 기술발전이 급속히 진행되면서 수영장장 조명, 

독 

서등과과 같은은 여러 용도로 사용되게 되었음음. 

- LED 조명이 확대된다면, 

에너너지를 크게 절약할 수 있고고 이제까지 

생각하지 못못했던 더 다양한 방법으으로 조명을을 활용할 수 있을을 것임. 

○ 

LED 기술이 처음음 선보인인 것은은 1960 년년대이지만, 

그 때는 알람시계계 

의의 시간이나 비디오카카메라의의 배터리 소모량을을 알려주는 데 쓰이는 

것이 전부였음음. 

- LED 가 조명으으로 활용되지 못못한 것은은 적색(Red), 녹색(Green), 

청청색 

(Blue) 이 제한되어 백색 빛을을 나타내내지 못못했기 때문문이었음음. 

○ 

그러나 일일본의의 니치아화학이 1993년년 청청색 LED를 생산하기 시작하 

면서 LED 기술은은 일일대 변혁을을 맞이하게 되었음음. 적색(Red), 

녹색 

(Green), 청청색(Blue) 을을 결결합해 백색을을 표현할 수 있게 된 것임. 

○ 

조명산업은은 LED 기술에 촉각을을 곤곤두세우고고 있음음. LED는 컴퓨터 

프로세서처럼 반도체체 기술에 기반을을 두고고 있는데, 

매년년 더 빠르고고 

가격이 저렴한 새로운운 프로세서가 개발되는 것처럼 밝기, 

효율율성, 수명이 뛰어난 LED 가 선보이고고 있기 때문문임. 

에너너지 

○ 

당초 1962년년에 미국 GE에 의의해 LED 소자가 처음음 개발되었고고, 

그 이 

후 1990년년대 전반기에 고고휘도 적색LED 가, 1990년년대 말에 고고휘도 

청청색LED가 개발되어 LED 조명은은 극적인인 진화를 이루었음음. 

○ 

LED(light-emitting diode) 는 p-n 접합 다이오드의의 일일종으으로서, 

초기 

에 적외선과과 적색 소자로부터 시작된 


기술은은 짧은은 파장장의의 빛 

- 34 -

을을 방출출하는 소자를 개발하는 과과정을을 통해 발전되어 왔음음. 

- 특히 청청색 LED 의의 경경우 개발에 많은은 어려움움을을 겪겪어왔으으나, 1993년년 

니치아화학의의 Nakamura에 의의해 GaN을을 기본으으로 하는 발광광 소자 

가 개발되어 

1990 년년대 후반 상용화되었음음. 

․ 이는 이미 개발된 적색, 녹색 발광광다이오드와 함께 백색 LED를 

구현할 수 있는 계계기가 되었음음. 

○ 

초기에 적외선과과 적색 소자로부터 시작된 LED 기술은은 짧은은 파장장의의 

빛을을 방출출하는 소자를 개발하는 과과정을을 통해 발전되어 왔음음. 

- 반도체체 LED 

분야의의 연구개발이 활기를 띄게 된 것은은 빛의의 삼원원색 

인인 적색(Red), 녹색(Green), 청청색(Blue) LED 중 미진하였던 청청색 

LED 개발 기술을을 1990년년대 중반 일일본의의 니치아 화학회사가 III족 

질화물물을을 통해 개발한 이후부터임. 

- 이는 이미 개발된 적색, 녹색 발광광 다이오드와 함께 백색 LED를 

구현할 수 있는 계계기가 되었으으며, 

이를 바탕으으로 총총 천연색의의 풀 

칼칼라 디스플레이가 가능하게 되어 조명 등의의 사용 가능성을을 보여 

주었음음. 

○ 

1960 년년대 갈륨(Ga: gallium), 비소(As: arsenic), 인인(P: phosphorus) 의의 

화합물물(GaAsP) 을을 사용하여 파장장 655nm 대역의의 적색 LED 제작 

- LED는 발광광층층을을 중심으으로 구현되어 있는 에피층층을을 식각하여 p-n 

접합에 전극을을 증착하는 작업 

- 초기에는 밝기가 1~10mcd로 매우 낮은은 수준 

- 색상 또한 레드, 그린, 

옐로우로 제한됨에 따라 백색을을 구현할 수 

- 35 -

없었으으며 따라서 사용 영역도 크게 제한 

○ 1980 년년대 고고휘도, 고고효율율, 다층층( 

multilayer), 이종접합(hetero junction) 

구조의의 

GaAlAs(gallium aluminum arsenide) 가 등장장 

- 이는 파장장 660nm로 이로부터 LED의의 사용이 증가 

- 메시지 표시기, 외부 표시기, 

바코드 스캐캐너너 등에 이용되기 시작 

- 이후 고고온, 

고고습의의 환경경에 취취약한 단점을을 개선한 고고휘도와 고고신뢰 

성의의 InGaAlP (Indium Aluminum Phosphide) LED 개발 

- InGaAlP LED 개발로 녹색, 황색, 주황색, 적색의의 LED 제작 

○ 

1990년년대 LED 는 자동차, 메시지 사인인, 

교교통표시기 등에 사용되기 

시작 

- Red(GaAlAs: 파장장 660nm), Green(GaP: 파장장 555nm), Blue(InGaN: 파 

장장 

450nm) 

중 

- 청청색(blue) LED의의 생산이 기술적인인 어려움움으으로 인인해 구현되지 못못 

함으으로써 풀 컬러 재현 불가능 

○ 

1995 년년 일일본 니치아화학의의 나카카무무라 슈지가 사파이어(Al2O3) 

기판 

위위에 저온완충충층층과과 GaN 박막층층을을 형성하는 고고휘도 파장장 525nm의의 

청청색 

GaN LED 

개발 

- 니치아화학은은 1992년년 새로운운 Two-Flow 유기금속 화학 증착법 

(MOCVD : Metal Organic Chemical Vapor Deposition)을을 이용하 

여 고고품질의의 InGaN 박막 성장장에 성공공 

- 36 -

- 이중의의 이종접합(Double Hetero-junction) 구조의의 LED 구현이 가 

능 

- MOCVD 의의 Ⅲ족 원원재료로는 유기금속화합물물, 

Ⅴ족 원원재료에는 수 

소화합물물을을 주로 사용하며 이것을을 고고온으으로 가열한 기판에 공공급하 

여 Ⅲ-Ⅴ족 화합물물 형성 

- 1993년년말 발광광파장장을을 길게 하기 위위해 활성층층의의 InGaN에 Zn을을 도 

핑하고고 클래드층층에 있는 GaN을을 AlGaN으으로 하여 LCD급의의 휘도 

를 가지는 InGaN/AlGaN 이중의의 이종접합 구조 청청색 LED 제작 

- 청청색(Blue) LED 생산을을 계계기로 Red, Green, Blue의의 삼원원색을을 발광광 

하게 되었으으며, 이로 인인해 LED를 통한 풀컬러의의 구현이 가능 

○ 

2005년년 9 월월 캘캘리포니아 대학의의 나카카무무라 슈지, 

일일본 츠쿠바대학 등 

이 참여한 일일본과과학기술진흥기구(JST) 

는 청청색 LED의의 소비전력을을 

1/10로 줄일일 수 있는 재료의의 개발에 성공공하였으으며 향후 1~2년년 내내 

에 실용화할 계계획 

○ 

조명용 백색 


시장장이 빠르게 팽창할 것으으로 예상됨에 따라 일일 

본, 미국, 대만 등은은 LED를 차세대 전략품목으으로 선정 국가적인인 기 

술개발 노력 지속 

- 일일본 : 1998년년부터 일일본정부는 4 개 대학, 13개 민간기업과과 공공동으으 

로 120lm/W급 LED 개발을을 목표로 하는 10 개년년 계계획 “Light for 

the 21st century : 21 세기 빛 프로젝트” 

진행 

- 일일본의의 니치아, 도요타, 마쓰시다 등의의 LED 업체체와 전기전자 조명 

기기업체체의의 연합체체인인 “LED 조명산업협의의회” 를 통해서는 LED 조 

명에 대한 공공통의의 표준규격 제정 

- 37 -

- 미국 : 2002년년부터 2020년년까지 200lm/W급 LED 개발을을 목표로 하 

는 “Next Generation Light Initiative : 차세대 광광 계계획” 

프로젝트 

진행 

․ 미국은은 이를 통해 2025년년까지 일일반 조명기구의의 50% 를 전력소비 

가 적은은 

LED로 교교체체할 예정 

- 대만 : 2002년년부터 2005년년까지 광광반도체체 단지 구성 및 기반 구축을을 

목표로 

"Next generation solid state light" 

프로젝트 추진 

2. LED의의 기술혁신 동향 

(1) LED의의 기술개발 현황과과 과과제 

1) 백색 LED 

기술개발 현황 

○ 

LED 의의 백색화에는 크게 두 가지 방법으으로 실현시키고고 있음음. 

- 우선 한 가지 방법은은 적․ 

록․ 

청청색인인 빛의의 3원원색 LED를 조합해서 

동시 발광광시켜 백색광광을을 얻는 방법임. 

․ 이러한 방법은은 3 개의의 칩이 필요하며, 

각각의의 개별적인인 전원원회로 

가 필요하기 때문문에 코스트가 높은은 결결점이 있음음. 

․ 또한 온도변화에 따른 발광광 특성변화의의 문문제점도 있지만, 

표시 

색을을 임의의로 바꿀 수 있어 백색 

LED 로서 실용화되고고 있음음. 

- 또 다른 한 가지 방법은은 청청색 또는 자외선을을 발광광하는 LED를 형 

광광체체의의 발색과과 조합하여 백색광광을을 얻는 것임. 

․이러한 방법은은 하나의의 칩으으로 백색을을 실현할 수 있고고 전원원회로 

- 38 -

도 하나로 할 수 있으으므로 코스트가 저렴한 특징이 있음음. 

- 최최근에는 고고휘도 청청색 LED와 형광광 재료를 조합하여 발광광 효율율을을 

크게 향상시킨 백색 

LED 도 개발되고고 있음음. 

< 표Ⅱ-1> 백색 LED의의 실현방식과과 특징 

재료 방식 장장점 단점 

청청색LED+TAG계계형광광체체 

-저코스트 -발광광효율율 낮음음 

( 日亞 : 특허 11-26114 등/ 

-전원원회로 구성용이 - 적색 등의의 演色性 불량 

住諩友 : 대항특허 2000-49374) 

GaN 

紫 , 近紫外 LED + 

R,G,B 형광광체체 

( 豊田合成 +東芝譔 ) 

-발광광효율율성 향상유 

- 紫 , 近紫外 LED의의 고고효 

리( YAG 보다 변 환 

율율화 곤곤란( 최최근 Cree사 

효율율 높고고, 演色性 

가 紫 색LED (390nm) 

을을 위위한 형광광체체 재 

의의 초고고효율율화 성공공) 

료 사용 가능) 

청청색LED(InGaN 계계)+ 

녹 

-고고발광광효율율 가능 

색LED(InGaN 계계)+적색 

-표시색 변경경 가능 

LED (AlGaAs 계계) 

-각각의의 칩에 대한 전원원 

회로 필요 ( 고고코스트) 

-연색성 불량 

ZnSe 

청청색LED+ 

ZnSe 기판 

( 住諩友 : 특허2000-82845) 

-저코스트 -발광광효율율 낮음음 

-전원원회로 구성간단 -고고휘도발광광시 수명격감 

-동작전압이 

GaN에 

(8 천시간) 

비해 낮음음(2.7V) -적색 등의의 연색성 불량 

자료 : 産学 포럼, 「固体照明革命を巻き起こすベンチャ- ビジネスと特許戦略」, 2 0 0 1 .1 2 

○ 

조명용 LED의의 기술요소는 크게 LED소자기술과과 LED응응용기술로 구 

분됨. 그 중에서 LED 소자기술은은 재료기술, 구조기술, 제조방법, 

LED 패키징 기술, LED 응응용기술 등으으로 구분됨. 

- 또한 LED응응용기술은은 LED 를 이용한 광광원원장장치, 액정표시장장치, 

면조 

명장장치, 자동차용 표지등, 차량용 조명기구, 계계기조명장장치, 

일일반조 

명장장치, 신호기, 계계단용 조명 등이 있음음. 

- 39 -

표Ⅱ-2> LED조명관관련 기술요소 

분야 기술요소 핵심기술 

재료기술 화합물물반도체체, GaAs, GaN, 전극, 

패키징재료 


소자 

기술 

구조기술 

pn 접합, 접합구조, 전극구조, 반사막, 차광광 재료, 

렌즈 

제조방법 에피탁셜성장장, 결결정성장장, 이온주입, 

패키징 


조명 

기술 


응응용 

기술 

LED패키징기술 

패키징, 패키징재료, 어레이, 

메트릭스 

광광원원장장치 광광원원장장치, 발광광장장치, 발광광유니트, 램프, 

조명기구 

액정표시장장치 LCD, 액정표시판넬넬, 액정TV, 확산시트, 

확산판 

면 조명장장치 백라이트, 프론트라이트, 면 조명장장치, 

도광광판 

자동차용 조명 전조등, 실내내등, 신호등, 스톱등, 

하이마운운트램프 

계계측기 조명장장치 계계측기, 

일일반조명장장치 조명기구, 조명등, 

조명장장치 

기타 신호기, 촬촬영용조명, 

의의료용조명 

자료 

: 

일일본공공업소유권권종합정보관관 

○ 

그동안의의 기술혁신 과과정을을 살펴보면, 조명용 LED기술은은 청청색 LED 

의의 개발에 의의해 크게 발달된 것은은 주지의의 사실임. 

- 1993년년부터 1995년년에 걸쳐쳐 칸칸델라급의의 광광도를 가지는 청청색 LED와 

녹색 LED가 제품화되어 기존의의 적색 LED와 함께 고고휘도 3원원색의의 

LED 를 갖추게 되었음음. 

- 여기에서 더 나아가 단파장장LED의의 기술혁신을을 통한 백색발광광의의 개 

발이 이루어져 조명용 

LED 가 급진전을을 보게 되었음음. 

○ 

한편, 국제 표준화에 대해서는 국제조명위위원원회(CIE) 에서 LED표준화 

를 제정하고고 있음음. 

- 

국제조명위위원원회에는 빛과과 조명에 대한 기초표준이나 계계량의의 방법 

- 40 -

에 대해서, 

또한 국제 및 국가 표준 작성시의의 지침에 관관한 내내용을을 

기술해 놓고고 있음음. 

< 표Ⅱ-3> LED의의 국제 표준화 

분류 

내내용 

TC1-62 

LED 광광원원의의 

演色性 

TC2-45 LED의의 光束測定 -CIE127 

수정 

TC2-46 LED의의光度測定 에 관관한 CIE/ISO의의 규격 

TC2-50 LED클러스터 및 LED어레이의의 광광특성 측정 

TC2-58 LED 의의 放射輝度 의의 측정 

R4-22 LED 신호기 

TC6-55 

LED의의 인인체체 안전성 

자료 : 

日本 

LED照明推進譿協議會 

2) 백색 LED의의 고고효율율화와 고고출출력화 

○ 

1996년년 일일본의의 니치아화학은은 청청색 LED와 황색 빛의의 YAG 형광광체체를 

조합한 독특한 백색 

LED 를 세계계 최최초로 상품화했음음. 

- 현재 백색 LED 라고고 하면, 이러한 InGaN계계 청청색 LED와 YAG 형 

광광체체의의 조합을을 가리키는 정도로 일일반화되었음음. 

○ 

이러한 백색 LED 는 백색광광원원으으로서 초소형, 초경경량, 

장장수명 등의의 

특징이 있어 급속히 보급되었음음. 

- 

예를 들어 휴대전화에 소형 칼칼라액정 디스플레이의의 백라이트로 사 

용되어 우리의의 일일상생활에 넓넓게 침투하고고 있음음. 

○ 

현재 일일반적으으로 시판되고고 있는 백색 LED 의의 발광광효율율( ηL) 은은 약 30 

lm/W 로서, 백열전구의의 효율율(15 lm/W) 의의 2 배에 이르고고 있음음. 

- 41 -

- 하지만, 형광광등의의 발광광효율율은은 75 lm/W 이기 때문문에, 백색 LED는 

아직 그 절반정도의의 효율율밖에 낼낼 수 없는 상황임. 

○ 

이로 인인해 조명분야로 진출출하기 위위해서는 새로운운 발광광효율율의의 개량 

이 필요함. 게다가 현행의의 백색 LED 출출력은은 정격 20 mA 구동에서 

는 2 lm 정도 밖에 없고고, 조명으으로 필요하게 되는 1000 lm 이상에 

는 한참 뒤떨어져 있음음. 

- 이 때문문에 백색 LED 1개당의의 발광광 출출력을을 대폭 개선하는 것이 긴 

요하게 대두되고고 있음음. 

○ 

백색 LED 의의 발광광 효율율을을 개선하기 위위해서는 1 여기( 勵起 ) 광광원원인인 

청청색 LED 칩의의 발광광 효율율의의 향상, 2 형광광체체의의 발광광효율율 향상, 

청청색 LED 칩의의 형광광체체 도포 방법 개선, 4 패키지 개량에 의의해 광광 

이용효율율의의 개선 등이 필요함. 

3 

- 여기서 1청청색 LED 칩의의 발광광효율율 향상에는, A 에피의의 결결정성 향 

상에 의의해 내내부 양자 효율율향상, B 

에피 웨웨이퍼 구조개선에 의의한 내내 

부 양자 효율율의의 개선 및 구동 전압(Vf) 

의의 저감, C 디바이스 공공정에 

의의한 광광 추출출 효율율의의 개선 등이 필요함. 

○ 

최최근 청청색 LED용 GaN계계 MOCVD 장장치가 개발되어, 

에피 웨웨이퍼 

결결정 품질의의 차이는 거의의 없어졌으으므로, A는 현재 각사 모두 한계계 

점에 도달한 상황임. 그래서 각 칩 업계계는 B, C의의 개발에 힘을을 쓰 

고고 있음음. 

○ 니치아화학에서는 B, C 뿐만 아니고고, 2 및 3, 

4의의 형광광체체 개발 

및 어셈블리 기술개발도 계계속적으으로 실시하여, 2004년년도에 백색 

LED의의 발광광 효율율을을 종래의의 1.7 배라는 대폭적인인 개선을을 달성했음음. 

- 그 결결과과 20mA 구동시에 광광출출력은은 3.6 lm, 발광광효율율은은 50 lm/W라 

- 42 -

는 고고효율율 백색 LED 를 제품화하기에 이르렀음음. 

이러한 발광광효율율 

향상에 가장장 크게 기여한 분야는 

C 에 의의한 성과과임. 

○ 

그러나 조명기구로서 사용하기에는 아직 상당한 거리가 있음음을을 인인 

식해야 할 것임. 

- 만약 조명기구에 필요한 1000 lm의의 광광량을을 달성하기 위위해서는 

LED 1개당의의 출출력이 3.6 lm인인 LED를 280 개나 필요함. 

더욱이 발 

광광효율율을을 2배로 향상시켜도 140개의의 LED 가 필요하게 됨. 

○ 

따라서 백색 LED 1개당의의 발광광 출출력을을 10배 이상으으로 향상시키는 

것이 필요함. 

- 백색 LED 1개당의의 광광출출력을을 향상시키기 위위해서는 우선 투입 전력 

을을 크게 하는 것이 필요하지만, 

지기 때문문에, 패키지의의 급냉기술이 필요함. 

투입 전력을을 크게 하면 발열도 커 

○ 

또한 청청색 

LED 칩 사이즈를 바꾸지 않으으면 열밀도가 너너무무 증대해, 

칩 온도가 상승해 광광출출력을을 크고고 저하시킴. 이 때문문에 청청색 LED 

칩 사이즈도 필요에 따라서 크게 할 필요가 있음음. 

○ 이를 위위해 니치아화학에서는 열저항이 8 ℃ /W와 매우 작은은 신규 패 

키지를 개발해, 종래 10 배 이상의의 전력 투입을을 가능하게 했음음. 

- 또한 청청색 LED 칩 사이즈도 종래의의 약 10배인인 1mm × 1mm로 한 

새로운운 청청색 

LED 칩을을 개발했음음. 

․ 이들의의 조합을을 통해 현재 350mA 구동으으로 광광출출력 42 lm, η 

L=32lm/W, x=0.31, y=0.31, Tcp=6800K라는 파워워 백색 

2004 년년에 제품화했음음. 

LED를 

- 43 -

- 게다가 청청색 LED 칩의의 발광광층층 구조를 개선하고고, 

전극구조나 재료 

를 개선하여 

50 lm/W 제품을을 출출하하고고 있음음. 

- 이러한 고고효율율 및 고고출출력의의 백색 LED를 수십개만 사용하더라도 

HID 광광원원을을 사용하는 헤드라이트 이상의의 밝기를 실현하는 것이 

가능하게 되었음음. 

○ 

백색 

LED의의 고고효율율화 및 고고출출력화는 향후도 계계속될 것이므로 형광광 

등의의 발광광 효율율을을 따라 잡는 것은은 그만큼 멀지 않은은 장장래에 달성된 

다고고 생각됨. 

- 

하지만 생산비용이 매우 높기 때문문에 향후 상용화를 위위해 저렴한 

비용의의 과과제가 남아 있음음. 

3) 고고연색성 백색 LED 

□ 

개요 

○ 

LED 의의 발광광색( 발광광파장장) 은은 LED에 사용되는 반도체체 재료의의 밴드 갭 

에너너지에 의의해 정해짐. 

이러한 밴드 갭 에너너지는 반도체체재료 고고유 

의의 값이고고, 반도체체 재료에 따라 다른 값이 정해짐. 

- 따라서 LED를 개발한다는 것은은 바로 반도체체 재료를 개발하는 것 

을을 의의미한다고고 할 수 있음음. 

○ Ⅲ족 질화물물 반도체체는 대표 재료인인 질화갈륨(GaN) 

이 직접 천이형 

( 遷移型 ) 의의 밴드 갭을을 가지고고 있어, 그 에너너지 폭이 3.4 eV (365nm 

에 상당) 에 달함. 

- 이러한 이유로 Ⅲ족 질화물물 반도체체는 紫外光線 영역에서부터 청청색, 

녹색까지 커버하는 

LED나 

레이저 다이오드를 위위한 반도체체 재료로 

- 44 -

서 개발되어 왔음음. 

○ 

과과거 오랫동안 Ⅲ족 질화물물 반도체체는 그 결결정 품질이 좋지 않았기 

때문문에 실용 소자로서 사용되지 않았음음. 

- 

그러나 최최근 수년년전에 다음음과과 같은은 혁신적인인 기술개발로 인인해 결결 

정 품질이 현저하게 향상되어, 

실용 소자의의 반도체체 재료로서 사용 

할 수 있게 되었음음. 

- 1 MOCVD 법에 의의해 Ⅲ족 질화물물 반도체체( 특히 질화갈륨) 

와 사파 

이어 기판과과의의 사이에 저온 퇴적 버퍼층층을을 삽입함으으로써, 

고고품질의의 

단결결정 질화 갈륨을을 제작할 수가 있었음음. 

- 2 Ⅲ족 질화물물 반도체체의의 n 형 도전율율 제어가, Si의의 도핑에 의의해 실 

현될 수 있었음음. 

- 3 Ⅲ족 질화물물 반도체체의의 p형 전도가 Mg 을을 도핑하여 저에너너지 電 

子線照射 (LEEBI) 를 행함으으로써 실현할 수 있었음음. 

○ 

그 후 Ⅲ족 화합물물 반도체체를 이용한 청청색 LED 를 개발했고고, 

이 청청 

색 LED는 Zn 도핑한 GaN을을 기본기술로 하여 LED 를 구현한 것임. 

□ 

백색 


기술 

○ 

사용 방법의의 관관점에 따라 백색 LED는 3 가지로 크게 나눌 수 있음음. 

- 첫첫째는 필터를 통하는 광광원원으으로서 이용하는 경경우이며, 

휴대전화의의 

액정 백라이트에 사용되는 경경우가 대표저임. 

이 경경우의의 백색은은 칼칼 

라 필터 자체체의의 색 특성에 매칭칭시키는 것이 필요함. 

- 둘째는 우리 인인간이 직접 백색을을 보는 경경우이며, 예를 들면 LED 

게시판, 각종 인인디케이터(indicator) 등임. 

이것은은 색의의 품질이 요구 

- 45 -

되지 않기 때문문에 유사 백색으으로 불리는 평균演色指譁數 의의 낮은은 것 

도 상관관없음음. 

- 셋째는 백색 LED 가 빛을을 비추어 물물체체를 보는 경경우이며, 

조명 광광원원 

을을 예로 들 수 있음음. 

이것은은 모든 물물체체가 가지고고 있는 색을을 나타내내 

기 위위해서는 광광원원도 모든 색을을 포함하고고 있지 않으으면 안 됨. 

○ 

이와 같이 백색 

질이 필요한 경경우가 있음음. 

LED는 용도에 따라 광광량이 필요한 경경우와 색의의 품 

□ 

백색 

LED의의 원원리와 고고연색성 백색 


○ 

백색 LED는 발광광 원원리에 따라 다양한 종류의의 백색 LED 가 있음음. 

○ 

Three Color LED는 1개의의 패키지에 R+G+B 3개의의 LED 소자를 투 

입하는 타입임. 3개의의 LED 소자를 투입하여 각각 색의의 강도를 전 

류 값으으로 제어할 수가 있으으므로, 

특징이 있음음. 

임의의의의 색을을 발생시킬 수 있는 

- 그러나 1개의의 패키지에 3개의의 소자를 투입하기 위위해서는 패키지 

자체체의의 사이즈와 저비용화에 문문제가 대두됨. 

○ 

Blue LED + Yellow Phosphor는 광광원원에 청청색 

LED를 이용하는 것 

으으로서, 형광광체체는 청청색 LED 에서 나오는 청청색광광에 의의해 여기하여, 

황색의의 발광광색을을 낼낼 수가 있는 것을을 이용하고고 있음음. 

- 대표적인인 것이 YAG 계계의의 형광광체체이지만, 최최근에는 YAG 이외의의 형 

광광체체도 검토되고고 있음음. 

- 특징은은 1 개의의 칩으으로 백색을을 실현할 수 있으으며, 

고고광광도의의 백색광광을을 

얻을을 수 있음음. 반면, 

청청색광광과과 황색광광의의 혼합색으으로 백색을을 구현하 

기 위위해서는 

演色 성능의의 과과제가 남아 있음음. 

- 46 -

그림Ⅱ-2> 백색LED의의 발광광원원리 

자료 : OITDA 2005 

○ Short Wave Length LED + Multiple Phosphors는 광광원원에 

하의의 근자외선 발광광 

을을 실현하는 것임. 

400nm 

LED를 이용해 복수의의 형광광체체와 조합하여 백색 

이 

- 이러한 조합은은 근자외광광선을을 통해 다수의의 형광광체체를 발광광시켜, 

원원하 

는 발광광색이 되도록 형광광체체의의 양을을 제어하게 됨. 

- 47 -

표Ⅱ-4> LED광광원원과과 형광광체체의의 조합에 따른 백색LED 


- 이것도 1개의의 칩으으로 백색을을 실현할 수 있어 고고연색성 백색 LED 

를 얻을을 수 있음음. 

과과제는 고고에너너지 광광원원을을 이용해 빨강을을 포함한 

저에너너지색의의 형광광체체를 발광광시키기 때문문에, 발광광 효율율은은 Blue LED 

+ Yellow Phosphor 와 비교교하여 떨어짐. 

○ 

타입A는 380~390 nm의의 근자외선 발광광 LED인인 TG Purple과과 3 색( 

청청 

색, 녹색, 적색) 의의 형광광체체로 조합한 백색 LED 임. 

- 이는 평균연색 평가지수(General Color Rendering Index) 가 40보다 

낮고고, 광광도도 낮음음. 

- 발광광 스펙트럼이 파랑 영역과과 초록 영역, 

초록 영역과과 빨강 영역에 

서 현저한 분리가 일일어나고고 있어 중간색의의 빛을을 가지고고 있지 않음음. 

이것이 평균연색 평가지수가 낮은은 이유임. 

- 백색을을 실현시키기 위위해서는 적색 형광광체체의의 대량 투입이 필요함. 

그러나 적색 형광광체체는 단파장장 광광원원에서 여기를 했을을 경경우, 

큰 에너너지 변환 효율율의의 손실을을 가지기 때문문에 광광도가 낮음음. 

비교교적 

- 48 -

- 시장장에서는 높은은 광광도와 양호한 연색성을을 요구하고고 있음음. 

해결결하기 위위해서는 

시도되고고 있음음. 

이것을을 

TG Purple이라는 다양한 형광광체체 조합을을 통해 

․ 백색 

LED에 첨가하는 형광광체체의의 양을을 최최적화하는 것은은 극히 중 

요한 것임. 

특히 다수의의 형광광체체를 동시에 사용하는 경경우는 형광광 

체체의의 혼합비율율과과 함께 형광광체체 전량의의 최최적화는 매우 복잡하게 

됨. 

○ 

타입 B는 TG Purple이라는 4개의의 형광광체체와 조합에 의의한 백색 LED 

의의 연색성, 광광도를 구현하는 것임. 

- 광광역발광광 스펙트럼을을 가진 형광광체체를 백색 LED 에 이용하면, 

백색 

LED 의의 연색성은은 현저하게 향상되며, 타입 B의의 경경우 평균연색 평 

가지수가 

91 이라는 최최고고의의 값을을 가지고고 있음음. 

- 형광광체체의의 종류와 양을을 최최적화하는 것은은 백색 LED의의 성능 향상에 

있어 지극히 중요한 것임. 

○ 

타입 C는 타입 B의의 조합과과 비교교해 Green 형광광체체를 포함하지 않는 

것임. 평균연색 평가지수는 88로서 타입 B와 비교교해 다소 작은은 값d 

을을 나타냄냄. 광광도는 240에서 280 으으로 큰 폭 증대하고고 있음음. 

- 이것은은 4종류의의 형광광체체로 백색을을 실현시키는 경경우와 3종류의의 형광광 

체체로 백색을을 실현시키는 경경우가 있음음. 

․각각의의 형광광체체 발광광 스펙트럼이 일일부 중첩하여 가지고고 있는 상 

태로서, 

백색을을 실현시키기 위위한 각 형광광체체의의 농농도와 농농도비를 

최최적화시키는 것이 지극히 중요하다는 것을을 나타내내고고 있음음. 

- 이러한 백색 LED 는 연색성이 극히 높고고, 

보다 자연광광에 가깝게 구 

현됨. 그러나 분명한 것은은 연색성의의 향상과과 광광도에 관관해서는 Trade 

- 49 -

off 의의 관관계계가 있는 것임. 

․높은은 연색성과과 높은은 광광도를 양립시키기 위위해서는 형광광체체의의 변환 

효율율향상과과 각 형광광체체의의 발광광 스펙트럼 개선이 필요함. 

○ 

타입 D 는 적색 형광광체체를 포함하지 않는 것이며, 

적색 형광광체체는 광광 

도 저하의의 원원인인이기 때문문임. 

낮음음. 

그러나 평균연색 평가지수는 현저하게 

○ 

타입 E는 청청색 LED와 황색 형광광체체의의 조합에 의의한 백색 LED 임. 

이 

백색 LED 는 높은은 광광도를 가지지만, 평균연색 평가지수 82를 나타 

내내고고 있어 타입 

B, C 와 비교교하면 낮은은 값을을 나타내내고고 있음음. 

- 이유는 백색 LED가 LED 소자로부터의의 청청색 발광광과과 형광광체체로부터 

의의 황색 발광광을을 혼합시키고고 있기 때문문에, 

이 충충분하지 않기 때문문임. 

적색 성분이나 녹색 성분 

․ 평균연색 평가지수는 설명대로이지만, 고고광광도 백색 LED를 필요 

로 하는 경경우는 이 타입을을 사용하는 경경우가 많음음. 

(2) 자외선 LED 

및 형광광체체의의 개발 동향 

1) Power UV LED 

기술동향 

□ 

개요 

○ 

고고효율율의의 Blue-LED와 YAG 형광광체체를 조합한 백색 LED가 널널리 보 

급되어 있음음. 이것은은 Blue-LED 의의 청청색 빛과과 여기( 勵起 ) 된 YAG 형 

광광체체가 발휘하는 황색 빛의의 합성에 의의하는 것임. 

- 

컴팩트한 특성 때문문에 휴대전화 등 소형칼칼라액정 디스플레이의의 백 

라이트에 사용되고고 있음음. 

- 50 -

○ 

당초 적색의의 색 재현성이 좋지 않는 것이 문문제였지만, 

최최근에는 적 

색 성분이 많은은 형광광체체 개발로 인인해 높은은 연색성을을 얻을을 수 있고고, 

발광광 효율율도 매우 높게 나타나고고 있음음. 

○ 

또한 

있음음. 

UV-LED를 이용해 형광광체체를 여기시키고고 백색을을 얻는 방법도 

- 

이것은은 형광광등처럼 형광광체체의의 선택에 의의해 색조를 용이하게 변경경할 

수 있고고, 고고연색성을을 얻을을 수 있기 때문문에 각광광받고고 있는 기술임. 

○ 

니치아화학은은 세계계에서 최최초로 

UV-LED의의 개발양산화에 성공공했으으 

며, 당시의의 UV-LED 는 발광광효율율 및 출출력이 낮고고, 

또한 수은은 램프의의 

주요 스펙트럼 하나인인 i 선(365 nm) 보다 조금 긴 파장장이었음음. 

그 때 

문문에 용도가 한정되어 주로 센서에게 이용되고고 있었음음. 

- 일일반 조명에 이용하기 위위해서는 Blue-LED처럼 고고효율율화 및 고고출출력 

화가 필수적이며, 

또한 백색에의의 변환 효율율이나 고고연색성에는 단파 

장장화도 중요하다고고 생각됨. 

□ 

종래의의 UV-LED 

○ 

종래의의 UV-LED는 일일반적인인 GaN계계 LED처럼 파이어 기판으으로 성 

장장한 

GaN층층을을 기초 층층으으로 이용하고고 있어 비교교적 높은은 전위위밀도 

(~109 /cm2) 를 가지는 것이 특징임. 

- GaN계계 

LED에서는 발광광 파장장이 짧아져서 발광광 효율율이 저하되고고 

있음음. 이유는 관관통전위위( 貫通轉位 ) 가 일일반적으으로 비발광광 중심으으로 

움움직이는 것으으로 알려져 있지만, InGaN 층층을을 활성층층으으로 하는 

GaN계계 LED에서는 In의의 조합에 따라 전위위의의 영향을을 받기 어렵다 

고고 함. 

- 51 -

○ 

그러나 단파장장화에 따라 In 조성의의 저하에 의의해, 

조성 움움직임이 작 

아져 전위위의의 영향이 커지고고 있음음. 

- 또한 GaN의의 밴드 갭 에너너지 가까이의의 370 nm 보다 단파장장 영역 

에서는 

GaN 층층이 광광 흡수 층층이 되어, 효율율의의 저하가 현저했음음. 

- 이러한 이유로 인인해 종래의의 UV-LED에서는 370 nm 이하에서 고고효 

율율을을 얻을을 수 없었음음. 

□ 

고고효율율화 및 고고출출력화 

○ 

LED의의 고고효율율화에는 활성 층층으으로부터 방사되는 빛을을 자기 흡수하 

지 않게 에피텍셜막 전체체의의 발광광 파장장에 대해 발광광출출력 효율율을을 향 

상시키는 것이 중요함. 

- 

또한 내내부 양자효율율을을 향상시키기 위위해서는 비발광광 중심으으로 움움직 

이는 전위위밀도의의 저하가 필요함. 

○ 

여기서 내내부양자 효율율향상을을 위위해서는 저전위위 

위위밀도 

= 1x108 /cm2) 을을 이용하고고 있음음. 

GaN 템플릿( 

관관통전 

- 그러나 발광광파장장 365 nm에서 투명성을을 얻기 위위해서는 GaN 템플 

릿을을 제거하여 완전한 투명 구조로 할 필요가 있음음. 

- 그 때문문에 새로운운 접합 구조를 이용한 GaN 없는 UV-LED를 제안 

하여 고고효율율화 및 고고출출력화를 실시할 수 있음음. 

○ 

GaN 없는 UV-LED의의 제작 방법은은 우선 MOCVD에 의의해 사파이어 

기판에 저전위위밀도의의 GaN 층층을을 형성함. 그 위위에 AlGaN로 구성된 

UV-LED 에피를 성장장시킴. 

- 52 -

- 다음음에 P 전극을을 형성한 후에 열전도성 및 도전성이 뛰어난 CuW 

기판에 

Au/Sn의의 공공정을을 이용해 레이저 리프트 오프로 연마하여 

사파이어 기판 및 기초 

GaN 층층을을 제거함. 

- 그 후 발광광출출력의의 전반사 손실을을 막기 위위해 n-Contact 층층의의 표면에 

요철 가공공을을 함. 마지막에 N 전극을을 형성하여 접합 구조에 의의한 

GaN 없는 UV-LED 를 제작함. 

< 그림Ⅱ-3> GaN 없는 UV-LED 제조방법 


○ 

GaN 없는 UV-LED 칩의의 구조 특징은은 P 전극에 고고반사율율을을 가지는 

Ag 을을 이용하여 전극면에서의의 흡수를 저감한 것임. 

- 또한 표면에 형성한 N 

방해하지 않게 함. 

전극을을 메쉬 패턴화 함으으로써 발광광출출력을을 

- 나아가 n-Contact 층층 표면에 요철 가공공을을 하여, 

칩 표면에서의의 전 

반사를 저감하고고, 발광광출출력 효율율을을 향상시킴. 그리고고 1 mm 각 사 

이즈의의 칩을을 저열저항 패키지에 실장장함. 

- 53 -

그림Ⅱ-4> GaN 없는 UV-LED 칩의의 구조도 


○ 

발광광출출력 효율율 향상을을 위위해서는 UV-LED 에 수지봉지( 樹脂譒封止譈 ) 의의 

패키지를 개선함. UV-LED는 일일반적으으로 가시광광선 LED에 이용되 

고고 있는 에폭시 수지가 자외선을을 흡수하기 위위해서는 수지 봉지를 

실시하지 않았음음. 

- 그러나 수지 봉지를 이용하면, 

반도체체로부터 직접 공공기층층에 발광광 

출출력할 경경우 굴굴절률 차이가 작아지기 때문문에 발광광출출력 효율율이 커 

지게 됨. 

○ 

위위와 같은은 방법을을 이용하여, 발광광파장장 365 nm의의 UV-LED은은 

Blue- 

LED 와 손색없는 고고효율율화 및 고고출출력화를 달성할 수 있음음. 

- 

이러한 효율율을을 얻기 위위해서는 투입 전류량의의 증가에 대한 발광광 출출 

력의의 직선성이 중요함. 일일반적인인 Blue-LED는 이 직선성이 좋지 않 

으으며, 또한 DC구동을을 고고려해야하므로 발열에 의의한 칩의의 온도 상승 

이 문문제가 됨. 

- 54 -

○ 

일일반적으으로 반도체체 발광광소자는 활성층층 온도 상승으으로 효율율이 저하 

되고고 있으으므로, 

온도 상승을을 억제하는 것이 고고출출력화에 매우 중요 

함. 

- 그 때문문에 구동전압 저감이나 효율율향상에 의의해 발열량을을 억제하고고, 

열저항을을 저감함으으로써 방열성을을 향상시킬 필요가 있음음. 

○ 

조명에 이용하기 위위해서는 백색화가 필요하고고, 

으으로 변환하지 않으으면 안 됨. 

자외선을을 가시광광선 

- 이 때 Blue-LED를 이용했을을 경경우에 비해 손실이 크기 때문문에 효율율 

이 나빠짐. 

또한 자외선은은 유해하므로 외부에 노출출되지 않도록 해 

야 함. 

○ 

따라서 효율율성과과 안전성을을 위위해서는 

Blue-LED를 이용한 백색 


가 유리하다고고 생각됨. 

- 그러나 UV-LED를 이용했을을 경경우 연색성이나 고고출출력화의의 우위위성이 

있기 때문문에 용도에 따라 사용방법을을 달리할 수 있음음. 

2) 고고품질 AlGaN 

결결정의의 성장장기술 

□ 

AlGaN계계 자외선 

LED기술 동향 

○ 

LED 의의 단파장장 영역에서 고고효율율화가 진행되고고 있음음. GaN, AlGaN, 

AlInGaN를 활성 층층으으로 하는 파장장 310nm 

LED 의의 효율율 향상이 현저하게 나타나고고 있고고, 

도 

0.1% 를 넘넘고고 있음음. 

이하의의 단파장장 영역에서 

외부 양자 효율율의의 값 

○ 

특히 주목되는 기술은은 South Carolina 대학의의 W. Sun 등에 의의한 

파장장 280nm에서 극히 높은은 외부 양자효율율인인 1% 라고고 하는 값을을 실 

현한 바 있음음. 

- 55 -

- 

이러한 고고효율율의의 달성은은 버퍼층층 성장장 기술과과 디바이스 디자인인의의 

향상 및 성장장 프로세스 조건의의 최최적화에 의의해 이룩하고고 있음음. 

○ 

앞으으로는 파장장 

360nm 

이하의의 단파장장 영역에서 고고효율율의의 자외선 발 

광광소자가 실현되면, 소형 광광원원에 의의한 고고효율율 형광광체체 여기, 살균, 

생체체 물물질분석, 고고효율율 광광촉매 여기 등이 가능해져, 

많은은 응응용분야 

가 발생할 것으으로 기대됨. 

○ 

자외선 LED의의 고고효율율화를 위위해서는 InGaN계계 청청색LED 

기술을을 발 

전시키는 것만으으로는 불충충분하고고, 

필요하게 되됨. 

새로운운 결결정성장장 기술의의 개발이 

- 구체체적으으로는 높은은 Al 조성의의 AlGaN 결결정에 대한 저결결함화 기술 

과과 도핑 기술의의 개발이 중요함. 

□ 

AlGaN 

결결정의의 저결결함화 기술 

○ 

AlGaN 성장장의의 低轉位化 의의 기법은은 저전위위AlN 기판의의 사용, 

성장장 

조건의의 개발, 다층층 구조의의 이용, 비평탄 기판상의의 성장장 등이 있음음. 

또한 클라크 저감기법은은 AlN의의 삽입과과 다공공질 GaN상에 성장장하는 

방법 등이 있음음. 

○ 

특히 최최근에 크게 진보한 방법은은 a) Al 조성 50% 를 넘넘는 고고Al 

조 

성의의 AlGaN 저전위위화, b) 자외선 LED의의 발광광 파장장에 대해 투명한 

구조에서의의 저전위위화, c) AlGaN의의 106cm-2 대의의 낮은은 전위위밀도를 

얻을을 수 있던 것 등임. 

○ 

AlGaN 결결정의의 성장장 기술은은 일일본이 세계계를 리드하고고 있음음. 

비평탄 

기판상에 성장장된 AlGaN 결결정에 관관해서는 결결함의의 구조 및 Al 조성 

분포에 관관한 연구가 급속히 이루어지고고 있음음. 

- 56 -

표Ⅱ-5> AlGaN 

성장장의의 전위위 및 클라크 저감기법 

연구기관관 기법 효과과 AlGaN 組成 

Texas Tech 大 

工学院大 

California 大 

(Santa Barbara 校 ) 

名城大 

三重謩大 

Cambridge 大 

Chinese Academy of 

Science 

低転位 AlN基板 ( 3.5e7cm-2) 

in-situ에서 기판표면처리 

Flow-rate modulation epitaxy 

및AlN/GaN multi-buffer layer 

SiC기판 

maskless lateral epitaxial 

overgrowth 

AlGaN 시드를 이용한 AlGaN 

파셋제어 ELO 

凸凹 AlN 

템플릿 위위에 성장장 

AlN 층층에 삽입 

저온、低 V/III 비율율 조정 

転位低減 

(3e8cm -2 ) 

転位低減 

(1e7-1e8cm- 2 

) 

転位低減 

転位低減 

(5e7cm -2 ) 

転位低減 

(5e6cm -2 ) 

転位低減 

(1e7-1e8cm -2 ) 

클라크 저감 

AlN/Al0.08Ga0.92 

N SL 

Al0.76Ga0.24N 

Al0.96Ga0.04N 

Al0.12Ga0.88N 

Al0.07Ga0.93N 

Al0.5Ga0.5N 

AlN/GaN 

multilayers 

LT-AlN 및 HT-AlN 삽입 클라크 저감 Al0.25Ga0.75N 

South Carolina 大 porous GaN상에 AlGaN 성장장 


클라크 저감 

転位低減 

Al0.24Ga0.76N 

□ 

AlGaN 

결결정의의 도핑 기술 

○ 

고고Al 조성의의 AlGaN에 n형 및 p형 도핑에 관관한 개발이 활발히 이 

루어지고고 있음음. 

- Kansas State대학의의 그룹은은 Al 조성 0.7이상의의 AlGaN에 n형 도핑 

을을 수행하여 저저항의의 에피 결결정을을 얻는데 성공공하였음음. 

저저항화를 

위위해서는 고고농농도 도핑, 낮은은 산소 농농도, 낮은은 전위위밀도가 중요함. 

○ 

또한 NTT의의 Y. Taniyasu 등은은 Si 도핑한 n형 AlN에 종래의의 10배 

이상 큰 전자 이동도인인 125cm2/Vs 라는 값을을 얻었음음. 

높은은 전자 이 

동도를 얻기 위위해서는 전위위밀도의의 저감을을 실시하고고 있음음. 

- 57 -

○ 

또한 잔잔류 산소 및 잔잔류 탄소 농농도가 낮은은 값에 억제 당하고고 있는 

점도 중요함. 

- p형 도핑에서는 일일본 이화학연구소에서 Al 조성 0.32의의 AlGaN 에 

1018cm-3 대의의 높은은 캐캐리어 농농도를 개발했음음. 

- p-GaN 와 비교교해, 보다 높은은 성장장 온도, 보다 낮은은 V/III 비율율에서 

성장장과과 보다 높은은 어닐 온도가 필요함. 

3) 

형광광체체 기술 

□ 

개요 

○ 

과과거부터 형광광체체를 이용한 조명은은 형광광등이 널널리 사용되고고 있으으나, 

최최근 수은은의의 사용을을 규제하게 되어 대체체조명이 활발히 개발되고고 있 

음음. 

- 내내구성이 좋고고, 

단순한 조명 광광원원으으로는 황색발광광 형광광체체와 청청색발 

광광 LED를 조합하여 백색 발광광을을 하는 LED가 액정 백라이트나 표 

시등불, 보행 표시등 및 일일부 자동차용 광광원원 등에 이용되고고 있음음. 

○ 

하지만 LED 와 형광광체체를 조합한 광광원원은은 고고휘도화, 

즉 형광광체체의의 고고 

효율율화가 다소 어려운운 점이 있음음. 

- 

이를 위위해 적색영역에서 발광광하는 형광광체체를 혼합하여 연색성을을 향 

상시키는 방법으으로 실용화되고고 있음음. 

- 또한 380nm 에서 410nm의의 근자외선 LED 를 청청색, 녹색, 

적색의의 

형광광체체와 조합하는 방법도 개발되고고 있음음. 이러한 3원원색 형광광체체 

혼합에 의의한 방법은은 연색성은은 상당히 뛰어남. 

- 58 -

○ 

하지만 적색발광광 형광광체체는 휘도가 낮기 때문문에 백색으으로 합성할 

때, 

균형적인인 밝기의의 백색으으로서는 만족스러운운 휘도를 얻을을 수가 

없음음. 

- 

따라서 새로운운 형광광체체의의 고고휘도화나 특성 향상을을 위위한 형광광체체 개 

발이 필요함. 

□ 

청청색발광광 

LED용 형광광체체의의 개발 동향 

a) 황색 발광광 Y3Al5O12 : Ce계계 형광광체체 

○ 

청청색발광광 LED의의 백색화는 황색 발광광의의 Y3Al5O12 : Ce계계통 형광광체체 

가 있음음. 이는 적색 발광광이 부족하기 때문문에 Y의의 일일부를 Gd로 치 

환해, 발광광을을 장장파장장으으로 전환시키고고 있음음. 

○ 

이 형광광체체는 P46 으으로 불리며, 

전자선이나 자외선 여기용 형광광체체로 

서 40 년년의의 역사를 가지고고 있고고, 

황색 발광광영역에서 흡수력을을 갖는 

기본 특성이 있음음. 

- 더욱이 Tb3Al5O12 : Ce 나 (Y,Tb,Gd)3Al5O12 : Ce 형광광체체도 실용 

화되고고 있음음. 

b) 

황색 발광광 사이얼론 계계통 형광광체체 

○ 

최최근 색온도를 낮게 하여 전구색( 電球色 ) 발광광에 접근한 α사이얼론 

형광광체체가 개발되어 실용화되고고 있음음. 

- 조성식은은 CaSiAlON : Eu로서 청청색 LED와 조합하여 전구색 LED 

로 했을을 경경우, 색온도 2,780K, CIE1931 색도 좌표 x/y=0.46/0.41로 

36.3 lm/W 의의 발광광 효율율을을 얻고고 있음음. 

- 59 -

○ 

그 외의의 황색발광광 형광광체체는 P46 계계통과과 완전히 다른 Sr3SiO5:Eu 형 

광광체체 등이 있음음. 

c) 

녹색 발광광 형광광체체 

○ 

청청색 LED로 발광광하는 형광광체체는 ZnS:Cu,Al계계나 SrGa2S4:Eu계계가 있 

음음. 특히 후자의의 형광광체체는 매우 밝은은 녹색 발광광을을 나타냄냄. 

- 그러나 ZnS:Cu,Al 는 자외선과과 수분으으로 인인해 흑화( 黒化 ) 되어 대폭 

적인인 휘도 저하가 있음음. 

○ 

양쪽 모두 황화물물( 硫化物 ) 이기 때문문에 수지나 LED 소자에 영향이 

끼칠칠 우려가 있음음. 최최근에는 503nm에 발광광 피크를 가지는 

Ca3Sc2Si3O12:Ce 신규 형광광체체가 개발되고고 있음음. 

d) 

적색 발광광 형광광체체 

○ 

CaS:Eu계계통 형광광체체는 전자선에서 고고효율율인인 형광광체체로 잘잘 알려져 있 

으으나, 이 형광광체체는 분해되기 쉬운운 화학적으으로 불안정한 모체체임. 

그 

러나 청청색 

LED 에서는 짙은은 적색 발광광을을 나타냄냄. 

○ 

P46 황색 발광광 형광광체체와 조합하여 백색을을 내내는 경경우, 

발광광 효율율이 

좋은은 적색 발광광 형광광체체를 보충충할 필요가 있음음. 

효율율이 좋은은 적색 

발광광 형광광체체는 최최근 질화물물 형광광체체가 개발되어 있음음. 

- 조성식은은 Ca2Si5N8:Eu 이며, 더욱이 Al을을 첨가하여 효율율 향상시킨 

CaSiAlN3:Eu 조성식의의 신규 형광광체체가 개발되었음음. 

□ 

근자외선 발광광 

LED용 형광광체체의의 개발 동향 

○ 

현재 380nm~415nm의의 근자외광광선 LED 는 비교교적 쉬우나, 

여기 파 

- 60 -

장장영역이 기존의의 형광광등(254nm) 

이나 고고압 수은은등(365nm) 

의의 여기 

파장장에 거의의 가깝다고고 할 수 있음음. 

- 

이러한 현재의의 형광광체체 이외에 새로운운 형광광체체를 찾아내내는 것은은 사 

실상 어려운운 상황임. 

a) 

청청색발광광 형광광체체 

○ 

청청색발광광 형광광체체는 적색 발광광이나 녹색 발광광 형광광체체에 비해 비교교적 

만족스러운운 효율율과과 발광광 스펙트럼 분포를 나타내내고고 있음음. 

- 이 때문문에 3파장장 형광광 램프에 사용되는 청청색 형광광체체를 사용하고고 

있음음. 형광광체체로서는 어느 쪽도 450 nm부근에 발광광 스펙트럼 피크 

를 가지는 BaMgAl10O17:Eu 나 (Sr, Ca, Ba, Mg)10(PO4)6Cl2:Eu가 

검토되고고 있음음. 

b) 

녹색발광광 형광광체체 

○ 

청청색발광광 LED용에서 이미 언급한 ZnS:Cu,Al 나 SrGa2S4:Eu형광광체체 

는 근자외선에서도 고고효율율을을 발광광함. 

- 그러나 황화물물계계( 硫化物系 ), 특히 ZnS계계 모체체에서는 청청색광광보다 자 

외선에 의의한 흑화현상이 더욱 현저하게 나타나게 되어 실용화를 

어렵게 하고고 있음음. 

- 황화물물계계보다 효율율은은 낮지만, 산화물물계계로서는 BaMgAl10O17:Eu, 

Mn 이 검토되고고 있음음. 

c) 

적색발광광 형광광체체 

○ 

적색발광광 형광광체체는 몇 개의의 새로운운 형광광체체가 개발되고고 있음음. 

적색 

- 61 -

발광광 

되었음음. 

La2O2S:Eu 

산황화물물 형광광체체가 개발되어 상당한 효율율이 향상 

- 과과거부터 형광광체체는 Ca2Si5N8:Eu 및 CaSiAlN3:Eu 등의의 질화물물 형 

광광체체도 검토되고고 있음음. 

○ 

또한 산화물물계계로서 Li(Eu,Sm)W2O8, Eu2W2O9, Ca(Eu,La)4Si3O13, 

(Ca,Eu.Mn)5(PO4)3Cl, 

(Ba,Ca,Sr)3MgSi2O8:Eu,Mn, 

Ba2ZnS3:Mn 등의의 형광광체체 검토되고고 있음음. 

황화물물계계의의 

(3) 백색 LED의의 조명장장치 기술동향 

1) LED 

일일반조명 기술동향 

□ 

개요 

○ 

기존 일일반조명의의 광광원원은은 크게 백열등, 형광광등, 고고휘도 방전등의의 3종 

류로 구분되었지만, 1997년년에 백색 LED가 상품화되면서 제4의의 조 

명용 광광원원으으로 주목받고고 있음음. 

- 조명용 LED의의 당면 목표인인「 

2010년년 100(lm/W) 이상, 10( 원원/lm) 

이하」 

가 달성되면, 

기존 광광원원의의 상당한 부분은은 사라질 것으으로 보 

임. 

○ 

현시점에서 LED 조명 시장장은은 매우 작지만, 

그 도입 비율율은은 용도에 

따라 크게 증가 하고고 있음음. 

- LED 는 소형이며, 고고휘도, 높은은 색순도의의 광광원원이므로, 

표시기 

(indicator) 나 디스플레이용 광광원원으으로 이용되어 왔음음. 

- 

그 연장장선상에서 조명분야에도 연출출용 조명이나 경경관관용 일일루미네 

- 62 -

이션 등에 사용이 활발히 진행되고고 있고고, 네온램프나, 

칼칼라필터부 

착 일일반광광원원으으로도 옮겨지고고 있음음. 

□ 


조명기구 동향 

a) 

싸인인 일일루미네이션 

○ 

LED는 칼칼러 제어나 점멸 제어가 다른 광광원원에 비해 용이하고고 다채 

롭기 때문문에, 옥내내외의의 일일루미네이션에 사용되는 경경우가 많음음. 

- 건물물 외관관의의 경경관관 일일루미네이션이나 통로, 

로비 등 공공용공공간의의 연 

출출에 사용되어 이벤트성을을 강하게 표현할 수 있기 때문문에 널널리 활 

용되고고 있음음. 

○ 

또한 LED 는 장장수명으으로 유지보수성이 뛰어나므로, 

건물물 등에 붙박 

이로 설치하거나 높은은 곳곳의의 유지보수가 곤곤란한 장장소에 이용되고고 있 

음음. 

- 이러한 일일루미네이션 등은은 형상이나 설치 장장소가 다양하기 때문문에, 

주문문생산하는 경경우가 대부분임. 

b) 

일일반 조명 

○ 

일일반 조명분야는 일일정 개수의의 

LED를 집적하여 표준 모듈화한 것이 

며, 선형이나 원원형, 

전구대체체형 등이 각사에서 개발되어 실용화되고고 

있음음. 

- 최최근에는 방범 의의식의의 고고양으으로 LED 의의 경경제성을을 고고려한 방범등, 

가로등 등의의 개발이 잇따르고고 있음음. 

○ 

또한 태양전지나 풍력 발전기와 결결합하여 전송선도 없이 설치의의 용 

- 63 -

이성이나 재해에의의 대응응성을을 장장점으으로 개발이 급진전되고고 있음음. 

c) 

특수 조명 

○ 

자동차의의 스톱램프나 후미 램프 등은은 이미 실용화되고고 있으으나, 

LED 헤드램프는 실용화를 위위한 연구가 한창 진행되고고 있음음. 

- 또한 교교통 분야에서는 도로선형 표시등, 

중앙분리대용 장장애물물 표시 

등, 교교차점용 도로표시등, 비상유도 표시등 등에 LED가 이용되고고 

있음음. 

○ 

최최근 도시지역에서 눈에 띄게 개선된 교교통신호등은은 모두 LED 신호 

등으으로 교교체체된 것이며, 

에너너지 절약성과과 유지보수성을을 감안한 첨단 

교교통신호등인인 것임. 

□ 

일일반 조명용 


광광원원기술 

a) 광광속 조도 ( 光束照度 ) 

○ 

종래의의 LED는 1개당 1~2lm 정도의의 것이 주류였지만, 

최최근에는 

20~50lm 정도의의 고고출출력LED 가 연이어 상품화되고고 있으으며, 

이는 복 

수의의 LED를 집적시켜 모듈화함으으로써 수 100 lm급의의 LED조명기 

구도 실용되고고 있음음. 

○ 

일일본 규격 JIS 의의 조도 기준(Z9110-1979) 에 의의하면, 

어느 정도의의 시각 

적인인 작업을을 행하는 공공간에서 필요한 조도는 

300~1500 lx 임. 

- 수 100 lm급의의 기구로도 30~50 cm 정도의의 조사( 照度 ) 거리로 집광광 

( 集讛光 ) 하면, 이 조도는 달성 가능하지만, 

공공간 전체체의의 주요조명 도 

구로서는 부족함. 

- 64 -

- LED의의 모듈은은 1000~5000 lm정도의의 저렴한 가격으으로 출출시되어야 

실용화의의 본격적인인 보급이 될 것임. 

○ 

전광광속( 全光束 ) 이 부족하기 때문문에 LED의의 조사거리가 가까운운 조명 

기구부터LED 조명의의 보급이 확대되고고 있음음. 

- 예를 들면, 

음음. 

책상용 스탠드조명이나 오피스 조명 등에 활용되고고 있 

b) 배광광효율율 

○ 

LED 는 점광광원원이어서 배광광( 配光 ) 제어성이 뛰어남. 

또한 배광광을을 제 

어하기 위위한 광광학계계의의 손실도 종래 광광원원에 비해 적고고, 

구 효율율이 높다는 특징을을 가지고고 있음음. 

광광학적인인 기 

○ 

현시점에서는 LED의의 광광속이 부족하므로 수 100 lx이상의의 조명을을 

실현하기 위위해서는 집광광하여 조명률을을 높일일 필요가 있으으며, 

위위해 렌즈계계를 이용하는 경경우가 많음음. 

이를 

< 그림Ⅱ-5> 


집광광용 렌즈 

- 65 -

- 종래형 LED 에는 집광광용 렌즈를 몰몰드한 타입이 많지만, 

최최근의의 고고 

출출력 LED 에서는 칩 사이즈가 커지기 때문문에, 

보다 집광광도를 높이 

기 위위한 대구경경 렌즈가 필요하여 별도 렌즈를 추가하는 것이 일일반 

적임. 

□ 

조명용 


광광원원의의 과과제 

a) 

연색성 

○ 

사무무실이나 가정에서는 수 100lx 이상의의 조명이 필요하며, 

이때에 

연색성이 커다란 해결결 과과제를 등장장하고고 있음음. 

○ 

특히 청청색 LED에 황색 형광광체체를 이용한 백색 LED의의 경경우 적색의의 

연색성이 지극히 낮기 때문문에, 

주요 조명으으로 사용하기 어려운운 점이 있음음. 

현시점에서는 사무무실이나 주택에서 

- 고고효율율 적색 형광광체체의의 개발이나 자외선 LED+RGB 

백색 

LED 개발이 바람직함. 

형광광체체에 의의한 

b) 색, 

밝음음이 불균형 

○ 

LED 칩의의 경경우 반도체체 제조과과정에서 격차가 있으으며, 밝기, 

발광광 파 

장장 등이 흩어지는 현상이 일일어남. 

- 형광광체체를 이용한 백색 LED는 형광광체체의의 도포량이나 형광광체체 농농도의의 

격차, RGB 3원원색을을 이용한 백색 LED는 각 색의의 초기 성능이나 온 

도 특성, 열화 특성 등에 따라 색이나 밝음음이 흩어짐. 

○ 

밝기에 대해서는 LED 제조 시점에서 중심값 ±50% 이상의의 격차가 있 

으으므로 

LED 업계계가 선별하여 출출하고고 있는 실정임. 

- 66 -

c) 

휘도 

○ 

향후 LED 의의 대광광속화( 大光束化 ) 가 진행되면, 

발광광부의의 휘도가 더욱 

높아지기 때문문에, 

그레이어 근원원이 될 가능성이 높음음. 

주력 조명에 사용했을을 경경우 직접 눈에 들어오는 

- 스폿 조명의의 경경우에는 배광광 제어에 따라 그레이어 제거가 가능하지 

만, 

전반 조명에 사용하는 경경우에는 프리즘이나 도광광판 등에 의의해 

빛을을 확산시켜서 조명 외관관의의 평균 휘도를 내내리는 기술이 필요함. 

d) 

방열 

○ LED 효율율(lm/W) 은은 백열등을을 훨씬 웃웃돌고고 있으으나, 

백열등은은 반사경경 

등에 의의해 가시광광선과과 동시에 적외 복사도 외부에 방열할 수가 있음음. 

○ 

LED 는 직접적인인 적외 복사를 포함하지 않기 때문문에, 

LED 칩에 집중함. 

모든 발열은은 

- LED 효율율이 100(lm/W) 이상을을 달성했을을 경경우도 형광광등과과 동등의의 

대광광속화( 大光束化 ) 가 필요함. 

- 조명기구는 컴팩트성이 형광광등 이상으으로 요구되므로, 

이스의의 방열 설계계도 중요하게 됨. 

조명기구 케 

○ 

방열과과 관관련하여 LED 성능 및 수명의의 문문제도 고고려해 둘 필요가 있 

음음. LED 는 일일반적으으로 저온에서 발광광효율율이 높고고, 수명도 길게 됨. 

- 일일반적으으로 카카탈로그 표기는 반도체체 교교차점 온도가 25℃ 

성능 및 수명이므로, 조명기구 실장장시에는 저하됨. 

경경우의의 

○ 

특히 고고출출력 LED 는 高 와트 및 컴팩트한 기구에 탑재되는 일일이 있 

어, 주의의할 필요가 있음음. 

- 67 -

- 최최근 고고출출력 LED 의의 카카탈로그에는 주위위 온도나 교교차점 온도, 

패키 

지 온도가 바뀌었을을 때의의 각종 성능이 표기되고고 있음음. 

e) 

구동 회로 

○ 

LED 의의 구동회로는 형광광등이나 다른 방전등에 비교교해 단순함. 

- 그렇지만 LED의의 제조상 불균형 속에서 순방향 전압의의 격차가 있 

어, 

실용적으으로는 이것에 대응응하기 위위한 전원원 회로의의 기술 혹은은 최최 

적 설계계가 필요함. 

○ 


조명기구는 대광광속을을 확보하기 위위해 복수의의 


집합체체를 이 

용하는 것이 일일반적임. 

- 

통상은은 이것들을을 적당히 직병렬 접속하여 정전류 회로로 구동하고고 

있음음. 이 때 LED의의 순방향 전압의의 격차에 의의해 조명기구 마다 회 

로 전압이 다르게 됨. 

○ 

전원원 전압에 여유가 없으으면, 

정전류를 공공급하지 못못하고고 목표 광광속 

이 출출력 할 수 없게 되며, 

반대로 전원원 전압에 너너무무 여유가 있어도 

정전류 회로의의 전압강하에 의의한 손실이 증가하게 됨. 

- 

또한 전압 불균형에 따른 회로를 채택하는 경경우에는 코스트가 큰 

과과제임. 

3. LED의의 새로운운 용도와 발전방향 

○ 

현재 기술수준의의 백색 

LED는 광광도가 낮아 일일부응응용제품에 사용되 

고고 있지만, 향후 백열전구, 형광광 램프 등을을 대체체하여 조명기구, 

가 

로등, 자동차용 조명 등으으로 널널리 사용될 것임. 

- 68 -

○ 

저전력소비, 

환경경친친화적 특성 등으으로 인인해 새로운운 용도가 지속적으으 

로 등장장할 것으으로 예상됨. 

(1) LED의의 특성별 조명활용 가능성 

○ 

백색 LED 를 조명으으로서 사용했을을 경경우, 

특징은은 백열등이나 형광광등 

에 비해 저전력, 장장수명, 

무무수은은 등의의 장장점으으로 보급이 촉진될 것 

임. 

- 현시점에서는 기술부족으으로 백색 LED가 형광광등을을 대체체하고고 있지 

않지만, 향후 기술혁신의의 진보로 형광광등은은 물물론 모든 조명을을 LED 

로 대체체할 것으으로 전망됨. 

< 표Ⅱ-6> LED 

특성에 따른 조명의의 활용 가능성 

LED특징 

활용가능 용도 조명기구의의 개념념 

指譁向性 의의 빛 

局部照射器具 ( 스폿 라이트, 스탭등 등) 

반사판 불필요, 

조명기구효 

율율향상, 

에너너지절약 

회로와 램프의의 

조합 자유 

底 발열 

램프수량 조명색상 빔각도 

, , 

용도별 램프배열기구 ( 건축화 조명 등의의 조합을을 자유롭게 배열 

하여 제작 

천정시공공 불필요형 조명기구( 

다운운라이 

트의의 경경박화) 

시공공절약기구, 

공공간활용 효 

율율향상 기구 

장장수명 유지보수불필요형 조명기구 유지보수절감형 기구 

경경량 

소형 

활동성 기기의의 부착조명기구( 

자동차 기구중량 저감, 

운운전효율율향 

등 수송기계계, 승강기) 

상 기여 

건축합체체형 기구( 가구 등) 신규시장장 확대 

저온에 강점 

노이즈 적음음 

자료 : OITDA 

한냉지 , 냉동고고 탑재형 기구 

( 저온환경경의의 사용범위위 확대) 

의의료기기 탑재형 조명기구 

( 저노이즈 요구기기에 탑재) 

산간벽지, 

한냉지에서의의 사 

용범위위 확대 

의의료기기, 

정보통신기기 등 

사용범위위 확대 

- 69 -

○ 

LED 는 자체체의의 특성에 따라 용도를 다양하게 확대할 수 있음음. 

- LED 의의 장장점은은 빛의의 지향성이 강하고고, 

회로와 램프의의 조합을을 자유 

롭게 할 수 있고고, 발열량이 적고고, 수명이 매우 길고고, 가볍고고, 

소형 

이고고, 저온에 강하며, 노이즈발생이 거의의 없다는 점임. 

- 반면 LED의의 단점은은 발열량이 일일정수준을을 초과과하면 현격한 수명단 

축을을 가져오고고, 발광광량이 적으으며, 가격이 비싸다는 점 등임. 

< 표Ⅱ-7> LED의의 새로운운 용도 

현재 

향후 

교교통신호등 , 비상구 표시등 , 각종 표시기 , LED 디스플레이 ( 전광광 

판), 자동차용 Front Pannel, 휴대기기용 액정 백 라이트 

일일반 조명, 자동차용 헤드램프, 스톱램프, 방향지시기 등, 

의의료용 조명, 식물물 재배용 광광원원, 광광촉매 여기용 광광원원, 

대형 액정 

디스플레이의의 백 라이트, 카카메라용 플래시, 가로등, 

각종 자외선 여기용 광광원원, 

프로젝션용 광광원원 

Mobile device 

Key-pad & Back-Light 

Traffic 

Signal 

LCD 

Back-Light 

Digital Device 

Back-Light 

Architectural Lighting 

& signs 

Automotive 

Interior & Exterior Lighting 

- 70 -

Dental Curing Airfield Lighting Emergency Response 

Medical Illumination Landscape Lighting Railway Lighting 


교교통신호기 

○ 

교교통신호기의의 광광원원을을 기존의의 백열등에서 

지를 획기적으으로 절약할 수 있고고, 

할 수 있음음. 

LED로 교교체체함으으로써 에너너 

나아가 환경경보호에도 크게 기여 

- 즉, LED를 수십 개로 나열해 신호등의의 광광원원인인 백열전구를 대신해 

서 조명등으으로 활용할 수 있음음. 

- LED는 공공급전력의의 90% 를 빛으으로 변환할 수 있기 때문문에 10% 밖에 

변환할 수 없는 백열전구와 비교교하여 에너너지 효율율이 현격히 높음음. 

- LED 조명등은은 백열전구에 비해 소비전력이 1/10 에 불과과하고고, 

수명 

은은 

10 배 이상 길게 사용가능함. 

○ 

365일일 내내내내 24시간 가동되는 전국의의 교교통신호기를 LED로 교교체체하여 

소비전력을을 1/10 로 줄인인다면, 

발전소를 새로 건설하는 만큼의의 효과과 

가 있음음. 

- 71 -

- 전력소모가 줄면 그만큼 전기료가 적게 들고고, 

력발전소의의 석유소비도 경경감됨. 

전기생산을을 위위한 화 

○ 

나아가 화력발전소에서 불가피하게 발생하는 이산화탄소를 줄여 지 

구온난화 방지에도 일일조하게 되고고, 

기존의의 백열전구에 비해 교교환 

작업이나 폐기물물 발생량을을 억제하는 등 환경경보호의의 유력한 수단으으 

로도 이용됨. 

- 

또한 강렬한 햇볕아래서도 시각적 인인지도가 높기 때문문에 교교통사고고 

감소 효과과도 뛰어나고고, 신호등의의 시각적 형태, 

디자인인 등을을 인인간 

친친화적으으로 쉽게 구성할 수 있음음. 

< 그림Ⅱ-6> LED 

교교통신호등 설치 현장장 

○ 

이와 같이 

LED신호기는 에너너지 절약뿐만 아니라 환경경보호에도 크 

게 기여하기 때문문에 사회 간접자본 비용을을 획기적으으로 줄일일 수 있 

는 차세대 에너너지 고고효율율 제품으으로 인인식하여, 

진에 앞장장서고고 있음음. 

세계계 각국은은 보급촉 

○ 

LED 신호기의의 보급은은 미국, 싱가포르, 중국, 스웨웨덴, 영국, 스위위스, 

대만 등이 

1990 년년대 말부터 관관련제도를 마련하여 선행하였음음. 

- 72 -

- 특히 미국 캘캘리포니아주에서는 2001년년에 발생한 전력 위위기를 계계기 

로 전력소비 절약을을 위위해 도로, 철도, 공공항, 

항만 등의의 모든 신호기 

를 

LED 로 황급히 교교체체하기 시작했음음. 

○ 다소 늦게 시작한 일일본의의 경경우 환경경성에서는 「 국가에 의의한 환경경물물 

품의의 조달 추진에 관관한 법률」 

에 근거하여 LED 교교통신호기의의 조달 

목표설정을을 의의무무화하고고 있음음. 

- 이를 근거로 경경찰청청, 국토교교통성, 경경시청청, 

일일본도로공공단 및 수도고고 

속도로공공단 등에 요청청하여 LED교교통신호기의의 보급을을 확대시키고고 

있음음. 

- 특히 신에너너지․ 

산업기술종합개발기구(NEDO) 에서도 「 지역 에너너 

지절약 보급촉진 사업」 

의의 일일환으으로 LED신호기 교교체체에 보조금을을 

제공공하고고 있음음. 

○ 

일일본 동경경도의의 경경우 지역내내 신호기의의 약 14,600개소를 LED로 교교체체 

하면, 발전소에서 연간 약 26,000 톤의의 이산화탄소(CO2) 

배출출을을 삭감 

하는 것과과 같은은 효과과가 있다는 계계산 하에 반도체체교교통신호기 교교체체를 

서두르고고 있음음. 

- 일일본 경경시청청의의 계계산에 의의하면, 전력 소비량이 연간 4,333만kW, 

전 

기료가 약 

18,000 만엔의의 삭감이 가능하다고고 함. 

․ 절전부분은은 소규모 화력발전소 1 개에 상당하는 규모임( 

일일본공공업 

신문문 2003.10.29). 

- 이러한 이유로 인인해 일일본은은 동경경도를 시발점으으로 2002년년부터 


교교통신호기로 교교체체하기 시작하여 전국적으으로 확산시키고고 있음음. 

- 73 -

(3) 단파장장 LED의의 용도 확대 

○ 

화합물물반도체체의의 기술진보에 따라 초록색에서 근자외( 近紫外 ) 영역의의 

LED가 실용화되어 파장장대역 확대와 고고효율율화를 향한 개발이 진행 

되고고 있음음. 

- 이러한 단파장장 LED 는 현재 교교통신호기, 건물물비상구 표시등, 

광광고고 

전광광판, 

휴대폰의의 액정용 백 라이트 등에 폭 넓넓게 사용되고고 있지 

만, 향후의의 고고성능화에 의의해 한층층 더 새로운운 용도가 나올 것임. 

○ 

이 가운운데 일일반 조명과과 헤드라이트 등의의 자동차용은은 특히 큰 시장장 

이 예측되는 용도이며, 각 업계계가 개발을을 한창 진행 중에 있음음. 

- 이러한 새로운운 용도에 본격적인인 LED를 적용하기 위위해서는 고고출출력 

화와 저가격화가 공공통의의 과과제이며, 

이를 달성하기 위위한 획기적인인 

돌파기술(Breakthrough) 이 개발되기를 기대하고고 있음음. 

(4) 태양전지와 백색 LED 

가로등 

○ 

고고휘도 LED 조명과과 밤낮 판별, 인인체체검출출, 

조명온도센서 등을을 가진 

에너너지 절약 가로등이 실용화되고고 있음음. 

- 코스트만을을 우선 고고려하면 태양광광 발전식 백색 LED 

치는 아직 개선할 점이 많이 있음음. 

가로등의의 설 

- 

그러나 최최근 세계계적으으로 지구환경경 보호에 관관심이 높아 에너너지 절 

약의의 대체체방법으으로 이 분야가 평가받게 되었음음. 

○ 

태양전지식 백색 LED 가로등은은 태양전지, 축전지 및 백색 LED 조 

명을을 조합한 것으으로 외부전원원이 필요 없이 독립 동작을을 실현한 옥 

외용 조명 시스템임. 

- 74 -

- 야간에는 자동 점등하고고 수시간 경경과과하면 자동적으으로 소등됨. 

평상 

시는 저조도로 점등하고고 있다가, 

지하게 되면 몇 분간 고고조도로 점등함. 

인인체체검출출 센서에 의의해 사람을을 감 

- 또한, 점등개시부터 소등까지의의 시간, 

고고조도 점등의의 시간은은 임의의 

로 설정 가능함. 

○ 

동작의의 원원리를 살펴보면, 

대낮에 태양전지에 의의해 발전된 전기 에 

너너지는 납축전지에 축전되며, 이 때 백색LED 

조명등은은 소등하고고 

있음음. 

- LED 의의 광광전 특성에 의의해 일일몰몰을을 인인식하면, 백색LED 

조명등은은 대 

기점등으으로 점등을을 개시함. 점등개시 후, 수시간( 

시간은은 임의의로 설 

정 가능) 경경과과하면 자동적으으로 소등함. 

< 표Ⅱ-8> 태양전지식 LED조명 가로등의의 장장점 

- 태양전지와 LED의의 베스트 매치 시스템- 

옥외 조명의의 혁명 

- 낮 동안 태양발전으으로 배터리에 전기를 모아 밤에 백색LED를 통해 조명 

- 배선 공공사 불필요, 옥외의의 어디에서라도 설치가능, 

전기세 무무료의의 유지보 

수 간단한 가로등 

- 초고고휘도 LED를 최최적으으로 배치하여 동일일 와트수의의 백열전구나 형광광등을을 

능가하는 밝기를 얻을을 수 있음음. 

- 장장수명의의 LED를 각종 센서로 컨트롤함으으로써 램프의의 교교환작업이 불필요 

함. 

- LED의의 광광전특성을을 이용한 밤낮 자동판별 방식이기 때문문에 특별히 밤낮 

판별 센서를 마련할 필요가 없음음. 

- 에너너지절약을을 위위해 평상시는 저조도로 점등해 있다가, 

인인체체검출출 센서가 

감지했을을 때 일일정시간( 임의의 타이머 설정) 고고조도 점등을을 할 수 있음음. 

- 태양발전에 의의해 축적된 배터리의의 축전지 잔잔량이 저하하면, 

자동적으으로 

점등 정지하여 과과방전을을 방지하고고, 배터리 수명을을 길게 유지함. 

- LED 의의 발광광색( 색온도) 을을 바꾸는 것도 가능함. 

자료 : 산업연구원원 정리 

- 75 -

○ 

그리고고 대기점등 중에 인인체체검출출 센서에 의의해 사람을을 감지하면 몇 

분간( 임의의로 설정 가능) 전력 절약점등이 됨. 

즉 설정에 따라 전력 

절약점등 또는 정격점등의의 선택이 가능하게 됨. 

- 백색 LED 조명등의의 온도와 축전지 용량은은 항상 감시되어 고고온 혹 

은은 전압 이상이 나타나면 LED 및 축전지의의 성능 약화를 막기 위위 

해 소등이 됨. 

(5) 자동차용 LED 

○ 

1990년년 처음음으으로 GaN계계의의 청청색LED가 시장장에 나온 이래로 휘도향 

상은은 눈부시게 발전하였고고, 그 후 백색LED도 출출현하여 지금 조명 

에도 이용되기 시작하고고 있음음. 

- 자동차용에서는 종래 LED가 가지는 공공간절약성의의 특성으으로 스윗윗 

치류의의 인인디케이터(indicator) 표시에 주로 사용되어 왔었음음. 

- 그러나, R, G, B의의 빛의의 3 원원색이 고고휘도화하여 조명, 

미터계계량기 

백 라이트, 리어 콤비네이션 램프/ 

하이 마운운트 스톱램프 등에 이 

르기까지 이용되고고 있으으며, 또한 청청색보다 단파장장의의 LED 출출현으으로 

공공기 청청정기에도 이용되고고 있음음. 

( 자동차 실내내 조명) 

○ 

조명에서는 몇 년년 전부터 유럽 차량( 벤츠, BMW) 의의 천정에 황색 

LED로 센터 콘솔 주변을을 비추는 컨셉이 출출현한 이래로 서서히 다 

양한 부분을을 

LED 로 조명하는 컨셉이 확대되고고 있음음. 

- 주된 적용 부위위는 운운전석 혹은은 조수석의의 발밑 조명, 콘솔 박스/ 

글 

로브 박스 등의의 박스 조명, 컵 홀더 조명, 

문문을을 열었을을 때의의 플로 

어부의의 스텝 조명 등에 사용되고고 있음음. 

- 76 -

○ 특히 차량용은은 LED의의 1공공간절약 2저발열 3장장수명 4밝기 제어 

등의의 특징을을 살리고고, 

컴팩트하게 부품교교환이 불필요한 부문문에 적용 

되고고 있음음. 고고휘도화 백색 LED의의 진보에 의의해 서서히 자동차용 기 

능조명의의 

LED 화가 진행되고고 있음음. 

( 미터계계량기 조명) 

○ 

미터계계량기에는 경경고고, 하이 빔, 

턴 시그널널 등 표시용 광광원원으으로서 

LED 가 채용되어 왔음음. 

- 문문자판의의 야간조명 백 라이트 광광원원에는 밸브 혹은은 냉음음극관관( 

형광광등 

의의 일일종) 이 이용되었지만, 

최최근에 환경경문문제로 수은은이 사용되고고 있 

는 냉음음극관관은은 사용하지 않는 방향으으로 나아가고고 있고고, 

원원의의 하나로서 백색 

LED 가 사용되고고 있음음. 

그 대체체 광광 

- LED의의 미터계계량기 사용은은 폭스바겐의의 청청색 LED 

계계량기가 처음음이 

었지만, 고고휘도 백색 LED의의 출출현으으로 빠르게 LED 화되고고 있음음. 

- 또, RGB의의 빛의의 3 원원색을을 이용해 미터기의의 지침, 

혹은은 문문자판 등 

의의 조명색을을 빨강, 파랑, 초록, 노랑, 청청록색, 

핑크 등 자유롭게 선 

택할 수 있는 미터기도 특수한 

LED 를 이용해 시장장에 나오고고 있음음. 

( 리어 콤비네이션 램프) 

○ 

스톱램프는 오래 전부터 하이 마운운트 스톱램프로서 

LED가 사용되 

기 시작하였지만, 최최근 LED 가 가지는 전력절약, 공공간절약, 장장수명, 

응응답 속도 등의의 특징으으로 리어 콤비네이션 램프에 많이 사용하고고 

있음음. 

( 공공기 청청정기) 

○ 

LED 를 이용한 공공기 청청정기가 도요다자동차의의 마크Ⅱ, 

프레미오, 

아 

- 77 -

리온에 탑재되고고 있음음. 

- 공공기 중의의 냄냄새 성분을을 광광촉매( 산화 티탄) 

로 분해하는 방식에서 광광 

촉매를 활성화시키는 에너너지근원원으으로서 단파장장 LED가 사용되고고 

있음음. 파장장이 380 nm로 가시광광선~자외선의의 영역에서 에너너지가 높 

은은 빛을을 발생시키는 것임. 

- 

이 공공기 청청정기는 종래의의 활성탄과과 같이 냄냄새의의 성분을을 흡착하는 

것이 아니라, 

촉매에 의의해 분해하여 무무해화하는 방식으으로 수명도 

상당히 길어지고고 있음음. 

(6) 식물물 재배용 LED 

○ 

식물물 재배농농장장에서 조명용 광광원원으으로 

LED가 이용되기 시작하고고 있 

음음. 종래의의 고고압 나트륨 램프를 대신하여 청청색 LED와 적색 LED의의 

편성이나 형광광등과과 적색 

LED 의의 편성 등이 이용되고고 있음음. 

- 발열이 적기 때문문에 근접 조사가 가능하고고, 

식물물의의 육성에 필요한 

파장장 450 nm와 660 nm의의 빛에 적합한 좁은은 스펙트럼에 맞추어 

조명 효율율을을 높일일 수 있는 이점이 있음음. 

- 

인인공공의의 빛만을을 이용하는 완전 제어형태의의 식물물농농장장에서는 주로 양 

상추 등의의 엽채류의의 재배를 하고고 있지만, 맛이나 비타민 C함유량 

의의 이점으으로서 천연 재배보다 뛰어난 양상추의의 육성이 가능해지고고 

있음음. 

○ 

문문제는 설비도입 비용과과 운운영비임. 

- 설비도입 비용의의 문문제해결결은은 LED업계계의의 기술개발 노력을을 기다릴 

수밖에 없지만, 운운영비 문문제는 이미 LED의의 사용으으로 부분적으으로 

해소하고고 있음음. 

- 78 -

- 전체체 운운영비의의 30% 를 전력비용이 차지하고고 있기 때문문에 이 전력비 

용을을 절감하기 위위해 


LED를 간헐적으으로 비추는 방법 등이 사용되 

- 이렇게 LED를 이용할 경경우 70% 정도까지 전력비용을을 줄일일 수 있 

기 때문문임. 

용화되고고 있음음. 

식물물 육성용의의 인인공공광광원원 장장치가 일일본 업계계들에 의의해 상 

○ 

식물물 재배와는 다르지만, 

생물물에게 빛을을 쪼여 산업적으으로 이용하는 

사례는 청청색 LED 에 의의한 진주조개의의 성장장촉진, 청청색 LED에 의의한 

파란 곰팡이의의 발생 억제, 황색 LED에 의의한 해충충의의 교교미 억제 등 

이 있음음. 

(7) 

광광촉매 광광원원 

○ 

산화 티탄에 근자외 LED( 파장장 380nm) 의의 보라색 외광광을을 비추게 되 

면, 광광촉매 효과과를 발휘하여 탈취취․ 

항균작용을을 하게 됨. 

- 이러한 원원리로 기기가 개발되어 자동차용의의 공공기 청청정기, 

냉장장고고의의 

탈취취 필터, 항균작용의의 청청소기 등이 상용화되고고 있음음. 

○ 

산화 티탄에 의의한 광광촉매 효과과라는 것은은 반도체체인인 산화 티탄에 에 

너너지 폭( 밴드 갭) 보다 높은은 에너너지의의 빛( 파장장 380nm 이하의의 빛) 

을을 

비추면 전자 정공공( 正孔 ) 대가 생성되고고, 

이러한 캐캐리어가 흡착 산소 

및 흡착水 

로 이행됨에 따라 반응응성이 높은은 래디컬이 발생하게 됨. 

- 이와 같은은 래디컬은은 모든 유기물물을을 분해하는 것이 가능하고고, 

그 결결 

과과 환경경정화 작용, 탈취취작용, 항균작용, 

오염방지 작용 등의의 기능을을 

얻을을 수 있음음. 

- 79 -

Ⅲ. 세계계 LED산업의의 성장장동향 분석 

1. 세계계 LED시장장의의 현황과과 전망 

○ 

LED 의의 청청색이 개발됨에 따라 조명시장장이 열리고고, 

그 응응용시장장이 

확대됨에 따라 세계계시장장의의 성장장 속도도 급속히 증가하고고 있음음. 

- 2003년년 세계계 고고휘도 LED시장장규모는 약 27억 달러로 2002년년 대비 

약 47% 나 확대되었으으나, 2004년년에는 37억 달러로 37% 증가하였음음. 

○ 

향후 고고휘도 LED의의 세계계 시장장은은 2007년년에는 약 50억 달러에 가까 

운운 규모로 시장장이 확대될 전망임. 나아가 LED의의 일일반 조명시장장 진 

입이 본격화될 것으으로 예상되는 

증가될 것으으로 예상됨. 

2010년년 이후부터는 기하급수적으으로 

< 그림Ⅲ-1> 세계계 LED시장장 전망 


- 80 -

○ 

현재 특히 많이 이용되고고 있는 분야가 휴대전화용이며, 2003년년도에 

시장장의의 50% 를 차지하였으으나, 2004년년에는 58% 를 점하였음음. 

- 휴대전화에서는 키패드, 착신 램프, 

액정판넬넬의의 백 라이트 등에 이 

용되고고 있으으며, 컬러 액정화의의 발달에 따라 백색 LED의의 증가가 현 

격히 증가하고고 있음음. 

- 고고휘도 LED는 반도체체 재료를 InGaAs, AlGaAs, InGaN 등의의 화합 

물물을을 사용하여 패키지한 것을을 말하며, 

주로 조명이나 전광광판 등 고고 

기능성을을 요구하는데 사용됨. 

< 그림Ⅲ-2> 2003년년도 LED 시장장의의 용도별 규모( 총총 27 억 달러) 

기 타 

자료 : Strategies Unlimited, High-Brightness LED Market Review and Forecast 

2003 

○ 

표지판에서는 도로 표시기나 전철, 버스 등의의 행선지 안내내판, 

각종 

광광고고 보드 등에 이용되고고 있으으며, 2003년년도에 전체체의의 18% 에서 2004 

년년도에 

13% 로 축소되어 차지하고고 있음음. 

- 자동차용에서는 내내장장 광광원원으으로서 실내내조명이나 조작버튼이 있고고, 

외장장 광광원원으으로서는 하이 마운운트, 스톱램프가 중심임. 

- 81 -

그림Ⅲ-3> 2004년년도 고고휘도 LED의의 용도별 세계계시장장 


○ 

고고휘도LED 의의 컬러별 시장장분포를 보면, 백색이 50% 를 차지하고고 있 

고고, 그 다음음에 청청색 및 녹색 29%, 적색 및 황색이 15% 를 차지하고고 

있음음. 

< 그림Ⅲ-4> 고고휘도 LED의의 컬러별 세계계시장장 

(2004년 고 휘도 L ED 세 계시 장 37억 달 러) 

멀티 칩 

6% 

청/녹색 

29% 

백색 

50% 

적/황색 

15% 


- 82 -

○ 

고고휘도 LED 의의 공공급과과 수요에 대해 살펴보면, 

북미와 일일본이 공공급 

초과과이며, 특히 일일본의의 공공급초과과분이 큼. 

이것은은 일일본이 고고휘도 

LED 의의 세계계 공공급기지화가 되어 있다는 의의미임. 

○ 

또한 고고휘도 LED 의의 세계계 시장장점유율율을을 보면, 

일일본이 세계계의의 약 

53% 를 점유하고고 있고고 국제 경경쟁력이 가장장 높음음. 

- 특히 니치아화학, 도요다합성, 스탠리 전기의의 3사에서 세계계 전체체의의 

40% 를 차지하고고 있다. 한국은은 약 6% 로 대만보다 낮음음. 

< 표Ⅲ-1> 고고휘도 LED 의의 지역별 수요와 공공급(2002 년년) 

단위위 

: 

백만 달러 

공공급 수요 공공급-수요 

북미 364 330 34 

일일본 974 598 376 

유럽 227 413 -186 

아태지역 280 448 -168 

기타 0 53 -53 

세계계 전체체 1,843 1,843 0 

자료 : Strategies Unlimited(2003) 

○ 

세계계적으으로 원원천특허를 보유하고고 있는 업체체는 니치아화학, 

도요다 

고고세이, 루미레즈, 오스람 등 극소수에 불과과하며, 

원원천특허를 보유 

한 기업이 세계계 

LED 시장장을을 주도하고고 있음음. 

○ 

LED 사업을을 하는 경경우 청청색 LED, 형광광체체, 

패키지 기술 등에 있어 

반드시 니치아화학 등의의 구조, 물물질, 

형광광체체 등에 관관한 특허를 회피 

해야만 함. 

- 청청색 LED 의의 경경우 원원천구조, 물물질 등에 있어 특허 문문제가 있으으며, 

- 83 -

백색 LED 또한 청청색 LED 와 형광광체체인인 야그(YAG: 

이트륨 알루미늄 

가닛) 

에 대한 특허 문문제 존재 

- 따라서 non-YAG계계 형광광체체를 채택한 LED 를 개발하고고, 

새로운운 형 

태의의 전극패턴을을 개발하는 동시에 광광 효율율을을 높이는 새로운운 박막 

구조 설계계 등의의 기술적 대응응이 필요 

< 표Ⅲ-2> 고고휘도 LED 의의 기업별 세계계시장장 점유율율(2002 년년) 

지역 기업 매출출( 백만달러) 점유율율(%) 

일일본 

북미 

유럽 

아태지역 

日亞化學 

豊田合成 

스탠리전기 

시티즌전기 

松下電器 

東芝譔 

샤프 

로옴 

三洋電機 

기타 

400 

216 

153 

76 

57 

41 

11 

3 

3 

13 

21.7 

11.7 

8.3 

4.1 

3.1 

2.2 

0.6 

0.2 

0.2 

0.7 

소계계 974 52.9 

Agilent 

Lumileds 

기타 

282 

62 

20 

15.3 

3.4 

1.1 

소계계 364 19.8 

OSRAM Opto 

기타 

208 

19 

11.3 

1.0 

소계계 227 12.3 

대만 

한국 

기타 

128 

112 

40 

6.9 

6.1 

2.2 

소계계 280 15.2 

세계계 전체체합계계 1,843 100.0 

자료 : Strategies Unlimited(2003) 

- 84 -

2. 일일본의의 LED산업 동향 분석 

(1) 

시장장개황 

□ 

출출하개황 

○ 

일일본 업계계의의 LED 램프 출출하액은은 2003년년 2,987억 엔으으로서 전년년대 

비 

38.4% 의의 높은은 성장장을을 이룩했음음. 

- 이는 휴대전화용 LED를 중심으으로 고고휘도 제품의의 수요가 증가했기 

때문문이며, 대부분이 백색 LED 임. 

○ 

백색을을 제외한 AlGaInP 계계열이나 InGaN 계계열의의 고고휘도 제품은은 금 

액기준으으로 26% 증가했으으며, 백색은은 70% 나 증가했음음. 

< 표Ⅲ-3> 일일본 업계계의의 LED 램프와 소자 출출하액 

단위위 

: 

억 엔 

2000 2001 2002 2003 2004 

LED 램프 1,494 1,532 2,159 2,987 4,033 

LED 소자 503 354 530 719 923 

자료 

: 일일본산업정보조사회 2004. 

□ 

해외생산과과 국내내생산 

○ 

일일본 LED 업계계의의 해외생산비율율은은 2003년년 출출하액 기준으으로 32% 나 

되었음음. 

일일본은은 소자에서 램프가공공까지의의 일일관관 제조를 수행하는 기 

업이 많기 때문문에 국내내에서 칩 제조를 하고고 해외에서 패키징하는 

체체제를 구축하고고 있는 기업이 대부분임. 

○ 

해외에서 후공공정은은 지금까지 삽입실장장형 위위주로 수행해왔으으나, 

최최 

근에는 표면실장장형(SMD) 도 해외에서 수행하는 기업이 늘고고 있음음. 

- 85 -

- 예를 들어, 로옴은은 2003년년 봄부터 중국 천진의의 생산 공공장장에서 

SMD형 LED 램프 생산을을 본격적으으로 시작했음음. LED 램프의의 해외 

생산도 다른 전자부품처럼 더욱 확대될 것으으로 보임. 

○ 

일일본 국내내의의 LED 수요는 2003년년 수량기준으으로 109 억 개였음음. 

이것 

을을 일일본 내내의의 평균 생산단가 15.32 엔을을 곱하면, 금액기준으으로 1,670 

억 엔 규모의의 일일본 내내 수요를 추정할 수 있음음. 

○ 

LED 수출출의의 평균단가는 2003년년 29.64 엔이고고, 수입단가는 6.72엔이 

었음음. 이를 통해 수출출제품과과 국내내수요제품은은 고고휘도 제품, 

특히 백 

색 

LED 제품으으로 구성되어 있는 것을을 추정할 수 있음음. 

< 표Ⅲ-4> 일일본 LED 수급 추이 

단위위 

: 

억 개 

자료 

1999 2000 2001 2002 2003 

생산 70 81 52 62 76 

수입 30 67 48 97 102 

내내수 32 65 49 97 109 

수출출 68 83 51 62 69 

: 일일본산업정보조사회 2004 

< 그림Ⅲ-5> 일일본 LED 램프의의 해외생산비율율 

해외생산 

32% 

2003년년 

2,987억 엔 

일일본내내생산 

68% 

자료 : 일일본산업정보조사회 

- 86 -

그림Ⅲ-6> 일일본 국내내 LED 수요의의 조달 구성 

국내내출출하 

6% 

2003년년 

109억 개 

수입 

94% 

자료 

: 

일일본전자기계계진흥회 통계계 

(2) LED종류별 동향 

○ 

일일본 LED 업계계의의 종류별 출출하비율율을을 보면, 적외선 LED 램프가 수 

량으으로 20%, 금액으으로 7.4% 를 차지하고고 있음음. 

- 일일본 업계계들은은 대부분이 가시광광선 LED 로 전환했으으나, 

리모콘과과 광광 

전스위위치에 사용되는 적외선 

어 기업들이 쉽게 포기를 못못하고고 있음음. 

LED의의 수요가 일일정하게 유지되고고 있 

- 여기에는 종합전자업계계인인 샤프, 마츠시다, 도시바, 

산요 등이 참여 

하고고 있음음. 

○ 

휘도별로 보면 해외업계계에 비해 백색 

특징이 있음음. 

LED의의 비율율이 월월등히 높은은 

- 백색 LED는 수량으으로 11.8%, 금액은은 44.4% 로 일일본기업이 백색 

LED 를 선도하고고 있음음. 

- 87 -

그림Ⅲ-7> 일일본 LED 업계계의의 종류별 출출하구성비 

수량 

79.9% 

20.1% 

금액 

92.6% 

7.4% 

0% 20% 40% 60% 80% 100% 

가시 

적외 

자료 

: 

일일본산업정보조사회 

< 그림Ⅲ-8> 일일본 LED 업계계의의 휘도별 구성비 

수량 

45.5% 

42.7% 

11.8% 

금액 

12.4% 

43.2% 

44.4% 

0% 20% 40% 60% 80% 100% 

표준휘도 고고휘도 백색 

자료 

: 


(3) 

업계계동향 

○ 

일일본 LED 업계계는 에피텍셜웨웨이퍼 제조, 소자가공공, 램프가공공, 

모듈 

가공공, LED 

랑하고고 있음음. 

응응용제품제조 등 각 분야 걸쳐쳐 세계계최최고고의의 기술력을을 자 

- 88 -

- 사업영역별로 보면, 

에피텍셜웨웨이퍼에서 모듈가공공까지 사업영역을을 

담당하는 기업이 대부분임. 

- 여기에는 니치아, 로옴, 스탠리전기, 샤프, 도시바, 

산요 등이 있으으 

며, 세계계적으으로도 상위위그룹에 위위치하는 기업들임. 

○ 

램프가공공부터 사업영역을을 담당하는 기업은은 시티즌전자가 대표임. 

- 그 외에 에피부터 LED 응응용까지 일일괄괄 생산하는 기업은은 星和電機 ( 성 

화전기) 가 있으으며, 

에피와 소자가공공까지 사업하는 기업은은 도요다합 

성, 쇼와전공공, 히다치전선, 스이토모전기, 다이도특수강 등이 있음음. 

○ 

일일본 LED 램프 업계계별 시장장점유율율을을 보면 니치아가 2003년년 38% 로 

최최고고의의 위위치를 차지하고고 있으으며, InGaN 계계열의의 고고휘도 청청색 LED 

특허를 보유하고고 있음음. 

- 시티즌전자는 휴대전화용 LED램프를 대량생산하여 2위위의의 자리를 

차지하고고 있음음. 

< 그림Ⅲ-9> 일일본 LED 램프 업계계의의 시장장점유율율 

도시바 

6% 

마르시다 

7% 

샤프 

7% 

산요 

5% 

기타 

8% 

2003년년 

2,987억 엔 

니치아 

38% 


8% 

로옴 

8% 

시티즌전자 

17% 

자료 


- 89 -

○ 

LED 에피와 소자부문문에서는 청청색, 녹색, 자색의의 LED 소자를 대량 

생산하고고 있는 도요다합성이 

음음. 

42% 로 가장장 많은은 시장장을을 확보하고고 있 

< 그림Ⅲ-10> 일일본 LED 소자업계계의의 시장장점유율율 

기타 

35% 

2003년년 

719억 엔 

도요다합성 

42% 

히타치전선 

4% 

쇼와전공공 

5% 

니치아 

14% 

자료 


○ 

한편, 일일본업계계들은은 LED 조명의의 규격통일일에 앞장장서고고 있음음. 


LED업계계는 


고고 보급확대를 꾀하고고 있음음. 

조명의의 규격 통일일화를 이루어 생산성을을 향상시키 

- 니치아화학공공업, 도요다합성, 마쓰시다전공공 등 LED업체체들은은 


조명등의의 나열방법, 간격, 

전원원 등 각종 제조 규격을을 통일일화시키고고 

있음음. 

○ 

규격통일일을을 통해 제조사가 다르더라도 교교환할 수 있고고, 

대체체되는 저전력 조명용의의 장장점을을 적극 홍보하고고 있음음. 

형광광등에 

- 그동안 LED 는 각종 신호기, 휴대폰 등에 채택되어 왔으으나, 

일일반 

조명으으로서는 형광광등이나 전구와 같이 간단하게 교교환할 수 있는 

- 90 -

통일일 규격이 없어 보급에 차질을을 빚어왔음음. 

○ 

또한 LED 업체체들은은 경경제산업성의의 지원원을을 받아 “LED조명산업협의의 

회” 를 결결성했음음. 여기에는 전기전자 및 조명기기업체체, 반도체체칩․ 

소 

재 관관련업체체들의의 참여를 통해 총총 

들고고 있음음. 

100여개사의의 공공통 표준규격을을 만 

- 구체체적으으로는 조명기구에 LED 를 부착하는 각종 규격들, 

성능의의 측 

정방법, 밝기 표시, 색상 배합, 수명 등을을 통일일화함. 

이러한 통일일규 

격은은 향후 국제 규격의의 제정에서도 주도권권을을 확보할 목적도 내내포 

되어 있음음. 

○ 

더욱이 일일본전구공공업회에서는 1999 년년부터 “ 조명용 백색LED 

광광원원 

표준화 위위원원회” 를 조직하여 조명용 백색 LED의의 표준화 활동을을 수 

행하고고 있음음. 

- 여기서는 백색 LED 의의 광광도나 全光束 에 관관한 측정방법의의 규격화를 

통해「 일일본전구공공업회 규격 JEL311․ 

조명용 백색 LED 측정 방법 

통칙」 

을을 제정했음음. 앞으으로는 백색LED의의 색에 관관한 측정 방법이나 

제품 안전규격, 성능 규격 등의의 규격화를 진행시켜 나갈 계계획임. 

< 표Ⅲ-5> 일일본 LED관관련 단체체의의 표준화와 안전성 활동 

단체체 활동 위위원원회 시기 

日本電球工業會 

日本照明器具工業 

會 

日本照明委員會 

(JCIE) 

- 조명용백색LED 

광광원원표준화위위원원회 

․측정표준화분과과회 

․제품사양표준화분과과회 

LED 照明器具 소위위원원회 

LED광광원원의의 생체체안전성 규격화 워워킹그룹 

照明學會 백색LED이용 라이팅 환경경특별연구위위원원회 

자료 : 일일본 LED조명추진협의의회 

1997. 7 ~ 

2003. 5 ~ 

2003. 1 ~ 

2002. 4 ~ 

2004. 3 

- 91 -

○ 

니치아화학 

- LED시장장을을 개척하고고 형성시킨 기업으으로 세계계 최최고고의의 기술력 보유 

- 사이드뷰용 백색 LED 

시장장 독점을을 위위한 특허소송 진행 중 

- 니치아화학은은 청청색 LED에 대한 특허를 보호하면서 기본적으으로는 

타사와의의 크로스라이센스 정책을을 거부하였으으나 

- 크리(2002. 11 월월), 루미레즈(2002. 10 월월), 도요타고고세이(2002. 9 월월), 

오스람(2002. 6 월월) 

등과과 크로스라이센스 체체결결 

○ 

도요다고고세이(Toyoda Gosei) 

- 고고출출력, 고고휘도 블루 LED 를 도요타 자동차에 적용( 후미등, 계계기판) 

- Arima Optoelectronics와 전략적 제휴관관계계 

- 니치아화학과과 더불어 LED사업을을 최최초로 시작한 회사로 2002년년 

9 

월월 니치아화학과과 청청색 

LED에 대해 크로스라이센스 체체결결 

○ 

쇼와덴코(Showa Denko) 

- 독자적으으로 최최고고급 수주의의 12mW급 질화갈륨계계 청청색 LED 개발 

( 사이드뷰, 옥외용 전광광판, 자동차용) 

- Epi-Wafer : RGB LED 에피웨웨이퍼 생산, 청청색 LED의의 경경우 독자적 

인인 

Epitaxial 

웨웨이퍼 구조 및 칩 제조 공공정 개발 

- 디바이스 : 방열특성 및 신뢰성의의 향상을을 기대할 수 있는 플립칩 

(Flip Chip) 구조를 채용함으으로써 자동차 및 조명용도에 유리 

- 92 -

- 1970대 초반부터 GaP를 시작으으로 화합물물 반도체체 광광소자 재료 분야 

에서 Epitaxial 웨웨이퍼 및 칩 사업 영위위 

- GaN계계를 제외한 화합물물 반도체체 광광소자 재료 분야에서 세계계 최최대 

의의 시장장점유율율 유지 

(4) 

니치아화학의의 특허전략 

○ 

LED에 대한 특허분쟁은은 어느 기술분야보다 매우 심하게 벌어지고고 

있음음. 특히 니치아화학과과 도요다합성의의 6년년간 특허분쟁은은 너너무무나도 

유명함. 

- 더욱이 나카카무무라 슈지의의 직무무상 발명에 대한 보상으으로 200 억엔( 

약 

2,000 억원원) 을을 지불하라는 판결결은은 너너무무나도 유명한 사건이었음음. 

- 그러나 나카카무무라 슈지 교교수( 

현재 미국 캘캘리포니아의의 산타바바라 대 

학교교) 는 니치아화학과과의의 특허권권 관관련소송에서 2005년년 1월월에 약 8억 

4,400 만엔( 약 85 억원원) 을을 받는 조건으으로 화해했음음. 

○ 

LED특허의의 대응응책으으로 특징적인인 것은은 독일일 

아화학과과의의 차이임. 

OSRAM의의 방식과과 니치 

- OSRAM 은은 특허에 대해 비교교적 유연한 방법을을 채택하고고 있으으며, 

대만 기업에 대해서도 크로스 라이센싱 계계약을을 맺는 등 그 영향력 

을을 확대하고고 있음음. 

○ 

반면, 

니치아화학은은 최최근에 들어서야 화해에 의의한 크로스 라이센싱 

이 진행되고고 있지만, 

전반적으으로 방어적인인 특허 전략을을 수행하고고 

있음음. 일일본내내에서는 이제 특허분쟁이 거의의 종결결한 상태이나, 

대만 

기업과과의의 공공방이 계계속되고고 있음음. 

- 93 -

표Ⅲ-6> 일일본의의 청청색LED를 둘러싼 특허분쟁 

․ 니치아화학과과 도요다합성의의 청청색 

LED 특허 분쟁시작(1996.8) 

․ 니치아, 미국Cree사 청청색LED 의의 대리점인인 스미토모상사를 제소(1999.12) 

․ 미국 Cree사가 니치아를 청청색LED 특허 침해로 제소(2000.10) 

․ 로옴이 니치아를 청청색LED 특허 침해로 미국 ITC 에 제소(2000.12) 

․ 로옴과과 Cree 사, 청청색LED 와 청청자색 반도체체레이저의의 개발 제휴(2000.12) 

․ 니치아, 특허침해 및 기업비밀 누설로 미국 Cree 사를 제소(2000.12) 

․ 니치아, 스미토모상사( 미국 Cree 사 대리점) 에 패소(2001.5) 

․ 로옴, 청청색LED 특허 침해로 일일본내내에서 니치아를 제소(2001.7) 

․ 나카카무무라슈지 교교수가 니치아를 상대로 200 억엔 특허보상 제소(2001.8) 

․ 니치아, 시티즌에 백색LED 특허의의 라이센스 공공여(2002.1) 

․ 니치아, 아사히러버사에 백색LED 특허의의 라이센스 공공여(2002.2) 

․ 니치아, 독일일 Osram 과과 특허분쟁 화해 및 크로스 라이센싱(2002.6) 

․니치아화학과과 도요다합성이 드디어 특허분쟁 화해(2002.8) 

․ 니치아, 미국 Lumileds와 모든 LED 의의 크로스 라이센싱 계계약(2002.10) 

․ 니치아, 미국 Cree 사와 특허분쟁 화해, 크로스라이센싱 (2002.11) 

․ 로옴, 오스람으으로부터 LED 라이센스 수수(2002.11) 

․니치아와 소니가 청청자색 레이저 다이오드의의 공공동개발 협력(2002.12) 

․ 니치아, 한국의의 LED 업계계에게 등록의의장장 침해로 제품판매중지요구(2003.7) 

․ 니치아, 대만 EPISTAR 사와 특허분쟁, 제품판매금지 결결정(2003.10) 

․ 나카카무무라슈지 교교수, 니치아 특허보상 200 억엔 승소(2004.1) 

․ 니치아, 일일본 휴대폰업계계의의 대만제 백색LED 사용중지 요구(2004.5) 

․ 니치아, 미국 옵트로닉스사의의 대만제 백색LED 국내내판매 중지 요구(2004.6) 

․ 니치아, 대만 Everlight사 백색LED 의의 특허침해로 국내내판매중지 제소(2004.6) 

․ 나카카무무라슈지 교교수, 니치아 특허제소 화해 (2005.1) 

자료 

: 

산업연구원원 작성 

- 

또한 한국에 대해서도 특허침해된 대만제품의의 수입을을 통한 사용을을 

중지하도록 요구하고고 있음음. 니치아는 이미 한국에 LED제조관관련 질 

화갈륨계계 화합물물반도체체 층층의의 기상성장장 기술을을 특허 등록했다고고 함. 

○ 

니치아화학은은 기본적으으로 라이센스 체체결결을을 거부하고고, 청청색 LED에 

대한 특허를 보호하는데 주력하며, 청청색 LED 시장장에 대한 독점적 

지위위 보호를 위위한 모든 노력을을 아끼지 않고고 있음음. 

○ 

니치아화학의의 특허는 지나치게 발광광효율율에 관관한 특허만 집중되어 

- 94 -

있는 편이며, 자사 특허에 대해 체체계계적인인 전략을을 수립․ 

추진하지는 

못못했음음. 

그로 인인해 많은은 경경쟁사들과과 특허권권 분쟁에 휘말리는 계계기 

가 되었음음. 

○ 

전체체적으으로 지나친친 LED 기술에 대한 특허 분쟁은은 LED산업 전반에 

대한 부정적 요인인으으로 작용하는 것이 사실임. 

- 새롭게 부상하고고 있는 대만 및 한국 LED업체체에 대해서도 니치아 

화학은은 현재의의 배타적 특허 정책을을 고고수하고고 있음음. 

○ 

니치아의의 특허전략은은 

“ 특허는 상품이 아니다” 

라는 경경영방침을을 분명 

히 하고고 있음음. 즉 청청색LED관관련 특허를 타사에 단순 라이센스 제공공 

을을 통해 수익을을 얻는 사업은은 전개하지 않겠다는 것임. 

- 이는 특허 라이센스 제공공으으로 일일시적인인 수익을을 얻을을 수는 있어도, 

기업경경영을을 계계속 유지시키는 데는 오히려 부정적인인 영향을을 끼친친다 

는 것임. 

○ 

과과거 컬러TV 

수상기관관련 기본특허를 거의의 대부분 보유하고고 있던 

미국 가전업계계들이 세계계 모든 기업들에게 라이센스 제공공을을 통해 엄 

청청난 수익을을 올렸지만, 

특허의의 유효기간이 끊어진 후 특허 사용료 

의의 수입이 줄어드는 것과과 동시에 쇠퇴했음음. 

- 

니치아는 이를 반면교교사로 삼아 그와 같은은 길을을 가고고 싶지 않다는 

것임. 

○ 

하지만, 

현재 단계계에서 기술적으으로 보완관관계계를 맺을을 수 있는 선발 

기업과과의의 크로스 라이센싱과과 전략적 특정기업에의의 기술이전은은 계계속 

확대할 계계획임. 

- 예를 들어 수많은은 LED기업들이 청청색LED 

등을을 양산하게 되면 수 

- 95 -

급 밸런스가 무무너너져 시장장가격이 크게 하락하게 됨. 

이러한 가격하 

락을을 막고고, 계계속적인인 LED 우위위성을을 유지하기 위위해서는 일일부기업에 

라이센스 제공공을을 통해 높은은 원원가부담을을 가지도록 유인인전략이 필요 

함. 

- 즉 타사제품은은 라이센스 사용료를 추가하는 만큼, 

고고가이거나 이익 

폭이 적어지기 때문문에 니치아의의 우위위성은은 계계속 유지할 수 있다는 

것임. 

○ 

이러한 전략의의 대상기업은은 아마도 한국보다 대만 기업일일 가능성이 

높음음. 

- 

대만기업들은은 자체체개발보다 기술도입에 의의한 생산자체체를 더 선호 

하는 경경향이 있어 니치아로서는 다소 안전적인인 통제수단을을 구사할 

수 있다고고 생각하기 때문문임. 

< 표Ⅲ-7> 

니치아화학의의 특허전략 

◦기본방침 

- 특허(IP) 

는 상품이 아니라 권권리 

- 사업의의 확대 및 지속을을 위위해 이용( 경경영지원원) 

◦사업의의 발전단계계 의의한 행동기준 

- 제1 단계계(0~5 년년, 여명기) : 특허 판매는 절대 불허( 사업에 전념념) 

- 제2 단계계(5 년년~, 양산 개시기) : 라이센스 제공공( 보완적 시장장발전) 

- 제3 단계계( ~ 10 년년, 

양산 확대기) : 크로스라이센스( 개발 스피드업), 

공공동개발 

- 제4 단계계 (10 년년~, 양산 절정기) : 라이센스 제공공에 의의한 위위위위 촉진 

자료 

: 

니치아화학 

○ 

아울울러 니치아의의 라이센스 제공공 확대시기는 제품 판매에서 

경경과과한 이후로 경경영방침을을 정하고고 있음음. 

10년년이 

- 청청색 LED의의 최최초판매가 1993년년 12월월이므로 2004년년은은 

확실히 라이 

- 96 -

센스 확대시기이나, 백색LED는 1996년년에 판매 시작했으으므로 2년년후 

에 라이센스 확대가 이루어 질 것임. 

○ 

일일본의의 백색 

LED산업 발달은은 니치아화학과과 도요다합성의의 사활을을 

건 치열한 싸움움에서 비롯되었다고고 해도 과과언이 아님. 

- 도요다합성은은 1986 년년부터 질화갈륨(GaN) 을을 베이스로 청청색 LED개 

발에 착수하여 1991 년년에 성공공적인인 인인정을을 받았으으며, 그후 1995년년 

10월월에 고고휘도 청청색 LED 의의 양산을을 개시했음음. 

○ 

니치아화학은은 1989년년에 청청색LED개발에 착수하여 1991년년에 질화갈 

륨계계 청청색 LED 의의 제조기술을을 확립했음음. 그 후 1993년년 11월월에 세계계 

최최초로 고고휘도 청청색 

LED 의의 양산화에 성공공했음음. 

- 더욱이 형광광체체전문문업체체의의 특징을을 살려 YAG형광광체체와 청청색LED를 

편성하여 1996년년에 세계계 최최초로 백색 LED 의의 개발․ 

양산화를 실현 

하였음음. 

< 표Ⅲ-8> 니치아화학과과 도요다합성의의 청청색LED특허분쟁 화해 합의의서 

1. 양자는 상대방에게 자사의의 보유 특허관관련 제조․ 

판매의의 금지 청청구나 손 

해배상 청청구를 하지 않는다. 

2. 양자는 상대방이 현재 보유하고고 있는 특허( 소송중인인 특허 포함) 

에 관관해 

손해배상금( 화해금 포함) 의의 지불의의무무나 자사 제품의의 제조․ 

판매 중지 

의의무무를 지지 않는다. 

3. 양자는 상호간의의 모든 침해소송, 

회한다. 

무무효심판 및 심리판결결 취취소 소송을을 철 

4. 양자는 장장래의의 제품에 대해 특허를 실시하는 경경우 합리적인인 요율율의의 

시료를 지불한다. 

5. YAG 형광광체체를 이용한 백색 LED의의 니치아화학 특허에 대해 도요다합 

성은은 니치아 화학에게 향후 특허를 실시할 경경우, 

양자간 합의의한 실시료 

를 지불한다. 

자료 

: 니치아화학 및 도요다합성 발표자료(2002.9) 

실 

- 97 -

○ 

이와 같이 일일본은은 주로 니치아화학과과 도요다합성의의 치열한 기술개 

발 경경쟁에 의의해 청청색LED의의 발광광휘도나 생산효율율이 눈부시게 향상 

되었음음. 

○ 

니치아화학이 자사 고고유 특허로 주로 내내세우고고 있는 특허는 미국등 

록특허 5306662, 5578839, 5767581 등으으로 모두 나카카무무라 슈지 등이 

출출원원한 특허임. 

(5) LED산업 육성정책 동향 

○ 

일일본의의 경경제산업성은은 

1998년년에 지구온난화방지 교교토회의의의의 실천과과 

제 일일환으으로 에너너지절약 대책의의 국가 프로젝트「 

고고효율율 電光 변환 

화합물물반도체체 개발 (21 세기의의 빛 : 21 世紀のあかり )」 

을을 채택했음음. 

- 이러한 "21 세기의의 빛" 프로젝트는 본격적인인 백색 LED 조명의의 개발 

과과 조명시스템 기술의의 실용화를 위위한 것임. 즉, 백색LED 

조명은은 

21 세기의의 빛인인 것임. 

○ 

1997년년 

12월월 교교토에서 개최최된 지구변동범위위조약 제3회 체체결결국회의의 

(COP3) 에서 2010 년년까지 이산화탄소(CO2) 

등의의 온실효과과 가스 배출출 

량을을 1990년년 기준의의 마이너너스 6% 로 억제하는 것에 합의의하였음음. 

- 

온실효과과 가스 배출출량의의 삭감에는 에너너지절약 대책이 필수불가결결 

한 상태임. 

- 이에 따라 일일본정부는 1998 년년 경경제산업성과과 신에너너지․ 

산업기술 

종합개발기구(NEDO) 가 합동으으로 민간분야의의 약 20% 를 차지하는 

조명용 에너너지의의 절약대책을을 진행시키기로 하였음음. 

- 

이를 위위해 기존의의 백열전등이나 형광광등과과 비교교해 에너너지 절약효과과 

를 크게 나타낼낼 수 있는 

구개발을을 출출발시켰음음. 

LED를 이용한 차세대 조명용 광광원원의의 연 

- 98 -

○ 연구개발은은 NEDO 로부터 ( 財 ) 金属系材料研究開発 센터(JRCM) 

에 위위 

탁하여 야마구치대학 공공학부의의 

고고, 13기업 7 대학이 참가하였음음. 

田口常正 교교수를 프로젝트 리더로 하 

- 프로젝트 기간은은 5 년년(1998~2002 년년) 으으로서 형광광등의의 2배정도 에너너 

지 소비효율율을을 가지는 

것임. 

LED를 이용하여 조명용 광광원원을을 실용화하는 

○ 

기술적 과과제의의 해결결을을 위위해 질화갈륨(GaN) 

계계 화합물물 반도체체와 관관 

계계되는 물물성․ 

발광광기구 연구, 기판개발 연구, 

에피택셜 성장장․ 

디바 

이스 구조기술 연구, 광광원원화 연구 등을을 추진하였음음. 

- 

에너너지 소비효율율의의 향상에는 정격전류 아래에서 높은은 빛의의 출출력화 

가 필요하고고, 외부양자 효율율( 주입한 전류가 빛으으로 전환하는 비율율) 

의의 향상이 포인인트가 되고고 있음음. 

< 표Ⅲ-9> 고고효율율 電光 변환 화합물물반도체체 개발의의 참여기관관 

분야 

참여기관관 

발광광다이오드 


형광광체체 化成 옵토닉스 / 鳥談取大學 / 秋田大學 / 九州諳大學 

기판 

조명기구 

竝木精密寶石 / 住諩友化學工業 / 三重謩大學 / 재팬에너너지/ 

住諩友 

電氣工業 

三菱電機照明 / 千葉大學 / 옴론 / 山田照明 

에피택셜 성장장 昭和電工 / 三菱電線工業 / 古河電氣工業 / 東京大學 

發光機構解明 JRCM / 山口大學 / Agilent Technologies 

표준화 ( 財 ) 日本電球工業會 

자료 : NEDO, 「 고고효율율 電光 변환 화합물물반도체체 개발(21 세기의의 빛) 」, 2003 

○ 

본 프로젝트는 반도체체 개발에서 조명기구 개발까지 광광범위위하게 수 

행한 것이며, 구체체적인인 연구테마는 1) LED 의의 소자 개발, 2) LED를 

- 99 -

이용한 광광원원 디바이스의의 개발, 3) LED 용 기판의의 개발, 4) 이론적인인 

증명이 되는 발광광 기구, 결결정 성장장의의 검토 등으으로 구별할 수 있음음. 

○ 

이번에 개발한 백색광광원원은은 각사의의 분담 작업에 의의해 에피탁셜 성장장 

의의 담당 기업에서 성장장시킨 


웨웨이퍼를 형광광체체와 함께 램프 메 

이커에서 LED 를 가공공하고고, 

나아가 조명기구 메이커에서 광광원원 장장치 

를 모아 종합한 것임. 

○ 또한, 일일본에 있는 세계계자연보호기금( 

W W W : W o rld W ild life Fu n d) 

에서는 지구온난화 문문제해결결의의 일일환으으로 각종 에너너지 이용효율율이 

높은은 신기술의의 개발촉진과과 보급확대를 추진하고고 있음음. 

- 여기에 신기술의의 하나로 채택된 것이 LED 조명이며, 

이의의 보급확대 

를 통해 이산화탄소를 대폭적으으로 줄일일 수 있다고고 함. 

< 표Ⅲ-10> 일일본의의 LED조명을을 통한 이산화탄소 삭감 계계획 

2010년년 실현계계획 

2010년년 

CO 2 삭감량 

( 만톤C) 

2020년년 

실현계계획 

2020년년 

CO 2 삭감량 

( 만톤C) 

산업부문문 

LED조명도입 

기존형광광등에 비해 2배효율율 

을을 높인인 LED조명을을 200만 

kw에 도입 

137 

6 0 0 만 k w 에 

도입 

413 

업무무부문문 

LED교교통신호등 

17만개 교교차점에 98만개의의 

신호등을을 LED로 교교체체 

9 

모든 교교차점 

을을 LED화 

9 


백열등의의 LED화 

호텔, 주점 등의의 조명 200만 

kw를 

LED조명화 

120 

4 0 0 만 k w 를 


239 


형광광등의의 LED화 

호텔, 주점 등의의 조명 200만 

kw를 


69 

4 0 0 만 k w 를 


138 


유도등의의 LED화 

고고휘도 비상구 유도등 17만 

kw의의 70% 에 LED유도등을을 

도입하고고, 효율율 2배높임 

16 100% 에 도입 23 

자료 : WWF ジャパン( 世界自然保護基金日本委員會 ),「 

WWF溫暖化問題解決のため 

のシナリオ」, 2001 

- 100 -

3. 미국의의 LED산업 동향 

○ 미국은은 Sandia 국립연구소와 광광전자산업협회( 

O ID A : O pto electronic 

In d u stry D ev elo p m ent A ssociatio n) 가 중심이 되어 1999년년 반도체체조 

명의의 국가연구개발계계획(National Research Program on Sem i-cond uctor 

Lighting) 프로젝트를 시작했음음. 

○ 

목표치는 200 lm/W로 예산요구액은은 약 5 억 달러이며, 

에너너지성 

(DOE) 이 DARPA( 국방성 방위위첨단기술 연구국) 

를 통해서 예산을을 

배분하는 구도로 되어 있으으며, Sandia국립연구소를 중심으으로 1999 

년년 이후 매년년 국가 예산의의 요구를 실시하고고 있음음. 

○ 

2003년년 SEMATECH 컨소시엄 모델과과 DOE 비지니스 모델에 근거 

한 

Solid State Lighting(SSL) 프로젝트의의 입안이 모색되고고 있음음. 

- 2001년년 

7월월 

Senate Bill S.1166 (The Next Generation Lighting 

Initiative) 로 제출출된 것이지만, 

종합에너너지법안의의 일일부로 편성하여 

미국 의의회에서 논논의의된바 있음음. 

- 이는 산업계계, 국립연구기관관, 

대학 등으으로 컨소시엄을을 구성하여 연 

구개발부문문에 참여자들이 20% 를 부담하고고, 

나머지는 정부의의 에너너 

지성이 부담하게 됨. 예산은은 대략 10년년간 4억 8,000만 달러정도로 

추정됨. 

○ 

2020 년년까지 미국의의 반도체체조명 기술로드맵을을 보면, 2007년년에 백열 

전구를 대체체하고고, 2012 년년에 형광광등을을 대체체하며, 2020년년에 모든 광광원원 

을을 대체체하는 전략을을 수립하고고 있음음. 

- 대체체적으으로 2012년년에 백열등과과 형광광등의의 1/4이 LED로 대체체될 것 

으으로 보고고 있음음. 

- 101 -

표Ⅲ-11> 미국의의 백색LED 

기술로드 맵 


2002 


2007 


2012 


2020 

백열등 

형광광등 

발광광효율율(lm/W) 25 75 150 200 16 85 

수명(khr) 20 >20 >100 >100 1 10 

光束 (lm/lamp) 25 200 1,000 1,500 1,200 3.400 

코스트($/klm) 200 20 80 95 75 

진입 시장장 

Low-flux 

백열등 

대체체 

형광광등 

대체체 

모든조명 

대체체 

- - 

자료 : OIDA 

○ 

또한 캘캘리포니아주립 산타바바라 대학에서도 정부로부터의의 자금으으 

로 차세대 조명 프로젝트를 실시하고고 있음음. 

- 이것은은 종래의의 접근방법과과는 다른 방법을을 취취하고고 있고고, 2007년년에 

백색 LED의의 발광광효율율을을 200lm/W 로 겨냥냥하고고 있음음. 

이는 미국의의 

국가 프로젝트로 상정되고고 있는 로드맵의의 

로 앞당기는 계계획임. 

2020년년 목표를 획기적으으 

○ 

특히 교교통신호기의의 LED 회를 살펴보면, 미국에서는 2001년년의의 전력 

위위기를 계계기로 교교통신호기의의 

LED 화가 급속히 진행되고고 있음음. 

- 미국 교교통신호기중 약 30% 가 LED 로 교교체체되었으으며, 

이중에서 색깔 

별로 도입률이 다른데, 빨강색이 가장장 많이 도입되었음음. 

○ 

그 이유는 에너너지 절약효과과가 가장장 크기 때문문이며, 

교교통신호기의의 

색에 의의한 점등률은은 빨강 60%, 초록 35%, 노랑색 5% 정도이므로, 

빨강부터 바꾸는 것이 가장장 에너너지 절약효과과가 높다고고 할 수 있음음. 

- 반면에 황색은은 점등시간이 짧기 때문문에, 

비용의의 회수가 늦다고고 할 

- 102 -


○ 

교교통신호기의의 3 색 가운운데, 

적색 신호등이 가장장 많이 도입된 것은은 

적색 LED 의의 코스트가 저렴했던 점도 있기 때문문에, 

전력위위기 이전 

부터 경경제성을을 바탕으으로 교교통신호기에 도입되어 오고고 있었음음. 

- 미국에서는 설치기준으으로 적신호의의 38%, 청청신호의의 29% 가 LED화 

되었음음. 

○ 

LED 교교통신호기 도입의의 선발지역인인 캘캘리포니아주에서는 50% 이상 

전환을을 이루고고 있음음. 

○ 

루미레즈(Lumileds) 

- 고고출출력, 고고휘도 청청색 LED 

시장장 선점 

- 세계계 유일일의의 LCD-TV용 LED 공공급업체체 (Direct LCD 방식) 

- 일일반 조명응응용 기술 및 표준화와 관관련된 고고전력 LED 

으으로 2002년년 10월월 니치아화학과과 크로스라이센스 체체결결 

기술을을 중심 

- 2002~2004년년 연간 43% 의의 매출출액 증가율율을을 기록하였으으며, 2004년년 

2.8억 달러의의 매출출액 달성 

- 2005년년 8월월 Agilent Technologies가 Philips Lighting에 주식완전 

양도하여 필립스의의 자회사가 되었으으며, 

음음. 

당초는 이들의의 합작회사였 

○ 

크리(Cree) 

- 1987 년년에 설립되었으으며 광광소자, RF 

및 파워워 소자의의 개발 및 생산 

- 103 -

에 주력 

- SiC( 탄화규소) 기판을을 사용한 고고출출력 청청색, 청청록색, UV-LED 양산 

- 패키지 기술을을 발전시켜 고고휘도 LED의의 양산에 주력 

- 2002년년 

11월월 니치아화학과과 크로스라이센스 체체결결 

○ 

젤코어(GELcore) 

- GE(General Electric) 

(Emcore) 

합작 

라이팅과과 화합물물반도체체 전문문회사인인 엠코어 

< 표Ⅲ-12> 미국 LED 업계계의의 구조조정 

Hewlett-Packard Co. → Agilent Technologies 

Cree → Cree Lighting 

LumiLeds Lighting ← 당초 합작회사 였으으나, 2005년년 8월월 

Agilent 

Technologies가 Philips Lighting에 주식완전 

양도하여 필립스의의 자회사 

GELcore ← GE Lighting와 

EMCORE 합작 

Advanced Illumination (Ai) 

Color Kinetics 

4. 대만의의 LED산업 동향 


시장장개황 

○ 

대만에서는 LED 제조업체체가 다양하고고, 

또한 비교교적 많은은 분야에서 

LED 보급이 진행되고고 있음음. 

- 현재 대만에서 생산되는 LED 용도는 1장장난감, 

2휴대전화의의 

백 라 

- 104 -

이트, 3LED 교교통신호기, 4자동차용 각종 기기, 5조명 등임. 

특 

히 수요가 많은은 것은은 장장난감용과과 백 라이트용임. 

○ 

대만의의 에피탁셜웨웨이퍼에서 소자, 패키징을을 포함한 LED 생산은은 중 

국으으로 생산기지 이전이 급속히 진행되고고 있는 실정임. 

- 대만의의 LED 관관련 총총생산은은 2003년년에 전년년대비 44.6% 증가한 411.9 

억 대만달러( 약 1조 4,410 억 원원) 에 달하였음음. 

○ 

PIDA( 대만광광산업진흥회) 에 의의하면, 대만 기업의의 LED 소자 및 LED 

램프 생산 중에서 약 

50% 가 중국에서 생산되고고 있는 것으으로 나타 

났음음. 이러한 비중은은 점차 더 확대되고고 있는 상황임. 

○ 

대만의의 LED 산업은은 30 년년 이상의의 역사를 가지고고 있으으며, 

업계계의의 분 

업도 잘잘 발달되어 있음음. 

- 대만의의 LED 업계계는 약 50 개정도인인데, 

에피탁셜웨웨이퍼 제조와 소자 

가공공분야를 담당하는 기업이 40% 이며, 

패키징 및 유니트 제조업계계 

가 


- 생산액의의 구성별로 보면, 에피탁셜웨웨이퍼 및 소자가 약 30% 이고고, 

패키징 가공공분야의의 LED 램프생산이 약 70% 나 됨. 

< 표Ⅲ-13> 대만 LED 램프와 소자의의 출출하액 추이와 전망 

단위위 

: 

억 대만달러 

2002 2003 2004 2005 2006 

LED 소자 63 128 159 210 247 

LED 램프 222 248 357 429 536 

자료 : PIDA 

- 105 -

그림Ⅲ-11> 대만 LED 생산액의의 중국 현지 생산 비중 

2002년년 

60% 

40% 

2003년년 

50% 

50% 

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 

대만국내내 

중국현지 

자료 : PIDA 

< 그림Ⅲ-12> 대만의의 LED 출출하액 구성비 

LED 소자 

31% 

2003년년 

412억 대만달러 

LED 램프 

69% 

자료 : PIDA 


종류별 출출하현황 

○ 

대만의의 LED 램프 출출하액 중에서 적외선 LED 램프 비율율은은 2003년년 

수량으으로 9%, 금액으으로 8% 수준임. 

- 106 -

- 이것은은 가시광광선 LED와 적외선 LED의의 평균가격이 크게 차이가 

나기 때문문임. 적외선 LED의의 업계계는 Lite-On, Unity Opto, 

Hi-Light 등이 있음음. 

○ 

휘도별로 보면, GaP 및 GaAsP 계계열의의 표준휘도 제품이 수량적으으로 

주류를 차지하고고 있으으며, 향후 각광광받는 백색 LED는 2% 에 불과과함. 

금액으으로는 백색 LED의의 단가가 매우 높기 때문문에 구성비가 12% 에 

이르고고 있음음. 

○ 

대만에서는 청청색 

LED에 대해 일일본의의 니치아화학이 특허제소를 빈 

번히 하여 산업이 매우 위위축되어 있음음. 

- 이 때문문에 고고휘도 제품의의 중심은은 AlGaInP 계계열의의 적색, 녹색, 

황색 

등으으로 되어 있으으며, InGaN 계계열의의 청청색 비중은은 매우 낮음음. 

- 백색 LED 업계계는 Everlight, Kingbright, Lite-On 등이 있음음. 

< 그림Ⅲ-13> 대만 LED 의의 종류별 분포 (2003 년년) 

수량 

91% 

9% 

금액 

92% 

8% 

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 

가시 

적외 

자료 : PIDA 

- 107 -

그림Ⅲ-14> 대만 LED의의 휘도별 분포 

수량 

82% 

16% 

2% 

금액 

47% 

41% 

12% 

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 

표준휘도 고고휘도 백색 

자료 : PIDA 


업계계 현황 

○ 

대만의의 에피탁셜웨웨이퍼 제조 업계계는 UEC, Arima Optoelectronics, 

Tyntek, Epistar, Formosa, Procomp 등임. 

- 또한 LED 칩과과 패키징 분야의의 업계계는 Highlight, Everlight, 

Kingbright, Bright LED, Harvatek 등이 있음음. 

하고고 있는 

Lite-On 등의의 특이한 기업도 있음음. 

일일관관 생산을을 수행 

○ 

에피탁셜웨웨이퍼 및 LED 칩을을 생산하는 업계계 중에서 UEC가 제1위위 

의의 기업이고고, 그 다음음이 Epistar, Arima, Tyntek, Procomp 순으으로 

이어지고고, 제 3위위 그룹은은 Formosa Epitaxy, VPEC 등이 있음음. 

- 그밖에 Advance Epitaxy Technology를 비롯한 14개사의의 에피웨웨이 

퍼 및 소자업계계가 있음음. 

○ 

LED 패키징을을 하는 램프업계계는 Lite-On이 제1위위이고고 그 다음음이 

Kingbright, Everlight 가 위위치하고고 있으으며, 이들 3사가 대만 LED 램 

프시장장의의 

59% 를 점유하고고 있음음. 

- 108 -

- 제3그룹에는 

Harvatek, Hi-Light, Unity Opto, Bright LED 등이 있 

음음. 그 밖에 일일본의의 스미토모 전기공공업과과 Procomp와의의 합작기업인인 

Supra Opto 등 약 30여개의의 중소 LED 램프회사가 있음음. 

○ 


소자에서 패키징과과 유니트 제조까지의의 생산량 및 금액은은 일일본 

에 이어 세계계 

2 위위의의 위위치를 차지하고고 있음음. 

- 그러나 고고급품은은 대부분 일일본이나 서구기업들이 담당하고고 있고고, 

대 

만은은 중저가제품의의 대부분을을 생산하고고 있음음. 

○ 

대만 정부는 2003년년 12 월월 대만공공업기술원원을을 통해 “ 백색 LED 연구 

연맹 차세대 조명 정합성 계계획” 의의 프로젝트를 발족시켰음음. 

- 여기에 참여하는 기업은은 Epistar, Tyntek, Kingbright, Everlight, 

LEDThec, Bright LED, Unity Opto, Para Light, Opto Tech 

며, 고고휘도 LED 개발 및 규격 제정 등을을 수행함. 

등이 

< 그림Ⅲ-15> 대만 LED 소자 기업별 시장장 점유율율(2003 년년) 

VPEC 

4% 

Formosa 

Epitaxy 

5% 

Procomp 

Informatics 

7% 

기타 

16% 

127.5억 

대만달러 

Tyntek 

11% Arima 

Optoelectroni 

cs 

16% 

UEC 

23% 

EPISTAR 

18% 

자료 : 일일본산업정보조사회 

- 109 -

그림Ⅲ-16> 대만 LED 램프 출출하액 기업별 분포 

기타 

21% 

Lite-On 

23% 

Brite LED 

4% 

Unity Opto 

5% 

Hi-Light 

5% 

HARVATEK 

7% 

2003년년 284.4억 

대만달러 

Everlight 

15% 

Kingbright 

20% 

자료 

: 


< 그림Ⅲ-17> 대만 LED 램프 출출하수량 기업별 분포 

기타 

22% 

Kingbright 

23% 

Unity Opto 

6% 

2003년년 

246억원원 

Hi-Light 

7% 

Everlight 

15% 

HARVATEK 

8% 

Brite LED 

8% 

Liteon 

11% 

자료 

: 


○ 

한편, Epistar는 2005년년 8월월 United Epitaxy Company(UEC) 와 합병 

한다고고 발표했으으며, 통합회사의의 자본금은은 30억 6,000만 대만달러에 

달하고고, 합병 기준일일은은 2005년년 12월월 30 일일임. 

- 110 -

- 합병으으로 존속회사인인 Epistar는 세계계 최최대의의 LED생산업체체가 될 것 

이며, 청청색LED 의의 생산량도 니치아화학, Cree, 도요다합성, South 

Epitaxy에 이어 세계계 5 위위의의 규모가 됨. 

- 현재 Epistar는 고고휘도 청청색 LED 에서 대만을을 선도하는 기업이고고, 

UEC는 

LED 전체체를 볼 때 대만 최최대의의 공공급업체체임. 

- 쌍방의의 합병에 의의해 제품 라인인은은 한층층 더 완전하게 갖추어졌으으며, 

또한 합계계 400 여건의의 지적 소유권권, 

제조비용절감과과 업무무 경경비의의 저 

하를 달성할 수 있을을 것으으로 보임. 

○ 

이에 앞서 2005년년 2월월에 Tainan Spinning( 台南紡織譟 ) 그룹과과 UMC( 聯 

電 ) 그룹은은 각각 자회사를 대만 LED업계계의의 첫첫합병이 되는 South 

Epitaxy( 元砷光電 ) 와 Epitech( 聯銓 ) 의의 합병을을 완수시켰음음. 

양 회사통 

합에 따른 존속회사는 

South Epitaxy 가 되었음음. 

- 반면에 신South Epitaxy의의 사장장은은 UMC 그룹 측에서 맡고고, 

부사장장 

은은 Tainan Spinning 측에서 맡게 되었음음. 이러한 합병으으로 South 

Epitaxy의의 청청색 LED 월월산 능력은은 Epistar를 웃웃도는 3 억개가 되어, 

대만 최최대의의 청청색 

LED 칩 메이커가 되었음음. 

- 이 합병은은 대만 LED 업계계에 합병의의 풍조를 넓넓히는 계계기가 되었음음. 

LED의의 칩 메이커는 대만에 적어도 13 개사 이상 있지만, 

합병에 의의 

해 산업 질서유지가 가능해지고고, 

신제품의의 개발과과 국제경경쟁력 강화 

에 유리하게 되었다고고 평가됨. 

○ 

Arima Optoelectronics 

- Epi-Wafer : High Power LED Epi-Wafer 

생산 

- 

- 

대만업체체 중에서 최최초로 일일본시장장에 진출출 

도요타고고세이와의의 전략적 제휴로 니치아특허 침해 문문제 해결결 

- 111 -

○ 

Forepi 

- 한국에 에피웨웨이퍼와 칩 공공급 (LG 이노텍, 삼성전기, 루미마이크로) 

- Lugten park(Taoyuan) 에 제2공공장장 설립 

○ 

하바텍 

- 1995년년 설립된 LED 

칩 생산업체체 

- 애질런트. 

모토롤라 등이 주요 거래처 

- 대만 휴대폰용 LED 칩 시장장 점유율율 1위위 

- 금호전기에 2년년간 자동차용 및 일일반 실내내외 조명용 파워워 LED 및 

중대형 TFT-LCD BLU용 LED 칩 독점 공공급 

○ 

Epistar 

- 1996년년 후반에 설립되었으으며 에피웨웨이퍼와 칩을을 동시에 생산 

- GaN 기반 EB LED 

분야에서 특허 보유 

- 

니치아와 루미레즈는 에피스타에 대해 특허침해 소송 제기 

- Everlight( 패키징회사), Lite-On Technology, LGIT에 칩 공공급 

- 2005년년 8월월 United Epitaxy Company(UEC) 와 합병 발표 

(4) LED산업 육성정책 

○ 

대만에서 LED 기술개발은은 경경제부가 중심이 되어, 고고휘도 백색 LED 

개발을을 국가 프로젝트(NGSSL) 를 비롯하여 모두 3개의의 프로그램 

(NGSSL, TDMDA, ESD) 을을 진행하고고 있음음. 

○ 

ITRI(Industrial Technology and Research Ind.)를 중심으으로차세대 

반도체체조명(Next generation solid sate lighting) 프로그램을을 

2002 

- 112 -

년년에 착수하여 

R&D 컨소시엄을을 조직했음음. 

- 3 년년간(2002~2005 년년) 에 50lm/W의의 백색LED 를 실용화할 계계획이며, 

R&D는 

100lm/W 가 목표임. 

․ 에피탁셜, 프로세스, 패키징, 모듈, 

디바이스 응응용 등을을 할 수 있 

는 기업들을을 모집하여 대규모 공공동으으로 수행하고고 있음음. 

○ 

대만의의 대표적인인 NGSSL( 차세대반도체체조명) 

프로젝트는 기간이 

2003년년 10월월부터 2005년년 9 월월까지이며, 참여기업은은 LED기업 10개사 

및 대만공공업기술연구원원(ITRI) 의의 광광전공공업연구소(OES: Opto- 

Electronics & System Laboratories) 가 있음음. 

- 또한 개발자금은은 2년년간에 400 백만 대만달러( 약 1,200 만 달러), 

개발 

목표는 발광광 효율율 

40lm/W 제품의의 양산으으로 하고고 있음음. 

○ 

백색 LED의의 발광광방식은은 UV-LED 를 베이스로 하고고 있고고, 

참여기업 

의의 역할분담은은 GaN 기판(HVPE 방식) 을을 ITRI/OES 가 담당, 

에피 

성장장을을 Epister 및 Forepi, 칩 프로세스를 Forepi 및 Tymtech가 담 

당하고고 있음음. 

- 그 외에 비YAG계계 형광광체체를 Unity 와 학회의의 연구소가 개발하고고, 

패키징과과 모듈화는 

당하고고 있음음. 

Kingbright, BRTLED, Everlight, Ledtech가 담 

- 또한 패키지 재료는 ITRI, 시험은은 PARA 및 ITRI/OES, 조명응응용은은 

OPTECH가 담당하여 백색 LED 개발을을 추진하고고 있음음. 

○ 

TDMDA( 대만디스플레이 재료 및 디바이스협회) 는 주로 LCD의의 

BLU 를 개발하는 프로그램이며, ESD(energy save device) 는 2006년년 

부터 

2010 년년까지를 계계획하고고 있는 프로젝트임. 

- 113 -

○ 

또한, 대만 기업이 고고휘도 LED를 생산하기 위위해서는 청청색 LED의의 

특허를 소유하는 니치아화학에 특허료를 지불하지 않으으면 안됨. 

- 이 때문문에 2003년년 12월월에 대만 기술처가 주도하여「白光 LED硏發 

聯盟次讦世代照明整合性計劃」 이라는 프로젝트를 발표했음음. 

대만의의 

LED 관관련 전후방산업계계들이 모여 공공동으으로 규격 등을을 제정하게 됨. 

○ 

대만기업들은은 

AlGaInP LED생산으으로 높은은 시장장점유율율을을 차지하고고 

있고고, 특히 InGaN 베이스의의 LED는 최최고고의의 공공급자로서 급속히 성 

장장해 오고고 있음음. 

- 대만에는 많은은 LED 칩을을 생산하는 기업들이 있지만, 

그 중에서도 

UEC, Epistar, Arima, Formosa Epitaxy 등은은 대기업들이고고, 

에 

10 여개기업들이 다른 수준의의 발전단계계에 있음음. 

이외 

- Steele사는 80대정도의의 InGaN MOCVD 리엑터가 대만에 있고고, 

칩 

생산 능력은은 전체체로 25,000 다이스/ 월월을을 넘넘고고 있음음. 

이들은은 중급 

품질의의 청청색 LED 를 생산하며, 

주로 휴대전화의의 키패드 광광원원으으로 

이용되고고 있음음. 

○ 

대만은은 현재 LED칩 생산에서는 세계계의의 64% 를 차지하고고 있고고, 200 

대 정도의의 MOVPE 리엑터( 적어도 17 개사) 

가 전국에 걸쳐쳐 설치되어 

있음음. 

- 이러한 MOVPE 리엑터의의 2/3는 LED 생산용이며, 나머지는 HBT 

나 

HEMT의의 에피탁셜 웨웨이퍼나 레이저 다이오드를 개발하는 데 

이용하고고 있음음. 

○ 

한편, 대만의의 LED 교교통신호기 보급형태를 살펴보면, 

대만에서는 청청 

색 LED의의 제품화가 본격화한 1995년년경경으으로부터 LED 교교통신호기의의 

채용이 시작되었음음. 현재는 약 30% 이상이 LED 교교통신호기로 전환 

되었음음. 

- 114 -

○ 

이것은은 싱가포르가 정부의의 계계획에 의의해 도입된 것과과 대조적으으로 업 

계계의의 판매 노력과과 교교통부 및 지자체체의의 LED 교교통신호기 채용 의의지 

에 의의한 것임. 

○ 

당초 

LED 교교통신호기가 도입된 경경위위는 업계계가 지자체체( 

대만에서도 

한국과과 같이 지자체체가 교교통신호기의의 설치 주체체임) 에 대해, 

지금까지 

의의 교교통신호기용 전기요금에 상당하는 대금을을 지불해 준다면, 

LED 교교통신호기를 설치한다는 제의의를 실시했음음. 

승낙하여 보급이 급속히 확산되었음음. 

먼저 

이것을을 지자체체가 

○ 

1995년년 당시는 적색LED 만 대만제였지만, 청청색과과 녹색 LED는 모두 

일일본의의 니치아화학으으로부터 수입하였음음. 

- 2000년년경경부터 수입된 칩을을 패키징함으으로써 서서히 내내제화율율을을 올 

려왔음음. 

○ 

교교통신호기는 입찰로 구입하므로 당초는 LED 방식이 너너무무 비쌌기 

때문문에 도입에 소극적인인 지자체체가 많았지만, 

기술진보에 의의해 상당 

히 저렴해지고고 있어 지자체체측의의 자세도 더욱 적극적으으로 나오고고 있 

음음. 

○ 

또한 대만에서 일일반조명의의 보급상태를 살펴보면, 

LED 조명이 도입되고고 있으으며, 

의의 유도등이나 아래로부터 비추는 장장식용으으로서 

있음음. 

일일부 공공공공시설에 

새로운운 쇼핑몰몰 등에는 에스컬레이터 

LED가 이용되고고 

○ 

타이뻬이 시립사회교교육관관(Taipei Cultural Center) 은은 일일부의의 조명을을 

LED 화하고고 있는 공공공공시설이며, 일일반조명용으으로서 LED가 이용되고고 

있는 것은은 대만에서 여기가 처음음으으로 도입되었음음. 

○ 

일일반조명용으으로서 

예산이 책정되어 있는 경경우임. 

LED를 도입할 때에는 대만 정부의의 프로젝트로서 

- 115 -

- 2003년년도는 약 10 만 달러의의 예산이 책정되어 있었는데, 

타이뻬이 

시립사회교교육관관의의 도입에 약 2.5 만 달러가 충충당되었음음. 

그 밖에도 

몇 개인인가 공공공공시설에 도입하고고 있음음. 

○ 

사회교교육관관에서 메인인 무무대의의 현관관홀은은 

있어, 그 때에 백색LED 도입을을 단행했음음. 

200년년부터 개축이 진행되고고 

- 종래는 메탈 조명이 이용되어 왔지만, Lumileds가 300mA의의 밝기 

를 가지는 

LED 조명을을 개발하여 밝기도 문문제없고고, 수명도 긴 LED 

조명으으로 전환하게 되었음음. 

○ 

LED 의의 최최대의의 이점은은 역시 에너너지 절약이며, 

역시 초기비용은은 몇 

배가 들지만, 최최근 몇 년년 사이에 저렴화가 진행되고고 있음음. 

- 일일반적으으로 형광광등으으로는 80 루멘의의 밝기가 나오고고 있지만, 

형광광등 

의의 빛은은 확산하고고 있어, 조명 효율율을을 생각하면 20% 정도 밖에 안 

됨. 

○ 

이것을을 LED 로 교교체체하면, 빛의의 콘트롤이 가능하기 때문문에, 

정말로 

필요하게 되는 광광량을을 채울울 수가 있음음. 

그래서 그러한 메인인 무무대의의 

현관관 홀에 설치된 LED 조명은은 2 개의의 다른 와트수로 되어 있음음. 

안 

쪽이 4W( 이전에는 120W, 약 80% 의의 전력 절약) 의의 것으으로, 

앞이 

18W 의의 것임. 

5. 중국의의 LED산업 동향 

○ 

LED 생산의의 경경우 현재 아시아에서 대만과과 한국의의 생산이 많지만, 

향후 중국의의 생산 증가율율이 급격히 늘어날 것으으로 전망되고고 있음음. 

○ 

차세대 광광원원으으로 주목받고고 있는 

산업으으로 주목받고고 있음음. 

LED가 중국에서도 중점개발 지원원 

- 116 -

- 북경경대학과과 기업을을 중심으으로 청청색, 녹색 LED의의 실용화를 위위해 

2001~2007년년간에 투자하고고 최최종적으으로 조명용 백색 LED 

목표로 하고고 있음음. 

개발을을 

○ 2003년년 6 월월 결결성된「國家半導體照明工程協調」 에서는 중국 과과학기 

술부, 신식산업부, 건설부, 경경공공업연합회, 

중국과과학원원 등이 집결결하여 

중국의의 모든 국토에 

LED 조명의의 보급을을 선언하였음음. 

- 향후 강력한 정부의의 산업정책 수립, 개발비의의 지원원, 

우대정책 등을을 

추진할 계계획임. 특히 북경경 올림픽이나 상해 엑스포에서 LED 조명 

을을 주체체로 내내걸고고 있어 국제적으으로도 어필하고고 있음음. 

○ 중국에서는 정부가 목표로 하는 「小康生活 ( 음음식을을 확보할 수 있는 

최최저한도의의 생활수준과과 풍요로운운 생활과과의의 중간단계계를 나타내내는 

말) 」 을을 실현하기 위위해서는 LED의의 전력 절약특성을을 큰 매력으으로 인인 

식하고고, 전력 자원원이 빈약한 산간벽지를 중점적으으로 보급할 계계획임. 

- 

또한 도시지역에서는 반대로 소비 전력이 증대하여 만성적인인 전력 

부족을을 해결결하는 대안으으로 

LED 조명에 큰 기대를 걸고고 있음음. 

○ 

중국내내 기업의의 LED 기술은은 세계계 표준과과 약 3년년 정도 뒤져있다고고 

판단됨. 

- 실제로 중국에서 LED나 관관련상품을을 생산하는 기업의의 80% 가 수출출 

용 제품을을 생산하는 외자계계 기업으으로서 기술 이전이 거의의 이루어 

지지 않고고 있음음. 

- 이러한 상황에서 중국의의 LED시장장에 영향을을 강하게 끼치는 나라는 

대만과과 한국 기업임. 

- 특히 대만 기업 전체체가 생산하는 LED중 50% 는 중국에서 생산하고고 

있음음. 이러한 외자계계 기업들은은 저렴한 노동비용를 무무기로, 

수출출용 

- 117 -

제품을을 생산하고고 있음음. 

○ 

LED 산업은은 자체체의의 혁신 속도가 매우 빠른데 반해, 중국은은 LED 기 

술부족으으로 인인해 고고급지향 메이커가 없고고 저급형기술의의 기업이 넘넘 

쳐쳐나고고 있음음. 

- 중국에서 조명용의의 백색 LED에 필요한 GaN( 질화 갈륨) 

를 사용한 

청청색 발광광다이오드의의 연구가 본격적으으로 시작된 것은은 

아직도 산업화에는 이르지 않았음음. 

1998년년이나 

○ 

이러한 경경우 다른 산업처럼, 

중적으으로 쏟는 것이 일일반적이기 때문문에, 

중국은은 고고급지향 메이커의의 육성을을 집 

대대적인인 자금 투입이나 

우대조치, 세계계적 메이커의의 유치를 위위해 노력할 것으으로 예상됨. 

○ 

저급형 기술 메이커는 외자계계 기업의의 기술도입을을 위위해 합작회사를 

설립을을 서두르고고 있으으며, 그 대상은은 주로 대만기업이라고고 생각됨. 

○ 

그러나 한국, 중국, 

대만의의 관관계계는 서서히 수직적 관관계계를 구성하고고 

있음음. 

- 즉 당초 반도체체 분야가 강하고고, 에피 성장장 등 필요한 기술기기를 

가지고고 있는 대만이 칩을을 제조하고고, 

한 대규모 투자를 실시하는 한국에서 패키지화하며, 

그것을을 재벌계계의의 대자본에 의의 

응응용분야는 저 

렴한 인인건비의의 중국에서 제조한다는 삼각분업구조( 

트라이앵글의의 

구성) 라고고 할 수 있음음. 

○ 

이러한 분업체체제의의 확립으으로 보다 코스트 경경쟁력이 있는 

조하는 것이 가능하게 되었음음. 

LED를 제 

- 

품질에서도 대만 기업은은 유럽이나 미국 기업으으로부터 특허 공공여를 

받고고 있어 향후, 

일일본의의 특허공공세를 회피할 수 있을을 것이라 예측 

됨. 

- 118 -

○ 

한편, 중국이 야심차게 추진하고고 있는 중국 후베이성( 湖北省 ) 우한 

( 武漢 ) 시 동호신기술개발구 내내에 우한 광광( 光 ) 밸리가 아직 완료단계계 

는 아니지만 현재 한창진행하고고 있음음. 

- 우한시는 장장강( 長江 , 양자강) 

이 가로 지르는 중국 수륙교교통의의 중심 

지이자 우한대학, 화동대학 등 45개에 달하는 대학이 밀집해 있을을 

정도로 풍부한 인인적자원원을을 갖춘춘 교교육도시로 발전을을 거듭해 왔음음. 

- 특히 중국 3대 제철 생산기지이자 자동차 부품도시로 중공공업 위위주 

의의 산업이 발전하면서 산업적 기반을을 갖춰춰 나갔음음. 

○ 

그러나 중국 정부가 

1989년년부터 우한시를 중국 광광산업의의 핵심도시 

로 만들기 위위한 작업을을 추진하면서 산업구조조정을을 급격히 이루어 

나가고고 있음음. 그 핵심에는 우한광광밸리가 자리잡고고 있음음. 

○ 

최최근 우한시는 광광산업이 전체체 산업의의 55% 이상을을 차지할 만큼 중 

국을을 대표하는 광광산업 메카카로 발전하고고 있으으며, 700여개의의 광광관관련 

기업이 활발한 생산활동을을 펼치고고 있음음. 

○ 

우한 광광밸리에는 중국 기업과과 일일본, 네덜란드, 

독일일 등의의 기업들과과 

합작을을 통해 설립된 유수의의 기업들이 포진해 있음음. 

- 

이들 기업은은 중국 풍부한 노동력과과 저임금을을 무무기로 중국 시장장은은 

물물론 세계계시장장 진출출에 적극 나서고고 있음음. 

○ 

이곳곳에 입주해 있는 기업들은은 광광섬유를 비롯 광광부품, 광광시스템, 

레 

이저 등 광광관관련 제품들을을 생산하고고 있음음. 

- 특히 우한 광광밸리의의 저력은은 중국 5위위권권 대학에 속해 있는 우한대 

학교교와 화동대학교교에서 배출출해 내내는 고고급인인력으으로부터 시작된다고고 

해도 과과언이 아님. 

- 119 -

- 

이들은은 대학에서 운운영하는 각종 연구소 및 산업체체에 입사해 최최적 

의의 제품을을 생산하는데 일일익을을 담당하는 한편, 

우한 광광밸리를 실질 

적으으로 움움직이는 핵심동력이라 할 수 있음음. 

○ 

여기에 중국 정부와 후베이성, 

우한시의의 막강한 지원원에 힘입어 우 

한 광광밸리는 세계계 속의의 광광밸리로 발돋움움 하고고 있음음. 

○ 

우한화공공정원원전자기술유한공공사는 중국 최최대의의 광광섬유 생산기업으으로 

우한대학에서 운운영하고고 있는 우한 광광밸리의의 대표적인인 기업임. 

- 

또한 중국 최최대의의 레이저 업체체인인 화공공레이저도 역시 화공공대학에서 

운운영하고고 있는 대학 기업으으로서 레이저를 통해 미세한 가공공을을 할 

수 있는 장장비를 생산하고고 있음음. 

- 

이 기업이 생산하는 장장비 대부분은은 일일본과과 독일일 등 미세가공공 선진 

국에 수출출될 정도로 우수한 기술력을을 인인정받고고 있음음. 

○ 

이처럼 우한 광광밸리는 산학연의의 긴밀한 협력과과 발빠른 선진 기술 

도입, 외국자본 유치 등을을 통해 급속한 성장장을을 이룩하고고 있음음. 

- 

광광모듈에서 광광 시스템까지 광광관관련 모든 제품을을 우한광광밸리에서 생 

산함으으로써 중국 최최대의의 광광관관련 생산기지로 변모해 가고고 있음음. 

6. 

시사점 

□ 


LED산업 육성에 적극 노력 

○ 

차세대 성장장동력산업으으로서 LED는 21세기 새로운운 빛으으로 원원천 기 

초과과학기술은은 물물론 산업생산기술 차원원에서 중요성이 크게 대두되고고 

있음음. 

- 120 -

○ 

특히 고고휘도 백색LED 조명제품은은 전력소모가 기존 조명의의 1/10 수 

준이며, 

받고고 있음음. 

수명이 반영구적이어서 차세대 친친환경경 조명기구로서 각광광 

- 이러한 이유에서 미국, 일일본, 유럽 등 선진국은은 LED 연구개발에 

국가적 지원원을을 아끼지 않고고 있으으며, 

다고고 할 수 있음음. 

우리나라에 시사하는 바가 크 

○ 

인인류는 야간에 빛이 없이 활동할 수 없기 때문문에 에너너지절감형 광광 

원원은은 인인류의의 생활과과 점점 더 밀접해지지 않을을 수 없는 광광원원이 될 

것이고고, 그로인인해 LED 시장장은은 성장장할 수밖에 없는 상황임. 

○ 

따라서 세계계 각국은은 

적으으로 육성하고고 있음음. 

LED에 관관심을을 가지고고 국책사업 차원원에서 직접 

- 미국은은 에너너지절감과과 환경경보호의의 차원원에서, 

일일본은은 세계계시장장 점유 

차원원에서, 대만은은 가격경경쟁력 차원원에서 활발하게 투자하고고 있음음. 

- 

특히 중국은은 전기에너너지난으으로 공공장장가동을을 늘릴 수 없는 한계계상황 

을을 돌파하기 위위해서 에너너지극복 차원원에서 진행하고고 있음음. 

○ 

반면에 우리나라는 2003년년에 LED 의의 중요성을을 인인식하고고, 

국가성장장 

동력산업의의 하나로 LED 를 선정한 바 있으으나, 

예산부족으으로 우선순 

위위에서 뒤로 밀려나고고 있는 실정임. 

- 그러나 광광주지역의의 특화산업으으로 LED를 선정하여 광광산업의의 성공공 

을을 향한 탈출출구로서 

LED 는 최최대의의 희망이 되고고 있음음. 

□ 

LED의의 시장장전망 및 경경쟁구도 

○ 

LED는 향후 백색 LED 의의 시장장 잠재력이 클 것으으로 전망되며, 

장장기 

적으으로는 일일반 조명시장장을을 대체체할 잠재력을을 갖고고 있음음. 

- 121 -

○ 

선발업체체는 전략적 제휴를 통한 수직 통합으으로 시장장 지배를 지향하 


○ 

LED 의의 시장장 환경경을을 살펴보면, 백색LED가 현재는 휴대폰용 칼칼러광광 

원원에 집중되어 있고고, 단기적으으로는 10" 이상 LCD Back Light용으으로 

고고부가가치 시장장을을 형성할 것임. 

○ 

2010 년년 이후는 일일반 조명을을 대체체할 잠재력을을 갖고고 있음음. 

특히 형광광 

등은은 수은은이 포함되어 있어 환경경유해물물질로 규제대상 품목이 될 것 

이 분명하며, 이의의 대체체광광원원으으로서 백색 LED 가 될 것이 확실함. 

< 그림Ⅲ-18> 백색LED의의 발전방향 

○ 


LED 경경쟁환경경을을 살펴보면, 

- 

선도 업체체는 전략적 제휴를 통한 기능 보완으으로 수직 통합 실현 

- 

수직 통합으으로 기술 및 제품의의 차별화에 주력하는 기업과과 대량생 

산을을 통한 저가격화에 주력하는 기업 등 두 가지 형태 존재 

- 122 -

표Ⅲ-14> LED산업의의 대표적 경경쟁환경경 

기술 

경경쟁력 

원원가 

경경쟁력 

경경쟁기업 대상용도 경경쟁우위위성 

니치아 

어질런트 

오스람 

-모바일일 

-표시판 

- 조명, 

자동차 

- 표시판, 

신호등 

-모바일일 

-자동차 

-가전분야 

도요다교교세이 -자동차 

-표시판 

시티즌 

-가전분야 

-모바일일 

-최최고고기술력 과과시 

-최최고고의의 발과과효율율 실현 

-시티즌과과 제휴로 패키징 강화 

-전체체시장장을을 대상으으로 마케팅 

-표면실장장기술의의 강점 

-필립스와 제휴로 조명분야 선구자 

-지멘스 자가수요 기반 

-Cree와 제휴로 칩 솔류션제공공 

-도요다 자가수요기반으으로 성장장 

- 마쯔시다, 

도시바와 제휴로 패키징 강화 

-초소형 실장장기술 기반 

- 집합기판방식으으로 대량생산, 

저가격화 실현 

< 그림Ⅲ-19> LED산업 발전의의 경경쟁 구조전망 

당면경경쟁구도( ~2010 년년) : 칩↔모듈제조 기업이 경경쟁우위위 

- 당분간은은 칩에서 기술개입 여지가 가장장 큼 

- 특허 문문제로 백색 LED를 생산할 수 있는 기업이 소수로 한정 

- 대형 셋트 메이커에 의의한 표준화 움움직임이 늦어짐 

- 대표기업: 도요다교교세이, Agilent, OSRAM, GELcore, 星和電機 

미래경경쟁구도(2010 년년~) : 패키지↔셋트제조 기업이 경경쟁우위위 

- 

대만 기업들이 부상하여 칩 가격이 대폭 하락 

- 칩보다 패키지, SMT 실장장, Set 설계계 등에서 기술개입 여지가 높아짐 

- 대형 셋트기업들이 Set의의 표준 설계계화 추진 

- 대표 기업: 松下電工 , 

松下電器 

- 123 -

Ⅳ. 국내내 LED산업의의 발전동향 분석 

1. LED산업의의 국내내외 위위상 

○ 

여기서는 우리나라 

는지를 살펴보고고, 

우리의의 위위치를 제시함. 

LED산업이 국민경경쟁상 어느 위위치에 점하고고 있 

또한 세계계 시장장에서 차지하는 비중을을 파악하여 

(1) 

세계계 속의의 위위상 

○ 

한국 LED산업은은 2003년년 출출하액 기준 150 억엔( 약 1,679 억원원) 

으으로 세 

계계 LED산업에서 차지하는 비중은은 2003년년 기준 약 3% 수준에 불과과 

한 실정임. 

< 표Ⅳ-1> 국별지역별 LED 출출하 비중 추이 (2003 년년) 

단위위 : % 

세계계 일일본 대만 구미 한국 중국 

출출하액 

출출하량 

100 

(5,000 억엔) 

100 

(573 억개) 

60 20 15 3 2 

40 44 11 1 4 

자료 

: 日本産業情報調査會調べ , 「 2004 년년판 발광광다이오드시장장」 

, 2004. 

○ 

한국의의 고고휘도 LED가 세계계시장장에 차지하는 비중은은 2002년년 현재 약 

6% 수준( 매출출 기준) 인인 것으으로 나타남. 

- 국별 지역별로 보면, 일일본이 세계계 고고휘도 LED시장장의의 약 53% 를 차 

지하고고 있으으며, 다음음으으로 북미(19.8%), 유럽(12.3%), 대만(6.9%) 

등 

의의 순임. 

- 124 -

표Ⅳ-2> 고고휘도 LED 의의 세계계시장장 점유율율(2002 년년) 

매출출 

단위위 

: 백만 달러, % 

점유율율 

일일본 974 52.9 

북미 364 19.8 

유럽 227 12.3 

대만 128 6.9 

한국 112 6.1 

세계계 전체체 1,843 100.0 

자료 : Strategies Unlimited(2003). 

(2) 

국내내 국민경경제에서의의 위위상 

○ 통계계청청의의 「 광광공공업통계계조사보고고서」 

에 의의하면, 2003년년 말 현재 LED 

산업에 속한 기업체체 수(5 인인 이상 사업체체 기준) 는 26개사 인인 것으으로 

나타남. 

- 한편 한국광광산업진흥회에 따르면, 국내내 LED관관련 업체체는 약 370여 

개 사인인 것으으로 나타남 1) . 그러나 불과과 10여 업체체를 제외하고고는 영 

세한 수준인인 것으으로 조사됨. 

< 표Ⅳ-3> 한국 발광광다이오드(LED) 

의의 업체체 수 및 생산액 

자료 

주 

단위위 

: 개, 백만 원원, % 

1999 2000 2001 2002 2003 

사업체체수 10 12 14 20 26 

생산액 

88,744 

(-105.9) 

: 통계계청청 

: ( ) 안은은 전년년대비 증감율율. 

110,589 

(24.6) 

94,747 

(-14.3) 

166,754 

(76.0) 

301,591 

(80.9) 

1 ) 한국광광산업진흥회의의 조사는 칩, 램프, 패키징, 전광광판, 신호등, 

디스플레이 그리고고 장장비 등 

L E D 와 관관련되어 있는 모든 업체체를 대상으으로 함. 

- 125 -

○ 

국내내 

LED 산업의의 생산이 국내내 전자산업에서 차지하는 비중을을 보면, 

2003년년 약 3,016억 원원으으로 0.23% 에 불과과한 것으으로 나타남. 

- 그러나 우리나라 LED 생산은은 2001년년 이후 급격하게 증가하는 추 

세를 보이고고 있음음. 

- LED산업의의 수출출이 전자산업 전체체 수출출에서 차지하는 비중은은 2004 

년년 현재 0.2% 이며, 수입비중은은 1.1% 인인 것으으로 조사됨. 

< 표Ⅳ-4> 국내내 LED산업의의 국내내 산업상 위위치 

자료 

단위위 

: 억원원, 백만 달러, % 

생산(2003) 수출출(2004) 수입(2004) 


3,016 206 589 

전자산업 1,339,605 96,650 51,920 

비중 0.23 0.21 1.13 

: 통계계청청, KOTIS. 

2. LED산업의의 시장장구조 

(1) 

수급구조 측면 

○ 

우리나라 LED의의 생산은은 2001 년년 감소세( 전년년동기 대비 -14.3%) 를 보 

였지만, 1999~2003년년 기간 동안 연평균 35.8% 씩 증가한 것으으로 나 

타남. 

- 국내내 LED산업은은 단순표시소자형 저가제품의의 등의의 생산은은 활발히 

이루어지고고 있으으나, 

청청색 등 고고휘도 제품은은 대부분 수입에 의의존하 


- 126 -

- 

특히 국내내 휴대폰업계계의의 활황으으로 키패드용 청청색의의 수요가 급증하 

여 

LED 업계계의의 기술개발 및 투자에 상당한 자극을을 주고고 있음음. 

< 표Ⅳ-5> 국내내 LED산업의의 수급현황 

단위위 

1999 2000 2001 2002 2003 2004 

: 억 원원, 백만 달러, % 

연평균증가율율 

‘99-’03(‘04) 

생산( 원원화) 887 1,106 947 1,668 3,016 - 35.8 

생산( 달러) 77 88 71 139 252 - 34.3 

내내수 106 154 154 337 618 - 55.5 

수출출 27 33 33 59 92 206 (49.6) 

수입 56 99 116 257 458 589 (60.3) 

자료 : 통계계청청, KOTIS, 산업연구원원. 

주 : 1) 내내수, 수출출 및 수입은은 백만 달러 기준임. 

2) 생산( 달러) 은은 연도별 대미달러 매매기준율율을을 적용하여 환산함. 

○ 

한편, 국내내 LED산업의의 수급현황은은 조사기관관에 따라 다소 차이가 

있지만, 한국전자산업진흥회의의 조사에 의의하면 2004년년 국내내 백색 

LED시장장이 약 5,420 억 원원, 2005년년에는 6,230억 원원으으로 확대될 것으으 

로 전망되고고 있음음. 

- 백색 LED의의 수출출도 2005년년 약 2억 1,670만 달러 규모에서 2007년년 

에는 

4 억 달러를 넘넘어설 것으으로 전망됨. 

○ 

국내내 LED산업의의 수출출은은 2004년년 현재 약 2억 600만 달러로 지난 

1999년년부터 연평균 49.6% 씩 증가해 온 것으으로 나타남. 

○ 

그러나 LED는 대표적인인 수입초과과품목으으로 수입의의 경경우는 2004년년 

5 

억 8,900 만 달러로 수출출규모를 크게 상회하고고 있으으며, 1999년년부터 

연평균 

60.3% 씩 비교교적 높은은 증가율율을을 보이고고 있음음. 

- 127 -

표Ⅳ-6> 국내내 백색 LED 수급 현황과과 전망 

단위위 : 억 원원( 생산, 내내수), 천 달러( 수출출입) 

구 분 2003년년 

2004년년 

2005년년 

2006년년 

2007년년 

생 산 2,030 3,360 5,500 7,400 9,300 

내내 수 4,300 5,420 6,230 8,000 9,600 

수 출출 27,500 100,000 216,700 325,000 425,000 

수 입 216,700 270,000 308,300 375,000 450,000 

자료 : 한국전자산업진흥회, ‘ 국내내 유망전자부품 현황과과 전망’, 2005. 4. 

주 : 1) 환율율(W/$) 은은 1,150 원원 적용. 

2) 국내내 전체체규모는 개별 생산업체체의의 자료의의 합계계로 작성. 

3) 수출출은은 직수출출 실적, 로컬수출출은은 내내수에 포함. 

- 국내내 LED 산업의의 무무역수지는 매년년 엄청청난 적자를 나타내내고고 있음음. 

2001 년년 이후 무무역적자 증가율율( 전년년 대비) 

은은 다소 줄어드는 것으으로 

나타나고고 있으으나, 2004년년 현재 무무역적자는 3억 8,400만 달러로 여 

전히 높은은 수준임. 

- 이러한 무무역수지 역조 개선을을 위위해서 LED의의 경경쟁력 제고고 노력을을 

통한 수입대체체와 수출출산업화의의 중요성이 증대되고고 있음음. 

< 표Ⅳ-7> 국내내 LED의의 연도별 수출출입 추이 

단위위 

: 백만 달러, % 

구분 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 

수출출 

35 

(-4.8) 

27 

(-20.6) 

33 

(19.2) 

33 

(1.4) 

59 

(76.9) 

92 

(56.9) 

206 

(123.6) 

수입 

41 

(-33.2) 

55 

(32.5) 

99 

(81.2) 

116 

(16.7) 

257 

(122.5) 

458 

(78.0) 

589 

(28.7) 

수지 

-7 

(-72.0) 

-27 

(285.7) 

-66 

(144.4) 

-82 

(24.2) 

-199 

(142.7) 

-366 

(83.9) 

-384 

(4.9) 

자료 : KOTIS. 

주 : ( ) 안은은 전년년대비 증가율율 

- 128 -

○ 

주요 수출출 대상국은은 2005년년 9 월월( 누계계) 현재, 중국, 홍콩, 대만, 

일일본 

등의의 순으으로 나타나고고 있음음. 

- LED 의의 수출출은은 중국, 홍콩, 대만, 일일본 등의의 4개국에 전체체 수출출액의의 

89% 이상을을 수출출하고고 있어, 수출출다변화가 이루어지지 않은은 상황임. 

- 대중국 수출출은은 2000~04년년 연평균 약 255% 로 매우 높은은 증가율율을을 

기록한 반면, 대일일본 수출출은은 2000~04년년 연평균 20.7% 로 상대적으으 

로 낮은은 증가율율을을 보이고고 있음음. 

․중국과과 홍콩시장장이 확대된 이유 중에는 현지 기업들의의 컬러휴대 

폰 생산량이 급증하면서 관관련 LCD 사이드뷰와 키패드용 LED수 

요도 함께 증가했기 때문문인인 것으으로 판단됨. 

< 표Ⅳ-8> 국내내 LED의의 국가별 수출출 실적 

중국 

홍콩 

대만 

일일본 

말레이시아 

미국 

독일일 

전체체 

2000 2001 2002 2003 2004 

488 

(-6.7) 

2,932 

(-21.2) 

1,329 

(-23.4) 

13,090 

(-28.5) 

57 

(-37.7) 

2,266 

(184.7) 

54 

(0.3) 

32,738 

(19.2) 

5,431 

(1,012.2) 

5,213 

(77.8) 

1,577 

(18.6) 

14,286 

(9.1) 

60 

(5.6) 

1,326 

(-41.5) 

80 

(47.3) 

33,181 

(1.4) 

20,468 

(276.9) 

17,085 

(227.8) 

1,165 

(-26.1) 

14,044 

(-1.7) 

8 

(-86.9) 

1,573 

(18.6) 

290 

(264.6) 

58,697 

(76.9) 

22,299 

(8.9) 

40,162 

(135.1) 

7,893 

(577.6) 

14,195 

(1.1) 

55 

(607.9) 

2,041 

(29.7) 

711 

(145.2) 

92,074 

(56.9) 

77,437 

(247.3) 

55,496 

(38.2) 

34,422 

(336.1) 

27,751 

(95.5) 

1,679 

(2,937.5) 

1,425 

(-30.2) 

1,433 

(101.5) 

205,881 

(123.6) 

단위위 

2005 

1~9월월 

40,362 

(-25.4) 

30,262 

(-31.1) 

29,272 

(20.5) 

22,370 

(10.5) 

5,138 

(307.8) 

1,523 

(61.6) 

1,474 

(58.8) 

136,569 

(-9.3) 

: 천 달러, % 


(‘00-’04) 

254.9 

108.6 

125.6 

20.7 

133.0 

-10.9 

127.0 

56.2 

자료 : KOTIS. 

주 : ( ) 안은은 전년년대비 증감율율. 

- 129 -

○ 

주요 수입 대상국을을 살펴보면, 일일본으으로부터의의 수입이 가장장 많으으며, 

다음음으으로 대만, 중국, 말레이시아 순으으로 LED 를 수입하고고 있음음. 

- 특히, 2004년년 대일일본 수입이 전체체 수입의의 약 57.8% 로 가장장 높은은 비 

중을을 차지하고고 있어 대일일본 수입의의존도가 높은은 실정임. 

- 일일본과과 대만에서 수입하는 LED 는 주로 청청색 등 고고휘도 제품이며, 

말레이시아와 중국 등에서 수입하는 제품은은 주로 저가형 현지조립 

제품들임. 

- 그러나 2005년년 9 월월( 누계계) 현재, 

일일본으으로부터의의 수입은은 감소하여 

전체체 LED 수출출의의 38.6% 의의 비중을을 차지하고고 있는 반면, 

중국과과 말 

레이시아 및 미국 등지로부터의의 수입은은 증가하는 것으으로 나타남. 

< 표Ⅳ-9> 국내내 LED의의 국가별 수입 실적 

일일본 

대만 

중국 

말레이시아 

미국 

싱가포르 

홍콩 

전체체 

2000 2001 2002 2003 2004 

68,728 

(75.3) 

7,570 

(54.6) 

6,397 

(143.6) 

6,544 

(300.5) 

2,895 

(6.2) 

183 

(17.6) 

2,009 

(109.6) 

99,100 

(81.2) 

79,597 

(15.8) 

9,375 

(23.9) 

6,348 

(-0.8) 

8,042 

(22.9) 

3,980 

(37.5) 

669 

(265.6) 

2,394 

(19.2) 

115,631 

(16.7) 

164,661 

(106.9) 

41,069 

(338.1) 

12,099 

(90.6) 

21,424 

(166.4) 

4,883 

(22.7) 

187 

(-72.0) 

7,815 

(226.4) 

257,242 

(122.5) 

301,729 

(83.2) 

77,904 

(89.7) 

24,505 

(102.5) 

26,678 

(24.5) 

4,692 

(-3.9) 

4,030 

(2,054.9) 

10,137 

(29.7) 

457,909 

(78.0) 

340,611 

(12.9) 

131,159 

(68.4) 

46,483 

(89.7) 

30,835 

(15.6) 

6,544 

(39.5) 

13,126 

(225.7) 

13,101 

(29.2) 

589,411 

(28.7) 

단위위 

2005 

1-9월월 

149,037 

(-44.5) 

96,491 

(-4.1) 

57,938 

(82.4) 

43,061 

(123.0) 

15,624 

(220.0) 

8,608 

(-10.1) 

8,125 

(-17.3) 

386,412 

(-14,2) 

: 천 달러, % 


(‘00-’04) 

49.2 

104.0 

64.2 

47.3 

22.6 

191.0 

59.8 

58.4 

자료 및 주 : < 표Ⅳ-8> 

과과 동일일. 

- 130 -

(2) 

산업조직 측면 

○ 

우리나라 LED산업은은 1990년년대 중반 개발된 청청색 LED의의 개선으으로 

인인해 최최근 전자부품이나 디스플레이라는 기존 영역을을 벗어나 백색 

LED를 활용한 일일반 조명용 시장장의의 차세대 광광원원으으로서 주목을을 받 

음음. 

- 국내내 LED시장장은은 풀컬러의의 대형 옥외광광고고판이나 자동차의의 계계기판 

및 스톱램프, 교교통신호등 등에 일일부 사용되지만, 휴대폰의의 키패드, 

소형 

BLU 의의 광광원원, 

카카메라폰의의 플래쉬 또는 일일반적인인 전자부품으으로 

인인식되었음음. 

○ 

우리나라 LED시장장은은 2001년년 이후 본격적으으로 시장장이 확대되기 시 

작함. 

- LED 패키징시장장이 주력 수요처인인 휴대폰시장장에서의의 지속적인인 수 

요증가와 교교통신호등, 

디지털가전 등 응응용시장장이 확대되면서 성장장 

에 큰 역할을을 하고고 있음음. 

- 최최근 국내내 LED시장장은은 외국업체체들의의 가격인인하 및 특허공공세 등으으로 

다소 주춤춤하는 것으으로 나타나고고 있으으나, 

전체체적인인 시장장은은 확대되는 

추세이며 특히, 백색 LED 의의 성장장이 중심이 되고고 있음음. 

○ 

국내내시장장에서 경경쟁이 격화되는 가운운데 청청색 

격 제품이 유입되면서 업체체들은은 백색 

동하고고 있음음. 


LED에서 대만의의 저가 

사업으으로 주력사업을을 이 

- 우리나라에서는 웨웨이퍼, 

칩 메이커의의 수가 자체체적으으로 적다는 면도 

있지만 대만업체체와의의 경경쟁을을 피해 부가가치가 높은은 패키지 사업에 

주력하는 경경향을을 보이고고 있음음. 

- 131 -

- 따라서 2004년년 들어서부터는 LCD 백라이트, 

카카메라폰 보조광광원원 백 

색 LED의의 제품화에 이어 중대형 LCD 백라이트, 

자동차 관관련용도 

의의 

LED 제품화 움움직임이 강하게 나타나고고 있음음. 

○ 

이하에서는 국내내 LED 산업의의 시장장현황, 

업체체현황 및 주요 업체체 동 

향 그리고고 산업조직측면에서의의 문문제점 등에 대해 살펴 볼 것임. 

1) 국내내 LED시장장 현황 

○ 

세계계 LED시장장은은 크게 일일반 LED와 고고휘도 LED로 구분할 수 있으으 

며, 1995년년 이후 고고휘도 LED 개발이 급속히 진행되어 현재 그 응응 

용범위위가 확대됨에 따라 고고휘도 

있음음. 


시장장 규모는 급속히 팽창되고고 

- 또한, 고고휘도 LED에 대한 집중적인인 연구개발과과 시장장개척 결결과과로 

조명, 자동차등, VMS(Variable Message Signs; 고고속도로표지판, 

공공 

항표지판, 은은행, 지하철 안내내판 등), 전자장장비( 게임기, 자판기) 

등으으 

로 시장장이 확대되고고 있음음. 

○ 

우리나라도 LED 의의 시장장규모가 점차 확대되고고, 제조설비, 

생산라인인 

규격화에 따라 신규산업 진출출이 용이해지면서 LED 칩, 램프, 모듈, 

디스플레이, 백라이트 등의의 분야로 신규진출출이 크게 증가하고고 있음음. 

- 국내내 LED 수요의의 급증에 따라 기존 LED업계계는 최최근 휴대폰 LCD 

사이드뷰용 및 카카메라폰 플래시용 백색LED 

극 나서고고 있음음. 

시장장에 설비투자를 적 

- 일일부업계계는 사업영역을을 넓넓혀 자동차의의 각종 조명분야에 LED조명 

으으로 대체체하려고고 집중개발하고고 있음음. 

○ 

국내내 

LED 시장장은은 휴대폰의의 패션화 및 소형 전광광판시장장의의 고고성장장, 

- 132 -

신규시장장의의 창출출( 중대형 LCD 광광원원, LED 신호등 시장장, 

자동차 내내외 

부 조명등) 등 LED 응응용가능분야가 급격히 증가함에 따라 향후 

20% 이상의의 꾸준한 고고성장장이 예상됨. 

- 백색 LED 는 현재 휴대폰의의 적용에서 조명용, 네온사인인, 

표시반 등 

으으로 활용범위위가 넓넓어지고고 있어 지속적으으로 고고성장장할 것으으로 보임. 

< 그림Ⅳ-1> 한국 LED 시장장규모 추이 

백 만 원 

8 0 0 ,0 0 0 

7 2 8 ,2 1 5 

7 0 0 ,0 0 0 

6 0 0 ,0 0 0 

5 0 0 ,0 0 0 

4 0 0 ,0 0 0 

3 0 0 ,0 0 0 

2 9 7 ,7 2 3 

4 5 2 ,7 9 3 

2 0 0 ,0 0 0 

1 0 0 ,0 0 0 

0 

2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 (p) 

자료 

: 尖野經濟硏究所 추정치. 

○ 

우리나라 백색 


시장장의의 주요 현황 

- 우리나라는 대략 2003 년년까지 특허, 품질 등에서 백색 LED는 전량 

일일본으으로부터의의 수입에 의의존하였음음. 

- 그러나 2003년년경경부터는 우리나라 LED업체체들이 대응응 특허기술을을 

확보하기 시작하여 경경쟁력이 있는 가격으으로 시장장에 진입하기 시작 

하였음음. 

- 133 -

․ 이는 청청색 

LED의의 판매가격이 참여업체체의의 증가로 하락하고고 이로 

인인해 매출출증가율율이 둔화되는 것을을 방지하기 위위해 고고성장장이 기대 

되는 고고부가가치 제품인인 백색 

있기 때문문임. 

LED에 진출출하는 업체체가 증가하고고 

○ 

2004년년 삼성전기의의 시장장진출출 본격화로 서울울반도체체를 비롯해 중소기 

업들이 주도해 왔던 국내내 백색 

LED시장장에 지각변동이 예고고되는 한 

편, 전반적으으로 국내내 백색 LED 시장장이 크게 확대될 것으으로 기대됨. 

- LED 전문문업체체들이 2004년년 준비단계계에서 2005년년부터 본격적으으로 

차세대 백색 LED시장장인인 중대형 LCD 백라이트 유닛(BLU) 용, 

카카메 

폰 플래시용, 자동차 조명용, 

일일반 실내내외 조명용 등 고고부가 백색 

LED 제품군군에 사업역량을을 결결집하고고 있음음. 

- 백색 LED 시장장에는 삼성전기, LG 이노텍 외에 서울울반도체체, 

럭스피 

아, 루미마이크로, LASEMTECH 등 중소 패키지 업체체들이 진출출하 

여 소형 LCD 디스플레이 백라이트용, 카카메라플래시용, 

키패드용을을 

시작으으로 제품개발 및 판매를 시작하였음음. 

․ 최최근 1~2년년 사이에는 중대형 LCD 디스플레이 백라이트용, 

자동 

차계계기판용의의 백색 

LED 를 제품화하는 계계획이 진행되고고 있음음. 

- 백색 LED가 시장장에서 점하는 비율율은은 2003년년 LED 전체체시장장의의 약 

20% 수준이었으으나, 2004년년에는 약 45% 로 증가하였음음. 

․ 각 업체체들도 백색 

색 


생산능력을을 확대하고고 있어 매출출에서 백 

LED 가 차지하는 비중은은 계계속 높아지는 추세임. 

- 134 -

표Ⅳ-10> 우리나라 백색 LED 시장장규모 추이 

자료 

단위위 

2002 2003 2004(p) 

기타 LED 297,723 362,234 400,518 

백색 LED (A) 0 90,559 327,697 

LED 전체체 (B) 297,723 452,793 728,215 

비중 (B/A) - 20.0 45.0 


: 백만원원, % 

○ 

우리나라 

LED시장장의의 주요 특징 

- 삼성전기 및 LG이노텍 등 대기업에 대한 OEM 공공급에 크게 의의존 


- 국내내 LED 의의 수요는 주로 내내수 중심임. 현재 LED의의 주요 시장장은은 

휴대폰관관련( 키패드, 소형 LCD 백라이트 그리고고 카카메라폰 보조광광 

원원) 분야임2). 

․ 이는 휴대전화의의 세계계적인인 메이커인인 삼성전자와 

내내에 존재하기 때문문임. 

LG전자가 한국 

○ 

우리나라는 청청색 및 백색과과 같은은 고고휘도 LED 개발이 아직은은 미흡 

한 상태이고고 특허 문문제 등으으로 고고휘도 LED 개발 제품은은 시장장이 미 

약한 상황임. 

- 국내내 일일부 기업들의의 노력으으로 청청색 등 고고휘도 LED 

개발성과과가 나 

2) 휴대폰에 사용된 백색 LED는 그동안 일일본에서 수입되었으으나 세트메이커가 한국 

부품업체체의의 육성과과 국내내산업의의 활성화를 고고려하여 한국 부품메이커로부터의의 조 

달을을 확대함으으로써 한국에서도 백색 LED 패키지 메이커가 탄생하게 되었음음. 

이 

들 메이커들이 일일본의의 선행 메이커들의의 특허 회피에 성공공하고고 제품의의 품질 향상 

을을 어느 정도 달성한 것이 LED 시장장의의 발전을을 가능하게 하였음음. 

- 135 -

오고고 있으으나, 

실질적인인 품질 검증이 다소 미흡한 상태이며 국제 특 

허문문제가 완전히 해결결되지 않아 기업들이 어려움움을을 겪겪고고 있음음. 

- 백색 LED는 기술개발이 진행 중인인 단계계로 아직까지는 해외의의존도 

가 높아 국내내수요에 비해 공공급능력이 부족한 상황임. 

○ 

삼성전기, LG 이노텍, 럭스피아, 루미마이크로, 

서울울반도체체 등 주요 

LED업체체들은은 최최근 백색 

서고고 있음음. 

LED를 중심으으로 대대적인인 설비투자에 나 

- 이들은은 그동안 키패드용 청청색 LED 

위위주의의 사업에서 벗어나 휴대 

폰용 LCD 사이드뷰 및 카카메라폰용 LED 등 고고부가 제품위위주로 사 

업을을 재편함으으로써 수익성을을 극대화하고고 있음음. 

○ 

LED 부문문은은 정부의의 ' 차세대 성장장동력산업' 에 포함되어 있으으며, 

삼성 

전기, LG이노텍 등 종합부품업체체에서 LED 부문문을을 차세대 수종육성 

산업으으로 선정하고고 투자를 확대해 나가고고 있음음. 

○ 

정부의의 ' 차세대 성장장동력산업' 은은 2003년년 3월월부터의의 기획단계계를 거쳐쳐 

2004년년 1 월월부터 시행 중에 있으으며, LED는 디스플레이산업 부문문에 

포함되어 있음음. 

- 차세대 성장장동력산업으으로 LED를 채택하여 오는 2008년년까지 

3,185 

억원원의의 국비와 민간자본을을 투자할 예정임. 

- 한국광광기술원원 주관관으으로 2013년년까지 120 lm/W의의 공공원원을을 개발할 계계 

획임. 

- 아울울러, LED는 2005년년 7월월 산자부의의 10대 미래 유망 부품소재개 

발사업에 추가로 포함되어 추진될 계계획에 있음음. 

- 136 -

표Ⅳ-11> 10대 차세대 성장장동력산업 주요 현황 

산 업 

중점기술 및 품목 

1. 디지털TV/ 방송 ․DTV, DMB, 셋톱박스, 

복합기기 

2. 디스플레이 ․LCD, LED, PDP, 유기EL, 3D, 전자종이, 

관관련소재 

3. 지능형로봇 ․ 가정용서비스로봇, 

극한작업용로봇 

4. 미래형자동차 ․ 지능형자동차, 

친친환경경자동차 

5. 차세대반도체체 ․ 차세대메모리, SoC, 나노전자소자, 


6. 차세대이동통신 ․ 텔레메틱스, 

차세대휴대폰 

7. 지능형홈네트워워크 ․ 홈서버/ 홈게이트웨웨이, 홈네트워워킹, 

지능형정보가전 

8. 

디지털콘텐츠 

․ 디지털컨텐츠제작이용 유통시스템(e-비즈니스 포 

함), 

지능형 종합물물류시스템 

9. 차세대전지 ․2 차전지, 연료전지, 


10. 바이오신약 ․ 신약, 

바이오칩 

자료 

: YESKISTI(next10.yeskisti.net) 참조. 

○ 

한편, 우리나라 GaN계계 LED 칩 생산은은 일일본 및 대만과과 비교교하면 

적은은 수준이며, 2003년년 말 기준 생산능력은은 월월 200kk 정도임. 

- 우리나라는 휴대폰시장장이 확대되면서 키패드용 및 휴대폰LCD 

라이트 수요가 높아져 

에 비례하여 매출출도 신장장되면서 

LED 메이커도 설비투자를 확대하였으으며, 

이 

LED 시장장이 본격적으으로 형성됨. 

백 

- 2004년년 생산은은 삼성전기와 LG이노텍이 생산설비를 대폭 증강하여 

연말에는 

275kk 정도로 확대된 것으으로 추정됨. 

․그러나 일일본이나 대만의의 생산능력과과 비교교하면 여전히 적은은 규모 

라 할 수 있음음. 

- 137 -

표Ⅳ-12> 우리나라 GaN계계 LED칩 생산능력 추이 

단위위 

2002 2003 2004(p) 

: kk/ 월월, % 

자료 

수량기준 


100 

(-) 

200 

(200.0) 

275 

(137.5) 

○ 

우리나라 

음음과과 같음음. 

LED산업의의 부문문별 주요 시장장현황을을 살펴보면 대체체로 다 

- LED는 초기에는 가전제품의의 표시창용 광광원원 등 한정된 용도로만 

사용되었으으나, 휴대폰용 키패드의의 광광원원 및 LCD 창 백라이트, 

교교통 

신호등, 전광광판, 

자동차용 램프 등 응응용제품이 비중이 점차 높아지 


- 향후 국내내 고고휘도 LED 시장장은은 자동차용 램프, 백라이트, 조명, 

광광고고 

사인인 등 

4 가지 분야의의 성장장이 기대되고고 있음음. 

< 그림Ⅳ-2> 우리나라 유망 LED 전략제품 현황 

자료 

: 한국광광기술원원. 

- 138 -

․ 특히, 백라이트 분야는 휴대폰과과 디스플레이분야는 국내내 LED산 

업의의 강점분야로 향후 지속적인인 성장장이 예상되고고 있음음. 

○ 

LED교교통신호기 시장장 

- LED 교교통신호기 시장장은은 잠재 수요가 매우 높으으며, 

국가차원원의의 획기 

적인인 에너너지절약과과 고고용창출출에도 상당한 도움움이 되는 부문문임. 

․ 국내내 LED신호등 시장장은은 LED 교교통신호기( 약 38 만 세트), LED 안 

전표지, 철도용 LED신호기 등을을 합하여 향후 5년년간 총총 1조원원 

이상을을 형성할 것으으로 예상되고고 있음음. 

- 국내내 교교통신호기 시장장은은 2002년년 4월월 LED교교통신호기를 설치할 수 

있는 근거인인 경경찰청청 구매지침과과 국가표준이 확정됨에 따라 지자체체 

중심의의 


교교통신호기 설치가 가능 

- 

그러나 정부와 지자체체의의 관관심부족으으로 본격적인인 보급 촉진은은 지연 

되고고 있으으며, 일일부지역에서 시범사업이란 명목으으로 LED교교통신호기 

교교체체사업을을 겨우 유지하고고 있는 실정임. 

․미국, 싱가포르, 중국, 스웨웨덴, 영국, 대만 등은은 지난 90년년대 말 

부터 관관련제도를 마련해 선행했으으며, 

부차원원의의 정책추진으으로 보급을을 촉진시키고고 있음음. 

일일본이 다소 늦었지만 정 

- 한편, 교교통신호등용 LED 램프의의 해외수입 의의존도는 매우 높은은 실 

정임. 

○ 

백라이트용 시장장 

- 

최최근 국내내와 중국 등의의 주요 휴대폰 업체체들의의 휴대폰 컬러화가 급 

진전되고고 업체체들의의 생산비중이 높아지면서 소형 

LCD용 

고고휘도 백 

- 139 -

색 

LED 의의 수요가 급증하고고 있음음. 

․ 국내내 휴대폰 보급률이 약 75% 이상을을 넘넘어서면서, 휴대폰 LCD 

광광원원용 고고휘도 백색 

LED 시장장도 동반 성장장하고고 있는 추세임. 

- 또한, 한국전자산업진흥회의의 ‘2005 년년 전자부품 현황조사’ 에 따르면, 

휴대폰의의 고고기능화에 따른 대형 디스플레이 적용이 확대되면서 고고 

휘도 백색 LED 에 대한 수요가 크게 증가하면서, 2005년년 국내내 백색 

LED 시장장도 크게 증가할 것으으로 전망하고고 있음음. 

- 반면, 

일일본 니치아의의 공공격적인인 가격인인하와 대만 및 중국 업체체들의의 

저가공공세 그리고고 노키아의의 저가 휴대폰 판매정책 등으으로 휴대폰 

LED의의 평균 공공급가격이 급격히 하락하여 국내내 LED 업계계의의 어려 

움움이 예상되고고 있음음. 

- 현재 중대형 LCD 백라이트용 LED 시장장을을 주도하고고 있는 루미레 

즈와 휴대폰용 

LCD 

롯해 우리나라와 대만 등 세계계 

열해 질 전망임. 

백라이트 시장장을을 독점하고고 있는 니치아를 비 

LED업계계의의 기술주도권권 경경쟁이 치 

○ 

자동차용 시장장 

- 자동차용 조명시장장도 백열전구 대신 LED소자로 급속히 대체체되고고 

있음음. 그러나 자동차용 램프의의 해외의의존도는 매우 높은은 실정임. 

․이미 신차 및 고고급자동차를 중심으으로 계계기판뿐 아니라 헤드라이 

트, 브레이크등, 방향표시등에도 LED 채용이 증가하는 등 시장장 

이 크게 성장장하고고 있음음. 

- 자동차용 조명 LED 시장장은은 오스람( 독일일), 애질런트테크놀놀로지( 

미 

국), 니치아( 일일본) 등 선진 외국 업체체들이 독점해오고고 있지만, 

최최근 

- 140 -

국내내 

LED 업체체들의의 출출사표가 이어지고고 있음음. 

○ 

전광광판 시장장 

- LED 전광광판 시장장은은 이미 지난 1999년년 50억 달러의의 규모로 세계계시 

장장을을 형성하였으으며, 국내내의의 경경우에는 지난 2002년년 한일일 월월드컵 당 

시 

LED 전광광판의의 위위력이 증명되기도 함. 

- 최최근 LED 

전광광판 시장장은은 가격하락과과 수요증가의의 둔화로 시장장의의 

확대가 다소 주춤춤하고고 있지만, 해외 수출출과과 실내내용 LED 전광광판 

설치로 방향이 전환되면서 활로를 찾고고 있음음. 

- LED 전광광판 중에서 VHS 는 고고속도로 표지판, 공공항표지판, 은은행, 

주 

식시세판, 지하철 안내내판 등에 설치되는 가장장 보편적인인 LED 전광광 

판으으로 점차 영역을을 확대하고고 있음음. 

․ITS 용 전광광판( 실시간 교교통정보 문문자서비스) 의의 경경우, 지난 2003년년 

부터 부각되기 시작하면서 각광광을을 받고고 있음음. 

○ 

조명시장장 

- 현재의의 형광광등과과 백열전구 등을을 대체체하는 LED 조명은은 에너너지 절감, 

환경경문문제 등 범국가적 문문제와 맞물물려 크게 성장장할 것으으로 전망됨. 

- 최최근 서울울반도체체의의 고고휘도 조명 LED제품 개발을을 계계기로 선진업체체 

와 대등한 경경쟁을을 벌이는 등 세계계 조명용 

구축이 가시화되기 시작함. 

LED시장장에서 경경쟁체체제 

․ 조명용 LED시장장은은 미국 루미라이팅이 시장장점유율율 100% 의의 독점 

적 지위위를 구축 

- 141 -

- 현재 시장장규모는 크지 않지만, 

되고고 있어 조명용 실용화가 예상되는 

할 것으으로 예상되고고 있음음. 

단점인인 휘도의의 문문제가 빠르게 개선 

2007년년 이후부터 크게 성장장 

□ 


제품 가격 동향 

○ 

LED 부문문은은 상당기간 고고성장장을을 유지할 것으으로 전망되고고 있지만, 

LED 의의 전반적인인 가격수준은은 하락하고고 있음음. 특히, 백색 LED의의 가 

격은은 

2003 년년 초부터 하락하고고 있는 상황임. 

- 이는 중견견 휴대폰 업체체들의의 부진, 

니치아와 도요타고고세이 등 기존 

국내내 시장장점유율율이 높은은 일일본업체체들의의 전략과과 서울울반도체체 및 럭스 

피아 등 국내내업체체들의의 생산능력 증가 등에 기인인한 것으으로 보임. 

- LED 가격의의 지속적인인 하락은은 LED 수요의의 증가와 함께 참여업체체 

가 급증하면서 과과당경경쟁에 따른 것이기도 함. 

․ 또한 

2004년년 상반기 각종 규제로 인인한 단기적인인 국내내 휴대폰 시 

장장침체체와 함께 수율율 안정화로 

것도 그 이유인인 것으으로 나타남. 


제조단가의의 절감이 가능해진 

○ 

국내내 LED 시장장점유율율이 가장장 높은은 일일본 니치아 등이 국내내 LED 시 

장장의의 가격하락을을 주도하고고 있어 국내내 관관련 업계계의의 어려움움이 가중되 

고고 있는 실정임. 

- 2004년년 4월월 국내내 휴대폰 LCD 광광원원용 백색 LCD 시장장에서 니치아 

가 한국 주요 거래선들에 대해 

10% 가량 거래가격 인인하를 단행함. 

- 최최근에는 백색 LED 시장장에 진입하고고 있는 국내내 후발 기업들을을 견견 

제하기 위위한 수단으으로 제품단가를 인인하하는 가격정책에 돌입 

- 142 -

표Ⅳ-13> LED 

제품 가격 추이 

단위위 

: 원원/ 

개 

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 

수출출 56.21 49.27 45.67 49.96 41.70 34.14 33.35 

내내수 48.25 43.57 43.33 42.37 42.37 44.74 44.00 

자료 : 광광전자 자료를 KIS-LINE( 한국신용평가) 에서 재인인용. 

주 : 1) LED 는 그 종류가 여러 가지로 발하는 색에 따라 가격의의 차이도 크게 남. 

2) 상기 금액은은 품목별 총총매출출액에서 총총매출출수량으으로 나눈 평균금액임. 

< 표Ⅳ-14> 부문문별 백색 LED 가격 동향 

자료 

단위위 

: 원원/ 

개 

구 분 2003년년 

2004년년 

2005년년 3월월 

컬러LCD용 사이드뷰 500 350 250 

주 

카카메라폰용 플레쉬 1,500 1,200 700 

: 한국전자산업진흥회. 

: 시장장가 기준 집계계 

2) 

업체체 현황 및 동향 

가. 국내내 LED 

관관련 업체체 현황 

○ 

한국광광산업진흥회의의 자료(2005 년년) 에 의의하면, 국내내 LED와 관관련된 업 

체체는 약 

377개 사인인 것으으로 조사되고고 있음음3). 

- 그러나, 국내내 LED산업의의 참여기업들은은 대부분이 중소벤처기업이 

고고, 일일부 대기업이 있기는 하나 LED사업 분야가 매우 작은은 규모 

로 운운영되는 등 규모면에서 매우 취취약함. 

3) 한편, 지역별 분포를 보면, 서울울 171 개사(45%), 경경기/ 인인천 98 개사(26%), 광광주 41 

개사(11%), 대전 6 개사(2%), 전남/ 북 17 개사(5%), 대구/ 경경북 20 개사(5%), 부산/ 

경경남 15 개사(4%), 충충남/ 북 9 개사(2%) 등으으로 조사됨. 

- 143 -

- 패키지를 포함한 LED사업 전체체의의 매출출액 1,000 억원원을을 초과과(2003년년 

기준) 한 기업은은 삼성전기와 서울울반도체체 등 2 개 기업뿐이며, LG이 

노텍은은 약 600 억원원 수준임. 

기타 기업의의 매출출은은 수백억원원 수준에 

머물물러 있음음. 

- 전반적으으로 LED( 반도체체 조명) 

의의 중요성을을 아직 제대로 인인식하지 

못못하고고 있는 상황임. 

○ 국내내 LED 관관련 기업을을 분야별로 살펴보면, 

전광광판․ 교교통신호등․ 

백 

라이트 등의의 응응용분야가 223 개사(59%), LED 칩과과 램프 등의의 기초 

기술분야 100 개사(27%), 장장비관관련업체체가 29 개사(8%) 그리고고 판매/ 

에이전트사가 25 개(7%) 등인인 것으으로 조사됨. 

- 그러나 실제 LED칩과과 램프 생산능력을을 보유한 업체체는 10~20여 업 

체체에 불과과한 실정임. 

< 그림Ⅳ-3> 국내내 LED기업의의 분야별 비중 

백 라 이 트 

1 0 % 

조 명 등 

8 % 

장 비 

8 % 

판 매 /에 이 전 트 

7 % 

칩 

6 % 

램 프 

1 2 % 

교 통 신 호 등 

9 % 

전 광 판 

3 1 % 

모 듈 

4 % 

패 키 징 / 

웨 이 퍼 

5 % 

자료 : 한국광광산업진흥회, ‘ 광광산업시장장기술동향분석정보(2005.7.11)’ 참조. 

- 144 -

표Ⅳ-15> 국내내 LED기업의의 분야별 세부 현황 

단위위 

: 개사, % 

기초기술 응응용분야 장장비 판매/ 에이전트 합계계 

업체체수 

100 

(27) 

223 

(59) 

29 

(8) 

25 

(7) 

377 

자료 : 한국광광산업진흥회, ‘ 광광산업시장장기술동향분석정보’, 2005.7.11 

주 : 1) 기초기술(100 개사) : 칩(23), 램프(43), 패키징(3), 웨웨이퍼(27), 모듈(24) 

2) 응응용기술(223 개사) : 전광광판/ 사인인물물(115), 신호등 등 교교통표지판(32), 

디스 

플레이(34), 핸드폰조명(2), 차량용(5), POF/GOF(4), 조명등(31) 

나. 

국내내 주요 업체체 동향 

○ 

한국전자산업진흥회의의 주요 업체체별 국내내 백색 

LED 시장장점유율율( 

매 

출출액 기준) 조사에 의의하면, 2004년년 현재 니치아화학이 2,800억원원 

(51.1) 으으로 가장장 높은은 비중을을 차지하는 것으으로 나타남. 

- 다음음으으로 LG 이노텍(12.9%), 서울울반도체체(7.3%), 럭스피아(6.6%), 

루미 

마이크로 등의의 순임. 

< 표Ⅳ-16> 주요 업체체별 국내내 백색 LED 시장장점유율율(2004) 

단위위 

업 체체 명 매 출출 액 점 유 율율 

니치아화학 2,800 51.1 

LG이노텍 

700 12.9 

서울울반도체체 667 7.3 

럭스피아 360 6.6 

루미마이크로 270 5.0 

기 타 623 11.5 

자료 : 한국전자산업진흥회. 

주 : 매출출액 기준 집계계 

: 억원원, % 

- 145 -

○ 

국내내 LED 시장장은은 제품의의 국산화가 가능하게 되었고고 고고휘도․ 

부가 

가치 제품 위위주로 생산비중을을 확대하고고 있으으며, 

국내내 관관련 업계계들 

은은 매출출뿐 아니라 기술면에서의의 경경쟁도 치열해 지고고 있음음. 

- 백색 LED 는 광광주과과학기술원원, 삼성전기, LG 이노텍, 

서울울반도체체 등 

에서 개발하여 상용화 단계계에 있음음. 

< 그림Ⅳ-4> LED 

생산 과과정 및 관관련 업체체 현황 

공공정 Substrate ⇨ Epi Wafer ⇨ Device ⇨ Package 

⇕ ⇕ ⇕ ⇕ ⇕ 

소재 

GaAs, 

Sapphire 

등 

⇨ 

GaN, 

InGaN 등 

⇨ Blue LED ⇨ White LED 

⇕ ⇕ ⇕ ⇕ ⇕ 

해당 

업체체 

네오세미테크 등 

에피밸리, 

에피플러스 등 

삼성전기 

LG이노텍 등 

서울울반도체체, 

루미마이크로 등 

자료 : 산업은은행, 'LED 사업동향과과 시사점(2005.9)' 참조. 

□ 

삼성전기 

○ 

삼성전기는 휴대폰용 LED를 생산하고고 있으으며 휴대폰 키패드용 

LED의의 판매단가 하락으으로 수익성이 악화됨에 따라 대형 디스플레 

이 및 조명용 

LED 생산을을 위위한 제품개발을을 추진하고고 있음음. 

- Epi-Wafer 는 대만으으로부터 아웃웃소싱하고고 있으으며, 

현재 주력 생산중인인 휴대폰 키패드용 

력/ 고고휘도 LED 생산을을 확대할 계계획임. 

디바이스부문문은은 

LED의의 수익성 악화로 고고출출 

○ 

삼성전기는 2004년년 1월월 백색 LED를 개발하고고 수원원공공장장에서 시양산 

체체제를 가동하고고 있음음. 

- 146 -

○ 

LED를 차세대 핵심사업으으로 선정하여 집중 육성 중으으로 2010년년 일일 

반 조명시장장까지 진출출해 LED분야 세계계 1위위 달성을을 목표 

- 현재 휴대폰용으으로 한정된 LED 사업을을 2005년년부터는 대형 LCD광광 

원원과과 자동차 실내내외 조명용으으로 확장장하여 추진 중임. 

○ 

자외선(UV) LED칩에 적녹 청청(RGB) 

등 빛의의 삼원원색을을 혼합한 형광광 

체체를 이용한 백색 

LED 를 중대형 모니터용으으로 출출시할 예정임. 

- 이를 이용한 백색 LED를 개발함으으로써 특허 시비 문문제에 대응응 

○ 

독일일 오스람사와 형광광체체관관련 특허권권 사용 공공급계계약 체체결결 등 관관련특 

허 문문제를 해결결해 나가고고 있음음. 

- 차별화된 독자 구조의의 청청색 LED를 개발하여 110여건의의 특허를 국 

내내외에 출출연함. 

○ 

2004년년 11월월 중국 텐진 고고신법인인에 월월 400만개 규모의의 LED패키징 

설비의의 구축이 완료됨. 

- 향후 중국에 지속적으으로 설비를 증설하여 중국을을 최최대의의 LED 

산 거점화할 예정임. 

생 

○ 

2007년년 일일반 조명용 LED 를 개발할 계계획이며, 이를 위위해 지난 2003 

년년 러시아 국립이오페연구소와 광광박막 공공동연구실을을 설립하여 진행 

중임. 

□ 

LG이노텍 

○ 

LG이노텍은은 휴대폰용 플래시 LED와 자동차용 LED를 생산하고고 있 

으으며, 가전제품용 LED를 개발하여 냉장장고고나 에어콘 표시창용 BLU 

- 147 -

에 사용할 예정에 있음음. 

○ 

LG이노텍은은 Epi-Wafer 관관련 생산시설은은 있으으나, 

거의의 외부 아웃웃소싱 

에 의의존하고고 있음음. 

- 디바이스의의 경경우, 자체체 사용분을을 생산하고고 있으으며, 

휴대폰 플래시 

및 자동차용 LED를 생산하고고 현대자동차 후미등용 LED를 공공급하 


○ 

소형 TFT LCD 모듈․ 

카카메라모듈, 백색 LED 등 전략 품목을을 육성하 

기 위위해 시설투자 및 연구개발에 2005년년 약 2,679억원원을을 투자할 계계 

획임. 

○ 

LG이노텍은은 LG전자기술원원과과 공공동으으로 청청색과과 백색 LED를 개발해 

유럽과과 미주지역을을 중심으으로 청청색 

LED 수출출을을 추진하고고 있음음. 

○ 

백색 LED의의 경경우는 한국화학연구원원의의 백색 LED용 형광광체체에 대한 

특허계계약을을 체체결결하고고 백색 

LED 를 양산하고고 있음음. 

- 또한 한국화학연구원원에 Non-YAG 형광광체체와 RGB 형광광체체 생산기술 

개발을을 의의뢰함. 

○ 

국내내 광광주사업장장의의 LED 생산설비를 2004년년 초에 100억원원을을 투자하 

여 월월 5,000만개 규모에서 2005년년에는 월월간 1억개까지 생산규모를 

확대할 계계획임. 

- 또한, 중국 후이저우에 생산법인인을을 설비 운운영 중임. 

○ 

LED 관관련 국내내 60 건, 해외 10 건의의 특허를 출출원원중이며, 

웨웨이퍼 성장장 

및 칩가공공 팹공공장장 확충충에 투자를 확대할 계계획임. 

- 148 -

□ 

서울울반도체체 

○ 

서울울반도체체는 이미 생산중인인 자동차전장장품용 

LED를 비롯하여 조명 

용 고고휘도 LED시장장을을 위위한 LED 램프를 출출시하였으으며, 적외선 LED 

의의 개발을을 추진 중에 있음음. 

○ 

지난 2003년년 12 월월 캘캘리포니아대 조명연구소(SSLDC) 와 조명 LED 

분야의의 특허 및 핵심기술 도입 협정을을 체체결결하였음음. 

○ 

2003년년 12 월월, 휴대폰 키패드에 들어가는 LED 개수를 절반 정도로 

줄일일 수 있는 청청색 

Z-LED를 개발 및 양산 

- 2004년년 4월월에는 300μm 

크기의의 칩을을 3개 패키징한 조명용 고고휘도 

LED 인인 ‘ 제트파워워(Z-Power) LED' 를 독자 개발하여 양산하고고 있음음. 

․ 조명용 고고휘도 LED 제품은은 국내내 최최초이자 미국 루미레즈사에 

이어 세계계 두 번째임. 

- 2004년년 4 월월, 오스트리아의의 트리도닉사와 공공동개발로 조명용 LED인인 

‘ 알파 파워워 LED' 를 개발 완료함. 

○ 

2004년년 하반기에 국내내 유수 자동차 업체체에 차량용 LED 

품하기 시작함. 

제품을을 납 

○ 

2005년년 4 월월, 백색 LED 제조방법에 대한 특허를 취취득했다고고 공공시하 

였으으며, 특허에 의의한 제조제품은은 국내내외 휴대폰, PDA 및 산업조명 

용 광광원원시장장에 판매할 예정임. 

○ 

2005년년 8월월에는 일일반 AC 전원원에 곧곧바로 연결결해 사용할 수 있는 가 

정용 

LED램프를 세계계 최최초로 개발하여 국내내 및 세계계 각국에 특허 

출출원원하였으으며, 적외선 LED 제품을을 개발 중임. 

- 149 -

○ 

지난 2001년년 중국 텐진에 현지 생산법인인을을 설립하였으으며 2004년년부 

터 중국 

LED 생산 공공장장을을 가동 중임. 

□ 

럭스피아 

○ 

백색 LED 전문문 벤처기업으으로 2004년년 월월간 4,000만개 생산능력으으로 

BLU 용, 플래시용, 램프용 등의의 백색 LED 를 출출시하였으으며, 

자동차 

용 

LED 조명시장장 진입을을 추진 중임. 

- 2004년년 백색 LED의의 국제특허를 출출원원하는 등 백색 LED 개발에 적 

극 나서고고 있음음. 

○ 

기존 카카메라폰에 장장착된 플래시용 백색 

력 플래시 

LED 제품을을 개발하고고 양산함. 

LED의의 단점을을 보완한 고고출출 

○ 

세계계 최최소형 

LED 개발로 세계계 경경쟁력을을 확보하고고 있음음. 

○ 

2005년년부터 주력사업을을 중대형 TFT-LCD와 차량용 조명 LED모듈로 

전환한다는 계계획 하에 총총 

비를 구축 중에 있음음. 

100억원원을을 투자하여 전주공공장장에 전용 설 

□ 

루미마이크로 

○ 

루미마이크로는 휴대폰용 백색 사이드뷰 LED 및 플래시 LED 전문문 

업체체임. 

- 루미마이크로는 2004년년 4월월 의의왕공공장장에 월월 600만개 규모의의 백색 


신규 양산라인인을을 구축하는 등 백색 LED 생산규모를 월월 

1,500 만개 이상의의 생산능력을을 갖추고고 있음음. 

○ 

1W급의의 파워워 LED 를 개발 완료하여 특허를 출출원원하였으으며, 

자동차 

- 150 -

및 실내내조명 등 응응용제품 및 시장장개척에 적극적인인 노력 

- 카카메라폰 플래시용 LED 를 생산 및 판매를 추진 중이며, TFT-LCD 

BLU용 파워워 LED 를 개발 중임. 

○ 

2005년년 

4월월에는 미국의의 신물물질 벤처업체체인인 인인티메틱스사와 형광광체체 

관관련 기술협약을을 체체결결하였음음. 

□ 

나리지온 

○ 

나리지온은은 갈륨비소(GaAs) 

반도체체를 이용한 LED 생산 업체체로 갈 

륨비소 적외선 소자의의 세계계시장장 점유율율 

1 위위를 차지하고고 있음음. 

○ 

Epi-Wafer는 니치아 등 일일본기업으으로부터 웨웨이퍼를 수입하고고 있으으 

나, 

자체체 에피성장장기술을을 확보하고고 있어 반제품 형태의의 웨웨이퍼를 

수입하여 가공공하고고 있음음. 

- 디바이스부문문은은 주로 리모콘, 센서 등에 사용되는 적외선 LED 칩 

을을 생산하고고 있어 광광원원으으로 사용하기 위위한 

별화되고고 있음음. 

LED칩 업체체들과과는 차 

○ 

화합물물 반도체체 관관련 파운운드리 사업을을 하고고 있으으며, 

많은은 국내내외 화 

합물물 반도체체 관관련 팹리스를 고고객으으로 확보하고고 있음음. 

□ 

에쓰에쓰아이 

○ 

에쓰에쓰아이는 카카메라폰용 플래시, LCD용 사이드뷰 등 백색 LED 

공공정개발에 박차를 가하고고 있음음. 

○ 

2004년년부터 삼성전기에 청청색 LED외에 7 컬러, 백색 LED 등을을 납품 


- 151 -

○ 

특히 부가가치가 높은은 플래시 백색 

LED도 기존 특허를 적용받지 

않는 새로운운 방식을을 개발하여 특허를 출출원원할 예정임. 

< 표Ⅳ-17> 국내내 주요 LED업계계 동향 

기업 

LG이노텍 

삼성전기 


루미마이크로 

럭스피아 

나리지온 

이츠웰웰 

주요 사업 내내용 

- 2004년년 LED 생산량을을 월월간 1억개까지 확대계계획 

- 한국화학연구원원과과 형광광물물질의의 특허계계약 체체결결하고고, 백색LED양산 

- LG전자기술원원과과 공공동으으로 청청색 및 백색 LED 개발 

- LED관관련 국내내 60 건, 해외 10건의의 특허 출출원원 

- 2004년년 자동차용 고고휘도 LED 개발개시 

- 백색LED 집중투자, 휴대폰 LCD 광광원원 및 플래시용을을 우선개발 

- AlGaInP and InGaN 재료의의 LED 개발 

- 2010년년 세계계 1위위 달성 목표계계획 수립 

- 차별화된 독자구조의의 청청색 LED 개발하여 110여건의의 특허 출출연 

- 오스트리아의의 트리도닉사와 공공동개발로 조명용 LED인인 알파 파워워 

LED 개발완료(2004.04). 

트리도닉의의 특허기술과과 서울울반도체체의의 패키 

징기술을을 결결합하여 표면실장장형 기술방식 도입으으로 대량생산 가능 

- 캘캘리포니아대 조명연구소(SSLDC) 와 조명LED 

분야의의 특허 및 핵 

심기술 도입 협정 체체결결(2003.12) 

- 2004년년 4월월 세계계 두 번째로 300μm 

크기의의 칩을을 3개 패키징한 조명 

용 고고휘도 LED인인 Z-Power LED를 독자개발하여 양산 

- 2004년년 4월월 의의왕공공장장에 월월 600만개 규모의의 백색 LED 신규 양산라 

인인을을 구축하여 총총 월월 1,500만개 이상의의 생산능력 완비 

- 카카메라폰 플래시용 LED 생산 및 판매 추진 중 

- 1mm 

크기의의 원원칩을을 패키징한 1W급 파워워 LED 출출시 

- 2005년년 

4월월 믹구의의 인인티메틱스사와 형광광체체관관련 기술협약 체체결결 

- 2003 년년 최최소형(3.5×2.8×1.8 mm) 플래시용 LED 양산 

- 2004년년 월월간 4천만개 생산능력 갖추고고 BLU 용․ 플래시용․ 

램프용 

등의의 백색 LED 출출시 

- 자동차용 LED분야로 영역 확대 

- 갈륨비소(GaAs) 반도체체를 이용한 LED 생산 

- 갈륨비소 적외선 소자의의 세계계시장장 점유율율 1위위 차지 

- 읿읿본업체체로부터 웨웨이퍼 수입하고고 있으으나, 

자체체 에피성장장기술 확보 

- 에피웨웨이퍼는 외부조달하고고 있으으며 현재 칩 사업에만 주력 

- 2004년년 설립한 자회사 비에스엘을을 통해 LED 칩 패키지 라인인 가동 

( 램프형 LED 월월 1,200 만개, 사이드뷰용 월월 100 만개, 파워워 SMD형 

월월 250 만개 생산) 

- 152 -

나이넥스 

에피벨리 

에피플러스 

- 자체체제작 장장비로 질화갈륨(GaN) 계계열의의 에피웨웨이퍼 및 LED 생산 

- 유기금속화학기상증착(MOCVD) 

장장비를 자체체 개발 

- 2004년년 중국 SDT그룹과과 LED 칩 패키지를 담당할 합작법인인을을 설 

립하였고고, 상하이 부근 장장강 하이테크 산업단지에 월월 3천만개의의 

LED 칩과과 월월 2천만개의의 칩패키지 생산설비 구축 

- 갈륨비소와 질화갈륨계계 50100150mm 웨웨이퍼를 양산 

- LED 칩 생산라인인 가동으으로 청청색 및 녹색 LED 칩 생산 

- 질화갈륨 Epi Wafer 생산, Red LED용 InGaAlP 웨웨이퍼 생산 

- 적색 LED 칩 개발로 RGB 삼원원색의의 LED 칩을을 결결합한 3칩 백색 

LED 생산 계계획 

금호전기 - 자동차용 LED와 신호등 LED 모듈 생산 

원원반도체체 

광광전자 

- LED 소자 생산량 확대계계획, 

광광주로 이전계계획 

- 국내내 최최초로 휴대폰 키패드용 정전지 방지 청청색LED 개발양산 

- 2004년년 12월월 고고효율율 백색 LED 개발 

바이오닉스 - LED 소자 700 만개/ 

월월 시험생산중 

씨에스이엔지 

엘에스반도체체 

- 2004년년 월월간 4000만개 규모의의 설비구축하고고 LCD BLU용과과 플래시 

용 백색 LED 출출시 

- 2004년년 월월간 100 만개 규모설비 구축하고고, LCD BLU용과과 플래시용 

백색 LED 개발완료 

알에프텍 - 군군포에서 핸드폰LCD용 백색 LED 생산 

□ 

기타 주요 업체체 

○ 

에피플러스 : 질화갈륨 Epi 웨웨이퍼 및 Red LED용 InGaAlP 웹웹이퍼 

를 생산 

○ 

나노팩 : 최최근 전구와 조명용 고고출출력 LED에 적용할 수 있는 은은코 

팅 반사경경과과 방열판을을 갖춘춘 

특허를 출출원원 


패키지를 세계계 최최초로 개발하여 

○ 

에피밸리 : 에피웨웨이퍼를 자체체생산하고고 있으으며, LED 칩 생산라인인 

가동으으로 청청색 및 녹색 

LED칩을을 

생산 

- 153 -

3) 


○ 

국내내 


운운 실정임. 

산업은은 원원천기술 미비로 인인해 시장장 접근 가능성이 어려 

- 특히, 고고휘도 LED 제품의의 적용은은 일일상생활과과 직접 관관련이 있는 조 

명, 광광고고, 사인인 분야로까지 그 영역이 넓넓어지고고 있어 고고휘도 LED 

기술개발이 시급한 과과제로 부각됨. 

- LED 

원원천기술 보유국들과과의의 업무무 협약 또는 특허 사용권권 협상 등 

이 시급하며, 이를 통해 국내내 기술에 의의한 고고휘도 LED 기술개발을을 

서둘러서 

LED시장장에 대한 보호 육성이 긴요함. 

- 

이러한 한계계를 극복하기 위위한 방안 중 하나로 획기적인인 아이디어 

가 돋보이는 응응용제품개발을을 들 수 있음음. 

- 또한, 국내내 LED관관련 업체체들은은 이러한 특허문문제와 정부의의 지원원 부 

족 등으으로 내내수 증가에도 불구하고고 생산량 증대가 제대로 이루어 

지지 못못하고고 있음음. 

○ 

원원재료와 생산장장비 및 양산시설이 부족하여 대부분 일일본 등에 의의존 

하고고 있는 실정임. 

- 핵심설비의의 경경우 약 80% 이상을을 일일본에서 수입해 오고고 있으으며, 

웹웹 

이퍼와 백색 LED의의 재료가 되는 청청색 LED 칩 등이 일일본, 대만, 

유 

럽 등 외국으으로부터 수입해오고고 있음음. 

- 

설비증설시 외화유출출과과 함께 국내내 산업 또는 시장장정보 등의의 해외 

유출출되면서 국제경경쟁력 하락이 우려되고고 있음음. 

○ 

LED관관련 연구개발 전문문인인력과과 대학 및 연구소 등의의 연구기반이 미 

- 154 -

흡하다는 점이 제시됨. 

- 대만의의 경경우, 정부차원원의의 LED 관관련 부설연구소가 운운영되고고 있으으며, 

일일본은은 뛰어난 기술력과과 안정적인인 자금력을을 바탕으으로 기업 자체체의의 

연구만으으로도 충충분한 상태임. 

○ 

국내내외 

LED산업에 대한 정확한 시장장정보를 획득하거나 애로사항을을 

해결결할 수 있는 민간 또는 정부차원원의의 대표적인인 창구가 너너무무 부족 

한 것도 지적되고고 있음음. 

< 표Ⅳ-18> 우리나라 백색 LED산업의의 장장단점 

강점 

- 반도체체 강국의의 기술기반 

- 우수한 인인적자원원 

- 패키징인인프라 구축 

- 휴대폰, 

자동차 등 대규모 내내수시장장 

확보 

- 광광주지역의의 강력한 육성의의지 

- 중앙정부의의 집중육성으으로 관관련 인인 

프라 확대 

- 관관련업체체 집적화와 함께 연구개발 

및 사업화가 시작되고고 있음음. 

자료 : 산업연구원원 작성 

약점 

- 대학/ 

연구소의의 연구기반 미흡 

- 원원천기술 미확보 

- 선진국의의 기술선점 및 기술보호에 

대한 대응응전략 부족 

- 산업현장장 인인력부족 

- 에피성장장, 패키징, 

형광광체체 등 핵심 

제조기술 취취약 

- 양산시설 부족 

- 칩공공정 인인프라 미확보 

- 특성평가 및 신뢰성향상 인인프라 

미확보 

(3) 

기술개발 측면 

○ 

최최근 국내내 LED 산업은은 큰 성과과를 보이고고 있으으나, 

전반적인인 기술수 

준은은 아직까지 선진국과과 큰 격차를 보이고고 있음음. 

- 이미 살펴보았듯이, 국내내에서도 삼성전기, LG 이노텍, 


그리고고 광광기술원원, 광광주과과학기술원원 등이 백색 LED에 관관한 연구를 

수행하고고 있으으나, 

선진국 대비 기술경경쟁력이 아직은은 미흡한 실정 

- 155 -

이며 특히 대만보다도 뒤떨어진 것으으로 평가되고고 있음음. 

- 또한, 청청색백색 LED 기술에 있어서 후발주자인인 국내내 업체체들은은 고고 

휘도 백색 


특허를 피해가야 하는 실정임. 

시장장에서 일일본 니치아 등의의 선발 업체체들이 출출원원한 

- 참여기업도 대부분이 중소벤처기업이고고, 일일부 대기업이 있으으나 LED 

사업 분야는 매우 작은은 규모로 운운영하는 등 규모면에서 매우 취취약함. 

○ 

한편, 정부차원원에서 LED조명분야를 국책과과제로 산학공공동개발을을 진 

행 중에 있으으나, 

도는 시제품을을 끝낸낸 수준임. 

아직 실용화단계계까지는 요원원하고고 간접조명 수준정 

- 국내내 LED 업계계의의 정부 추진과과제를 살펴보면, 

에너너지기술연구원원에서 

주관관하고고 있는 “ 무무기EL 및 LED용 고고성능 발광광소재제조 및 조명광광 

고고 이용시스템 개발” 2001.12~2004.12: 총총 26 억원원) 

과과 지역특화 중 

기거점 사업으으로 금동조명과과 LG 이노텍이 주관관하는 “ 고고휘도 LED를 

이용한 조명제품 개발”(2001~2003: 52.74 억원원) 사업 등이 있음음. 

- 최최근에는 정부차원원에서 LED를 차세대 성장장동력산업으으로 선정하여 

오는 2013년년까지 120 lm/W 광광원원개발을을 목표로 추진하고고 있음음. 

□ 

국내내 기술현황 

○ 

최최초로 백색 LED의의 등장장이 가능하게 된 청청색 LED 의의 경경우, 

국내내에 

서는 삼성종합기술원원과과 삼성전기에서 MOCVD 4) 

단결결정 박막 성장장 

공공정으으로 파장장 460nm, 동작전류 20mA, 구동전압 3.7V, 0.5Cd급 휘 

도와 LCD급 이상의의 고고휘도 전광광판용 청청색 LED 를 생산하고고 있음음. 

- 그밖에, LG 이노텍, 서울울반도체체, 나리지온, 옵트로닉스, 

다산씨엔아 

이 등 여러 업체체에서 생산하고고 있음음. 

4) MOCVD : Metal Organic Chemical Vapor Deposition. 

- 156 -

- 또한, 2005년년 1 월월 동국대 양자기능반도체체연구센터는 나노기술( 

나노 

막대 배열) 을을 이용하여 조명기구를 대체체할 수준의의 백색 LED를 개 

발하여, 국내내와 일일본 및 미국 등에 특허를 출출원원함5). 

- 참고고로 일일본의의 니치아가 1993년년 말에 1Cd( 칸칸델라) 

급의의 휘도를 가 

지는 InGaN/AlGaN 이중이종접합구조의의 청청색 LED 를 성공공시켰음음. 

○ 

백색 LED 는 최최근 적극적인인 연구개발 투자와 휴대폰, 차량용, 

디스 

플레이 등 응응용분야의의 국내내 시장장규모가 급격히 증가하면서, LG이노 

텍, 서울울반도체체 등의의 선도업체체를 중심으으로 고고휘도 백색 LED 제품 

이 개발 양산되어 수출출규모도 점차 증대되고고 있음음. 

- 서울울반도체체의의 조명용 고고휘도 LED 와 같이, 

대만 등의의 제품과과 비슷 

한 가격수준임에도 국산제품의의 성능과과 기술수준이 높은은 것으으로 인인 

식되는 등 조만간 선진국과과의의 기술력 또는 세계계시장장점유율율 차이는 

점차 좁혀질 것으으로 평가되고고 있음음. 

○ 

그러나, 국내내 LED 산업의의 전반적인인 기술경경쟁력은은 일일본, 

미국 등 선 

진업체체 대비 

1~3 년년의의 격차로 아직은은 미흡한 것으으로 평가됨. 

- 국내내 기초기술수준은은 선진국 대비 3~4년년 정도의의 격차가 있는 것으으 

로 평가되고고 있음음 6) . 

- 또한, 일일본 니치아의의 백색 LED의의 경경우와 같은은 특허전략에 대한 대 

응응과과 국산제품보다 가격이 저렴한 중국제품과과의의 가격경경쟁 등에 대 

한 대응응전략이 절실한 실정임. 

○ 

국내내 LED 의의 양산기술을을 살펴보면, 휘도는 선진국의의 약 70~80% 수 

5) 기존 백색 LED 보다 성능이 우수하고고, 

기존 기업들의의 특허와 전혀 다른 방법을을 

사용하기 때문문에 수입절감 효과과뿐 아니라 상당한 수출출효과과가 있을을 것으으로 평가 

되고고 있음음. 

6) 한국광광산업진흥회, ‘ 광광산업기술동향분석정보’, 2005.7.11 참조 

- 157 -

준이며, 생산성과과 신뢰성은은 선진국 수준에 근접한 것으으로 평가됨. 

- 일일반 조명용 백색 LED 의의 개발은은 이제 시작단계계의의 수준이며, 

전반 

적으으로 핵심기술은은 70% 수준, 소재 및 부품기술은은 약 60%, 품질향 

상기술은은 

90% 수준인인 것으으로 평가됨. 

- 고고휘도 LED 칩의의 대부분을을 일일본 니치아, Toyoda Gosei, 미국 Cree 

사 등으으로부터의의 수입품에 의의존하고고 있음음. 

․ 삼성전기, LG 이노텍, 

에피밸리 등 국내내 대표적인인 에피 및 칩 업 

체체들이 고고휘도 LED 개발에 착수했으으며, 

이미 실험실 수준에서 

는 해외 선진업체체의의 제품과과 성능이 비슷한 칩을을 개발한 상태임. 

- 풀컬러 구현에 필요한 청청색LED 의의 국산화가 미흡한 실정이며, 

삼성 

전기 등이 독자적인인 플립칩 청청색LED 를 개발했으으나, 

휘도측면에서 

일일본의의 니치아나 

Toyoda Gosei 수준에는 미치지 못못하고고 있음음. 

- 패키지 및 모듈 제작기술의의 경경우, 

국내내에 많은은 업체체들이 있으으나 일일 

부 업체체를 제외하면 영세하고고 단순 조립수준에 그치는 수준임. 

○ 

LED 응응용분야별 제품의의 기술수준을을 살펴보면, 

우리나라는 제품에 

따라 기술수준에 차이가 다르며, 

전반적인인 기술수준은은 일일본 등 선 

진국에 비해 뒤쳐쳐져 있음음. 

- 한편, LED 

응응용제품의의 개발과과 생산력은은 선진국과과 비교교하여 큰 차 

이는 없으으며, 최최근 디스플레이, 

핸드폰 조명 등의의 일일부 특정 분야 

에서는 세계계적인인 수준에 접근한 것으으로 평가되고고 있음음. 

- 그러나, E/E, 특수조명, 

자동차 등의의 분야에서는 선진국과과의의 격차 

가 비교교적 큰 것으으로 평가됨. 

- 158 -

- 전광광판의의 경경우에는 일일본과과는 격차를 보이지만, 

으으로 높은은 것으으로 나타나고고 있음음. 

기술수준이 전반적 

< 그림Ⅳ-5> LED 응응용분야별 제품( 기술) 

수준 현황 

자료 : 과과학기술정책연구원원, ‘ 광광주 LED산업 육성 및 중장장기 발전계계획수립을을 위위한 

조사연구’, 2004. 5. 

○ 

< 표Ⅳ-19> 의의 주요 업체체별 제품 및 기술경경쟁력 비교교에서 보듯이, 

우 

리나라는 키패드와 디스플레이부문문에서 제품경경쟁력은은 비교교적 높은은 

편인인 것으으로 평가됨. 

- 그러나 니치아, 루미레즈, 

오스람 등 선도업체체들에 비해 전반적인인 

기술경경쟁력은은 아직은은 열위위인인 것으으로 평가되고고 있음음. 

- 해외 선도업체체들은은 LED 특허 및 기술 등에 대한 전략적 제휴를 

통한 시장장지배력을을 확대해 나가고고 있어, 

이에 대한 대비책 마련이 

긴요함. 

․ Philips Lighting( 조명) +(M&A) Agilent( 광광반도체체) → LumiLED 

․ GE Lighting( 조명) +(M&A) Emcore( 광광반도체체) → GELcore 

․ O sram ( 조명) + (M & A ) Infineon( 광광반도체체 ) → O sram O ptoelectronics 

- 159 -

표Ⅳ-19> 주요 업체체별 LED의의 제품 및 기술경경쟁력 

제품경경쟁력 분석 

기술경경쟁력 분석 

K/P BL Auto Display 조명 Wafer Chip PKG 모듈 

Nichia( 일일) × ☆ × ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ × 

LumiLED( 미) × ☆ ☆ × ☆ ◎ ☆ ☆ ☆ 

OSRAM( 독) × × ☆ × ☆ ◎ ◎ ☆ ☆ 

Stanley( 일일) × × ☆ × × × × ☆ × 

Citizen( 일일) ◎ ◎ × × × × × ☆ × 

Toyoda Gosei( 일일) ◎ ◎ ☆ ☆ ◎ ☆ ◎ ☆ ◎ 

한국 ☆ × × ◎ △ ○ ○ ○ △ 

주 : ☆ 우수, ◎ 경경쟁수준, ○ 보통, △ 열세, × 미보유/ 

미진입 

○ 

한편, 우리나라도 급속한 기술발전에 따라 LED 전략제품의의 구성은은 

달라지고고 있음음. 

- 현재는 주로 백라이트, 신호등, 네온사인인용 LED 위위주이지만, 

향후 

단기적으으로는 LCD TV, 자동차용, 옥외조명용 LED가 전략제품화 

될 것으으로 예상됨. 

< 그림Ⅳ-6> 국내내 LED 전략제품 로드맵 

자료 

: 과과학기술정책연구원원(2004). 

- 160 -

- 그리고고 중장장기적으으로 일일반조명을을 대체체하는 조명용 LED가 전략제 

품이 될 것으으로 보임에 따라 이 부분의의 LED 기술경경쟁력 확보가 

중요해 지고고 있음음. 

□ 

국내내 특허 동향 

○ 

LED 의의 국내내 특허( 출출원원) 현황을을 보면, 1985년년부터 출출원원이 이루어지 

기 시작하여 지속적으으로 출출원원이 계계속되고고 있음음. 

- 국내내 LED관관련 총총 특허 출출원원건수는 1990년년 중반 이후 약 20% 정도 

의의 증가추세를 보임. 

- 1998 년년 이전에는 패키징분야와 구동분야의의 출출원원이 활발하였으으나, 

1999년년 이후에는 용도별 LED, 파장장별 LED 분야의의 특허출출원원이 활 

발한 것으으로 나타남. 

․ 일일본의의 경경우, 1998년년 이전에는 패키징분야와 용도별 LED분야의의 

출출원원이 활발하게 이루어지다가 1999년년 이후에는 용도별 LED와 

패키징분야의의 특허 출출원원이 증가하는 추세를 보임. 

○ 

국내내 출출원원의의 특징은은 1990년년대에는 삼성 및 LG전자 등 대기업 위위주 

였으으며, 2000년년대에는 나리지온 등 중견견기업과과 패키징 업체체 관관련 

중소기업의의 출출원원이 증가함. 

- 요소기술별로는 1990년년 후반 및 2000년년대 이후 백색 LED 기술에 

대한 출출원원이 증가하였으으며, 

관관한 출출원원이 증가함. 

조명기술과과 모듈화기술 등 응응용기술에 

- 161 -

그림Ⅳ-7> 

출출원원연도별 국가별 동향 

자료 : 특허청청, 'LED', 2004 PM 보고고서. 

< 그림Ⅳ-8> LED 의의 연도대비 국가별 중분류별 특허출출원원( 등록) 

비율율 

자료 : 특허청청, 'LED', 2004 PM 보고고서. 

- 162 -

○ 

한편 국내내 백색 LED 관관련 특허를 살펴보면, 지난 1994년년 LG에서 첫첫 

출출원원을을 시작하여 1999년년부터 출출원원이 증가하여 2002년년 현재 31건으으 

로 증가함. 

- 2003~2004 년년의의 경경우에는 미공공개건을을 감안할 때, 2002년년 대비 특허 

출출원원수가 많이 증가했을을 것으으로 판단됨. 

○ 

일일본의의 경경우, 1991년년 이전까지만 해도 백색 LED관관련 특허가 10건 

미만의의 출출원원건수를 나타냈으으나 지난 

1992년년 이후 지소적인인 증가추 

세를 보이며 2001년년 기준으으로 약 80건에 육박하는 최최다 출출원원건수를 

기록함. 

- 2002년년에는 60 여건의의 출출원원건수가 등록되었으으며, 2003년년 이후 미공공 

개 출출원원건수를 감안할 때 상당히 증가했을을 것으으로 예상됨. 

- 한편, 미국의의 경경우, 2000년년 이전까지 미미한 특허 등록률을을 보이다 

가 2000년년 이후 IT산업의의 발달에 힘입어 특허 등록률이 증가하고고 

있음음. 

< 그림Ⅳ-9> 국내내 백색 LED 출출원원 추이 

자료 : 한국특허정보원원, ‘ 백색 발광광다이오드의의 기술동향’, 2005. 

- 163 -

□ 


○ 

국내내 

LED산업에서 무무엇보다 시급한 사항은은 기초 및 핵심원원천기술 

의의 확보 문문제임. 

- LED관관련 원원천기술 및 특허는 상당부분이 일일본 니치아를 비롯한 

선진업체체들이 보유하고고 있는 가운운데, 

선진국 또는 선진업체체에서 

R&D 확대와 기술관관련 기업간 전략적 제휴가 활발한 상황임. 

- 

광광소자 제조기술의의 경경우 상당한 연구비용이 소요되지만 이에 대한 

지원원책과과 시험생산시설기반 등이 부족한 실정임. 

○ 

선진업체체의의 특허동맹과과 특허분쟁이 발생되었을을 경경우 이를 대처하기 

위위한 기업차원원의의 전략부재와 정부차원원의의 정책적 지원원 미흡 

< 표Ⅳ-20> LED산업 관관련 국내내 기술의의 강점약점 

강점 약점 기타 

기초기술 

응응용기술 

반도체체강국의의 기술 

기반 

우수한 연구인인력 

동종이종기술교교류 

R & D 클러스터 형성 

개발기술 산업기술정책 

벤처기업의의 기술력 

대학연구소 연구기반 

부족 

핵심원원천기술부족 

P K G 분야 인인력부족 

R & D 투자부족 

시험생산기술기반부족 

세계계3 

위위 경경험 

일일미대만 국책 

사업 시행 

제조생산 

자료 

마케팅 

대량생산기반형성 

K /P 시장장점유율율 1위위 

응응용시장장 지속출출현 

대량생산능력부족 

C o st le ad e rsh ip 전력부재 

전 방수 요 산업 ( 자 동 차, 

휴대폰, L C D 등) 

발달 

특허대응응전략 부재 

시장장경경쟁력 보유 

세계계시장장 고고속성장장 

: 한국광광기술원원 자료 참조. 

저휘도 

L E D 중국, 

대만의의 추격 

세계계 표준화 도입 

기 

- 164 -

3. 수출출입통계계에 의의한 국내내 LED산업의의 경경쟁력 성과과 

○ 

우리나라 

LED산업의의 수출출입 실적의의 비교교를 통해 국가간 경경쟁력을을 

나타내내는 무무역특화지수(TSI) 를 보면, 1998년년 -0.09에서 2004년년 

-0.48 

로 수입특화된 것으으로 나타났음음. 

- 이렇게 무무역특화지수가 낮아진 이유 중의의 하나는 2003년년까지 청청색 

및 백색 등 고고휘도 

LED는 거의의 해외수입에 의의존하였기 때문문인인 것 

으으로 판단됨. 

- 그러나 2004년년에는 무무역특화지수가 -0.48로 무무역특화지수가 높아져 

수입특화가 완화되고고 있는 것으으로 나타났음음. 

○ 

한편, LED 관관련 특허를 거의의 독점하고고 있는 일일본의의 경경우를 보면, 

지 

난 2004년년 현재 무무역특화지수가 0.57로 수출출특화된 것으으로 나타나 


LED산업은은 강력한 수출출경경쟁력을을 보유하는 것으으로 평가할 


< 표Ⅳ-21> LED산업의의 주요국별 무무역특화지수 비교교 

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 

한국 -0.09 -0.34 -0.50 -0.56 -0.63 -0.67 -0.48 

일일본 0.84 0.81 0.78 0.75 0.68 0.61 0.57 

중국 -0.48 -0.43 -0.42 -0.54 -0.55 -0.58 -0.53 

미국 -0.54 -0.53 -0.38 -0.32 -0.20 -0.12 -0.04 

자료 : 한국무무역협회의의 각국 무무역통계계자료를 이용하여 산업연구원원이 계계산함. 

주 : 1) 무무역특화지수(TSI) = ( 수출출액- 수입액)/( 수출출액+ 수입액) 

2) 한국은은 HS 8541402090, 일일본은은 HS 853120000, 854110910, 854140010, 

854110920, 854140910, 854190000, 중국은은 HS 85411000, 그리고고 미국은은 

HS 8531200040, 8541402000 등 각국의의 HS 코드를 기준으으로 작성함. 

- 165 -

- 그러나, 지난 1998년년 무무역특화지수가 0.84 였지만, 

그 이후부터 완만 

하게 무무역특화지수가 낮아지고고 있어 수출출경경쟁력이 조금씩 낮아지 

는 것으으로 평가됨. 

- 미국의의 경경우는 2004년년 무무역특화지수가 -0.04로 1998년년 이후 지속적 

으으로 수출출특화되고고 있는 것으으로 나타나고고 있음음. 

○ 

한국의의 LED산업은은 지난 1998년년 이후 지속적으으로 무무역수지 적자를 

보이고고 있는 가운운데, 2004년년 무무역수지 적자액이 약 3억 8,353만 달 

러로 무무역적자의의 폭은은 더욱 확대되고고 있음음. 

- 이에 따라, 무무역경경쟁력 수준을을 나타내내는 무무역특화지수도 -0.48을을 기 

록하여 수입특화산업에서 벗어나지 못못하고고 있음음. 

○ 

특히, 일일본에 대한 무무역수지 적자규모가 가장장 크며, 

큰 폭의의 무무역수 

지적자에서 여전히 면치 못못하고고 있음음. 

- 일일본에 대한 무무역수지 적자액은은 2004년년 3억 1,286억 달러로 우리나 

라 전체체 LED산업의의 무무역수지적자 규모의의 81.6% 정도를 차지하고고 

있음음. 

- 또한, 무무역특화지수도 2004년년 -0.85로 일일본에 대한 경경쟁력이 가장장 

취취약한 것으으로 평가할 수 있겠음음. 

○ 

대만과과의의 경경우에는 일일본 다음음으으로 무무역적자규모가 큰 것으으로 나타 

나고고 있지만, 대만에 대한 무무역특화지수는 2004년년 -0.58로 점점 수 

입특화가 완화되는 것으으로 나타나고고 있음음. 

○ 

중국과과의의 경경우를 살펴보면, LED부문문에서 교교역비중은은 상대적으으로 

낮은은 편이지만, 최최근 교교역이 활발해 지고고 있는 가운운데 지난 2002년년 

전후로 한국이 무무역수지 흑자를 보이고고 있다. 

- 166 -

- 중국과과의의 무무역수지 흑자규모는 2002년년 837만 달러에서 2004년년에는 

약 

3,095 만 달러로 급격한 증가추세를 나타내내고고 있음음. 

- 또한, 중국에 대한 무무역특화지수도 0.25로 다른 국가들과과 비교교해 

수출출경경쟁력이 높은은 것으으로 분석됨. 

< 표Ⅳ-22> 

한국의의 주요국별 무무역경경쟁력 추이 

단위위 

: 

천 달러 

1998 2000 2002 2004 

무무역수지 TSI 무무역수지 TSI 무무역수지 TSI 무무역수지 TSI 

전체체 -6,682 -0.09 -66,362 -0.50 -198,545 -0.63 -383,530 -0.48 

일일본 -7,712 -0.15 -55,638 -0.68 -150,617 -0.84 -312,860 -0.85 

대만 3,593 0.41 -6,241 -0.70 -39,904 -0.94 -96,737 -0.58 

중국 -492 -0.22 -5,909 -0.86 8,369 0.26 30,954 0.25 

미국 -1,261 -0.48 -629 -0.12 -3,310 -0.51 -5,119 -0.64 

자료 : 한국무무역협회, 산업연구원원. 

주 : HS 8541402090 기준. 

○ 

한편, 최최근 한국 LED 수출출의의 증가율율이 점점 높아지는 것으으로 나타 

나고고 있음음. 그러나 우리나라 LED 총총수출출에서 일일본이 차지하는 비 

중은은 점점 감소하는 것으으로 나타남. 

- 우리나라 LED 총총수출출에서 일일본이 차지하는 비중을을 보면, 

지난 

1998년년 64.9% 에서 2004년년 현재 13.5% 로 지속적인인 감소 추세를 보 

이고고 있음음. 

○ 

대만의의 경경우, 국내내 LED 총총수출출에서 차지하는 비중은은 2002년년 이후 

증가추세를 보이고고 있음음. 2004년년 현재 수출출비중이 16.7% 인인 것으으로 

나타남. 

- 167 -

○ 

중국은은 2002년년 이후 우리나라 LED 수출출의의 최최대국인인 것으으로 나타나 


- 지난 2001년년까지는 일일본이 우리나라 LED 수출출의의 최최대국이였으으나, 

그 이후 중국이 최최대국으으로 부상함. 2004년년 현재 LED 총총수출출에서 

중국이 약 

37.6% 를 차지하고고 있음음. 

< 표Ⅳ-23> 한국 LED 수출출의의 주요국 점유율율 추이 

단위위 : % 

1998 2000 2001 2002 2003 2004 

일일본 64.9 40.0 43.1 23.9 15.4 13.5 

대만 17.7 4.1 4.8 2.0 8.6 16.7 

중국 2.6 1.5 16.4 34.9 24.2 37.6 

미국 2.0 6.9 4.0 2.7 2.2 0.7 


주 : 한국의의 LED산업 총총 수출출액에서 주요국 수출출이 차지하는 비중 

○ 

우리나라 LED 수입은은 2004년년 현재 일일본이 차지하는 비중이 57.8% 

로 가장장 높은은 것으으로 나타남. 

- 일일본은은 지난 1998년년 국내내 LED 총총수입의의 73% 이상을을 차지하였으으 

며, 그 이후 최최근까지 감소하고고 있는 것으으로 나타나고고 있음음. 

그러 

나 일일본이 우리나라 

LED 수입에서 차지하는 비중은은 여전히 높음음. 

- 대만의의 경경우, 지난 1998년년 6.1% 의의 비중을을 차지하였으으나, 

점점 수입 

비중이 증가하여 2004년년 현재 22% 를 상회하고고 있음음. 

- 국내내 LED 총총수입에서 중국이 차지하는 비중은은 2004년년 현재 약 8% 

로 그 비중은은 낮으으나, 완만한 증가추세를 보이고고 있음음. 

- 168 -

- 한편, 미국은은 2002년년 이후 수입에서 차지하는 비중이 1% 내내외로 

매우 미미한 수준임. 

< 그림Ⅳ-10> 한국 LED 수입의의 주요국 점유율율 추이 

단위위 : % 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

4.7 2.9 3.4 1.9 

3.3 6.5 5.5 

4.7 

6.1 

7.6 8.1 16.0 

1.0 1.1 

5.4 7.9 

17.0 

22.3 

40 

30 

73.1 69.4 68.8 

64.0 65.9 

57.8 

20 

10 

0 

1998 2000 2001 2002 2003 2004 

일본 대만 중국 미국 


주 : 한국의의 LED산업 

총총 수입액에서 주요국 수입이 차지하는 비중 

- 169 -

Ⅴ. 국내내 LED산업의의 경경쟁력 요인인분석 

1. LED산업의의 경경쟁력 결결정요인인 이론적 검토 

(1) 

산업경경쟁력에 대한 개념념 

○ 

산업경경쟁력에 대한 개념념은은 많은은 논논의의를 통해 발전해왔지만 아직까 

지 통일일된 개념념으으로 정립되지 못못하고고 있으으며, 

세부 내내용적으으로는 

경경쟁력 구성 요소와 평가기준 등에 대해 다양한 견견해가 양립하고고 

있음음. 

○ 

그러나 일일반적으으로 산업경경쟁력은은 국내내시장장이 아닌 국제시장장에서의의 

경경쟁력을을 의의미하며, 

이러한 국제경경쟁력은은 한 국민경경제가 세계계시장장 

에서 경경쟁할 수 있는 능력과과 힘으으로 정의의함. 

- 

이는 국민경경제에 국제경경쟁력을을 갖춘춘 산업이 있고고 이러한 산업들의의 

경경쟁력은은 그 나라안에 존재하는 고고유한 원원천 때문문에 형성된다는 

것을을 의의미함. 

- 

다른 한편으으로는 국민경경제의의 개별 기업 제품들이 국제적으으로 경경쟁 

력을을 가지는 것을을 의의미함. 

○ 

국제경경쟁력은은 국제무무역 면에서 특정시장장 또는 세계계시장장에 대한 수 

출출에 영향을을 주는 제반요건으으로도 정의의하고고 일일반적으으로는 이를 수 

출출경경쟁력으으로 해석함. 

- 국제경경쟁력은은 가격경경쟁력과과 비가격 경경쟁력으으로 구분할 수 있음음. 

․ 가격경경쟁력은은 환율율, 임금, 금리, 

재무무구조 및 요소생산성에 의의해 

결결정 

- 170 -

․ 비가격경경쟁력은은 품질, 디자인인, 마케팅 능력, 상품이미지, 

소비자 

만족도 등의의 요인인에 의의해 결결정 

○ 

국제경경쟁력에 대한 개념념은은 마이클 포터(M. Porter) 이후 국가경경쟁력 

개념념이 도입되면서 산업을을 둘러싸고고 있는 외부 여건이 강조됨. 

- 

특정 산업이나 기업이 국제경경쟁력을을 유지할 수 있는 것은은 그 국가 

가 가지고고 있는 독특한 요인인으으로 설명함. 

- 요소조건, 기업의의 전략과과 조직 및 경경쟁양상, 관관련 및 지원원산업, 

수 

요조건 등이 경경쟁력의의 근본 요인인이고고 외생적으으로 정부 및 기회요 

인인이 있다고고 설명함. 

○ 

한편 경경쟁력은은 분석 단위위에 따라 국가, 산업, 

기업이라는 세 분류로 

나눌 수 있음음. 그러나 국가, 산업, 

기업경경쟁력은은 분석 대상 및 범위위 

를 규정할 뿐 

‘ 경경쟁력’ 에 대한 기본 개념념상의의 차이는 없음음. 

- 즉, 

특정 국가가 경경쟁력을을 갖기 위위해서는 그 국가에 경경쟁력이 있는 

산업이 다수 있어야 하는데 이는 산업내내 경경쟁력 있는 기업이 존재 

해야 함을을 의의미함. 

- 또한 국가경경쟁력은은 기존의의 기업 산업경경쟁력 분석에 정부정책, 

을을 둘러싼 환경경 등의의 총총체체적 요인인을을 표현한 개념념임. 

산업 

○ 

산업경경쟁력이란 세계계시장장에서 해당산업이 일일정수준 이상의의 수익성 

을을 획득하며, 

지속적인인 성장장을을 도모함으으로써 경경쟁상대보다 우월월한 

시장장지위위를 차지하는 것으으로 정의의할 수 있음음. 

- 

특정 산업 또는 산업에 속한 기업이 세계계시장장에서 기타 경경쟁국 또 

는 경경쟁기업보다 많은은 부를 창출출할 수 있는 역량으으로 간주함. 

- 171 -

- 

일일정수준 이상의의 수익성 획득은은 기업의의 존재 가능성과과 기업 가치 

의의 증가를 의의미함. 

- 

또한 어느 시점에서만의의 경경쟁력이 아니라 지속적 성장장이 가능해야 

한다는 관관점에서는 동태적 개념념을을 내내포함. 

○ 

산업경경쟁력 결결정모형은은 아직 정형화되어 있지 않으으며 지금까지는 

대체체로 포터의의 모형, 산업조직적 모형, 무무역통계계적 접근법( 

무무역특화 

지수, 현시비교교우위위지수, 수출출경경합도, 시장장점유율율 등) 

등이 많이 활 

용되고고 있음음. 

- 다수의의 경경쟁력 평가는 종합경경쟁력, 가격, 생산기술, 품질․ 

성능, 

신 

제품 개발력 등의의 요인인을을 설정하고고 가격경경쟁력과과 비가격경경쟁력으으 

로 대별하여 평가하는 일일반요인인 모형을을 선택하고고 있음음 7) . 

○ 

마이클 포터는 여러 국가들의의 주력산업의의 특성을을 분석하여 경경쟁력 

에 영향을을 미치는 요인인을을 도출출함 8) . 

- 

한 국가의의 경경쟁력은은 국가가 제공공해 주는 독특한 요인인에서 경경쟁력 

이 나오는 것으으로 평가하고고 있으으며 내내생요인인과과 외생요인인으으로 구분 

함. 

․외생적 요인인은은 기회와 정부의의 역할 등임. 

․ 내내생적 요인인은은 요소조건, 기업의의 전략, 조직 및 경경쟁양상, 

관관련 

및 지원원산업, 수요조건 등임. 

- 산업경경쟁력 확보와 지속적 유지를 위위해서는 생산, 수요, 관관련산업, 

기업구조 및 전략 등 전반에 걸쳐쳐 강점과과 우위위를 만들어 내내는 것 

7 ) 대표적인인 사례로는 일일본 社會經濟生産性本部 (1 9 9 9 ), 한국산업은은행 산업리포트 등임. 

8 ) 포터 모형에 기초한 최최근의의 주목할 만한 경경쟁력 보고고서는 일일본 經濟産業省經濟産業硏究 

所 (2 0 0 1 .3 ) 자료가 있음음. 

- 172 -

이 중요함. 

○ 

산업조직적 모형은은 산업이 발전하면서 경경쟁력을을 강화해가는 과과정을을 

단계계별로 구분하여 평가하는 모형으으로서 일일반적으으로 경경쟁자산, 

시 

장장구조, 산업성과과의의 순으으로 기본 틀(framework) 이 구성됨. 

- 경경쟁자산은은 기술력, 인인적자본, 물물적자본, 국가경경쟁력 등을을 포함함. 

- 시장장구조는 산업구조, 연관관산업 경경쟁력, 경경영환경경, 시장장경경쟁 수준, 

산업정책 등을을 포함함. 

- 산업성과과는 산업의의 성장장속도, 생산성, 수출출, 

해외투자 및 국제화 정 

도 등을을 포함함. 

○ 

삼성경경제연구소는 프로세스의의 국가간 차이로 인인한 경경쟁력 차이를 

분석하고고 있음음 9) . 

- 경경쟁력 구성요소를 투입자원원, 프로세스, 외부성, 현시경경쟁력( 성과과) 

의의 네 가지로 파악함. 

(2) 

경경쟁력 결결정요인인 

○ 

산업차원원에서의의 경경쟁력을을 설명해주는 포터의의 경경쟁모형에 따라 국내내 

LED 산업의의 경경쟁력 요인인을을 파악해 보면 그림과과 같음음. 

- 

포터 모형에 의의하면 한국의의 산업은은 일일본으으로 대표되는 선진기업에 

대해서는 기술적 열세, 

대만기업에 대해서는 가격열세라는 비교교열 

위위를 보이면서 국제경경쟁력에서 불리한 여건인인 것으으로 나타나고고 있 

음음. 

9 ) 삼성경경제연구소(20 0 1 .5 ). 

- 173 -

그림Ⅴ-1> 포터 모형에 기초한 LED산업의의 국제경경쟁 환경경 

○ 

LED 산업에서 경경쟁전략의의 가장장 기본적인인 경경쟁요소는 수요자를 최최 

대한 만족시킬 수 있는 품질수준, 

만족할 만한 제품을을 가장장 저렴하 

게 생산할 수 있는 가격수준, 

그리고고 이 두 가지 요소가 형성하는 

기업이미지, 제품이미지, 또는 상표이미지라 할 수 있음음. 

- 품질, 가격, 

그리고고 제품이미지가 시장장에서 거둬들이는 성과과는 소 

비자 선호도, 신제품 개발능력, 경경쟁체체제, 그리고고 산업특성( 

유통망 

의의존도, 거래관관계계의의 긴밀성 등) 에 의의해 좌우됨. 

- 최최종적으으로 경경쟁력의의 원원천은은 기술적 우위위에 바탕을을 둔 ‘ 제품차별 

화’ 와 생산성 향상 및 가격절감을을 통한 ‘ 원원가우위위’ 

라는 두 가지로 

구분할 수 있음음. 

- 174 -

․ 제품차별화 요인인으으로는 브랜드 이미지, 제품의의 품질, 

신제품 기 

술, 적절한 유통망 등임. 

․ 원원가우위위 요인인으으로는 규모의의 경경제, 경경험효과과, 

고고비용구조의의 탈피 

등임. 

○ 

본 연구에서는 기존의의 경경쟁력관관련 연구와 LED 산업의의 특성을을 고고려 

하여 산업조직적 모형의의 틀과과 일일반모형을을 결결합하여 산업의의 경경쟁력 

결결정요인인을을 도출출함. 

- 경경쟁력에 영향을을 미치는 요인인을을 가격요인인, 품질요인인, 기술요인인, 

마 

케팅요인인 등으으로 분류함. 

< 그림Ⅴ-2> 


산업 경경쟁력분석 구조 

- 175 -

□ 

가격요인인 

○ 

가격능력은은 경경쟁우위위가격( 낮은은 가격) 

으으로 경경쟁해서 이길 수 있는 능 

력을을 의의미함. 

- 

국내내 기업들은은 가격경경쟁력을을 바탕으으로 성장장해 왔으으나 최최근 다른 

경경쟁요소를 추구하는 경경향이 있음음. 

- 

가격경경쟁력은은 다른 경경쟁요소를 얻기 위위해 희생시켜야할 요인인이 아 

니라 항상 유지하기 위위해 노력해야 할 핵심적 경경쟁요소임. 

- 가격경경쟁력은은 생산원원가를 절감함으으로써 실현될 수 있으으며, 

감을을 위위한 노력은은 항상 필요한 것임. 

원원가절 

○ 

LED 산업은은 산업 자체체가 이제 성장장기에 들어섰으으므로 가격요인인보 

다는 아직까지 기술력에 바탕을을 둔 제품차별화 내내지 독점적 생산능 

력이 상대적으으로 큰 중요성을을 가짐. 

□ 

품질요인인 

○ 

품질요인인은은 기업의의 경경쟁력을을 설명하는데 매우 중요하며, 

에 따라 다양하게 정의의할 수 있음음. 

연구 목적 

- 본 연구에서는 품질능력을을 내내구성 있고고 고고장장 없는 신뢰품질, 

능의의 성능품질 등의의 개념념을을 포함한 것으으로 정의의함. 

고고성 

- 품질은은 설계계 및 디자인인, 생산설비, 생산의의 숙련도, 

품질관관리 등에 

의의해 결결정됨. 

○ 

경경쟁기업들이 제품의의 품질이 동일일하거나 유사해 질수록 소비자들은은 

일일반적으으로 특정회사 제품을을 선호할 특별한 이유가 감소하게 됨. 

- 176 -

- LED 산업은은 품질, 특히 기능의의 차별성( 또는 우위위성) 

이 중요한 수 

익 결결정요인인으으로 작용하고고 있음음. 

□ 

기술요인인 

○ 


산업은은 칩을을 중심으으로 하는 조립제품이지만 칩 생산력이 절대 

적인인 경경쟁요인인으으로 평가되고고 있음음. 

- 특히 백색 LED 의의 생산능력은은 전반적인인 경경쟁력에 큰 영향을을 미침. 

○ 

LED 칩의의 기술력은은 현재 특허로 설명되는데, 

거의의 모든 특허를 보 

유한 일일본기업의의 지배력이 뛰어나기 때문문에 핵심기술 면에서는 동 

일일한 경경쟁조건이라 할 수 있음음. 

□ 

마케팅요인인 

○ 

마케팅요인인은은 소비자에 대한 접근 가능성과과 소비자의의 제품 인인지도 

등을을 평가하기 위위한 것으으로, 브랜드인인지도, 사후관관리, 

유통망 활용 

정도 등의의 요인인을을 포함하고고 있음음. 

○ 


자체체는 중간재 성격을을 지니므로 소비자가 기업이라는 제품특 

성을을 보유함. 

- 따라서 생산기업의의 이미지는 고고객관관리, 

거래관관계계 지속성 등에서 매 

우 중요한 수익 결결정요인인으으로 자리잡고고 있음음. 

- 177 -

표Ⅴ-1> LED 

산업의의 경경쟁력 결결정요인인 

결결정요인인 항목 비고고 



기술 경경쟁력 

마케팅 경경쟁력 

비용 요인인 

인인건비 

원원자재 비용 

금융융비용 

로열티 

기타 관관리비 

원원자재 조달 

가격 요인인 판매가격 수요자가 중시 

설비/ 

관관리 

요인인 

인인력 요인인 

생산 설비 

품질 관관리 

생산 숙련도 

기술인인력 확보 

부품 요인인 부품( 원원자재) 품질 원원자재 조달 

기술 요인인 

브랜드 

고고객관관리 

칩 제조기술 

패키지 기술 

설계계 기술 

신제품 개발력 

R&D 활동( 연구인인력) 기술개발력 

특허권권 확보 

기술의의 독점적 우위위 

제품/ 기업 인인지도 수출출 및 판로 확보 

수요업체체와의의 긴밀성 

납기 준수 

거래의의 안정성 

신뢰성 

2. 

경경쟁력 분석방법론 

(1) 

분석방법 

□ 

설문문조사 대상의의 구분 

- 178 -

○ 

모든 제품은은 생산자는 물물론 이를 필요로 하는 수요자도 존재하므로 

LED 경경쟁력 실태를 조사함에 있어 생산과과 수요 차원원의의 견견해를 반 

영하는 것이 바람직함. 

○ 

따라서 본 연구에서는 직접적인인 생산자에 대한 조사, 

생산자 조사 

를 보완해주는 수요자 조사로 이원원화하여 조사를 실시함. 

- 수요자 조사는 수요자가 LED를 부품으으로 이용하여 조명 등 다른 

제품을을 생산하는 사업자를 의의미하는 것이므로 생산자 조사에서 나 

오는 경경쟁요소 분석을을 보완할 수 있음음. 

□ 


생산업체체 조사 

○ 

국내내에서 

30 개 업체체 정도임. 

LED를 직접 생산하고고 있는 업체체는 매우 제한적이어서 약 

- 

이중에서 웨웨이퍼에서 패키지까지 일일관관 생산하는 대기업은은 삼성전 

기, LG이노텍 정도이며 기타의의 LED 업체체는 웨웨이퍼 전문문기업, 

칩 

전문문기업, 패키지 전문문기업으으로 공공정별 전업화되어 있음음. 

○ 

대상기업이 소수여서 전수조사 방법을을 채택하여 경경쟁력조사를 실시 

하였으으나 일일부 기업에 대해서는 조사가 불가능함. 

- 현재 LED 산업은은 대외적으으로는 일일본업체체와의의 특허문문제, 

내내부적으으로 

는 대만 저가제품과과의의 경경쟁심화, 

국내내기업간의의 특허 공공방 등으으로 

기업내내부 정보의의 공공개에 대해 극히 민감한 반응응을을 보이는 경경우가 

있으으며, 

자사의의 경경쟁력 수준을을 제공공하기를 기피하는 경경향도 존재 

○ 

결결과과적으으로는 모든 생산업체체가 아닌 설문문조사에 응응한 업체체를 대상 

으으로 하였음음. 

- 179 -

□ 


수요업체체 조사 

○ 

국내내에서 활동 중인인 LED 수요업체체는 2005년년 중반 현재 대체체로 200 

개 사가 넘넘는 것으으로 추정됨. 

- 그러나 종업원원 10인인 이내내의의 소기업이 절대 다수인인 수요기업의의 속 

성상 폐업과과 개업이 반복적으으로 나타나고고 있어서 정확한 파악은은 

불가능함. 

○ 

수요자 조사는 협회에서 파악한 업체체리스트를 토대로 일일차적으으로 

적절한 수요업체체인인가를 자체체적으으로 검토하여 부적절한 대상을을 제외 

하였음음. 

- 홈페이지 방문문, 주소지의의 적정성, 

연락처 유무무 등을을 함께 고고려하여 

설문문조사가 어려운운 기업들을을 제외함. 

○ 

대상기업에 대해 일일차로 설문문지를 우편 발송하였으으며, 1주일일 경경과과 

후 미응응답 기업중 상대적으으로 규모가 큰 업체체를 대상으으로 전화로 

설문문협조를 요청청하였음음. 

(2) 

설문문내내용의의 구성 

○ 

생산자에 대한 설문문은은 


산업의의 특성을을 고고려하여 핵심적인인 내내용 

중심으으로 구성함. 

- 생산 및 판매 현황, 가격조건, 품질조건, 기술조건, 

마케팅 조건 등 

크게 

4 개 범주임. 

- 

질문문은은 해당기업에 대한 절대적 내내용과과 외국 경경쟁기업과과 비교교하는 

상대적 내내용으으로 구성됨. 

- 180 -

○ 

수요자에 대한 조사는 수요자 관관점에서 가격 요인인, 

요인인들을을 비교교하고고 평가하는데 중점을을 둠. 

품질 및 기술 

- 주요 내내용은은 해외조달 의의존도 등의의 구매패턴, 구매 결결정요인인, 

거래 

선 선택기준, 수요자 관관점의의 품질 및 가격 비교교 등임. 

- 181 -

Ⅵ. LED 

산업의의 경경쟁력 실태분석 

1. 

실태조사 대상업체체 현황 

(1) 

설문문대상업체체 모수 추정 

○ 

국내내 LED 생산업체체는 약 30 개사 전후로 추정됨. 

- 그러나 대기업이나 창업보육센터에 입주한 기업, 

신제품 개발기업 

등을을 제외하고고는 생산업체체 현황을을 정확하게 파악하기가 어려움움. 

○ 

광광산업협회가 LED 를 소관관하고고 있지만, 

소규모 기업들이거나 벤처 

형태의의 신설기업이 대부분이어서 파악이 용이하지 않음음 10) . 

(2) 

응응답기업의의 개요 

○ 

소수 중견견기업 이상을을 제외하고고는 대부분이 소규모 영세기업에 해 

당하기 때문문에 설문문조사업체체의의 생산이나 매출출 규모를 파악하기 어 

려움움. 

- 

소수 대기업과과 나머지 기업들간의의 생산 및 매출출규모의의 격차가 너너 

무무 커서 설문문응응답업체체의의 평균규모 산출출은은 무무의의미한 것으으로 판단됨. 

- 공공개 기피, 

실적 미약 등의의 이유로 설문문 응응답업체체의의 평균 규모는 

파악되지 못못함. 

○ 

설문문응응답기업의의 수와 대표성 

- 설문문 응응답기업은은 모두 61 개사임. 

10) 광광산업협회가 보유중인인 업체체 리스트도 생산업체체와 수요업체체, 

단순 조명업체체 등이 망라된 

것이며, 실제로 실태파악을을 위위해 실시된 사전조사 과과정에서는 이사, 업종 전환, 미생산, 

폐업, 파악불능 등의의 이유로 다수 기업들에 대해 정확한 소재파악이 불가능하였음음. 

- 182 -

․ 이중 생산기업은은 35 개사이며, 나머지 26 개사는 수요기업임. 

- 

생산기업의의 설문문조사 수가 추정된 기업의의 수보다 많은은 것은은 전체체 

생산업체체의의 수가 너너무무 작기 때문문에 광광의의의의 개념념으으로 부분적 생산 

업체체로 간주할 수 있다고고 응응답한 기업들을을 생산업체체에 포함하였기 

때문문임. 

- 

생산업체체는 거의의 모든 기업들을을 대상으으로 설문문조사를 하였으으므로 

산업 전체체의의 대표성을을 확보하였다고고 판단하는데 무무리가 없음음. 

(3) 

응응답기업의의 생산 및 판매구조 

□ 

설문문 응응답기업의의 생산추이 

○ 

설문문에 응응답한 기업들의의 생산증감 동향을을 보면, 2003년년에 비해 

2004 년년의의 전년년비 생산이 다소 감소한 경경향을을 보임. 

○ 

2004년년의의 생산실적이 전년년에 비해 10% 

기업은은 전체체의의 

34.2% 임. 

이상 증가하였다고고 응응답한 

< 그림Ⅵ-1> 전년년대비 LED 생산증가율율 비교교 

50 

40 

39 

30 

29.3 

26.8 26.8 

29.3 

20 

10 

0 

12.2 

9.8 

9.8 

7.3 

4.9 

2.4 

2.4 

감 소 0~5% 미 만 5~10% 미 만 10~15% 미 만 15% 이 상 무무 응응 답 

2003 2004 

- 183 -

- 반면 5% 미만 증가하거나 오히려 감소한 기업의의 비중은은 36.6% 로 

서 2003 년년(12.2%) 에 비해 크게 증가하였음음. 

□ 

수입비중 

○ 

LED제품 생산에 사용되는 원원자재의의 50% 

과과반수인인 

준임. 

이상을을 수입하는 업체체는 

53.6% 로서 국산품과과 수입품을을 사용하는 비율율이 비슷한 수 

- 수입비중은은 60~70% 수준이라는 응응답이 가장장 많아서 대체체로 수입 

의의존도가 높은은 것으으로 나타남. 

○ 

반면, 50% 미만은은 39% 로 나타났으으며, 이중 10% 수준이라는 응응답이 

9.8% 로 다소 높게 나타남. 

< 표Ⅵ-1> LED제품 생산에 투입되는 원원자재의의 총총수입 비중 

단위위: % 

수입비중 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 

주 

응응답비율율 2.4 9.8 9.8 7.3 9.8 12.2 19.5 14.6 2.4 4.9 

: 무무응응답은은 7.3%. 

□ 

판매 구조 

○ 

설문문 응응답기업들의의 판매구조를 보면, 

전체체 매출출액 대비 내내수판매가 

66% 이나 수출출은은 31% 로서 내내수 의의존도가 두 배 높게 나타남. 

- 100% 수출출한다고고 응응답한 기업은은 1 개 업체체인인 반면, 100% 내내수판매 

하는 기업은은 

8 개사에 달함. 

- 184 -

○ 

수출출구성비가 상대적으으로 높은은 기업은은 소수 대기업형 기업( 

삼성전 

기, 서울울반도체체) 과과 극소수 벤처형 기업임. 

○ 

이렇게 볼 때, LED 생산기업들은은 생산역사가 일일천하여 내내수시장장 

중심으으로 판매활동을을 전개하는 경경우가 일일반적인인 것으으로 파악됨. 

< 표Ⅵ-2> 매출출액 대비 판매 구성비 현황(2004 년년) 

내내수판매액 

수출출액 

응응답기업 평균 65.9% 31.1% 

2. 


○ 

한국 

LED산업의의 가격경경쟁력은은 일일본에 비해서는 가격이 저렴하여 

가격경경쟁력이 높은은 반면, 대만에 비해서는 10% 이상 낮은은 것으으로 

평가됨. 

- 

따라서 가격 면에서는 경경쟁력이 가장장 강한 대만이 세계계적인인 가격 

주도자(cost leader) 의의 역할을을 하면서 가격을을 인인하시키고고 있음음. 

○ 

가격에 영향을을 미치는 생산비용에 있어서는 일일본에 비해 한국과과 대 

만이 저렴한 가운운데, 한국도 대만에 비해서는 다소 높게 나타남. 

- 경경쟁국간의의 생산비용 수준을을 교교차적으으로 비교교하면, 

한국과과 대만간 

의의 격차보다 한국과과 일일본간의의 격차가 더 큰 것으으로 평가됨. 

(1) 

비용 요인인 

□ 

생산원원가 구성 

- 185 -

○ 

전체체 생산비에서 원원자재( 부품소재비용) 가 42.7%, 인인건비가 25.7% 를 

차지하고고 있는 것으으로 나타났으으며, 이 두 항목이 LED제품 총총생산 

비의의 

68.4% 를 차지함. 

- 금융융비용은은 6%, 로열티는 0.9% 이며 기타 일일반관관리비가 18.9% 를 차 

지함. 

- 부품소재 구입비용을을 제외한 비용을을 100% 로 한다면 인인건비는 

49.9% 의의 비중을을 차지하고고 있음음. 

○ 

따라서 국내내 

은은 원원자재비용이며, 

볼 수 있음음. 

LED제품의의 가격경경쟁력을을 결결정하는 가장장 중요한 요인인 

그 다음음으으로 인인건비가 중요한 역할을을 한다고고 

- 그러나 원원자재( 부품소재) 

비용은은 단기간에 투입비중이 변하지 않는 

고고정비 성격이 강하므로 실질적으으로는 인인건비가 전체체 가격을을 결결정 

하는데 중요한 영향을을 미친친다고고 간주할 수 있음음. 

< 그림Ⅵ-2> LED제품의의 생산비 구성비율율 

(%) 

50 

42.7 

25 

25.7 

18.9 

6.0 

0 

인건비 

원자재 

(부품소재) 

0.9 

금융비용 로열티 기타 관리비 

- 186 -

- 

반면에 금융융비용 및 로열티 등은은 가격경경쟁력에서 크게 고고려되지 

않는 것으으로 평가됨. 

□ 

생산비용 인인상요인인에 대한 대응응 

○ 

생산비 인인상요인인이 발생하면 이에 대한 대응응으으로 대부분의의 기업들 

이 경경비를 축소하는 방법을을 통해 인인상요인인을을 자체체흡수하는 것으으로 

나타남. 

- 비용인인상 요인인이 발생할 때, 

업체체는 

2.4% 에 불과과함. 

이를 즉시 가격에 반영한다고고 응응답한 

- 일일정한 시차를 두고고 반영한다고고 응응답한 업체체는 24.4% 인인데 비해, 

비 

용절감을을 통해 인인상요인인을을 흡수하는 기업은은 전체체의의 

수를 차지하고고 있음음. 

71% 로 절대 다 

○ 

비용인인상 요인인에 대한 대응응은은 첫첫째, 

비용을을 내내부적으으로 해결결하여 

가격을을 유지하는 방안과과 둘째, 

생산비 상승을을 가격에 반영하여 가 

격을을 인인상하는 방안 등 크게 두 가지 형태로 구분할 수 있음음. 

- 

첫첫 번째 대응응인인 비용 자체체흡수는 주로 대기업형에서 선택하는 대 

응응전략으으로서 대기업군군에 속하는 기업들 모두가 비용인인상요인인을을 

가격에 반영하지 않고고 자체체 흡수하고고 있음음. 

- 

두 번째 대응응전략인인 가격 반영은은 벤처형 신생기업군군에서 주로 채 

택하는 전략으으로 나타남. 

․이들 기업군군은은 대기업에 비해 아직은은 내내부적으으로 비용절감이 용 

이하지 않거나 매출출규모가 작아 유연한 대응응이 어려운운 상황이기 

때문문인인 것으으로 판단됨. 

- 187 -

표Ⅵ-3> 

생산비용 인인상요인인에 대한 대응응 

단위위 : % 

항목 

비 중 

즉시 가격에 반영 2.4 

6개월월 내내외 시차 두고고 가격에 반영 

19.5 

6개월월~1년년 뒤 가격에 반영 

4.9 

비용절감을을 통해 자체체 흡수 70.7 

무무응응답 2.4 

○ 

한편, 

비용인인상 요인인이 발생하는 경경우 기업들의의 구체체적인인 비용절감 

방식은은 ‘ 기술개발을을 통한 고고부가가치화’ 가 56.6% 로 가장장 많이 선호 

됨. 

- 기술개발을을 통한 극복전략이 선호되는 것은은 LED가 신성장장산업이 

라는 특성상 기술집약적 제품일일수록 판매가격이 상승하여 높은은 수 

익성을을 기대할 수 있기 때문문임. 

- 그 다음음으으로는 ‘ 관관리비 절감’ 이 24.5%, ‘ 해외생산 확대’ 가 13.2% 를 

차지함. 

- 반면, ‘ 인인건비 절감’ 을을 통해 비용을을 절감한다는 기업은은 6% 에 불과과 

하여, 인인력감축, 

급여동결결 등의의 방식은은 현실적으으로 바람직하지 않 

거나 선택하기 어려운운 것으으로 파악됨. 

- 188 -

그림Ⅵ-3> 

생산비용 인인상요인인에 대한 비용절감 방식 

단위위 : % 

기 술 개 발 로 제 품 

고 부 가 가 치 화 

5 6 .6 

설 비 투 자 확 대 

0 .0 

인 건 비 절 감 

5 .7 

관 리 비 절 감 

2 4 .5 

해 외 생 산 확 대 

1 3 .2 

0 2 0 4 0 6 0 

(2) 

가격경경쟁력 국제비교교 

□ 

생산비용 비교교 

○ 

전체체 생산비용 측면에서 국내내 업체체들은은 일일본의의 

LED제품 생산비용 

의의 86.8% 수준으으로 평가하고고 있으으며, 대만( 일일본의의 82%) 보다 약간 

높다고고 평가함. 

○ 

인인건비 면에서는 국내내 기업이 일일본의의 

78.9%, 대만이 일일본의의 82.3% 

수준으으로서 한국이 일일본에 비해서는 상당히 저렴한 것으으로 평가됨. 

- 

인인건비에서는 경경쟁국인인 일일본은은 물물론이고고 대만에 비해서도 낮은은 수 

준이어서, 

인인건비 관관점에서만 본다면 가격경경쟁력에 상대적으으로 유 

리하게 작용하는 요인인이라 할 수 있음음. 

- 189 -

- 

대만 업체체가 국내내 업체체에 비해 조금 더 높은은 것으으로 나타난 것은은 

대만 상위위기업들을을 대상으으로 한 때문문이며 전체체적으으로는 거의의 대등 

하거나 한국이 약간 높은은 수준인인 것으으로 평가되고고 있음음. 

○ 

한편 원원자재 가격에서는 일일본의의 85.2% 수준이며, 

기타 관관리비용이 

83.1% 로 평가되어 경경쟁력에서 우위위에 놓여 있지만, 

는 열세임. 

대만에 비해서 

- 

원원자재 비용과과 기타 관관리비는 국내내 업체체가 대만 업체체보다 다소 높 

은은 가운운데, 

특히 원원자재 가격에서는 대만보다 상대적으으로 높은은 수 

준이어서 불리한 환경경임. 

- 대만은은 IT 분야의의 ‘ 대량생산 강국’ 답게 LED 제품 생산에서도 중국 

및 대만내내에서의의 부품소재 대량생산을을 통해 원원가를 크게 절감하는 

규모의의 경경제 능력에서 강세를 보이는 경경쟁국임. 

< 표Ⅵ-4> LED 

생산비용 국제비교교 

항 목 일일본 업체체 국내내 업체체 대만 상위위기업 

인인 건 비 100 78.9 82.3 

원원자재 가격 100 85.2 79.6 

기타 관관리비 100 83.1 80.3 

전체체 

( 종합) 100 86.8 81.9 

주 : 일일본 업체체보다 생산비용이 높은은 경경우는 100 이상, 대등한 수준이면 100, 수준 

이 낮으으면 100 이하임. 

□ 

가격경경쟁력 결결정요인인 

○ 

LED 제품의의 가격경경쟁력을을 결결정하는 가장장 중요한 요인인은은 ‘ 재료비 절 

감’ 과과 ‘ 기술력 강화’ 인인 것으으로 파악됨. 

- 190 -

- 응응답업체체의의 36.6% 가 재료비 절감을을 1순위위로 중요한 결결정요인인이라 

고고 인인식하고고 있으으며, 29.3% 는 기술력 강화가 가격경경쟁력에서 가장장 

중요한 역할을을 한다고고 응응답함. 

․ 이는 국내내 LED업체체의의 부품소재비용이 총총생산비의의 42.7% 를 차지 

하고고, 생산비용 상승시 업체체의의 56.6% 가 기술개발로 고고부가가치화 

등 자체체적으으로 비용을을 흡수하는 형태를 보이는 것에서도 찾아볼 


- ‘ 대량생산’(19.5%), ‘ 핵심소재 ․ 원원재료 국산화’(14.6%) 

도 부분적으으 

로 가격에 영향을을 주는 요인인으으로 나타남. 

○ 

3개 복수응응답의의 단순합산 결결과과에 의의하면 약 30% 가 재료비 절감, 

기 

술력 강화가 각각 가격결결정에 결결정적인인 영향을을 주는 것으으로 평가하 

였음음. 

- ‘ 핵심소재․ 

원원재료 국산화’ 

가 가격경경쟁력에서 중요한 요인인이라고고 

평가한 응응답도 

20% 에 달함. 

< 표Ⅵ-5> 

가격경경쟁력 결결정요인인 

단위위 : % 

항 목 1순위위 

복수 응응답(3 개) 

재료비 절감 36.6 27.8 

인인건비 절감 0.0 9.6 

관관리비 절감 0.0 4.3 

금융융비용 절감 0.0 1.7 

대량생산 19.5 8.7 

기술력 강화 29.3 27.0 

로열티 지불축소 0.0 0.0 

핵심소재 

․ 원원재료의의 국산화 

14.6 20.9 

- 191 -

- 인인건비 절감(9.6%), 대량생산(8.7%) 

은은 가격에 미치는 영향력이 다소 

낮은은 요인인인인 것으으로 나타남. 

□ 

주요 

LED제품별 가격수준 국제비교교 

○ 

주요 LED 제품의의 가격을을 비교교할 때, 

대체체적으으로 일일본제품이 가장장 

비싸고고 그 다음음이 한국이며, 

가격경경쟁력이 높은은 것으으로 나타남. 

대만제품이 상대적으으로 가장장 저렴하여 

○ 

거의의 모든 주요제품에서 한국은은 일일본에 비해 평균 약 

10~20% 

저 

렴한 것으으로 파악됨. 

- 대만 제품은은 일일본에 비해 20~40% 저렴하며, 

따라서 한국제품에 

비해서도 평균적으으로 최최소한 

10% 이상 저렴한 것으으로 나타남. 

< 표Ⅵ-6> 주요 LED제품별 가격 국제비교교 


SMD 청청색 

100 120 130 


100 110 115 

HB 램프( 고고휘도) 100 120 125 






100 125 150 


- 192 -

○ 

가격 수준에 많은은 영향을을 주는 대량생산능력 면에서는 대만이 한국 

에 비해 압도적으으로 우위위인인 것으으로 평가됨. 

- 

대만은은 대량생산능력의의 확보를 통해 주요부품의의 가격인인하를 주도 

함으으로써 가격경경쟁력의의 우위위를 누리고고 있음음. 

< 표Ⅵ-7> 

생산능력 경경쟁력 비교교 


대량생산능력 100 84.3 110.2 

3. 

기술 경경쟁력 

○ 

한국은은 기술역량에서 휘도 기준으으로 세계계 최최고고 수준인인 일일본의의 니치 

아에 비해 약 

70% 수준에 불과과한 것으으로 평가됨. 

- LED는 기본적으으로 휘도 문문제를 극복해야만 다른 역량에서의의 경경쟁 

으으로 이행될 수 있다는 점에서 한국과과 일일본간에는 근본적인인 기술 

격차가 존재한다고고 볼 수 있음음. 

- 일일본 니치아는 백색 LED의의 모든 핵심특허를 보유하여 후발기업들 

의의 시장장진입을을 원원천봉쇄하고고 있음음. 

○ 

한국은은 청청색(blue) LED 분야에는 많이 진출출한 상태이지만 적색(red) 

LED 는 국내내에서 생산되지 못못하고고 있음음. 

(1) 

기술력과과 비용요인인 간의의 관관계계 

○ 

국제특허 보유 및 출출원원건수를 기술력의의 대리변수로 하여 기술력을을 

갖춘춘 기업군군과과 비용구조 간의의 관관계계를 파악한 결결과과 상당한 연관관성을을 

- 193 -

보여주고고 있음음. 

- 6 건 이상의의 국제 특허를 보유하거나 출출원원중인인 기업군군(14개 기업이 

해당) 을을 기술력을을 보유한 기업군군으으로 간주하고고, 

이와 반대로 특허 

가 1 건 이하인인 기업군군(8 개 기업) 

을을 아직 기술력을을 확보하지 못못한 

기업군군으으로 구분하여 조사하였음음. 

○ 

조사결결과과, 

상대적으으로 기술력을을 보유한 기업들은은 그렇지 못못한 기업 

들에 비해 원원자재( 부품소재) 비용, 인인건비, 

금융융비용이 크게 낮은은 것 

으으로 나타남. 

- 원원자재 비용이 차지하는 비중은은 기술력 기업군군이 44.2% 인인데 비해 

그렇지 못못한 기업군군은은 

52.3% 로 매우 높게 나타남. 

- 인인건비 비중에서도 기술력 기업군군이 20.2% 인인데 비해 비교교대상 기 

업군군은은 

33.1% 로 역시 인인건비 비중이 매우 높았음음. 

- 

금융융비용에 있어서도 마찬가지로 기술력기업군군의의 평균 구성비가 

낮게 나타남. 

- 

유일일하게 기타 관관리비 면에서는 기술력 기업군군의의 구성비가 낮은은 

반대의의 현상이 나타남. 

○ 

특히 대기업에 속하는 기술력 기업군군중 대기업이 가장장 큰 비중을을 

차지하는 원원자재 비용, 

인인건비와 금융융비용 모두에서 가장장 낮게 나 

타남. 

○ 

이렇게 볼 때, LED 산업은은 규모가 크면서 국제특허 보유로 파악한 

기술력을을 보유한 기업일일수록 부품소재 비용과과 인인건비 부담이 감소 

하는 특징을을 지닌다고고 해석할 수 있음음 11) . 

11) 대신 대기업형은은 관관리비 비중이 상대적으으로 크게 나타나고고 있는데, 

이는 기업규모가 매 

우 커서 일일반 경경직성 고고정비용이 많이 소요되기 때문문임. 

- 194 -

- 

이들 기업형에서는 기술개발을을 지속하여 고고부가가치 제품의의 생산 

구조로 전환되면서 비용절감 효과과가 커지는 것으으로 추정됨. 

< 그림Ⅵ-4> 

기술력과과 비용요인인 간의의 연관관성 

(%) 

60 

52.3 

44.2 

46.0 

40 

35.0 

33.1 

30.3 

20 

20.2 

15.0 

0 

8.0 

6.5 

4.5 

1.0 

부품소재비용 인건비 금융비용 기타관리비 

국제특허 6개이상(대기업제외 평균) 

(대기업) 

국제특허1개이하(평균) 

(2) 

연구개발 활동 

□ 

연구소 보유 실태 

○ 

LED산업에서는 비교교적 연구개발 활동이 활발한 것으으로 나타나고고 

있어, 

신산업으으로서 기술개발의의 중요성에 대해 기업들이 충충분히 인인 

식하고고 있음음을을 보여줌. 

○ 

LED관관련 연구소를 보유하고고 있다고고 응응답한 업체체는 70.7% 이며, 

이 

중 연구개발이 활발한 업체체는 

63.4% 로 나타남. 

○ 

연구부서는 없지만 연구개발 활동을을 수행중인인 기업도 

29% 에 달하 

- 195 -


- 반면, 

없음음. 

연구부서도 없고고 연구개발을을 전혀 하지 않는 기업은은 하나도 

< 표Ⅵ-8> 

항 목 

연구개발 활동 비중 

비 중 

단위위 : % 

연구소를 보유중이며 연구개발 활동이 활발함 63.4 

연구소를 보유중이나 연구개발 활동이 활발하지 않음음 7.3 

연구부서가 없으으나 연구개발은은 함 29.3 

연구부서가 없으으며 개발을을 전혀 하지 않음음 0.0 

□ 

연구개발 인인력 

○ 

LED업체체의의 고고용인인력 중에서 연구개발 인인력의의 비중이 20% 

업체체는 

48.8% 에 달하여 연구개발 활동이 활발함을을 보여줌. 

이상인인 

○ 

연구인인력 비중이 10~15% 인인 기업도 19.5% 에 달하여 10% 이상이 

연구인인력인인 응응답이 전체체의의 

69% 에 이르고고 있음음. 

< 표Ⅵ-9> 

항 목 

연구개발 인인력 비중 

비 중 

5% 미만 

12.2 

5~10% 9.8 

10~15% 19.5 

15~20% 9.8 

20% 이상 

48.8 

단위위 : % 

- 196 -

(3) 

기술 요인인 

□ 

기술수준 국제비교교 

○ 

기술경경쟁력을을 측정할 수 있는 주요항목에서 한국은은 일일본보다 기술 

수준이 저위위상태인인 것으으로 평가됨. 

- 패키징 기술, 설계계 기술, 

신제품 개발력은은 일일본 업체체에 비해 약 

10% 정도 열세이지만, 

달한 것으으로 평가됨. 

이중 패키징 기술은은 선진국 수준에 거의의 도 

- 칩제조 기술은은 이보다 더 낮은은 약 20% 정도 열세인인 것으으로 나타나 

기술력 격차가 가장장 심한 분야임을을 보여줌. 

○ 

대만과과의의 비교교에서는, 

칩제조 기술을을 제외한 다른 항목에서 한국이 

대만보다 약간 우위위인인 것으으로 평가됨. 

- 그러나 대만 업체체와의의 기술수준 차이는 설계계 기술을을 제외하고고 5% 

포인인트 미만의의 작은은 차이여서 거의의 대등한 관관계계인인 것으으로 파악됨. 

< 표Ⅵ-10> 

기술수준 경경쟁력 비교교 


칩제조 기술 100 79.5 83.2 

패키징 기술 100 91.2 88.8 

설계계 기술 100 90.4 82.4 

신제품 개발력 100 89.2 87.7 

주 : 일일본 업체체보다 높은은 경경우는 100 이상, 수준이 낮으으면 100 이하임. 

- 197 -

표Ⅵ-11> 주요 LED제품별 기술수준 국제비교교 


SMD 청청색 

100 100 100 


100 90 90 

HB 램프( 고고휘도) 100 95 90 






100 90 70 


○ 

LED 제품에서도 그린(green) LED 와 레드(red) LED가 현재 칩 숫 

자로는 가장장 많이 사용 중임에도 불구하고고 국내내에서는 아직 제대로 

생산되지 못못하는 실정임. 

- 청청색 LED는 상대적이 기업들의의 진출출이 확대되어 생산이 활발한 

편임. 

○ 

한편, 기술력과과 수출출 간의의 연관관성을을 분석해 보면, 

대체체로 기술 수준 

이 높은은 기업일일수록 내내수 판매보다는 수출출 비중이 높은은 것으으로 파 

악됨. 

- 

기술분야별 기술력이 응응답기업 평균보다 높은은 수준인인 기업들은은 수 

출출비중이 높게 나타나 기술력이 양호한 기업은은 수출출경경쟁력도 상대 

적으으로 높다고고 추정됨. 

- 198 -

그림Ⅵ 

-5> LED 

기술수준의의 한․ 

일일 비교교 

100 

1 00 100 100 

95 

75 

60 

50 

40 

25 

0 

그린LED 레드 LED 소형BLU 화이트LED 

일본 

한국 

자료 : 홍창희, 한국 LED 산업의의 기술 현황 및 발전과과제, 2005. 

- 특히 신제품개발력이 우수한 기업( 일일본대비 평균 96.4% 수준) 

들의의 

경경우 수출출비중이 

71% 에 달해 수출출능력도 우수한 것으으로 나타남. 

- 

설계계기술 면에서 일일본과과 거의의 대등한 수준에 올라선 기업들의의 수 

출출비중도 

66% 로서 응응답기업 평균에 비해 크게 높게 나타남. 

- 

이러한 상호 연관관성은은 기술개발 확대는 수출출경경쟁력을을 강화시킬 것 

임을을 시사함. 

< 표Ⅵ-12> 

수출출과과 기술력 간의의 연관관성 

주 

해당기업 

수출출비중 

패키징기술 

( 일일본대비 101.2) 

: 전체체응응답기업의의 평균 수출출비중은은 31.1% 

설계계기술 

( 일일본대비 99.0) 

단위위 : % 

신제품개발력 

( 일일본대비 96.4) 

55.3 66.1 71.0 

- 199 -

4. 


○ 

품질 면에서는 한국이 경경쟁국인인 일일본, 

세임. 

대만에 비해 대체체적으으로 열 

- 품질에 영향을을 주는 원원자재 품질, 설계계, 생산설비, 

기술인인력 등에서 

전반적으으로 한국은은 일일본에 비해 크게 열세임. 

(1) 

품질 결결정요인인 

○ 

LED 제품의의 품질을을 결결정하는 요인인으으로는 설계계, 

장장 중요한 것으으로 나타남. 

원원자재의의 품질이 가 

- 각각 60% 

음음. 

이상이 품질에서 중요도가 가장장 높은은 요인인으으로 간주되었 

< 표Ⅵ-13> LED제품의의 품질 결결정에 미치는 요인인의의 중요도 

단위위 : % 

매우 중요 중요 보통 

중요하지 

않음음 

전혀 중요 

하지 않음음 

무무응응답 

기판재료 

기술 

43.9 43.9 2.4 0.0 4.9 4.9 

패키징 기술 43.9 53.7 0.0 0.0 0.0 2.4 

설계계 68.3 24.4 7.3 0.0 0.0 0.0 

생산설비 19.5 46.3 34.1 0.0 0.0 0.0 

생산의의 

숙련도 

원원자재의의 

품질 

12.2 48.8 36.6 2.4 0.0 0.0 

63.4 36.6 0.0 0.0 0.0 0.0 

품질관관리 39.0 53.7 7.3 0.0 0.0 0.0 

- 200 -

○ 

기판재료 기술, 패키지 기술, 생선 설비, 숙련도, 

품질관관리는 중요한 

요인인임. 

○ 

종합하면 패키지 기술, 원원자재 품질, 설계계, 

품질관관리 요인인이 품질을을 

결결정하는 중요한 요인인인인 것으으로 평가됨. 

(2) 

주요 품질결결정요인인의의 경경쟁력 

○ 

기술적 요인인을을 제외하고고 생산인인력과과 관관련된 품질 결결정요인인중 한국 

의의 경경쟁력이 일일본에 가장장 근접한 요인인은은 

91.3% 수준인인 것으으로 평가됨. 

‘ 생산숙련도’ 

로서 일일본의의 

- 그 다음음으으로는 ‘ 품질관관리’ 가 일일본의의 약 89.7% 수준임. 

- 반면 일일본에 비해 가장장 경경쟁력이 낮은은 요인인은은 ‘ 기술인인력 확보’ 

로서 


78.7% 수준에 불과과한 것으으로 나타남. 

○ 

대만과과 비교교할 때는 한국이 

기술인인력 확보에서는 열세를 면치 못못하고고 있음음. 

‘ 품질관관리’ 에서만 우세하고고 생산설비, 

- 생산숙련도는 두 나라가 거의의 비슷한 수준임. 

< 표Ⅵ-14> 

품질관관련 요인인의의 경경쟁력 비교교 

항 목 일일본 업체체 국내내 업체체 대만 업체체 

생산설비 100 80.9 89.1 

생산숙련도 100 91.3 93.0 

품질관관리 100 89.7 79.7 

기술인인력 확보 100 78.7 83.2 

- 201 -

5. 

대외인인지도 경경쟁력 

□ 

대외 인인지도 수준 

○ 

주력제품의의 대외인인지도를 마케팅 역량의의 대표변수로 단순화하여 경경 

쟁력을을 측정한 결결과과 한국은은 일일본 등 선진기업에 크게 뒤져 보통 수 

준에 머물물러 있는 것으으로 나타남. 

○ 

국내내 LED제품의의 국제적인인 인인지도에 대해 56.1% 는 해외시장장에서 국 

내내 제품의의 인인지도가 보통이라고고 평가하고고 있음음. 

- 매우 높다고고 응응답한 업체체는 2.4% 에 불과과하여 세계계시장장 개척을을 위위 

해서는 인인지도 열세가 매우 큰 장장벽인인 것으으로 나타남. 

- 

국내내 제품의의 해외 인인지도가 보통보다 높거나 매우 높다고고 응응답한 

업체체는 17% 인인데 비해, 

보통보다 낮거나 매우 낮다고고 응응답한 업체체 

는 이보다 훨씬 높은은 

26.8% 임. 

< 표Ⅵ-15> 세계계 LED시장장에서 국내내 업체체 주력제품의의 인인지도 

단위위 : % 

항 목 비 중 

매우 높다 2.4 

높다 14.6 

보통이다 56.1 

낮다 19.5 

매우 낮다 7.3 

- 202 -

□ 

대외 인인지도와 기술력 간의의 연관관성 

○ 

응응답기업 중 자사가 생산하는 주력제품의의 인인지도가 ‘ 매우높다’ 

와 

‘ 높다’ 고고 응응답한 기업들은은 국내내외 수요자들이 양호한 품질(35.7%), 

신제품 개발력(25.0%) 

중이 매우 높게 나타남. 

때문문에 자사제품을을 구매한다고고 평가하는 비 

- ‘ 특화제품’(14.3%) 

이라는 점도 자사제품을을 구매하는 세 번째 이유로 

인인식하고고 있음음. 

- 또한, 

자체체 인인지도가 높은은 수준이라고고 판단하는 기업들은은 자사의의 

가장장 큰 강점으으로 기술력(28.6%), 품질(25.0%) 을을 제시하고고 있음음. 

․ 이에 비해 특허 확보, 브랜드, 

납기준수 등을을 강점이라고고 응응답한 

비율율은은 상대적으으로 매우 낮은은 수준에 불과과함. 

< 그림Ⅵ-6> 

대외인인지도와 판매이유간 상관관관관계계 

신 제 품 개 발 력 

2 5 .0 

주 문 생 산 능 력 

품 질 

7 .1 

3 5 .7 

7 .1 

1 0 .7 

1 4 .3 

납 기 준 수 

특 화 제 품 

가 격 

주 : 대외인인지도가 ‘ 매우높다’ 와 ‘ 높다’ 

고고 응응답한 기업들을을 대상으으로 한 판매이 

유 구성비임. 

- 203 -

- 이러한 조사결결과과에 의의하면, 

대외 인인지도와 보유 기술력 간에는 연 

관관성이 매우 높음음을을 알 수 있음음. 

․기술력이나 품질을을 일일정수준 이상으으로 갖추고고 경경쟁우위위 요소로 

활용할 수 있어야 대외 인인지도를 확보할 수 있음음을을 시사함. 

□ 

고고객관관리 

○ 

생산기업의의 고고객인인 수요기업의의 입장장에서 보면, 

국내내 기업들은은 고고정 

적인인 거래관관계계에 대해 큰 중요성을을 부여하지 않는 것으으로 나타남. 

- 장장기적인인 거래관관계계는 거래시에 중요한 고고려요인인( 복수응응답 3.8%) 으으 

로 간주하지 않고고 있으으며, 실제로 LED 제품을을 구매하는 동기( 

복수 

응응답 

5.4%) 로서도 주목할 만한 비중을을 차지하지 못못하고고 있음음. 

○ 

생산기업들도 고고객관관리의의 필수사항중 하나인인 납기준수가 경경쟁력 강 

화에 별 영향을을 주지 못못하는 것으으로 평가하고고 있음음. 

- 경경쟁력 요인인이나 고고객의의 제품구입 이유로 간주하지 않고고 있음음. 

○ 

고고객관관리 문문제는 이처럼 아직까지 경경쟁력과과 큰 연관관성이 없는 것으으 

로 인인식되고고 있음음. 

- 이러한 이유로는 첫첫째, LED 

는 기술집약 분야이며, 

산업이 기술적 요인인의의 영향을을 크게 받 

- 둘째, 

저가의의 대만제품이 대거 수입되면서 가격중심으으로 거래관관계계 

가 자주 변하는 등 안정적인인 거래관관계계가 아직은은 수익성이나 제품 

확보 면에서 큰 영향을을 주지 않기 때문문임. 

- 204 -

6. 

수요업체체 조사 

(1) 

개요 

○ 


산업의의 경경쟁력 시태분석에서 

으으로 실시한 설문문조사는 총총 

26 개 사임. 

LED의의 수요자인인 기업들을을 대상 

- 생산업체체와 달리 기생산된 LED를 중간재로 사용하는 수요업체체의의 

관관점에서 LED 산업의의 경경쟁력 실태를 보완적으으로 점검하는 차원원에 

서 실시함. 

< 표Ⅵ-16> 

수요기업의의 업종구분 

업 종 업 체체 수* 구 성 비 

영상처리용 소형 표시제품 13 50.0 

전 광광 판 8 30.8 

신 호 등 6 23.1 

기타( 간판용 LED 모듈 등) 5 19.2 

주 : * 복수제품을을 생산하는 업체체를 중복 포함하므로 26 개사를 초과과함. 

(2) 

구매 의의사결결정 

□ 

수입비중 

○ 

수요기업들은은 제품 중간재용으으로 사용되는 

LED의의 물물량을을 국내내에서 

조달하는 경경우보다 수입제품을을 사용하는 경경우가 더 높게 나타남. 

- LED 전체체 수요물물량중 수입비중이 50% 

전체체 응응답자의의 

57.7% 로 과과반수를 차지함. 

이상이라고고 응응답한 기업은은 

- 205 -

․ 수입비중은은 50~75% 라고고 응응답한 기업이 전체체의의 50% 를 차지하여 

전체체 사용량의의 절반 이상을을 수입에 의의존한다는 기업이 가장장 많 

음음. 

․ 수입비중이 75% 이상으으로 대분을을 수입하여 조달한다는 기업의의 

비중도 

7.7% 에 달함. 

- 수입비중이 10% 이하에 불과과하다는 기업의의 비중은은 23.1% 임. 

․주로 국산제품을을 사용하는 기업은은 상대적으으로 규모가 작은은 기업 

들이 많으으며 납기일일 조정 가능, 

거래 편의의성 등 때문문에 국내내기업 

과과 장장기적인인 거래관관계계를 형성하고고 있기 때문문임. 

○ 

이렇게 볼 때, 수요업체체들은은 국내내에서 생산된 LED보다 외국제품에 

대한 선호도가 상당히 높은은 수준임을을 알 수 있음음. 

< 그림Ⅵ-7> 전체체 LED구매에서 차지하는 수입비중 

(%) 

60 

50.0 

50 

40 

30 

23.1 

20 

7.7 11.5 

7.7 

10 

0 

10% 이내 10~25% 25~50% 50~75% 75% 이상 

- 206 -

□ 

구매 거래에서의의 중요 고고려요소 

○ 

수요업체체들이 


구매시 가장장 중요하게 고고려하는 요소를 파악한 

결결과과, 기업들은은 품질, 

가격을을 가장장 중요하게 고고려하는 것으으로 나타 

남. 

- 전체체 응응답기업의의 46.2% 가 ‘ 품질’ 을을 1순위위 고고려요소로 제시함으으로써 


수요업체체의의 입장장에서 품질 요인인이 절대적으으로 중요한 구매 

결결정요인인으으로 작용하고고 있음음을을 보여줌. 

- 두 번째로 중요하게 고고려하는 것은은 ‘ 가격’ 으으로서 전체체응응답의의 30.8% 

가 

1 순위위로 가격의의 적정성을을 구매에 반영하고고 있음음. 

- ‘ 고고휘도’ 는 기업들의의 19.2% 가 1 순위위로 고고려하는 요소로 나타났는데, 

고고부가가치의의 제품을을 생산하는 기업일일수록 고고휘도의의 

선호도가 높은은 것으으로 판단됨. 

LED에 대한 

○ 

한편, 중요도 순위위를 단순 합산한 복수응응답( 기업당 2개 우선순위위별 

응응답 합계계) 전체체를 고고려한 중요 고고려요소를 보면 ‘ 품질’ 

에 대한 선 

호도가 절대적으으로 높게 나타남. 

- 응응답기업의의 거의의 전부가 2 개 우선순위위에 ‘ 품질’ 

을을 중요 고고려요소로 

간주하고고 있어서 

LED 에서 품질의의 중요성이 매우 높음음을을 보여줌. 

- 가격(26.4%) 과과 고고휘도(20.8%) 

도 기업들이 구매시 중요하게 간주하 

는 요소로 나타남. 

- 이밖에 납기준수(11.3%), 고고정 거래관관계계(3.8%) 

도 부분적인인 구매결결정 

요인인으으로 작용하고고 있으으나 그 중요도는 크지 않은은 것으으로 나타남. 

○ 

반면 제품의의 브랜드 인인지도, 

제품 규격 및 표준은은 구매과과정에서 거 

- 207 -

의의 고고려되지 않는 것으으로 나타남. 

- 브랜드 인인지도에 대한 고고려도가 낮은은 것은은 LED를 중간재로 사용 

하는 수요업체체가 거의의 대부분 소기업 규모인인데다 아직까지는 조립 

형이나 저부가가치형 제품을을 생산하는 구조인인 관관계계로 제품 구매시 

브랜드 자체체 보다는 가격이나 품질, 

거래관관계계 등에 민감하게 반응응 

하기 때문문임. 


생산업체체와의의 거래에서 가장장 중요한 요소 

단위위: % 

항 목 

1순위위 구성비 복수응응답 

고고휘도 19.2 20.8 

품질 46.2 34.0 

가격 30.8 26.4 

브랜드 인인지도 0.0 1.9 

고고정 거래관관계계 3.8 3.8 

납기준수 0.0 11.3 

규격 및 표준 0.0 1.9 

주 : 복수응응답은은 우선순위위별 2 개 응응답을을 단순 합산한 수치임. 

□ 

국내내 제품 구매 이유 

○ 

국내내 수요기업들이 LED 구입시 수입제품보다 국내내제품을을 구매하는 

이유는 거래관관계계시의의 편의의성이 크게 작용하는 것으으로 나타남. 

- 

납기일일 조정 등 거래 편의의성 때문문에 국산제품을을 사용한다는 응응답 

이 


- 208 -

○ 

저렴한 가격, 

각각 

양호한 품질 때문문에 국산제품을을 구매한다는 응응답도 

21.6% 로 같은은 비율율을을 보이고고 있음음. 

○ 

반면 최최고고품 품질이 필요하지 않아서 국산제품을을 선택한다는 응응답 

도 

8.1% 에 달함. 

- 일일본 제품은은 품질이 우수하지만 가격도 그만큼 고고가이기 때문문에, 

수요기업들이 고고가의의 일일본제품 대신 다소 저렴한 국산제품을을 사용 

하는 경경우도 상당히 존재함을을 알 수 있음음. 

․한편으으로는 국내내 기업들이 생산하는 최최종제품의의 성격상 최최고고수준 

의의 

LED를 투입할 필요성이 없기 때문문에 국산품을을 사용하는 것도 

배경경의의 하나임. 

○ 

이밖에 고고정 거래처, 

범용제품 등을을 이유로 국산제품을을 구매하는 

경경우는 극히 미약한 것으으로 나타남. 

< 표Ⅵ-18> 국내내 업체체의의 LED제품 구매 이유 

단위위 : % 

항 목 

복수 응응답 구성비 

고고휘도 제품 13.5 

가격이 저렴 21.6 

품질이 양호 21.6 

최최고고급 품질이 필요하지 않음음 8.1 

납기일일 조정 등 거래 편의의성 27.0 

고고정적인인 거래처이므로 5.4 

범용성 제품으으로 수입 불필요 2.7 

- 209 -

□ 


제품 수입사용 이유 

○ 

수요업체체들이 국산품 대신 수입LED를 구매하는 이유는 가격이 저 

렴하다는 요인인이 가장장 중요하게 작용하였음음. 

- 

저렴한 가격을을 구매에 영향을을 미치는 요인인으으로 판단하는 응응답은은 

31.6% 로서 국내내제품보다 가격이 저렴한 대만, 

중국 제품을을 구입하 

는 것으으로 나타남. 

○ 

가격 외의의 요인인으으로는 국산품의의 품질에 대한 불신이 


구입에 

상당한 영향을을 주는 것으으로 나타나고고 있음음. 

- 품질이 국산보다 양호해서 LED를 수입한다는 응응답도 26.3% 에 달 

하여 비교교적 높은은 비중을을 차지함. 

- LED의의 신뢰와 검증상의의 문문제로 수입품을을 선호한다는 응응답도 

21.1% 를 차지하였음음. 

< 표Ⅵ-19> 외국 업체체의의 LED 제품을을 수입하는 이유 

단위위: % 

항 목 복수응응답 구성비 

가격이 저렴해서 31.6 

품질이 국산제품보다 양호 26.3 

국내내 생산제품이 없어서 15.8 

고고정적인인 거래처이므로 5.3 

국내내 생산업체체 있지만, 생산능력 부족으으로 일일부 수입 0.0 

LED 제품의의 신뢰와 검증 문문제로 

21.1 

- 210 -

- 

이처럼 품질 및 신뢰성을을 구매 결결정요인인으으로 간주하는 기업들은은 

대부분 일일본제 LED 를 구입하는 기업들로서, 

상대적으으로 일일정수준 

의의 품질을을 확보해야 하는 고고가 최최종재를 생산하는 경경우에 해당됨. 

(3) 

가격 및 품질 경경쟁력 비교교 

□ 




○ 



비교교할 때 가격경경쟁력이 없는 것으으로 간주하고고 있음음. 

○ 

동일일한 품질이라고고 가정할 때 경경쟁국과과의의 가격수준을을 비교교하면, 

내내 제품의의 가격은은 일일본의의 75% 로서, 대만의의 66%, 중국의의 54% 에 비 

해 크게 높은은 수준인인 것으으로 나타남. 

국 

- 

일일본보다는 크게 낮은은 수준이지만 제품품질의의 격차가 없는 대만제 

품에 비해 가격이 상당히 높은은 수준이라고고 인인식되는 것은은 그만큼 

가격경경쟁력의의 열세를 보여주는 결결과과임. 

< 그림Ⅵ-8> LED제품이 동일일 품질이라고고 가정시의의 가격수준 비교교 

( %) 

1 0 0 

1 0 0 

9 0 .0 

8 0 

7 5 .0 

6 0 

6 5 .7 

5 4 .2 

4 0 

2 0 

0 

일 본 업 체 국 내 업 체 대 만 업 체 미 국 업 체 중 국 업 체 

주 

: 일일본 =100 

- 211 -

□ 




○ 



비교교할 때 품질경경쟁력에서는 일일본과과의의 격차를 인인정하면서도 어느 

정도 경경쟁력을을 갖춘춘 것으으로 평가하고고 있음음. 

○ 

동일일한 가격이라고고 가정할 때 경경쟁국과과의의 품질수준을을 비교교하면, 

내내 제품의의 품질은은 일일본의의 83% 수준으으로서 경경쟁국인인 대만의의 80% 보 

다 

3% 포인인트 정도 높게 평가하고고 있음음. 

국 

○ 

중국에 대해서는 한국제품이 월월등하게 품질에서 우위위를 유지하고고 

있어서 현재까지는 중국이 한국의의 경경쟁상대로 부상하지 못못한 상태 

임을을 보여줌. 

< 그림Ⅵ-9> LED제품이 동일일 가격이라고고 가정시의의 품질수준 비교교 

( %) 

100 

80 

10 0 

82 .9 

79.6 

9 0.2 

6 1.7 

60 

40 

20 

0 

일 본 업 체 국 내 업 체 대 만 업 체 미 국 업 체 중 국 업 체 

주 

: 일일본 = 100 

- 212 -

(4) 국내내 LED 

제품의의 문문제점 

○ 

수요업체체들은은 가격이 비싸서 가격경경쟁력이 떨어진다는 점을을 국내내 

LED 제품의의 가장장 큰 문문제점으으로 지적함. 

- 34.6% 가 비싼 가격을을 1순위위로 응응답하였으으며 2순위위를 포함한 1~2 

순위위 단순합산으으로도 

26.9% 로 가장장 높은은 응응답률을을 보이고고 있음음. 

○ 

그 다음음으으로는 

23.1% 가 기술력 부족에 다른 제품 다양성 부족을을 지 

적하였으으며, 고고휘도 제품의의 결결여도 21.2% 가 문문제점으으로 인인식하고고 

있음음. 

- 

기술부족으으로 높은은 기술력이 요구되는 제품을을 생산하지 못못하기 때 

문문에 일일본에 비해 제품의의 포트폴리오 구성에서 크게 뒤지고고 있다 

는 점이 큰 문문제점인인 것으으로 나타남. 

< 표Ⅵ-20> 국내내 LED 제품의의 문문제점 

단위위: % 

1순위위 

복수 응응답 

가격이 비싸다 34.6 26.9 

고고휘도 제품이 없다 11.5 21.2 

기술력이 부족하여 제품이 다양하지 못못함 26.9 23.1 

기술력은은 있지만, 

이 낮다 

시장장이 영세하여 채산성 

11.5 9.6 

핵심부품 수입의의존도가 높아 

이 원원활하지 못못함 

LED제품 조달 

11.5 17.3 

기 타 3.8 1.9 

- 213 -

7. 

경경쟁력 종합평가 

(1) 

한국의의 강점과과 약점 

□ 

한국 제품 구매이유 

○ 

해외 및 국내내 수요업체체가 국내내제품을을 구매하는 이유로 

질’ 을을 1순위위로 응응답한 업체체들이 40% 로 가장장 많음음. 

‘ 양호한 품 

- 응응답의의 29.4% 는 ‘ 저렴한 가격’ 을을 가장장 큰 이유라고고 평가하였으으며, 

그 다음음으으로 ‘ 신제품 개발력’ 이 20.6% 를 차지함. 

○ 

2개 복수응응답을을 단순합산한 경경우에도 1순위위 응응답순서와 같이40.6% 

가 양호한 품질을을 주된 이유로 제시하였음음. 

- 이밖에 저렴한 가격(18.8%), 신제품 개발력(11.6%) 

의의 등의의 순으으로 

구매이유를 평가함. 

< 표Ⅵ-21> 해외( 또는 국내내) 

국내내 제품 구매 사유 

단위위 : % 

1순위위 


저렴한 가격 29.4 18.8 

양호한 품질 40.0 40.6 

브랜드 지명도 5.9 8.7 

납기준수 2.9 5.8 

특화( 틈새) 제품 

0.0 7.2 

신제품 개발력 20.6 11.6 

주문문 생산능력 2.9 7.2 

- 214 -

□ 

한국산업의의 경경쟁력 결결정요인인 

○ 

국내내기업들이 판단하는 산업의의 경경쟁력에 영향을을 주는 결결정요인인으으로 

는 ‘ 특허권권’ 이 41.5% 의의 응응답으으로 단연 높게 나타남. 

- 

현재 상당부분의의 원원천기술 및 특허는 일일본을을 비롯한 선진국의의 업 

체체들이 보유하고고 있는바, 

이는 국내내 업체체의의 국제경경쟁력 제고고에 매 

우 불리한 요인인으으로 작용함. 

- 일일본 니치아의의 LED 관관련 특허 독점으으로 인인해 국내내기업들이 제품 

생산이 어려움움을을 겪겪고고 있음음을을 감안한다면 특허 문문제는 한국 LED 

산업의의 경경쟁력 향상을을 위위해 절대적으으로 극복해야할 과과제로 판단됨. 

○ 

이어서 ‘ 가격’ 은은 26.8%, ‘ 기술’ 은은 19.5% 로 나타남. 

- 

대만의의 세계계시장장 가격인인하 주도권권에 대처할 수 있는 가격절감 방 

안이 필요하며, 

아울울러 일일본기업의의 높은은 기술력에 대항할 수 있는 

기술력 확보가 필수적인인 것으으로 해석됨. 

< 표Ⅵ-22> 한국 LED 경경쟁력에 영향을을 주는 중요 요인인 

단위위 : % 

1순위위 


가 격 26.8 19.8 

품 질 7.3 12.3 

기 술 19.5 24.7 

브 랜 드 2.4 2.5 

판 로 0.0 6.2 

납 

기 

0.0 

2.5 

대 량 생 산 

특 허 권권 

기 타 

0.0 

41.5 

2.4 

1.2 

29.6 

1.2 

- 215 -

○ 

2 개 복수응응답의의 단순합산 결결과과를 보면, 약 50% 정도의의 업체체들이 특 

허권권, 기술, 가격의의 순으으로 중요성이 높은은 것으으로 평가하고고 있음음. 

- 그리고고 납기, 브랜드, 대량생산 등의의 항목은은 각각 5% 내내외의의 업체체 

들이 중요한 요인인으으로 평가한 것으으로 나타남. 

□ 

한국 산업의의 강점 

○ 

국내내 업체체들은은 외국 경경쟁업체체와 비교교한 강점으으로서 43.9% 가 ‘ 품질 

우수성’ 이라고고 평가하여 품질에 어느 정도 자신감을을 보이고고 있음음. 

- 이밖에 ‘ 기술력 보유’ 와 ‘ 가격의의 저렴함’ 이라는 응응답도 20% 내내외를 

나타냄냄. 

○ 

2 개 복수응응답의의 평가결결과과는 품질의의 우수성, 가격의의 저렴함, 

기술력 

보유의의 순으으로 나타남. 

- 이에 비해 브랜드 인인지도, 

원원자재 조달능력 면에서는 거의의 강점을을 

보유하지 못못하는 것으으로 평가됨. 

< 표Ⅵ-23> 

외국 경경쟁업체체 대비 국내내 업체체의의 강점 

단위위 : % 

1순위위 


가격의의 저렴 20.0 21.8 

품질의의 우수성 45.0 32.1 

브랜드 인인지도 0.0 3.8 

기술력 보유 22.5 19.2 

납기 준수 2.5 9.0 

특허( 원원천기술) 보유 

10.0 12.8 

원원자재 조달능력 0.0 1.3 

- 216 -

□ 

경경영상 애로요인인 

○ 

LED 제품을을 생산하는 국내내 업체체들은은 ‘ 수출출시장장의의 확보’, ‘ 기술개발 

과과정의의 특허확보’ 

를 경경영과과정에서 겪겪는 가장장 큰 어려움움으으로 인인식하 

고고 있는 것으으로 나타남. 

- 이러한 요인인들은은 한국 LED산업이 직면한 취취약점으으로서 중장장기 발 

전과과제라 할 수 있음음. 

- ‘ 신제품 개발’ 

적되고고 있음음. 

문문제도 기술력의의 한계계와 연계계되어 애로요인인으으로 지 

○ 

2 개 복수응응답의의 결결과과에서는 특허확보, 신제품 개발, 

수출출시장장 확보 

의의 순으으로 어려움움을을 겪겪는 것으으로 나타났음음. 

- 국내내 LED 업체체들은은 필요한 전문문인인력 확보에서도 애로를 경경험하는 

것으으로 생각함. 

< 표Ⅵ-24> 

국내내 업체체의의 경경영상 애로 요인인 

1순위위 


기술개발과과정의의 특허확보 29.3 24.4 

수출출시장장의의 확보 31.7 22.0 

신제품 개발 24.4 23.2 

인인력 확보 0.0 14.6 

자금 부족 12.2 8.5 

각종규제 및 관관행 0.0 0.0 

인인건비 등 제조경경비 상승 2.4 7.3 

단위위 : % 

- 217 -

(2) 

종합경경쟁력 

□ 

산업환경경 차원원의의 경경쟁력 비교교 

○ 

일일본과과 한국간의의 

쟁우위위에 있는 것으으로 나타남. 

LED산업 환경경은은 전반적으으로 일일본이 한국보다 경경 

- 

산업환경경에서 일일본이 한국보다 절대적으으로 우위위에 있다고고 평가하 

는 항목은은 

‘ 원원자재산업의의 발전수준’ 에서 가장장 높게 나타나고고 있음음. 

․LED 산업의의 후방산업이 충충분히 발달하여 LED 

뒷받침하는 것으으로 평가됨 

산업의의 경경쟁력을을 

- ‘ 공공동연구개발 여건’, ‘ 수요업체체와의의 긴밀성’, 고고급인인력 조달‘ 

등에서 

도 일일본은은 단연 한국보다 우위위인인 것으으로 평가되어, LED 

산업 수준 

이 전반적으으로 한국보다 우세함을을 간접적으으로도 반증하고고 있음음. 

○ 

한국은은 내내수면에서 그나마 일일본에 비해 어느 정도 산업환경경이 양호 

한 것으으로 나타남. 


산업환경경의의 한국과과 일일본간 경경쟁력 수준 비교교 

단위위 : % 

일일본 

절대우위위 

일일본 

약간우위위 

일일본-한 

국 대등 

한국 

약간우위위 

한국 

절대우위위 

무무응응답 

원원자재산업 수준 68.3 22.0 2.4 0.0 0.0 7.3 

공공동연구개발 

여건 

24.4 34.1 29.3 2.4 0.0 9.8 

자국수요 19.5 19.5 26.8 26.8 0.0 7.3 

고고급인인력 조달 19.5 43.9 26.8 2.4 0.0 7.3 

수요업체체와의의 

긴밀성 

24.4 22.0 29.3 14.6 0.0 9.8 

- 218 -

- 연관관산업( 예 : LCD TV 용 백라이트유닛용, 휴대전화용 등) 

발전으으 

로 최최근에 수요가 급속하게 확대되고고 있는 점은은 산업의의 발전 유망 

성을을 높여주는 동인인으으로 판단됨. 

- 향후에는 LED 조명기기 시장장도 급성장장할 전망이어서 내내수시장장 여 

건에서는 한국도 충충분한 시장장성을을 보유하고고 있음음. 

□ 

종합경경쟁력 국제비교교 

○ 

경경쟁력을을 가격, 품질, 기술 요인인 등 3가지로 분류하여 종합적으으로 

비교교해 볼 때, 

한국은은 현재는 일일본과과 상당한 격차가 존재하지만 

2010 년년에 가서는 거의의 대등한 수준으으로 향상될 전망임. 

○ 

먼저, 가격경경쟁력 면에서 보면, 현재와 2010년년 모두 한국은은 일일본보 

다는 저렴하여 경경쟁력을을 유지하며, 

세임. 

다만 대만에 비해서는 약간 열 

- 2010년년에도 가격경경쟁력에서는 비용요인인에서 강점을을 지닌 대만이 

부품의의 대량생산과과 중국활용을을 통해 여전히 우위위를 유지할 것으으로 

예상됨. 

○ 

품질 경경쟁력에서는 현재 일일본보다 낮고고 대만보다 높은은 수준으으로 평 

가되고고 있지만, 2010년년에 가서는 일일본과과 거의의 대등한 수준으으로 발 

전할 것으으로 전망됨. 

- 앞으으로의의 품질 향상 여부는 생산설비 개선, 

게 좌우될 것임. 

숙련인인력 확보 등에 크 

○ 

기술경경쟁력은은 일일본보다 낮고고 대만보다 약간 높은은 수준으으로 평가되 

는 가운운데 

상됨. 

2010년년에는 세 나라간의의 격차가 대폭 축소될 것으으로 예 

- 219 -

- 일일본의의 90% 수준으으로 상승할 전망이며, 

대만과과는 대등한 수준으으로 

향상될 것으으로 예상됨. 

- 

기술력에서 한국은은 대기업을을 중심으으로 집중적인인 기술개발을을 통해 

일일본과과 대등한 관관계계로 개선되는 등 일일본과과의의 격차가 거의의 해소될 

것임. 

- 

그러나 이와 동시에 대만과과의의 기술력 격차도 크게 축소되면서 경경 

쟁이 한층층 심화될 것으으로 예상됨. 

○ 

종합경경쟁력의의 성과과지표로 파악되는 수출출실적을을 보면 한국LED 

의의 수출출경경쟁력은은 일일본, 대만에 비해 크게 열세임. 

산업 

- 한국은은 매년년 무무역수지가 확대는 추세이며, 

으으로부터의의 수입이 급증한데 기인인함. 

이는 특히 일일본과과 대만 

< 그림Ⅵ-10> 한국 LED산업의의 무무역수지 및 무무역특화지수 변화 

무 

역 

수 

지 

( 

백 

만 

달 

러 

) 

100 

0 

-100 

-200 

-300 

-400 

-500 

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005. 9월 

-7 

-27 

-66 

-82 

-0.09 

-199 

-250 

-0.34 

-384 

-0.5 

-0.56 

-366 

-0.63 

-0.478 

-0.48 

-0.67 

0.4 

0.2 

0 

-0.2 

-0.4 

-0.6 

-0.8 

무역수지 

무역특화지수 

자료 

: KOTIS, 산업연구원원. 

- 220 -

○ 

종합해 볼 때, 

현재 한국은은 가격요인인을을 제외하고고는 일일본에 비해 열 

세이지만, 대기업 주도의의 기술개발 노력이 지속될 경경우 2010년년에는 

일일본과과의의 경경쟁력 격차를 크게 축소할 수 있을을 것으으로 기대됨. 

- 다만, 기술적으으로 일일본 니치아가 독점하고고 있는 LED관관련 특허 문문 

제를 어떻게 해결결할 수 있을을 것인인가에 따라 일일본과과의의 격차축소 속 

도는 다소 유동적일일 것임. 

- 

한국과과 대만이 가격우위위를 지속하면서 기술적으으로 일일본 수준에 근 

접할 것으으로 예상됨에 따라 

쟁의의 격화가 불가피해질 전망임. 

2010년년 이후에는 세나라간 글로벌 경경 

- 

수출출성과과 면에서는 수출출 증가율율이 높아지겠지만 수입이 계계속 급증 

하면서 무무역수지가 상당기간 적자에서 벗어나기 어려울울 전망임. 

< 표Ⅵ-26> 현재 및 2010년년의의 LED산업 종합경경쟁력 비교교 





현재 100 110 120 

2010 100 110 120 

현재 100 90 85 

2010 100 100 90 

현재 100 70 80 

2010 100 90 90 

주 : 가격경경쟁력은은 일일본보다 저렴하면 100 이상, 비싸면 100 이하임. 

□ 

기업 경경쟁력 강화를 위위한 과과제 

○ 

국내내 기업 차원원에서의의 경경쟁력 강화를 위위해 가장장 먼저 해결결해야할 

과과제는 

‘ 원원천기술 개발’ 임. 

- 221 -

- 

이러한 업계계의의 반응응은은 일일본 니치아의의 원원천기술 선점으으로 인인해 독 

자적인인 원원천기술 확보의의 중요성이 어느 산업보다 중요하게 인인식되 

고고 있기 때문문으으로 풀이됨. 

- 

원원천기술을을 확보하지 않으으면 일일본 기술의의 종속에서 단기간 내내에 

벗어나기 어렵다는 현실적 위위기의의식이 강하게 퍼져있음음을을 반영하 


○ 

‘ 기술개발 환경경개선 및 투자 강화’, ‘ 제품의의 고고부가가치화’ 

도 우선순 

위위가 매우 높은은 과과제로 간주되고고 있음음. 

- 

경경쟁력 강화를 위위해서는 기술개발을을 강화하고고 이를 통해 제품 다 

양화를 달성할 필요가 있다는 공공감대가 어느정도 형성된 것으으로 

평가됨. 

○ 

2 개 복수응응답 단순합산으으로는 원원천기술 개발, 제품의의 고고부가가치화, 

특허문문제 대응응방안 마련, 기술개발 환경경개선 및 투자 강화, 

판로개 

척 등이 시급하다고고 판단하고고 있음음. 

< 표Ⅵ-27> 

기업의의 경경쟁력 강화를 위위해 가장장 시급히 해결결할 과과제 

단위위 : % 



기술개발 환경경개선 및 투자 강화 22.0 13.4 

합리화를 통한 비용절감 4.9 4.9 

품질향상 등 제품의의 고고부가가치화 22.0 18.3 

인인력양성 0.0 1.2 

원원천기술 개발 39.0 23.2 

판로개척 0.0 12.2 

마케팅 강화 2.4 8.5 

전략적제휴등 관관련업체체와 협력 7.3 3.7 

특허문문제 대응응방안 마련 2.4 14.6 

- 222 -

○ 

개별기업 차원원의의 경경쟁력 강화와 보완적인인 의의미에서 한국 


차원원에서의의 활로에 대해서는 ‘ 핵심부품․ 

기술자립도 제고고’, ‘ 특허권권 

관관련 문문제해결결 지원원’, ‘ 틈새시장장` 제품 개척’, ‘ 세계계 브랜드 사업 강 

화’ 등의의 순으으로 필요한 것으으로 판단하고고 있음음. 

- 

개별기업 차원원의의 경경쟁력 강화와 비교교한 차이점은은 산업 차원원에서의의 

특허관관련 지원원방안 마련, 

마케팅 강화를 통한 글로벌 브랜드 사업 

및 틈새시장장 개척 등의의 필요성이 부각되고고 있다는 점을을 들 수 있 

음음. 

- 

아울울러 저가의의 외국제품이 대량 수입되는 현실을을 반영하여 덤핑 

수입을을 방지하기 위위한 반덤핑조치 등의의 무무역구제제도 강화의의 필요 

성도 새롭게 지적되고고 있음음. 

< 표Ⅵ-28> 한국 LED산업의의 발전을을 위위한 활로 

단위위 : % 



세계계 브랜드 사업을을 강화 14.6 29.3 

선진기업의의 아웃웃소싱 파트너너 역할 확대 0.0 12.2 

틈새시장장`제품 개척에 주력 

17.1 29.3 

국내내시장장에서 마케팅력/ 유통망 강화 

0.0 9.8 

해외생산 확대 0.0 4.9 

핵심부품 ․ 기술( 원원천기술) 

자립도 제고고 

39.0 90.2 

산학연 협력 활성화 0.0 9.8 

제품의의 신뢰성 확보를 위위한 시험 검사기능 확충충 7.3 26.8 

특허권권 관관련 문문제해결결 지원원 22.0 63.4 

반덤핑조치, 상계계관관세부과과 등 무무역구제 강화 

0.0 19.5 

기타 0.0 0.0 

- 223 -

Ⅶ. LED산업의의 현안과과 업계계의의 입장장 

1. LED산업의의 현안과과제 

(1) 

선진국과과의의 기술격차 해소 

○ 

앞에서 살펴본 바와 같이, 우리나라 LED 산업의의 전반적인인 경경쟁력 

수준은은 주요 선진국에 비해 아직 미흡한 수준으으로 평가됨. 

- 특히, 청청색 및 백색 LED 부문문에 있어서 우리나라는 일일본, 

미국 등 

주요 

LED 선진국에 비해 후발주자임. 

- 더욱이 일일반 조명용 백색 LED의의 개발 및 생산능력은은 전반적인인 경경 

쟁력에 큰 영향을을 미치지만, 이제 시작단계계의의 수준에 불과과함. 

○ 

한국 LED 산업의의 전반적인인 기술경경쟁력 수준은은 일일본, 

미국 등 선진 

업체체에 비해 대략 

1~3 년년 정도 뒤쳐쳐진 것으으로 평가되고고 있음음. 

- 

세계계 시장장뿐 아니라 국내내 시장장에서도 기술 및 시장장경경쟁력 수준 등 

은은 아직 취취약한 상태임. 

- 한국 LED산업은은 대체체로 생산성과과 신뢰성 부문문에서는 해외 선도업 

체체에 근접한 것으으로 평가되지만, 

선진업체체 대비 

70% 정도 수준임. 

핵심기술 및 사업기반기술역량은은 

- 국내내 기초기술수준은은 선진국 대비 3~4 년년 정도 격차가 있으으며, 

휘도 

는 선진국의의 약 

70~80% 정도 수준인인 것으으로 평가됨. 

- 특히, 고고휘도 LED제품은은 일일상생활과과 관관련해서 그 응응용범위위가 넓넓어 

지고고 있지만, 

음음. 

이 분야의의 기술개발 수준은은 이에 미치지 못못하고고 있 

- 224 -

- 실제 LED칩과과 램프 생산능력을을 보유한 국내내 LED관관련 업체체는 

10~20 여개에 불과과한 실정임. 

< 표Ⅶ-1> 한국 LED산업 기술 수준 비교교 

선진업체체 

국내내업체체 

경경쟁기반 

역량 Epi/Chip ESD -2kV 0.5kV 

Blue 휘도 

90mcd 60~65mcd 

고고출출력 Green 46lm 24lm 

차별화 

역량 

PKG 

Module 

형광광체체효율율 100% 80~90% 

Power Level 

3W급 

2W급 

방열온도 65℃ 84℃ 

Cost $42 $66 

핵심 특허보유 여부 - 열세 

자료 : 손성진, ‘LED 산업동향(2005.9)’, 세미나자료 참조. 

주 : 1 lm : 광광원원으으로부터 감지 가능한 광광 출출력량 

○ 

우리나라 LED 산업은은 기술적 측면에서는 일일본, 독일일, 

미국 등 선진 

국, 

황임. 

원원가측면에서는 대만이나 중국 등에 협공공을을 받는 넛넛 크래커 상 

○ 

선진국의의 주요 기업들은은 

LED산업의의 특성상 기술확보뿐 아니라 유 

출출방지에도 역점을을 두고고 있으으며, 세계계 LED시장장을을 선점하기 위위해서 

상호 기술동맹 및 표준 규격 선점에도 노력을을 기울울이고고 있음음. 

- 즉, 기업간 기술동맹, 

제휴 및 대형화 등을을 통해 상호 기술적 강점 

을을 공공유하고고 있으으며, 

표준규격 선점 및 기술선점을을 통하여 세계계시 

장장을을 독점하고고 후발국의의 시장장접근 차단을을 도모하고고 있는 상황임. 

- 해외 선도업체체들도 고고휘도 LED 

등의의 제작기술에 대해서는 종합적 

- 225 -

인인 기술이 부족하기 때문문에, 에피, 칩제작, 패키징, 

형광광체체 등 핵심 

세부기술을을 보유한 기업을을 병합 또는 신생법인인을을 창출출하고고 있음음. 

○ 

현재 해외 선진업체체들은은 기술우위위를 보이는 분야에서 독점적 지위위 

를 지속적으으로 유지하여 시장장을을 독점하기 위위해 기술개발투자를 더 

욱 가속화하고고 있는 실정임. 

○ 

이러한 상황 하에서, 국내내 LED부문문은은 선진국에 비해 여전히 인인프 

라 기반이 미흡한 실정이며, 

로 선진국과과의의 경경쟁에는 한계계가 존재함. 

참여기업들도 대부분이 중소업체체 위위주 

- 국내내 LED산업의의 R&D 기반 및 생산기반, 

대학의의 연구기반과과 시험 

생산기술 등이 아직 부족한 상황임. 

- 원원재료와 생산장장비, 

양산시설 및 핵심설비 등이 부족하여 대부분 

일일본 등에 의의존하고고 있는 실정임. 

- 또한, 

기술개발관관련 전문문 연구인인력 및 생산 전문문인인력 등의의 부족이 

지적되고고 있음음. 

○ 

더욱이, LED 의의 중요성에 대한 인인식이 그동안 상당히 높아졌으으나, 

전반적으으로 

LED 의의 중요성을을 제대로 인인식하지 못못하고고 있는 상황임. 

- 국가차원원에서 LED 부문문을을 ‘ 차세대 성장장동력산업’ 

으으로 선정하여 추 

진하고고, LED 를 ‘10 대 전략 부품소재개발 사업’ 에 새로 추가, 

그리 

고고 광광주에 ‘LED 시범단지’ 를 추진하는 등 LED산업의의 중요성에 대 

한 인인식은은 높으으나, 

어 있지 않음음. 

구체체적인인 투자지원원에 대한 방안은은 아직 마련되 

○ 

아울울러 중앙 및 지방정부차원원의의 적극적인인 지원원이 다소 부족하다는 

점이 지적되고고 있음음. 

- 226 -

- 지방정부 차원원이나 관관련업계계 전반적으으로 LED산업의의 활성화와 경경 

쟁력 향상을을 위위한 노력은은 선진국에 비해 미흡한 수준임. 

- LED 산업에 대한 정부차원원의의 구체체적인인 육성 전략이 아직 미흡하며, 

특히, 

실정임. 

연구개발 및 생산 활동에 대한 적극적인인 정부지원원이 부족한 

- 정부차원원에서 LED조명분야를 국책과과제로 산학 공공동개발을을 진행 

중에 있으으나, 

아직 실용화단계계까지는 요원원하고고 간접조명 수준정도 

는 시제품을을 끝낸낸 수준임. 

- 경경쟁국인인 대만의의 경경우, 정부차원원의의 LED관관련 기술연구소가 운운영되 

는 등 정부에서 적극적으으로 광광산업을을 직접 육성해오고고 있음음. 

○ 

따라서 국가 및 민간차원원에서 혁신역량을을 모으으고고 적극적인인 투자 및 

육성전략 마련이 매우 시급한 실정임. 

- 원원천기술을을 바탕으으로 지속적으으로 모듈/ 

시스템 설계계 및 제조기술 

역량 강화의의 필요성이 제기됨. 

- LED의의 일일반 조명 진입을을 위위한 응응용기술 확보 및 창의의적인인 사고고를 

바탕으으로 

LED 원원천기술 개발이 절실함. 

(2) 

특허에의의 대응응 

○ 

아직 선진국 수준까지는 아니지만, 국내내 LED산업의의 전반적인인 경경쟁 

력은은 많이 높아지고고 있음음. 

그러나 니치아화학 등 선도업체체에 대한 

원원천기술( 특허) 의의 회피가 중요한 문문제로 대두되고고 있음음. 

- 이미 앞에서 살펴보았듯이, LED 후발주자인인 한국은은 청청색 LED 칩 

에 대한 원원천구조와 물물질, 형광광체체(YAG), 

패키지 기술 등에 있어서 

- 227 -

특허를 회피해야만 하는 상황임. 

○ 

세계계적으으로 일일반 조명시장장을을 대체체할 백색 

확보하고고 선점하기 위위한 치열한 경경쟁이 시작되고고 있음음. 

LED관관련 특허 및 표준을을 

- 그러나 국내내 LED산업은은 이에 대한 표준화 전략 및 특허 대응응전략 

이 부족한 실정임. 

- 일일반 조명시장장이 백색 LED로 대체체되면서 약 10조원원 규모 이상으으 

로 시장장이 성장장할 것으으로 전망됨에 따라, 

이를 둘러싼 세계계 각국의의 

시장장주도권권 싸움움이 치열할 것으으로 예상됨. 

- 세계계 표준화 주도권권 경경쟁에서 밀리게 될 경경우, 로열티( 특허료) 

지 

급 등으으로 우리나라 

것임. 

LED산업은은 경경쟁력이 약화되어 산업이 위위축될 

- 일일본의의 경경우 지난 2003년년 말 경경제산업성을을 중심으으로 LED 조명 분 

야에서 일일본 업체체의의 주도권권을을 확보하기 위위한 세계계 표준화를 목표 

로 규격 제정을을 추진하고고 있음음. 

○ 

2000년년대 이후 국내내 LED 관관련 특허 출출원원건수가 증가하고고는 있으으나, 

해외 선도업체체의의 원원천기술에 거의의 모두 걸려있는 상태라 국내내 업체체 

들이 어려움움을을 겪겪고고 있는 실정임. 

- 원원천기술은은 대부분 일일본업체체들이 보유하고고 있으으며, 

니치아, 오슬람, 루미레즈 등이 많이 보유하고고 있음음. 

패키징 기술은은 

- 요소기술별로 보면 백색 LED 기술에 대한 출출원원이 증가하고고, 

조명 

및 모듈화 기술 등 응응용기술에 관관한 출출원원이 증가하고고 있음음. 

․ 특히, LED가 LCD TV 의의 차세대 백라이트(BLU) 

광광원원으으로 각광광 

- 228 -

받으으면서, BLU에 적용하기 위위한 응응용기술에 대한 특허가 급증 


- 

이러한 응응용기술에 대한 확실한 경경쟁력을을 갖추기 위위해서는 기술개 

발에 대한 지속적인인 투자확대가 필요할 것임. 

․ 특히, 

대부분의의 특허출출원원을을 주도하고고 있는 일일본에 대한 대응응기 

술과과 특허권권 확보가 시급함. 

○ 

국내내에서 LED 의의 특허분쟁이 아직은은 심화되지 않고고 있지만, 

우리 

LED산업의의 경경쟁수준이 높아지고고 시장장이 확대됨에 따라서 일일본 등 

원원천기술 보유 선도업체체들의의 특허공공세는 매우 거세질 것으으로 보임. 

- 

최최근 일일본의의 니치아화학은은 화해에 의의한 크로스 라이선싱이 진행되 

고고 있지만, 전반적으으로 방어적인인 특허 전략을을 수행하고고 있음음. 

․ 현재 일일본 내내에서는 거의의 특허분쟁이 종결결한 상태이지만, 

대만 

기업과과의의 공공방이 계계속되고고 있음음. 

- 대만의의 경경우, 청청색 LED에 대해 일일본 니치아화학의의 빈번한 특허공공 

세로 산업이 위위축되어 있는 상황이며, 한국의의 LED 업계계들도 특허 

제소가 본격화되기 시작하면 큰 어려움움이 예상됨. 

- 한국의의 경경우, 일일본의의 니치아화학이 지난 2003년년 국내내 LED업계계에 

특허권권을을 침해했다는 이유로 생산, 

구함으으로써 특허분쟁이 촉발되었음음. 

판매 및 영업활동의의 중단을을 요 

․ 니치아사의의 한국에 대한 특허공공세는 한국ㆍ대만 등 후발 경경쟁국 

들의의 추격속도에 위위기감을을 느꼈기 때문문인인 것으으로 판단됨. 

․ 더욱이, 

휴대폰을을 중심으으로 세계계적 수요처로 떠오른 한국 시장장 

- 229 -

에서 국내내 

LED업체체들이 단기간내내 니치아사를 위위협할만한 경경쟁 

상대로 부상하게 된 것도 원원인인인인 것으으로 보임. 

- 따라서 LED 

원원천기술 보유국들과과의의 업무무 협약 또는 특허 사용권권 

협상 등이 시급하며, 이를 통해 국내내 기술에 의의한 고고휘도 LED 기 

술개발을을 서둘러서 시장장을을 보호 육성해야 한다고고 지적되고고 있음음. 

○ 

정부차원원에서 

LED산업의의 해외 특허정보를 교교류하고고 특허분쟁의의 예 

방과과 대응응을을 위위해서 지난 2004년년 6월월에 「 LED 특허 컨소시엄」 

을을 발 

족하였음음. 

- 「 LED 특허 컨소시엄」 

은은 각 LED 

업체체들이 개별적으으로 보유한 해 

외 업체체들의의 LED 관관련 특허를 서로 공공유하고고, 

특히 중소업체체들의의 

특허분쟁을을 미연에 방지할 목적으으로 구성됨. 

- 또한, 개별업체체들이 독자적으으로 보유한 LED 특허를 모아 특허풀 

(pool) 을을 구성하며, 특허분쟁이 발생시 이를 활용하여 대응응함. 

- 한편, 「 LED 특허 컨소시엄」 

이 미일일대만 등 해외 업체체들이 보유 

하고고 있는 2,000여건의의 LED 관관련 특허를 분석한 결결과과에 따르면, 

특 

허분쟁을을 피하기 위위해서는 차별화된 백색 

Non-Yag 형광광체체의의 개발이 시급한 것으으로 나타났음음. 

LED를 구현할 수 있는 

․ 아울울러, Non-Yag계계 형광광체체 이외에 새로운운 전극패턴을을 모색하는 

동시에 광광추출출 효율율을을 높일일 수 있는 새로운운 박막구조의의 설계계도 

해외 선진국의의 특허를 피할 수 있는 기술적 대안으으로 제시함. 

- 230 -

□ 「 LED 특허 컨소시엄」 

출출범 

○ 출출범 시기 : 2004년년 6 월월 중반 ~ 2008년년 

○ 

출출범 배경경 

- 최최근 LED분야에서 국제특허 분쟁이 발생하고고 있고고 선진업계계의의 특허 

공공세 가능성도 높아짐에 따라, 

국내내 관관련업계계와 학계계에서 공공동대응응 

체체제 구축의의 필요성이 강조됨. 

- 전세계계 LED 부문문 특허를 거의의 독점하고고 있는 일일본의의 니치아가 2003 

년년 대만의의 E사 등 2개 업체체를 상대로 특허침해 관관련 소송을을 제기한 

데 이어 우리나라 양대 전자업체체에는 

`특허 침해를 계계속할 경경우 소 

송을을 제기하겠다' 는 경경고고를 전달한 것이 직접적인인 계계기가 됨. 

- 

차세대 디스플레이와 조명의의 핵심 산업으으로 최최근 시장장이 급성장장하 

고고 있는 LED 산업분야에서 산· 학· 

연 공공동으으로 특허공공세에 대비 

하고고 대응응할 수 있을을 것으으로 기대됨. 

○ 

컨소시엄 구성 

- 한국광광기술원원을을 주관관기관관으으로 하여 삼성전기, LG 이노텍, 


등 30 개 기업과과 화학연구소, 서울울대, 광광주과과학기술원원 등 10개 연구 

소 및 대학 등이 참여하고고 있음음. 

○ 운운영 방안 및 역할 

- 컨소시엄은은 2008 년년까지 기업· 

연구소의의 전문문가 및 변리사가 참여하 

여 선진업계계의의 특허분석을을 토대로 대응응특허를 마련함. 

- 협상을을 통한 Licensing, 우회기술개발, 

공공동 특허 이용 등 다각적인인 

대응응전략을을 수립 

- 231 -

- 특허분석에 기초하여 핵심 원원천기술 확보를 위위한 R&D 

지도 목표로 하고고 있음음. 

과과제도출출까 

- 산자부는 「 LED 특허 컨소시엄」 

에서 추진할 사업비의의 50% 를 예산으으 

로 지원원함으으로써 업계계의의 자구노력을을 뒷받침하며, 

특허대응응 전략이나 

원원천기술 확보를 위위한 

R&D 과과제 등에 적극 지원원할 계계획임. 

- 이를 위위해, 2006년년 5월월까지 1단계계 사업을을 추진하고고 이후 2008년년까지 

2 단계계 사업으으로 구분하여 추진할 예정임. 

(3) 

무무역구제 가능성 

○ 

LED산업도 여타 산업과과 마찬가지로 원원천기술에 대한 특허분쟁뿐 

아니라 덤핑판매 및 정부의의 부당 보조금지급 등 불공공정 무무역행위위 

및 이에 따른 산업피해에 대한 대응응방안을을 모색해야 할 것임. 

- 현재 고고휘도 LED 의의 경경우, 

일일본과과 대만 등에서 수입량이 많은은 상황 

에서 덤핑문문제를 고고려해 볼 수 있을을 것임. 

․일일본의의 경경우는 원원천기술을을 다수 보유하고고 있어 일일본제품은은 덤핑 

이 아닌 거의의 제값에 수입해 오고고 있는 것으으로 보임. 

․ 그러나 이미 국내내에 일일본 

LED업체체의의 지사가 들어와 있는 상황 

에서, 불공공정 거래여부에 대해서도 대비해야 할 것으으로 지적됨. 

○ 

LED산업에서 일일본 등 해외 선진업체체의의 특허권권 침해관관련 분쟁이 발 

생했을을 경경우, 해당 업체체들은은 어떠한 대응응을을 할 수 있을을 것인인가 

- 

독자적인인 해결결 능력을을 보유한 대기업은은 직접 특허분쟁에 대비하고고 

해소할 여력이 있을을 수 있지만, 

대부분 중소업체체로 구성된 국내내 

- 232 -

LED 업계계들의의 능력에는 한계계가 존재할 것임. 

- 현재, 해외 LED관관련 특허 이슈에 대한 공공동 대처를 위위해 운운영되고고 

있는 「 LED 특허 컨소시엄」 

등을을 적극 활용해야 함. 

○ 

최최근 

IT 

및 첨단산업에서 한일일간 특허분쟁 사례가 급격히 증가하 

고고 있는데, 이러한 특허분쟁의의 성공공사례는 LED산업에서도 활용할 

수 있는 참조사례가 될 수 있을을 것임. 

- PDP부문문에서 일일본 마쓰시타와 LG전자간의의 특허분쟁 해결결 사례는 

대표적인인 성공공사례라 할 수 있음음. 

- 즉, LG전자-마쓰시타의의 특허분쟁 해결결 사례는 LED산업에 참여하 

고고 있는 업체체가 특허분쟁이 발생되었을을 경경우, 

어떻게 대처할 수 있 

는지를 보여주는 좋은은 사례라 할 수 있겠음음. 

○ 

국제적 특허분쟁은은 특허 침해 여부와 상관관없이 분쟁발생 자체체만으으 

로 해당 기업에게 많은은 어려움움을을 가중시키기 때문문에, 

특허분쟁에 

미리 만전의의 준비를 하는 것도 중요할 것임. 

○ 

LED부문문에 있어서도 덤핑 등 불공공정 무무역행위위뿐 아니라 지적재산 

권권침해 혐의의로 

임. 

‘ 무무역위위원원회’ 

의의 기능 등을을 충충분히 활용할 수 있을을 것 

- 

만약 지적재산권권 문문제 및 덤핑 등 불공공정 무무역행위위 등이 발생시 

‘LED 특허 컨소시엄’ 과과 ‘ 무무역위위원원회’ 

등의의 기능 등을을 충충분히 활용 

하여 원원활한 타결결뿐만 아니라 비용과과 시간의의 낭비도 최최소화할 수 

있을을 것임. 

- 한편, 

이러한 특허분쟁 해결결과과정이나 불공공정 무무역행위위에 대한 업계계 

들의의 경경험이나 노하우의의 공공유가 무무엇보다 요구됨. 

- 233 -

․ 이런 측면에서 LED 특허컨소시엄이나 특허CEO 

포럼 등에 대한 

적극적인인 참여가 필요할 것임. 

< 사례> 일일본 마쓰시타社 

와 LG전자간의의 PDP관관련 특허 분쟁 

○ 

2004년년 11월월 1 일일, 일일본 마쓰시타는 PDP모듈기술에 대해 LG전자에 

특허를 침해했다는 이유로 소송을을 제기 

- 

마쓰시타는 도쿄 지방재판소와 도쿄세관관에 각각 일일본내내 판매금지 가 

처분 신청청 및 수입금지 신청청을을 함. 

○ 

이에 대해, LG전자는 3단계계 대응응전략을을 마련하여 정면 대응응하기로 

결결정함. 

- 2004년년 11월월 2일일 LG전자는 1단계계로 일일본법원원에 마쓰시타의의 수입금 

지신청청을을 무무효화하는 수입금지청청구권권 부존재 확인인소송을을 제기함. 

- 또한, 마쓰시타의의 한국법인인인인 파나소닉코리아를 대상으으로 PDP 핵심 

특허에 대한 침해를 근거로 서울울지법에 특허 침해 금지소송 및 손해 

배상을을 청청구함. 

- 

그리고고 무무역위위원원회에 지적재산권권 침해를 근거로 마쓰시타의의 불공공정 

무무역행위위에 대한 조사를 의의뢰할 계계획 

- 아울울러, LG전자 PDP 특허가 등록된 모든 해외 지역에서 동시 다발 

적으으로 특허 침해 금지소송 및 청청구권권 행사를 단행하고고, WTO에 일일 

본 세관관 및 법원원, 기업의의 자국 PDP산업에 대한 일일방적인인 보호조치 

에 대해 정식 제소하는 방안을을 모색 

○ 

2004년년 11월월 12 일일, LG 전자는 ‘ 불공공정무무역행위위조사 및 산업피해구제에 

관관한 법률’ 

에 근거하여 산자부 산하 무무역위위원원회에 파나소닉코리아의의 

PDP TV 수입 및 판매를 금지하는 수입제재조치를 신청청함. 

- 234 -

- 

무무역위위원원회는 이에 대해 조사개시 여부를 결결정하기 위위한 긴급회의의를 

갖고고 전격 조사에 나서기로 결결정함. 

무무역위위원원회 위위원원 9 명 중 과과반수이상 참석, 

과과반수이상 찬성시 조사 

가 시작됨. 

조사결결과과 불공공정무무역행위위가 있다고고 판정될 경경우, 물물품의의 수입판매 

중지, 폐기처분, 시정사실 공공표 등의의 시정조치를 명할 수 있으으며, 

거래금액의의 

등의의 조치를 취취하게 됨. 

30% 를 초과과하지 않는 범위위내내에서 과과징금을을 부과과하는 

- 2004년년 11월월 29 일일, 

무무역위위원원회는 덤핑 및 지재권권위위반 혐의의에 대한 

잠정조치를 통해 마쓰시타 

PDP TV 의의 수입 및 판매를 중단시킴. 

무무역위위는 최최초로 덤핑 및 지재권권위위반 혐위위에 대해 정상적인인 조사절 

차를 거치기 이전에 잠정조치로 수입이나 판매를 제한함. 

이러한 무무역위위의의 결결정사항은은 관관세청청에 통보되어 곧곧바로 시행됨. 

○ 

2005년년 4월월 4 일일, LG전자와 마쓰시타간의의 PDP 특허분쟁이 해결결됨. 

- LG전자와 마쓰시타간의의 크로스 라이선스 방식으으로 PDP 

협상을을 타결결함. 

모듈 특허 

- LG전자는 세계계적인인 가전업체체인인 마쓰시타와 거의의 대등한 조건에서 

협상을을 타결결한 것으으로 실질적으으로는 


LG전자의의 판정승이라고고 평가되 

- LG전자와 마쓰시타간 진행되어 온 법적 조치들은은 즉각 취취하 또는 

철회되며, 약 4 개월월 간 중단된 수입 및 판매도 재개됨. 

- 235 -

2. 

주요 현안별 업계계의의 입장장 

(1) 

기술격차 문문제 

○ 

현재 

LED부문문은은 전쟁과과 같이 치열한 경경쟁을을 벌이고고 있는 상황으으로 

원원천기술을을 확보가 무무엇보다 중요하지만, 그동안 국내내 LED부문문에 

서 큰 성과과는 많지 않았음음. 

- 세계계 시장장에서 LED에 대한 트렌드는 이미 그 정점을을 지나간 것으으 

로 평가할 수 있지만, 

현재 시점에서 기업 및 정부의의 의의지와 행동 

에 따라서 오히려 기회가 될 수도 있을을 것임. 

○ 

국내내 

LED산업의의 기술경경쟁력은은 아직 선진국 수준에는 못못 미치고고 있 

지만, 기술개발 잠재력은은 높은은 것으으로 평가되고고 있음음. 

- 자동차용 조명 LED부문문에서 서울울반도체체와 삼성전기 등 일일부 업체체 

에서 개발에 착수하거나 품질 테스트를 진행하고고 있는 수준임. 

- 웨웨이퍼 기술의의 경경우, 

에피플러스와 에피밸리 등의의 업체체들이 미국을을 

주축으으로 한 국가에 제조기술에 대한 특허를 출출원원중임. 

- 또한, 2004년년부터 백색 LED부문문에 대한 사업참여가 활발해지면서 

국내내 선발업체체(LG 이노텍, 서울울반도체체, 루미마이크로 등) 

와 후발업 

체체( 삼성전기, 씨에스이엔지 등) 간의의 경경쟁이 치열해지고고 있음음. 

이는 

국내내 

LED 산업의의 경경쟁력 수준 향상을을 이끌 것으으로 기대됨. 

○ 

청청색 및 백색 

LED부문문의의 중요성이 높아지고고 기술개발이 치열해지 

는 가운운데, 황색 및 적색 LED부문문에 참여하는 업체체는 거의의 없는 

실정임. 

- 현재 활용 측면에서는 황색 및 적색 LED 가 높지만, 

국내내 관관련업체체 

- 236 -

들은은 전무무한 실정인인 한편, 청청색의의 경경우 관관련업체체들이 많음음. 

○ 

국내내 

LED산업의의 해결결과과제로서 에피의의 성능 및 신뢰성 확보와 

및 모듈부문문의의 차별화 역량 확보 등이 제시되고고 있음음. 

PKG 

- 고고휘도의의 녹색 및 적색 LED의의 에피 개발이 국내내에서는 거의의 이루 

어지지 않고고 있음음. 

○ 

LED 조명시장장에 대한 정부차원원의의 투자와 지원원이 부족한 실정임. 

- LED 조명시장장이 본격적으으로 형성되기 전에 원원천기술, 

전문문인인력 및 

설비부문문 등에 대해 정부의의 효율율적인인 투자관관리 및 육성전략 등이 

대체체로 미흡한 것으으로 지적되고고 있음음. 

○ 

한편, 한국광광산업진흥회의의 ‘ 국내내 광광산체체 현황조사(2004)’ 에 의의하면, 

기술 및 특허기술 사업화의의 문문제점으으로 

체체들의의 절반 이상이 

LED업계계를 포함한 광광산업 

‘ 자금부족’ 을을 가장장 큰 것으으로 조사되었음음. 

< 그림Ⅶ-1> 

기술 및 특허기술 사업화의의 문문제점 

판 로 확 보의 

어 려 움 , 1 4 % 

기 술인 력 확 보 의 

어 려움 , 1 7 % 

자 금 부족 , 4 0 % 

가격 경 쟁 한 계 , 9 % 

기 타, 2 % 

시 장정 보 부 족 , 7 % 

복 잡 한 인 허 가 

절차 , 5 % 

기술 개 발의 한계 , 

4 % 

부 품 조달 문 제, 2 % 

자료 : 한국광광산업진흥회, ‘2004 국내내 광광산업체체 현황조사’, 2005. 

주 : 본 현황조사는 2004년년 11월월 1일일부터 12월월 29일일까지 국내내 1,200개 광광산업체체 

( 유효 응응답업체체 639 개) 를 대상으으로 실시함. 

- 237 -

- 

다음음으으로 판로 확보와 기술인인력 확보에 많은은 어려움움이 있는 것으으 

로 나타났음음. 

(2) 

특허분쟁 

○ 

LED 산업은은 원원천기술에 대한 특허가 관관건으으로서, 

이를 위위해 특허를 

보유한 선도업체체와의의 크로스 라이선스 등 전략적 제휴 등도 요구되 

지만 국내내에서는 미진한 상태임. 

- 고고휘도 백색 LED 의의 경경우 특허문문제가 많이 대두되고고 있는 가운운데, 

국내내 기술력과과 해외 특허문문제를 회피하기 위위한 전략 등은은 아직 부 

족한 상황임. 

- LED부문문은은 거의의 모두 원원천기술에 걸려있는 상태라 할 수 있어 국 

내내 업체체들이 어려움움을을 겪겪고고 있는 실정임. 

○ 

국내내 

LED업체체들이 확보하고고 있는 일일부 특허의의 경경우에도 상용화면 

에서 경경쟁력이 있는지 충충분히 검증되지 않았기 때문문에, 

해외 선도 

업체체들의의 특허를 피해갈 수 있을을지에 대한 우려가 나타나고고 있음음. 

- LED관관련 전문문가들은은 일일본 니치아화학의의 특허범위위가 매우 포괄괄적 

이며, 

국내내 

특허분쟁이 발생되면 생산중단으으로까지 이어질 수 있는 등 

LED 산업에 미칠칠 부정적인인 영향에 우려를 나타냄냄. 

○ 

국내내 


생산업체체에 대한 설문문조사에서도 기업의의 가장장 큰 애로요 

인인으으로 ‘ 기술개발과과정의의 특허확보’ 와 ‘ 신제품 개발’ 

인인 것으으로 나타나 


○ 

또한, 국내내 LED관관련 생산 업체체들은은 LED 특허관관련 컨소시엄 등이 

구성하여 진행되고고 있으으나, 

기업들이 느끼는 그 효과과는 미미하다는 

지적과과 함께, 이에 대한 지원원 강화가 시급한 점을을 제시하고고 있음음. 

- 238 -

그림Ⅶ-2> 국내내 LED업계계의의 경경영상 애로요인인 

단위위 

: %, 

중복응응답 

기술개발과정의 특허확보 

24.4 

신제품 개발 

23.2 

수출시장의 확보 

22.0 

인력 확보 

14.6 

자금 부족 

8.5 

인건비 등 제조경비 상승 

7.3 

0 5 10 15 20 25 30 

(3) 

불공공정무무역행위위 등에 대한 무무역구제 

○ 

국내내 LED 업체체들이 특허분쟁 및 불공공정무무역행위위에 대해 ‘ 무무역위위원원 

회’ 나 ‘LED 특허 컨소시엄’ 

등을을 적극 활용할 수 있다는 점에 대한 

인인식이 부족하고고 정부차원원의의 홍보가 다소 부족한 점이 지적됨. 

○ 

LED 산업에 대해 덤핑, 부당 보조금, 

원원산지 침해 등에 대한 산업피 

해조사와 실용적 차원원의의 산업보호 방안이 아직 미흡한 상황임. 

- 국내내 LED산업에서 아직 덤핑의의 실체체가 없다 하더라도 앞으으로 덤 

핑수입 또는 부당 보조금의의 수입품으으로 인인한 산업피해가 발생할 


○ 

한편, LED 업체체에 대한 설문문조사결결과과에 의의하면, 국내내 LED 생산업체체 

의의 

36.6% 가 국내내 시장장에서 외국제품 때문문에 부당한 피해 경경험이 있 

는 것으으로 나타났음음. 

- 239 -

- 또한, 아직 피해 경경험은은 없지만, 

그 가능성이 많을을 것이라고고 응응답 

한 업체체들도 48.8% 로서, 국내내 LED업체체 대부분이 해외 선도업체체들 

에 의의한 산업피해에 상당한 우려를 나타내내고고 있음음. 

- 해외 업체체들로부터 피해를 받은은( 또는 받을을 가능성) 

사례로는 덤핑 

판매가 64.9% 로 가장장 높았으으며, 

다음음으으로 무무분별한 지적재산권권 제 

소(35%) 인인 것으으로 조사되었음음. 

< 그림Ⅶ-3> 국내내시장장에서 외국 업체체( 제품) 

에 인인한 피해 여부 

단위위 

: %, 


피 해 경 험 있 음 

36.6 

피 해 경 험 없 지 만 , 가 능 성 

많 음 

48.8 

피 해 가 능 성 거 의 없 음 

9.8 

잘 모 름 

4.9 

0 10 20 30 40 50 60 

자료 

: 산업연구원원 설문문조사(2005). 

○ 

최최근 해외 선도업체체들의의 파격적인인 


가격인인하에 국내내 업체체들의의 

어려움움은은 가중되고고 있는데, 이러한 과과정에서 덤핑, 

정부의의 부당 보 

조금 지급 등 불공공정무무역행위위 여부에 대한 조사와 대응응책이 필요하 

다고고 지적됨. 

- 

최최근 일일본 니치아화학이 한국 등 후발경경쟁국들을을 견견제하기 위위한 

수단으으로 공공급가격을을 큰 폭으으로 인인하하고고 있어, 국내내 LED업계계들 

이 곤곤란을을 겪겪고고 있음음. 

- 240 -

- 아울울러, 

국내내에서도 덤핑을을 피하기 위위한 해외 선도업체체의의 전략과과 

국내내 대기업의의 부적절한 조달 및 구매정책 때문문에 국내내 LED 산업 

이 위위축될 수도 있을을 것이므로 이에 대한 대비책 마련의의 필요성이 

제기되고고 있음음. 

○ 

기업 설문문조사에 의의하면, 덤핑판매( 

또는 해외업체체의의 저렴한 판매가 

격) 는 국내내 LED 생산업계계가 가장장 우려를 나타내내는 것 중의의 하나인인 

것으으로 나타났음음. 

- 국내내 LED 생산업체체들은은 최최근 LED관관련 원원자재의의 수입 증가에 대 

해 ‘ 외국 제품의의 양호한 품질(40%)’ 보다는 ‘ 덤핑판매 또는 저렴한 

가격(60%)’ 이 더 큰 이유인인 것으으로 지적되고고 있음음. 

- 그밖에 ‘ 국내내 생산량 부족(25%)’ 과과 ‘ 최최종 수요자의의 수입제품선호 

(15%)’ 등이 지적되었음음. 

< 그림Ⅶ-4> LED관관련 원원자재의의 수입 증가 이유 

단위위 

: %, 


덤 핑 판 매 (가 격 저 렴 ) 

6 0 .0 

양 호 한 품 질 

4 0 .0 

국 내 생 산 량 부 족 

2 5 .0 

최 종 수 요 자 의 수 입 제 

품 선 호 

1 5 .0 

자료 


0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 

- 241 -

○ 

아울울러, 국내내 시장장에서 수입 LED관관련 제품의의 판매가격이 낮은은 이 

유에 대해 국내내 LED 생산업체체들은은 ‘ 낮은은 생산비용( 재료비, 

인인건비 

등)’ 과과 함께 외국제품의의 ‘ 저렴한 판매가격’ 

이 주요 원원인인이라고고 지적 


- 즉, 최최근 해외 업체체들의의 LED관관련 제품에 대한 덤핑판매 여부 및 

외국 선도업체체들의의 부당한 가격정책 등에 대한 조사와 감시가 필 

요하다는 점을을 제시하고고 있음음. 

- 한편, LED관관련 제품의의 정부 입찰에 있어 과과당경경쟁으으로 인인한 추가 

적인인 가격하락을을 막을을 수 있는 제도의의 필요성을을 제시함. 

< 그림Ⅶ-5> 수입 LED제품의의 국내내 판매 가격이 낮은은 이유 

단위위 

: %, 


저 렴 한 가격 판매 

72.2 

낮 은 생산 비용 

69.4 

외국 정 부의 보 조금 

11 .1 

원 천 기술 보 유(특허 료 ) 

11 .1 

낮은 정 부조 달 가격 

5.6 

자료 


0 10 20 30 40 50 60 70 80 

○ 

그밖에 국내내 LED 생산업체체들은은 특허제품뿐 아니라 비특허 제품에 

대해서도 정부차원원의의 단속이 이루어져야 할 것이며, 

관관련 규제도 

아직 미흡하다는 점을을 지적하고고 있음음. 

- 242 -

Ⅷ. 

대응응방안 

1. 

기본방향 

○ 

LED 는 에너너지절감, 환경경친친화( 무무중금속 광광원원, 이산화탄소 절감), 

친친 

소비자( 신조명문문화) 제품으으로써 LED보급이 촉진되는 경경우 국가 총총 

에너너지 절감이 대폭적으으로 가능한 제품임. 

○ 

LED 에 의의한 반도체체조명은은 “21 세기의의 빛” 

이라고고 불리워워질 만큼 주 

목을을 받는 기술 분야로써 ‘10 년년내내에는 형광광등, 백열등이 LED로 바 

뀔 것으으로 전망되는 미래 성장장제품임. 

- 따라서 우리는 시급히 반도체체조명 기술을을 개발하여 세계계 1류 제품 

시장장에 진출출하여야 할 시급성이 있음음. 

○ 

초기 투자가 막대한 

활성화를 지원원하고고, 

확보하여 청청년년층층 일일자리 창출출에 기여함. 

LED산업에 초기부담을을 경경감시킴으으로써 창업 

집중지원원을을 통한 국가경경제 발전의의 성장장동력을을 

○ 

중앙정부가 추진하고고 있는 기술개발사업에 반도체체조명사업과과 같은은 

프로그램으으로 사업이 추진될 수 있도록 적극적으으로 기술개발의의 수 

요 및 사업의의 필요성을을 제시하여 

LED 관관련사업이 추진되도록 함. 

○ 

미래의의 국가 주력제품 발굴굴과과 기존 제품의의 경경쟁력 강화를 추진하고고 

있는 산업자원원부의의 각종 사업에 반영하도록 함. 

○ 

산업자원원부의의 산업기술기반사업의의 세부사업에서 다루는 기술분야에 

LED 분야를 추가하고고, 

사에 적극적으으로 참여하여 

산업자원원부에서 실시하는 기술개발 수요조 

LED 사업추진의의 필요성을을 제기함. 

○ 


분야의의 원원천기술개발을을 위위해 각 부처의의 기술개발사업의의 기획 

- 243 -

사업에 기술개발 수요를 적극적으으로 반영함. 

2. 

정부차원원의의 대응응방안 

(1) LED응응용분야의의 표준화 책정 긴요 

□ 

LED조명관관련 표준화 시급히 추진 

○ 

LED는 그동안 주로 표시용으으로 이용되어 왔으으므로 조명에서 요구 

되는 규격화 개념념은은 완전히 다른 상황임. 

- 현재 신기술의의 조명용 백색 LED 에 대한 시험방법, 

사양 등 기준 

통일일의의 합의의가 확립되어 있지 않고고 있음음. 

물물론 국가 규격이나 국제 

규격도 없는 상태임. 

○ 

이 때문문에 선진국의의 선발기업들은은 자기 수준의의 표준을을 만들어 제품 

화를 하고고 있으으며, 

이는 사실상의의 표준화를 통해 시장장선점을을 노리 


○ 

백색 

LED의의 조명화를 조기에 달성하기 위위해서는 빛의의 효율율이나 광광 

량이라는 광광 특성 향상이 매우 중요한 것은은 사실임. 

그러나 이것을을 

뒷받침하는 시험방법의의 표준화 없이 시장장 확대가 어려울울 것임. 

○ 

현재 시험 방법의의 표준화에 대해서는 국제적으으로 

IEC( 국제전기기술 

표준회의의) 와 CIE( 국제조명위위원원회) 

의의 국제기관관에서 제정을을 추진하고고 

있음음. 

- 

일일본에서도 적절한 조명 평가기준의의 조기 설정을을 위위해 일일본전구공공 

업회를 중심으으로 표준화를 적극적으으로 진행하고고 있는 상황임. 

- 244 -

□ 

표준화 제정을을 위위한 국가 프로젝트 추진 필요 

○ 

우리나라도 

LED조명을을 둘러싼 기반영역에 대해 규격이 필요로 하 

는 영역을을 검토한 후, 국가 규격, 국제 규격을을 추진할 필요가 있음음. 

- 

현재 국내내 기업들이 활발한 기술개발 단계계에서 개발성과과를 올바르 

게 평가하기 위위한 시험 방법이나, 

장장래의의 호환성을을 통한 상호운운용 

성을을 극대화하기 위위해, 적절한 표준화를 진행시킬 필요가 있음음. 

○ 

이를 위위한 국가 프로젝트를 추진하여, 

기술개발 단계계에서 표준화를 

고고려하여 진행하는 것이 의의견견수렴에 용이할 것임. 

- 

이미 기술이 성숙화되면 표준화를 위위한 의의견견수렴이 사실상 어렵기 

때문문임. 

○ 

표준화를 이끌어갈 주관관기관관과과 산하 “ 조명용 백색LED 

광광원원 표준화 

위위원원회”, “LED 조명기기 표준화 위위원원회” 

등 기반부터 응응용분야까지 

각각의의 위위원원회 구성이 필요할 것임. 


보급확대 전략 

1) 

정부기관관의의 수요창출출 긴요 

○ 

요즘 계계속되는 원원유가격 상승은은 국가 경경제에 큰 악영향을을 끼치고고 

있고고, 더욱이 기업들은은 투자를 꺼려 고고용창출출이 안 되고고 있음음. 

- 이럴 때 유난히도 많은은 우리나라 교교통신호기를 발광광다이오드(LED) 

로 전면 교교체체하면 에너너지 소모를 획기적으으로 줄일일 수 있고고, 

일일자리 

창출출에도 상당한 도움움이 될 것임. 

○ 

에너너지 절감을을 위위해서는 민간에서 사용하는 조명제품보다는 우선적 

- 245 -

으으로 정부 및 공공공공기관관에서 관관리하는 조명제품에 

그 파급효과과가 매우 크게 나타날 것임. 

LED를 적용해야 

○ 

정부 및 공공공공기관관에서 관관리하는 조명제품으으로 

2 

비상구 유도등 및 유도표지, 

선적으으로 

3 

LED 제품을을 적용할 수 있음음. 

1 

도로교교통신호등, 

도로유도등 및 경경광광등 등에 우 

○ 

그러나 소방법, 도로교교통법 등에서 LED 조명제품에 대한 측정 표 

준과과 성능 기준 및 규격이 일일부만 갖추고고 있어 전반적으으로 

급에 어려움움이 있음음. 

LED보 

○ 

LED 조명제품에 관관련한 전문문가 위위원원회를 구성하여 관관련규격 및 기 

술기준을을 검토하고고, 

제품의의 시험절차 정비와 성능시험법을을 작성하 

여야 함. 

2) 도로 교교통신호등을을 LED로 교교체체 

□ 

배경경과과 현황 

○ 


교교통신호등은은 기존 신호등에 비해 경경제효과과가 탁월월 

- 에너너지 절감 (80%), 유지보수비 절감 (95%), 긴 수명(10 년년 이상) 

- 기존의의 백열전구식 신호등 : 다소비전력, 수명 1 년년 미만, 

유지보수 

비 과과다 

○ 

365일일 내내내내 24시간 가동되는 전국의의 교교통신호기를 LED로 교교체체하여 

소비전력을을 1/10 로 줄인인다면, 

발전소를 새로 건설하는 만큼의의 효과과 

가 있음음. 

- 전력소모가 줄면 그만큼 전기료가 적게 들고고, 

력발전소의의 석유소비도 대폭 경경감됨. 

전기생산을을 위위한 화 

- 246 -

○ 

나아가 화력발전소에서 불가피하게 발생하는 이산화탄소를 줄여 기 

후협약에도 일일조하게 되고고, 

기존의의 백열전구에 비해 교교환 작업이나 

폐기물물 발생량을을 억제하는 등 환경경보호의의 유력한 수단으으로도 이용 

됨. 

- 

또한 강렬한 햇볕아래서도 시각적 인인지도가 높기 때문문에 교교통사고고 

감소 효과과도 뛰어나고고, 신호등의의 시각적 형태, 

디자인인 등을을 인인간 

친친화적으으로 쉽게 구성할 수 있음음. 

○ 

현재 우리나라에서는 신설하는 교교통신호등의의 경경우 전량 LED 로, 

기 

존 시설은은 교교체체시에 

것은은 사실임. 


교교통신호등으으로 교교체체가 이루어지고고 있는 

- 또한 LED의의 교교통신호등에 대한 KS 규격(KSC7528), LED 교교통신호 

등 표준지침( 경경찰청청), 

된 바 있고고, 현재 시행 중임. 

고고효율율에너너지기자재 등의의 관관련 규격이 마련 

□ 

문문제점 

○ 

현재 교교체체되고고 있는 

로 둔 채 백열전구 대신 

LED교교통신호등은은 기존의의 신호제어장장치를 그대 

LED 만 단순 교교체체하고고 있음음. 

- 이로 인인해 LED 장장점을을 제대로 활용하지 못못하고고, 

에너너지절약도 비 

효율율적임. 

○ 

교교통신호등은은 지방지치단체체의의 예산으으로 교교체체되기 때문문에 무무관관심과과 

예산배정 지연으으로 활발한 교교체체가 이루어지지 않고고 있음음. 

- LED신호기로 교교체체해야 할 중요성과과 목적의의식을을 전혀 숙지하지 못못 

한 상태에서 예산배정을을 단행할 수는 없는 것임. 

- 247 -

- 관관계계당국의의 현실인인식이 무무엇보다 시급한 과과제이며, 

외국에서처럼 

에너너지관관련 부처나 환경경관관련부처에서 나서주는 것도 바람직할 것 

임. 

□ 

개선방향 

○ 

정부는 최최근의의 당면과과제인인 에너너지절약과과 일일자리창출출을을 위위해 

LED교교 

통신호기 보급촉진을을 위위한 실행계계획을을 시급히 수립할 필요가 있음음. 

- 

특히 지방자치단체체의의 제한된 예산을을 감안하여 일일본처럼 중앙정부 

에서 일일정부문문 보조해주는 것도 생각해 볼 수 있음음. 

○ 


수요창출출을을 위위한 법규규제의의 재정비 필요 

- 

소방법 관관련 형식승인인 및 검정기술기준을을 정비 

- 백열전구의의 단순교교체체가 아니라 LED장장점을을 극대화할 수 있는 신규 

격 종합지침서 작성 필요 

- LED 신호기 전용 제어장장치의의 관관련규격, 

제정 

성능 측정법 및 규격기준 

- LED 산업 육성을을 위위해 안전인인증, 고고효율율인인증 및 KS규격 제정 

- 잠정규격으으로 LED 유도등, 

유도표지 및 비상조명등의의 시범사업 실 

시 

- 

시범사업 평가결결과과에 따른 보급 확대 실시 

○ 

ITS( 지능형교교통정보시스템) 

추진사업과과 연계계 필요 

- 248 -

□ 

해외사례 

○ 

LED신호기는 에너너지 절약뿐만 아니라 환경경보호에도 크게 기여하기 

때문문에 사회 간접자본 비용을을 획기적으으로 줄일일 수 있는 차세대 에 

너너지 고고효율율 제품으으로 인인식하여, 

세계계 각국은은 보급촉진에 앞장장서고고 

있음음. 

○ 

LED 신호기의의 보급은은 미국, 싱가포르, 중국, 스웨웨덴, 영국, 스위위스, 

대만 등이 

1990 년년대 말부터 관관련제도를 마련하여 선행하였음음. 

- 특히 미국 캘캘리포니아주에서는 2001년년에 발생한 전력 위위기를 계계기 

로 전력소비 절약을을 위위해 도로, 철도, 공공항, 

항만 등의의 모든 신호기 

를 

LED 로 교교체체하였음음. 

- 반면에 우리나라가 가장장 늦게 움움직이고고 있음음. 

○ 다소 늦게 시작한 일일본은은 환경경성에서「 

국가에 의의한 환경경물물품의의 조 

달 추진에 관관한 법률」 

에 근거하여 LED 교교통신호기의의 조달 목표설 

정을을 의의무무화하고고 있음음. 

- 이를 근거로 경경찰청청, 국토교교통성, 경경시청청, 

일일본도로공공단 및 수도고고 

속도로공공단 등에 요청청하여 LED교교통신호기의의 보급을을 확대시키고고 

있음음. 

- 특히 신에너너지․ 

산업기술종합개발기구(NEDO) 에서도 「 지역 에너너 

지절약 보급촉진 사업」 

의의 일일환으으로 LED신호기 교교체체에 보조금을을 

제공공하고고 있음음. 

○ 

일일본 도쿄에서는 지역내내 신호기의의 약 14,600개소를 LED로 교교체체하 

면, 발전소에서 연간 약 26,000 톤의의 이산화탄소(CO2) 

배출출을을 삭감 

하는 것과과 같은은 효과과가 있다는 계계산 하에 반도체체교교통신호기 교교체체를 

- 249 -

서두르고고 있음음. 

- 또한 일일본 경경시청청의의 계계산에 의의하면, 전력 소비량이 연간 4,333만 

kW, 전기료가 약 18,000 만엔의의 삭감이 가능하다고고 함. 

절전부분은은 

소규모 화력발전소 

29). 

1 개에 상당하는 규모임( 일일본공공업신문문 2003.10. 

․ 이러한 이유로 인인해 일일본은은 도쿄를 시발점으으로 

적으으로 

LED 교교통신호기로 교교체체를 시작하였음음. 

2002년년부터 전국 

3) 건물물의의 비상구 유도등 및 유도표지의의 LED교교체체 

○ 

24시간 내내내내 조명을을 밝혀야하는 건물물의의 비상구 유도등 및 유도표지 

는 

“ 소방시설 설치유지 및 안전관관리에 관관한 법률 시행령” 

에 따라 

백열전구 및 형광광등을을 기준으으로 안전규격이 제정되어 있으으므로 

LED 사용이 불가능함. 

○ 

이를 

LED 로 대처하면 에너너지 절감효과과를 극대화 할 수 있음음. LED 

는 비상전원원( 충충전용 배터리) 

만으으로도 장장시간 점등 동작을을 할 수 있 

고고, 

음음. 

밝기가 훨씬 높아 비상시 출출구를 쉽게 찾을을 수 있는 장장점이 있 

- 예를 들면, 

대구 지하철 사고고시 화재로 유도등이 검고고 짙은은 연기에 

의의해 인인식되지 못못하여 혼란을을 야기하였음음. LED의의 경경우 검고고 짙은은 

연기 속에서도 시인인성이 우수할 뿐만 아니라, 

바닥이나 벽에 일일렬 

로 다양한 형태로 설치할 수 있으으므로 표기 기능이 우수하여 사고고 

경경감에 유리함. 

○ 

유도등 및 유도표지는 정상상태에서는 상용전원원에 따라 켜지고고, 

정 

전 등 비상사태에서는 비상전원원으으로 자동 전환되어 점등하면서 소 

량의의 전기소모로도 장장시간 점등되어야 함. 

- 250 -

- 이는 LED 조명이 최최적이나, 

인인식부족으으로 보급에 장장애가 되고고 있 

음음. 

○ 

백열전구나 형광광등에 비해 초기 설치비용이 많이 소요되므로 건설 

업자 및 건물물 사용자가 사용을을 기피할 수도 있음음. 

- 그러나 미관관, 안전성, 유지보수 관관리비, 

전기료 절감 등에서 장장기 

적으으로는 경경제성이 높으으므로 국가가 권권장장해야 함. 

○ 

따라서 LED 조명을을 고고효율율에너너지기자재로 지정하고고, LED 제품의의 

에너너지 절약, 친친환경경 등의의 특성에 대한 홍보도 필요함. 

(3) 국내내 LED관관련 연구개발 제도개편 필요 

1) 

요소기술과과 제품기술을을 병행개발할 수 있는 체체제구축 

□ 

현황과과 문문제점 

○ 

우리나라 R&D 과과제추진 현황을을 보면, 

과과기부는 기반기술개발 위위주 

이고고, 산자부는 제품기술개발 위위주로 구성되어 있음음. 

- LED관관련 국책과과제는 광광주지역을을 중심으으로 하는 지역산업진흥사업 

에서만 추진하고고 있음음. 

○ 

국내내 

LED관관련 국책과과제의의 주관관부처는 산자부로서 전부 단시일일내내 

사업화 가능한 제품개발 과과제임. 

- 

원원천기술이 전무무한 우리나라로서는 상업화 기술위위주로 연구개발이 

수행되고고 있어 연구개발의의 성공공을을 기대하기 어려운운 실정임. 

○ 

예를 들어 

LED산업을을 광광주지역특화산업으으로 중앙정부에서 중점지 

- 251 -

원원 중인인 한국광광기술원원의의 경경우는 대부분 산자부 과과제인인 제품개발 위위 

주로 구성되어, 주관관기관관으으로 참여가 어려운운 상황임. 

- 이는 순수한 연구기관관이 LED 관관련과과제를 주도하여 이끌 수 없는 

제도적 제약 때문문에 더욱 원원천기술 확보가 어려운운 실정임. 

- 이로 인인해 LED관관련 완벽한 연구개발 인인프라를 보유한 연구기관관 

( 예 : 한국광광기술원원) 

이 벤처기업 주관관의의 연구개발 과과제에 위위탁기관관 

으으로 전락하고고 있음음. 

특히 연구과과제를 주관관할 능력도 부족한 벤처 

기업이 제도에 묶묶여 과과제를 이끌고고 있는 상황도 발생하고고 있음음. 

- 미국 상무무성(DOC) 

주관관 반도체체조명 연구개발 프로젝트는 산업계계 

주도의의 제품개발과과 연구기관관/ 

대학주도의의 핵심기술 개발로 이원원화 

되어 있어 완벽한 개발을을 통해 경경쟁력 확보가 가능함. 

○ 

현재 국내내 LED 관관련 국책연구개발 과과제는 단독과과제 형태임. 

즉 과과 

제수행기관관 간에 상호협력이 없는 단독과과제 형태로 이루어져 있어 

기술의의 확산이나 예산의의 효율율적 운운영이 이루어지지 않고고 있음음. 

□ 

개선방향 

○ 

이 문문제를 해결결하려면 LED 국채과과제를 핵심기술개발은은 과과기부, 

제 

품개발은은 산자부로 이원원화 하던지, 

발과과 핵심기술개발을을 병행해야 함. 

아니면 산자부 주관관으으로 제품개 

○ 

향후 순수연구기관관( 예 : 한국광광기술원원) 

이 주관관기관관으으로서 요소 기술 

개발 사업에 참여가 가능하도록, 

산자부 주관관 대규모 국책사업에 

제품개발과과 요소기술 개발이 병행되도록 체체제를 개편해야 할 것임. 

- 미국 에너너지성(DOE) 의의 주관관 반도체체조명기술개발사업을을 보면, 

제품 

개발 60%( 산업체체 위위주) 와 요소기술개발 40%( 대학/ 연구기관관 위위주) 

- 252 -

로 진행되고고 있음음. 

2) 

국책과과제 주관관기관관의의 형태에 따른 차별조항 삭제 필요 

□ 


○ 

산자부의의 국책연구과과제에 대해 산업체체가 아닌 연구기관관이 주관관기관관 

으으로 참여하게 되면, 중소기업은은 정부출출연금지원원 한도가 축소되고고, 

기술료 상환비율율이 증가하는 등 조건이 불리해짐. 

○ 

이로 인인해 중소벤처기업이 주관관기관관이 되기를 희망하여, 

최최첨단 설 

비를 갖춘춘 연구기관관( 예 : 한국광광기술원원) 

이 소규모 영세 벤처기업이 

주관관하는 사업의의 위위탁기관관으으로 전락함. 

- 정부출출연금지원원 한도 : 75% ⇒ 67% 로 감소 

- 기술료 상환 : 20% ⇒ 40% 로 증가 

□ 

개선방향 

○ 

산자부의의 

LED관관련 국책연구과과제에 대해 연구기관관이 주관관기관관이 되 

어도 중소기업에 불리하지 않도록 차별조항을을 삭제해 주는 것이 바 

람직함. 

3) 

컨소시엄 형태의의 연구개발 추진체체계계 필요 

□ 


○ 

LED관관련 국책과과제는 지역산업진흥사업의의 연구개발 사업으으로서 주 

로 산업자원원부의의 중기거점이나 공공통핵심과과제 형태로 되어 있음음. 

- 253 -

- 

그러나 과과제간 협력이나 기술교교류가 거의의 없는 상태로 동일일기술을을 

중복개발하는 경경우가 많음음. 

○ 

실제로 고고휘도 LED칩이나 고고출출력 LED 모듈 개발의의 경경우, 

많은은 단 

위위요소 공공정기술 개발이 수반되어야 하고고, 중기거점 규모(10 억원원/ 

년년) 

의의 과과제는 필요한 핵심기술을을 모두 개발하는 것이 가능하지 않 

음음. 

□ 

개선방향 

○ 

LED에 대한 R&D를 여러 건의의 소규모 단위위과과제 보다는 대규모 컨 

소시엄 형태의의 과과제로 추진하는 것이 더욱 효율율적인인 성과과를 거둘 


○ 

제품개발에 필요한 핵심기술을을 정확히 정의의하여 컨소시엄 참여업체체 

간에 기술개발 역할을을 분담하고고, 공공공공기관관인인 연구기관관이 R&D 컨소 

시엄의의 조정자 역할을을 하는 동시에 일일부 기술개발에 참여를 함. 

- 

정기적 평가를 통해 기술개발 역할을을 제대로 수행하지 못못한 참여 

기관관은은 단호히 제재를 가함. 

○ 

개발된 기술은은 컨소시엄 참여 업체체간에 기술지도를 하여 상호공공유 

하고고, 

기술개발시 생성된 지적재산권권은은 컨소시엄 참여 업체체간에는 

저렴한 로얄티를 내내고고 사용할 수 있도록 배려함. 

4) LED조명기술센터 구축 필요 

○ 

인인력, 장장비 및 시설 등 막대한 인인프라를 활용하고고, 

다수 기업이 공공 

동으으로 고고급, 고고성능 LED조명제품을을 개발할 수 있는 개발인인프라인인 

“LED 조명기술센터( 가칭칭)” 구축 필요함. 

- 254 -

○ 

반도체체조명 사회의의 조기구현, 세계계 일일류 LED산업 육성 및 국제 경경 

쟁력 있는 

LED생산국으으로서 거듭나기 위위해서는 반도체체조명 핵심기 

술을을 꾸준히 공공급할 수 있는 

LED 조명기술센터 구성이 필요함. 

○ 

센터의의 주요 사업내내용 

- LED 조명업체체를 중심으으로 “LED 조명기술개발 컨소시엄” 

구축 

- LED조명기기제품 설계계인인프라 구축 및 설계계지원원 

- LED조명 핵심요소기술 개발 

- LED조명제품 공공동개발 

- LED 조명기기 제품특성, 

신뢰성 평가지원원 

- 컨소시엄 참여업체체 특허, 

의의장장 등 지적재산권권 확보지원원 

5) 

개별기업별 기술주치의의 제도 운운영 

□ 

사업목적과과 필요성 

○ 

연구인인력 및 설비가 부족한 중소벤처기업에 대학 및 연구기관관의의 전 

문문인인력을을 

1:1 네트워워크하여 기술지도와 애로기술 해결결을을 지원원함. 

○ 

중소기업의의 기술력 향상과과 대학 및 연구기관관의의 보유기술을을 기업현 

장장에 접목함으으로써 연구활동 결결과과의의 실용성을을 증대시킴. 

○ 

필요성을을 살펴보면, 

구기관관 소속 전문문인인력을을 체체계계적이고고, 

연구인인력이 부족한 중소벤처기업에 대학 및 연 

중장장기적으으로 기술지도할 수 

있도록 기술주치의의 제도를 구축․ 

운운영하여 애로기술 극복과과 기술혁 

- 255 -

신을을 가속화함 

○ 

중소기업의의 

R&D 

고고민 해결결을을 통하여 생산현장장 기술력 향상과과 대학 

및 연구소 등의의 개발로 얻어진 우수한 원원천기술을을 생산현장장에서 실 

용화․ 

상품화 지원원 

○ 

국내내에서는 대학, 

연구기관관과과의의 연계계지원원체체계계가 확립되기 어려워워 

1:1 기술주치의의 사업의의 수행이 이루어지고고 있지 못못하고고 있음음. 

- 전문문인인력에게 출출장장비( 일일비) 를 주면서 단편적이고고, 

일일시적인인 형태로 

기술지도, 

기술상담하는 사례는 있었으으나 심도 있는 기업지원원은은 어 

려움움. 

- 중소기업의의 기술혁신, 

신제품개발에 까지 도달하기 위위해서는 기술 

주치의의 제도의의 정착이 필요. 

□ 

사업내내용 

○ 

지역내내 대학 및 연구기관관 인인력을을 기술분야별로 데이터베이스(DB) 

화 

하여 기술주치의의 인인력 풀(Pool) 을을 구성함. 

○ 

기술주치의의 제도 참여 희망기업의의 신청청을을 받아 

1:1 

주치의의 네트워워 

크 구축 

○ 

중소기업 현장장방문문 기술상담 및 애로기술 해결결 소요비용 지원원 

○ 

기술지도 분야 

- 신제품 및 신제조 기술개발, 공공정기술개발, 

수출출관관련 외국규격 등 

- 설계계, 부품제작, 공공정개선, 품질검사, 

시제품 제작 등 

- 256 -

○ 

기술주치의의의의 기술지원원 및 참여기업의의 기술혁신 상태를 모니터링하 

고고, 

기술지원원 성과과를 관관리 

○ 

해외사례를 살펴보면, 

일일본 경경제통산성과과 각 지역 현청청 산하의의 창 

업보육, 중소기업지원원기관관들은은 “ 전문문가파견견 서포트”, “ 전문문가팀에 

의의한 각종 지원원”, “Home Doctor”, “ 기술리에존사업”, “ 산학교교류 살 

롱“ 등 다양한 종류의의 1:1 기술주치의의 사업을을 수행중임. 

3. 

기업차원원의의 대응응방안 


사업규모의의 확대로 국제 경경쟁력 강화 

□ 

문문제점 

○ 

국내내 LED 관관련업체체의의 생산규모가 해외 경경쟁사에 비해 너너무무 작아 

글로벌 경경쟁력이 없음음. 

○ 

경경쟁력 있는 

R/G/B/UV-LED 

칩 및 패키징을을 개발하려면 적어도 

100 명이상의의 인인력이 필요하며, 이렇게 하기 위위해서는 1,000 억원원(1억 

달러) 정도의의 매출출이 일일어나야 가능함. 

○ 

이 정도의의 매출출은은 전 세계계에 약 7~8 개 정도의의 업체체가 있으으며, 

국내내 

대기업인인 삼성전기와 

LG이노텍도 선진국 및 대만 업체체에 비해 규 

모가 영세하여 품질 및 가격 경경쟁력이 떨어짐. 

□ 

개선방향 

○ 

삼성전기와 

상시켜나가야 함. 

LG이노텍은은 대규모 칩 패키징 설비투자로 경경쟁력을을 향 

- 257 -

○ 

삼성전기와 

LG이노텍을을 제외한 중소벤처의의 칩 제조업체체간 합병을을 

통해 규모를 확대해야 할 것임. 

- 대만의의 경경우 2005년년 2월월 South Epitaxy와 Epitech의의 합병이 완수되 

었고고, Epistar는 2005년년 8월월 UEC 와 합병을을 발표했음음. 

․이러한 쌍방의의 합병에 의의해 제품 라인인은은 한층층 더 완벽하게 갖추 

어졌으으며, 또한 지적 소유권권, 

제조비용절감과과 업무무경경비의의 절감을을 

달성할 수 있었음음. 

- 또한 이러한 합병은은 대만 LED업계계에 합병의의 풍조를 넓넓히는 계계기 

가 되었고고, 합병에 의의해 산업 질서유지가 가능해지고고, 

신제품의의 개 

발과과 국제경경쟁력 강화에 유리하게 되었다고고 평가됨. 

(2) 국내내 LED관관련기업의의 사업체체제 개편 필요 

□ 


○ 

고고휘도 LED관관련 사업은은 고고휘도 LED 칩, LED 모듈 (LED 램프, SMT, 

고고출출력패키지) 및 응응용모듈로 분류할 수 있음음. 

- 고고휘도 LED 칩은은 현재 삼성전기 및 LG 이노텍이 생산하고고 있으으나, 

자체체 수요만을을 위위해 생산하며, 2006 년년에는 에피플러스, 에피밸리, 

나이넥스 등의의 고고휘도 

LED 칩을을 공공급할 것으으로 예상됨. 

○ 

LED 모듈은은 서울울반도체체, 루미마이크로, 럭스피아, SSI 등에서 생산 

하고고 있으으나, 모두 휴대폰용 키패드, LCD 사이드뷰, 

카카메라 플래쉬 

모듈에 국한되어 있고고 

○ 

응응용모듈 업체체는 조명모듈, 자동차조명모듈 및 LCD BLU모듈에 필 

요한 고고출출력 

LED 모듈이 필요하나 국내내에 공공급업체체가 없음음. 

- 258 -

□ 

개선방향 

○ 

국내내에 “ 고고휘도 LED 칩 전문문메이커” 와 “LED 모듈 전문문메이커” 

를 

육성하여야 함. 

(3) 

지적 재산권권의의 보호 시스템 강화 

○ 

LED 에 대해서는 특허분쟁의의 이미지가 강하며, 

특히 수출출의의 경경우 

특허와 관관련하여 전혀 문문제가 없다는 별도의의 계계약서가 첨부될 정도 

로 특허분쟁이 심함. 

- 이러한 이유 중 하나는 LED의의 산업화가 늦게 시작된 경경향이 있기 

때문문인인 것으으로 판단됨. 

○ 

최최근 업계계들은은 분쟁보다 상호 크로스 라이센싱을을 맺는 등 협력관관계계 

가 시작되어 경경쟁과과 협력을을 향한 유연한 지적재산권권의의 보호와 활용 

이 요구되고고 있음음. 

○ 일일반적으으로 특허전략은은 그 목적에 따라 「 특허취취득 전략(Patent 

Acquisition Strategy) 」, 「 특허활용 전략(Patent Application 

Strategy) 」, 「 특허 비공공개 전략(Patent Closed Strategy) 」 의의 3 가지 

로 대별됨. 

- 여기서 「 특허활용 전략」 은은 다시 「 독점화 전략(Monopolization 

Strategy) 」, 「 공공격 전략(Offensive Strategy) 」, 「 방어 전략(Defensive 

Strategy) 」, 「 공공개 전략(Open Strategy) 」 의의 4 가지로 분류함. 

1 

특허취취득 전략 

○ 「 특허취취득 전략」 

이란 문문자 그대로 특허를 취취득하기 위위한 전략을을 의의 

미하는 것임. 

- 259 -

- 특허법이「 

속지주의의 (= 영토내내에 있는 것은은 그 영토의의 법률에 따라 

야 한다고고 하는 주의의) 」 를 채택하고고 있기 때문문에, 

특허권권 취취득을을 

원원한다면, 

음음. 

취취득하고고 싶은은 나라에서 특허 출출원원을을 실시할 필요가 있 

○ 

그러나 현재는 하나의의 특허 출출원원으으로 복수의의 해외특허 취취득이 가능 

한 이른바「 국제 출출원원(International Application) 」 제도가 확립되어 

있어, 글로벌인인 특허 취취득 전략의의 전개가 가능해지고고 있음음. 

- 대표적인인 국제출출원원 루트는 「 특허협력조약(Patent Cooperation 

Treaty : PCT) 」 에 의의한 PCT 루트를 들 수 있음음. 

○ 

예를 들어 미국 기업들은은 자국내내보다 해외에 특허출출원원을을 많이 실시 


- 

이러한 미국 기업의의 특허전략은은 수출출이나 대외 직접투자처럼 중요 

한 대외사업 활동의의 하나로 자리 매김을을 하고고 있음음. 

2 

특허활용 전략 

○ 특허활용 전략이라는 것은은 「 특허를 기업 경경영전략으으로 활용하여, 

타사와의의 차별화를 꾀하는 전략」 

을을 의의미하며, 

따라 

4 가지 전략으으로 세분화됨. 

동 전략은은 그 목적에 

○ 

독점화 전략 

- 

독점화 전략이라는 것은은 특허를 통해 시장장 독점화를 모색하는 전 

략을을 의의미하는 것으으로서, 

개발자가 그 기술적 성과과를 독점으으로 취취 

하는 상태를 의의미함. 

- 260 -

○ 

공공격 전략 

- 

공공격전략이라는 것은은 특허를 통해 경경쟁업체체를 공공격하는 전략을을 의의 

미함. 

․최최근 일일본의의 니치아화학이 자사의의 특허권권을을 통해 경경쟁기업에 특 

허침해 소송을을 공공격으으로 단행한고고 있는 행위위가 대표적인인 공공격전 

략이라 할 수 있음음. 

- 

이를 위위해서는 자사의의 핵심적인인 원원천특허를 가지고고 있어야 상대기 

업을을 공공격할 수 있으으므로 연구개발이 매우 중요한 요인인이 될 수 

있음음. 

○ 

방어 전략 

- 

방어 전략이라는 것은은 특허를 통해 타사의의 공공격으으로부터 자사를 

지키는 전략을을 의의미하는 것임. 원원래 특허권권을을 가지고고 있으으면, 

권권리 

침해 행위위에 대한 법적인인 제재 조치를 취취할 수 있음음. 

- 

그러나 일일반적으으로는 특허 침해로 지적된 당사자의의 대부분이 소송 

을을 제기하는 단계계에서 스스로 잘잘못못을을 인인정하여 특허권권자와의의 

해” 를 하고고 있음음. 

“ 화 

․최최근 일일본의의 니치아화학과과 한국의의 모 벤처업계계는 법정공공방을을 하 

다가 화해의의 방법을을 선택하였음음. 

- 

개발도상국에서는 지적 소유권권에 대한 이해 부족과과 법적 정비의의 

지연으으로 인인해 복사나 모방을을 통해 권권리침해 행위위가 일일상적으으로 

행해지고고 있는 것도 사실임. 

․이 때문문에 특허권권화에 의의한 방어 전략이 최최선의의 방법은은 아님. 

- 261 -

○ 

공공개 전략 

- 

공공개 전략이라는 것은은 이른바 특허 공공개나 크로스 라이센싱에 의의 

한 전략임. 

․이는 특허를 공공개함으으로써 특허로 얻는 이익을을 보다 극대화하여 

연구 개발비의의 조기 회수를 꾀하는 것임. 

- 예를 들면, 1970년년대 후반의의 미국 기업들은은 거액화하고고 있는 연구 

개발비 부담을을 경경감하기 위위해, 

일일본이나 독일일에 라이센싱을을 활발화 

시킨 역사를 가지고고 있음음. 

3 

특허 비공공개 전략 

○ 

특허 비공공개 전략이란 특허로서 공공개하지 않는 전략을을 의의미하며, 

기술개발 방법의의 존재를 노하우로 은은닉하여 자사나 그룹 기업내내에 

서만 사용하는 것임. 

- 

특히 타사로부터 특허침해 가능성이 있다고고 해도 그것을을 확인인하기 

어려운운 생산공공정에 관관한 기술내내용은은 오히려 노하우로서 은은닉하는 

편이 안전한 경경우가 있음음. 

○ 

또한 특허권권이라는 지적 소유권권의의 일일종이면서 기업비밀(= 영업비밀) 

이라고고 하여 비공공개의의 성질을을 가지는 영업비밀(Trade Secret) 의의 활 

용도 주목을을 끌고고 있음음. 

- 대표적인인 예로서는 코카카콜라 원원액의의 화학적 성분을을 들 수 있음음. 

코 

카카콜라 원원액의의 화학적 성분은은 영업비밀로서 현재도 은은닉된 채로 

있음음. 

○ 

또한 이러한 일일반적인인 특허전략과과 함께, 

인인터넷넷 기업을을 중심으으로 

- 262 -

새로운운 특허전략이 등장장하고고 있음음. 

- 즉 특허 포트폴리오 전략으으로 불리는 것으으로서, 

동일일분야의의 발명과과 

관관련하여 복수의의 특허를 의의식적으으로 취취득하여 특허권권을을 강화하고고, 

경경쟁 능력을을 높이는 전략임. 

○ 

과과거에도 이러한 포트폴리오 분석기법은은 개발되었지만, 최최근 IT의의 

발달로 전용 소프트웨웨어에 의의해 해석을을 단시간에 실행할 수 있게 

되었음음. 

- 이러한 포트폴리오 분석은은 구체체적으으로 다음음의의 3가지의의 순서로 행 

해짐. 

○ 

특허취취득 동향 맵 

- 인인터넷넷을을 이용한 특허 포트폴리오 전략에서는 우선 신제품, 

신시장장 

을을 개척하기 전에 「 특허취취득동향 맵(Landscape Map) 」 을을 이용해 

경경쟁 타사의의 장장기적인인 개발동향 분석을을 실시함으으로써, 

리스크를 회피할 수 있음음. 

중복투자의의 

- 

그리고고 이를 통해 자사의의 핵심기술을을 정하고고 집중적으으로 개발을을 

실시하여, 그것을을 기본특허로서 공공략한다는 것임. 

․즉 특허관관리 부문문과과 연구개발 부문문의의 협력을을 통해 최최선의의 기술 

개발 성과과를 거두고고, 특허권권을을 취취득하는 것을을 목표로 하고고 있음음. 

○ 

기본특허 및 주변특허 취취득 

- 

다음음에는 이렇게 만들어진 기본특허를 경경쟁 타사가 자사 기술을을 

모방할 수 없게, 혹은은 경경쟁 타사의의 기본특허를 무무효화하기 위위해, 

제조방법이나 공공정기술의의 주변특허를 등록하는 것임. 

- 263 -

- 즉 최최근 화제의의 「 비즈니스 모델특허 (= 비즈니스 방법특허) 

」 를 예를 

들면, 자사의의 기본특허 주위위에 특허의의 벽을을 쌓아 올리는 「 클러스터 

링(Clustering) 」 이나, 

경경쟁 타사의의 기본특허에 관관련하는 주변특허를 

둘러싸는 「 브라켓팅(Bracketing) 」 이라는 특허전략을을 실시하는 것임. 

○ 

특허인인용 트리 

- 특허인인용 트리(Patent Citation Tree) 분석을을 하게 되면, 다음음의의 3가 

지 전략의의 변화가 가능해짐. 

- 첫첫째, 

자사의의 기술 우위위성을을 강화할 수 있는 주변특허를 가지고고 있 

는 기업을을 찾아내내 

M& 

A 를 실시하는 것. 

- 둘째, 

자사의의 특허기술을을 많이 인인용하고고 있는 특허기술을을 찾아내내 

호소하는 것. 

․혹은은 침해사실이 없더라도 경경쟁타사가 자사의의 특허기술을을 인인용 

하고고 있는 것을을 구실로, 

그 기술 관관련성을을 크로스 라이센싱 계계 

약 등을을 맺어 상대의의 특허기술을을 획득하는 전략. 

- 셋째, 

반대로 특허인인용 트리로 조회하여 많이 인인용되고고 있는 특허 

기술이 자사에 있으으면, 

그것은은 시장장가치가 높은은 것을을 나타내내고고 있 

으으므로 이의의 매각이나 크로스 라이센싱을을 검토한다는 전략임. 

(4) 

무무역구제제도의의 적극적 활용 

1) 

무무역구제제도 

○ 

세계계적으으로 자유무무역을을 위위한 

WTO 

체체제 출출범 및 동시다발적으으로 

확산되는 FTA 체체제하에서 무무역구제(Trade Remedy) 제도는 수입으으 

로부터 국내내 산업을을 보호하는 유일일한 합법적 수단이 됨. 

- 264 -

○ 

최최근 무무역구제조치는 선진국뿐만 아니라 개도국들도 많이 활용하고고 

있으으며, 

우리나라도 최최근 개도국의의 수입품이 급증함에 따라 이제도 

를 활용하고고 있음음. 

○ 

무무역구제제도의의 유형에는 반덤핑관관세제도(AD), 

상계계관관세제도(CVD), 

세이프가드제도(SG), 불공공정무무역행위위규제, 

국제무무역규범 위위반행위위규 

제 등이 있음음. 

○ 

반덤핑관관세제도(AD) 

- 

어느 제품의의 수출출가격이 수출출국 국내내시장장에서의의 정상가격보다 낮 

은은 덤핑행위위로 인인하여 수입국의의 국내내 산업에 피해를 입힌 경경우, 

수 

입국이 당해 덤핑물물품에 대하여 반덤핑관관세를 부과과하는 제도 

< 그림Ⅷ-1> 

우리나라 반덤핑 조사절차 

자료 : 무무역위위원원회, ‘ 무무역구제제도의의 발전방안’, 2005.6. 

○ 

상계계관관세제도(CVD) 

- 

수출출국이 수출출상품을을 생산하는 산업 또는 개별기업에 보조금을을 지 

급하는 경경우, 

보조금을을 지급받은은 물물품의의 수입으으로 인인하여 국내내산업 

에 피해를 입은은 수입국이 보조금을을 받은은 상품에 대하여 상계계관관세 

를 부과과하는 제도 

- 265 -

그림Ⅷ-2> 

우리나라 상계계관관세 조사절차 

자료 : 무무역위위원원회, “ 무무역구제제도의의 발전방안”, 2005.6. 

○ 

세이프가드 제도(SG) 

- 

특정물물품의의 수입이 급증하여 국내내산업에 피해를 입은은 수입국이 급 

증한 수입물물품에 대하여 관관세 또는 비관관세조치를 취취하여 수입을을 

제한하는 제도 

< 그림Ⅷ-3> 

우리나라 세이프가드 조사절차 


- 266 -

○ 

불공공정무무역행위위규제 (UTPI) 

- 교교역상대국의의 지적재산권권 등 침해, 

원원산지 표시위위반 및 수출출입 질 

서 저해행위위 등 불공공정 무무역행위위를 조사하여 시정조치 또는 과과징 

금을을 부과과하는 제도 

< 그림Ⅷ-4> 

우리나라 불공공정무무역행위위 조사 절차 


○ 

국제무무역규범 위위반행위위 규제 

- 교교역상대국의의 제도 및 관관행 등이 국제무무역규범을을 위위반하는 경경우, 

이를 조사( 신청청직권권) 

하여 관관세 및 비관관세 조치 등 법령이 허용하는 

규제를 할 수 있는 제도 

2) 한일일 

PDP관관련 무무역구제조치 사례 

○ 

2004년년 11월월초 일일본 마쓰시타가 LG전자 일일본법인인을을 상대로 PDP 

TV에 대해 수입금지 가처분과과 수입금지신청청을을 제기하여 일일본정부 

- 267 -

가 전격 수락하면서 무무역마찰이 촉발됐음음. 

- 이는 당초 마쓰시타가 자사의의 PDP관관련 특허를 LG전자가 침해했다 

고고 주장장하면서 특허분쟁이 시작되었음음. 

○ 

이에 대응응하여 

LG전자는 일일본 마쓰시타사가 자사의의 특허를 침해한 

PDP 제품을을 제조, 이를 파나소닉코리아를 통해 수입․ 

판매함으으로 

써 

‘ 회복할 수 없는 피해가 발생하고고 있고고 또한 피해를 입을을 우려’ 

가 있다고고 판단하였음음. 

○ 

LG전자는 2004년년 11월월 12일일 무무역위위원원회에 파나소닉코리아의의 불공공 

정무무역행위위 중지 등 피해를 예방할 수 있는 잠정조치를 취취해줄 것 

을을 「 불공공정 무무역행위위조사 및 산업피해구제에 관관한 법률」 

에 의의거 

하여 요청청하였음음. 

○ 

산업자원원부 무무역위위원원회에서는 2004년년 11월월 29 일일 ’LG전자의의 파나소 

닉코리아를 대상으으로 한 지적재산권권( 특허) 

사‘ 

음음. 

침해 불공공정무무역행위위 조 

건에 대해 수입 및 판매행위위를 중지하는 잠정조치를 의의결결하였 

○ 

이로 인인해 일일본 마쓰시타( 松下 ) 전기공공업의의 한국내내 법인인인인 파나소닉 

코리아는 동 조사건 관관련 최최종판정에 의의한 조치가 있을을 때까지 마 

쓰시타사가 제조한 

PDP 방식 디스플레이 제품을을 수입할 수 없고고, 

또한 당시 보유하고고 있던 동 제품의의 판매도 금지되었음음( 

당시 유통 

중인인 상품은은 제외). 

○ 

그러나 2005년년 4월월 최최종조사 결결과과가 나오기도 전에 파나소닉코리아 

의의 

PDP TV 

를 해제하게 되었음음. 

제품 수입과과 판매를 금지해달라는 수입제재 잠정조치 

○ 

이는 LG 전자와 마쓰시타가 특허상호 사용( 크로스 라이센싱) 

계계약을을 

- 268 -

체체결결, 

관관련 소송 및 제소를 상호간에 모두 철회하기로 함에 따라 

이 같은은 결결정하게 되었음음. 

○ 

이처럼 정부가 즉각적인인 무무역구제조치를 취취함으으로써 기업간의의 상호 

대화를 촉발시켜 피해를 최최소한으으로 줄이겠다는 의의지에서 비롯된 

것임. 

○ 

그렇지만, 일일본은은 1990년년대 이후 기술확보 경경쟁에 소극적인인 자세를 

보였으으나, 최최근 반격을을 가하기 시작했으으며, 

특히 첨단기술 유출출에 

대해 법적 대응응을을 통한 적극적인인 공공세로 나오고고 있음음. 

○ 

이처럼 일일본이 지적재산권권 보호강화의의 이면에는 급부상하는 경경쟁국 

업체체들에 추월월당하지 말아야겠다는 위위기의의식이 잠재해 있기 때문문 

임. 

○ 

더욱이 일일본 정부도 기업의의 지적재산권권 보호 환경경을을 조성하는데 적 

극 나서고고 있음음. 2003년년 4 월월부터 시행된 관관세법정률개정( 關稅法定率 

改正 ) 에 따라 ‘ 수입품 압류제도’ 

의의 적용대상에 특허권권 및 의의장장권권도 

포함시켰음음. 

○ 

또한 일일본 정부는 2002년년 7 월월 ‘ 지적재산전략대강’ 을을 작성하고고, 11월월 

에 ‘ 지적재산기본법’ 을을 제정하였으으며, 2003년년 3월월부터 일일본 총총리실 

직속으으로 

‘ 지적재산전략추진사업부’ 

를 설치하는 등 각 분야의의 민관관 

전문문가 협조 채널널을을 활용하여 다양한 대책을을 수립하고고 있음음. 

- 더욱이 이와 때를 같이 하여 2004년년 6월월 일일본에서는 전자업체체 등 

으으로부터 특허침해 조사의의뢰를 받아 기술적인인 증거를 대행해서 찾 

아주는 특허침해조사 전문문업체체까지 등장장했음음. 

- 

이러한 일일련의의 지적재산권권관관련 제도변화는 앞으으로도 상당한 기술 

적 마찰을을 야기할 것으으로 전망됨. 

- 269 -

부록1> 제1차 LED산업 경경쟁력 세미나 

한국 

LED산업의 기술현황 및 발전과제 

2005년 6월 29일 

전북대학교 

홍창희 

- 270 -

- 271 -

- 272 -

- 273 -

- 274 -

- 275 -

- 276 -

- 277 -

- 278 -

- 279 -

- 280 -

부록2> 제2차 LED산업 

경경쟁력 세미나 

- 281 -

- 282 -

- 283 -

- 284 -

- 285 -

- 286 -

- 287 -

- 288 -

부록3> LED 산업 경경쟁력 조사 설문문지( 생산업체체 대상) 

1-1. 귀사의의 LED 생산액은은, 1) 2003 년년에 전년년비 증가율율은은 얼마입니까 ( ) 

2) 2004 년년에 전년년비 증가율율은은 얼마입니까 ( ) 

1 감소 20~5% 미만 3 5~10% 미만 4 10~15% 미만 5 10% 이상 

1-2. LED제품 생산에 투입되는 원원자재의의 총총수입비중은은 몇 % 입니까 ______% 

1-3. LED 생산을을 위위해 수입하는 원원자재의의 수입비중과과 수입 이유는 무무엇입니까 

수입 원원자재명 

전체체원원자재(100%) 

중 

수입 비중 

% 

% 

% 

수입 이유( 아래 내내용 참조) 

※ 수입이유 예시: 

1 국내내에서 미생산 2 국내내 제품의의 품질 낙후 

3 최최종 수요자의의 요구 4 원원가 절감 5 낮은은 조달가격 

1-4. 귀사의의 판매 구성비를 기입해 주십시오. 

총총매출출액 내내수판매액 수출출액 

2004년년 구성비 100% % % 

2-1. 귀사의의 LED 관관련 특허 현황을을 기재해 주십시오. 

특허 보유건수 

특허 출출원원 건수 

국 

내내 

해 

외 

2-2. LED 제품 품질 결결정에 미치는 각 요인인의의 중요도를 체체크해 주십시오( 항목별 체체크) 

기판재료 기술 

패키지 기술 

설 계계 

생 산 설 비 

생산의의 숙련도 

원원자재의의 품질 

품 질 관관 리 

매우 중요 중요 보통 

중요하지 

않음음 

전혀 중요 

하지 않음음 

- 289 -

2-3. 귀사의의 연구개발 활동은은 어느 정도입니까 

1 

2 

3 

4 

연구소를 보유중이며 연구개발 활동이 활발하다 

연구소를 보유중이나 연구개발 활동이 활발하지는 못못하다 

연구부서가 없으으나 연구개발은은 하고고 있다 

연구부서가 없으으며 개발을을 전혀 하지 않는다 

2-4. 귀사의의 전체체인인력중 연구개발 인인력의의 비중은은 어느 정도입니까 

1 5% 미만 2 5~10% 

미만 3 10~15% 

미만 4 15~20% 

미만 

5 

20% 

이상 

2-5. 귀사가 외국에서 기술도입을을 하고고 있다면 어느 기업으으로부터 입니까 

1 : _______________________ , 2 : ___________________________ 

2-6. 귀사와 경경쟁국간 기술수준을을 비교교해 주십시오( 일일본보다 수준이 높으으면 100 이상). 

칩 제조기술 패키징 기술 설계계 기술 신제품 개발력 

일일본기업 100 100 100 100 

귀사 

대만기업 

2-7. 귀사와 경경쟁국간 생산인인력의의 경경쟁력수준을을 비교교하여 주십시오 ( 일일본기업 =100). 

생산설비 

대량생산능력 생산 숙련도 품질관관리 기술인인력확보 

일일본기업 100 100 100 100 100 

귀사 

대만기업 

3-1. LED 제품생산에서 생산비 구성비율율을을 기재하여 주십시오( 대략적 수치). 

전체체비용 

인인건비 

원원자재 

( 부품소재) 

비용 

금융융비용 

로열티 

기타 관관리비 

(O/H) 

100% % % % % % 

3-2. 생산비용 인인상요인인이 발생할 때 어떻게 대응응하십니까 

1 

즉시 가격에 반영 

2 

6개월월 내내외의의 시차를 두고고 가격에 반영 

3 약 6개월월~1년년 뒤에 가격에 반영 4 비용절감을을 통해 자체체 흡수 

3-3. 비용인인상 요인인에 대해 귀사는 어느 방식으으로 비용을을 절감할 계계획입니까 

1 

3 

해외생산 확대 

인인력감축 등 인인건비 절감 

2 

4 

관관리비 절감 

설비투자 확대 

5 기술개발로 제품 고고부가가치화 6 기타 ( ) 

- 290 -

3-4. 귀사가 생산하는 LED종류별 

가격/ 품질 수준을을 경경쟁국과과 비교교하여 주십시오 . 

가 격 ( 예 : 일본보다 10% 

LED 종류별 

저렴하면 110 기재) 

기술력 

일일본 귀사 대만 일일본 귀사 대만 

100 100 

100 100 

100 100 

3-5. 경경쟁국과과 LED 생산비용 수준을을 비교교해 주십시오 ( 일일본보다 높으으면 100 이상). 

인인건비 100 

원원자재 가격 100 

기타 관관리비 100 

전체체 

( 종합) 100 

일일본 기업 귀사 대만 상위위기업 

3-6. 가격경경쟁력 확보를 위위해 중요한 요인인을을 우선순위위별 3개만 

표기해 주십시오. 

(1 순위위______ , 2 순위위_______. 3 순위위_______ ) 

1 재료비 절감 2 인인건비 절감 3 관관리비 절감 4 금융융비용 절감 5 대량생산 

6 기술력 강화 7 로열티 지불 축소 8 핵심소재․ 원원재료 국산화 9 기타( ) 

4-1. LED 시장장에서 귀사 주력제품의의 인인지도는 어느 수준이라 생각하십니까 

세계계 시장장 

매우 높다 높다 보통이다 낮다 매우 낮다 

4-2. 외국 경경쟁사에 비해 귀사가 보유한 강점은은 무무엇입니까 우선순위위별로 2개 

만 표기해 주십시오. (1 순위위_____, 2 순위위_____ ) 

1 가격의의 저렴 2 품질의의 우수성 3 브랜드 인인지도 

4 기술력 보유 5 납기 준수 6 특허( 또는 원원천기술) 

7 원원자재 조달능력 8기타 ( ) 

4-3. 귀사 제품을을 구매하는 해외( 또는 국내내) 

업체체가 귀사제품을을 수입하는 이유 

를 우선순위위별로 2 개만 기재해 주십시오. (1 순위위_____, 2 순위위_____ ) 

1 저렴한 가격 2 양호한 품질 3 브랜드 지명도 

5 특화( 틈새) 

제품 

4 

납기 준수 

6 신제품 개발력 7 주문문 생산능력 9 기타 ( ) 

- 291 -

4-4. 주요국과과 비교교시, 한국 LED 제품의의 분야별 종합경경쟁력은은 어느 수준이며, 

2010 년년에는 어떻게 전망하십니까 

일일본 기업 귀사 대만 기업 


저렴하면 

( 일본보다 

100 이상) 



현재 100 

2010 100 

현재 100 

2010 100 

현재 100 

2010 100 

4-5. 한국 LED 경경쟁력에 영향을을 주는 가장장 중요한 요인인을을 우선순위위별로 2개만 

표기해 주십시오. (1 순위위_____, 2 순위위_____) 

1 가격 2 품질 3 기술 4 브랜드 

5 판로 6 납기 7 대량생산 8 특허권권 9 기타 ( ) 

4-6. LED 산업환경경 면에서 한국과과 일일본간의의 경경쟁력 수준을을 비교교하여 주십시오. 

원원자재산업 수준 

공공동연구개발 여건 

자국수요 

고고급인인력 조달 

수요업체체와의의 관관계계 긴밀성 

일일본이 

절대 우위위 

일일본이 

약간 우위위 

일일본-한국 

대등 

한국이 

약간 우위위 

한국이 

절대 우위위 

5-1. 귀사는 국내내시장장에서 외국제품 때문문에 부당하게 피해를 당했거나 당할 가 

1 

능성이 있습니까 

피해 경경험 있음음. 2 아직까지 피해 경경험은은 없지만, 가능성이 많음음. 

3 피해 가능성이 거의의 없음음. 4 잘잘 모름. 

5-2. 만일일 부당한 피해를 보고고 있거나 피해 가능성이 있다면 어떤 내내용입니까 

1 덤핑 판매 2 외국정부의의 보조금 지급 3 무무분별한 지적재산권권 제소 

4 원원산지 침해 5 기타 ( ) 

5-3. LED 관관련 원원자재의의 수입 증가 이유는 무무엇이라 생각하십니까 ( 복수응응답) 

1 국내내 생산량 부족 2 덤핑 판매( 가격이 저렴) 

3 양호한 품질 

4 최최종 수요자의의 수입제품 선호 5 기타 ( ) 

- 292 -

5-4. 수입 LED 의의 판매가격이 낮다면, 이유는 무무엇이라 생각하십니까 ( 복수응응답) 

1 낮은은 생산비용( 재료비, 인인건비 등) 

2 저렴한 가격판매 

3 외국정부의의 보조금 지급 4 원원천기술 보유( 특허료) 

수익 

5 낮은은 정부조달 가격 6 기타 ( ) 

6-1. 귀사의의 경경쟁력강화를 위위해 가장장 시급히 해결결해야 할 과과제는 무무엇입니까 우선 

1 

3 

5 

7 

순위위별로 

3개만 

표기해 주십시오. (1 순위위_____, 2 순위위_____, 3 순위위______ ) 

기술개발 환경경개선 및 투자 강화 

품질향상 등 제품의의 고고부가가치화 

원원천기술 개발 

마케팅 강화 

2 

4 

6 

8 

합리화를 통한 비용절감 

인인력양성 

판로개척 

전략적 제휴 등 관관련업체체와 협력강화 

9 특허문문제 대응응방안 마련 10 기타 ( ) 

6-2. 귀사의의 경경영상 가장장 큰 애로요인인은은 무무엇입니까 우선순위위별로 2개만 

표기 

해 주십시오. (1 순위위_____, 2 순위위_____ ) 

1 기술개발과과정의의 특허확보 2 수출출시장장 확보 3 신제품 개발 

4 인인력 확보 5 자금부족 6 각종 규제 및 관관행 

7 인인건비 등 제조경경비 상승 8 기타 ( ) 

6-3. 한국 LED 산업이 발전하기 위위한 활로는 어디에 있다고고 보십니까 우선순 

1 

위위별로 

3개만 

표기해 주십시오. (1 순위위_____, 2 순위위_____, 3 순위위______) 

세계계 브랜드 사업을을 강화 

2 

선진기업의의 아웃웃소싱 파트너너 역할 확대 

3 틈새시장장· 제품 개척에 주력 4 국내내시장장에서 마케팅력/ 

유통망 강화 

5 해외생산 확대 6 핵심부품· 기술( 원원천기술) 

자립도 제고고 

7 

9 

11 

산· 학· 

연 협력 활성화 

특허권권 관관련 문문제해결결 지원원 

기타 ( ) 

8 제품의의 신뢰성 확보를 위위한 시험· 

검사가능 확충충 

10 

반덤핑 조치, 

상계계관관세 부과과 등 무무역구제 강화 

6-4. 귀사는 정부의의 연구개발 지원원사업에 참여했거나 참여하고고 있습니까 

참여 

경경험이 있을을 경경우, 개선점은은 무무엇입니까 

6-5. 한국 LED 산업 및 관관련 업체체들을을 위위해 개선해야 할 정부정책은은 무무엇이라 

고고 생각하십니까 가능하면 구체체적으으로 제시해 주십시오. 

- 293 -

예시 : 1) 기술개발 지원원 등 연구개발 환경경 조성 2) 해외 판로 개척 지원원 

3) 인인력양성 및 인인력공공급 지원원 

4) 기술의의 사업화 및 창업 지원원 

5) 부품· 소재의의 공공용화 및 표준화 지원원 6) 특허권권 확보 지원원 

7) 

덤핑 등 무무역피해관관련 구제제도 강화 등 

6-6. 한국 LED 산업의의 경경쟁력강화 또는 발전을을 위위해 정부에 건의의하고고 싶은은 사 

항이나 애로사항을을 기록하여 주십시오. 

- 294 -

부록4> LED 산업 경경쟁력 조사 설문문지( 수요업체체 대상) 

1. 귀사는 어느 제품의의 생산에 LED 를 사용하십니까 

1 소형 표시제품 2 전광광판 등 3 LCD 백라이트 

4 휴대전화기 5 신호등 6 기타 ( ) 

2. 귀사의의 전체체 LED 구매에서 차지하는 수입비중은은 어느 정도입니까 

1 전체체구매의의 10% 이내내 2 전체체구매의의 10~25% 3 전체체구매의의 25~50% 

4 전체체구매의의 50~75% 5 전체체구매의의 75% 이상 

3. 귀사는 LED 생산업체체와의의 거래시 어느 요소를 가장장 중시합니까 우선순 

위위별로 세 가지를 선택해 주십시오 . (1 순위위____, 2 순위위____, 3 순위위____) 

1 고고휘도 2 품질 3 가격 4 브랜드 인인지도 

5 고고정 거래관관계계 6 납기준수 7 규격 및 표준 8 기타( ) 

4. 귀사가 구매하는 LED 

제품이 모두 같은은 품질이라고고 가정할 경경우 가격 

수준을을 비교교하여 주십시오. ( 예 : 일일본업체체 가격이 100 일일때) 

일일본업체체 국내내업체체 대만업체체 미국업체체 중국업체체 

100 

5. 귀사가 구매하는 LED 제품이 모두 같은은 가격이라고고 가정할 경경우 가격 

대비 품질수준을을 비교교하여 주십시오. 

일일본업체체 국내내업체체 대만업체체 미국업체체 중국업체체 

100 

6. 귀사가 국내내기업의의 LED 제품을을 구매하는 이유는 무무엇입니까 ( 복수응응답가능) 

1 

3 

고고휘도 제품 

품질이 양호 

5 납기일일 조정 등 거래 편의의성 때문문 

2 

4 

가격이 저렴 

최최고고급 품질이 필요치 않으으므로 

고고정적인인 거래처이므로 

7 범용성 제품이어서 수입 불필요 8 기타( ) 

6 

- 295 -

7. 귀사가 외국업체체로부터 LED 제품을을 수입하는 이유는 무무엇입니까 ( 복수응응답 가능) 

1 

3 

5 

가격이 저렴 

국내내 생산제품이 없으으므로 

2 

4 

품질이 국산제품보다 양호 

고고정적인인 거래처이므로 

국내내생산업체체가 있지만 생산능력 부족으으로 일일부를 수입으으로 충충당 

6 기타 ( 

) 

8. 국내내 LED 제품의의 문문제점은은 무무엇이라고고 생각하십니까 

우선순위위별로 두 가지 

를 선택해 주십시오. (1 순위위_____, 2 순위위_____ ) 

1 

3 

4 

5 

가격이 비싸다 

기술력이 부족하여 제품이 다양하지 못못하다. 

2 

고고휘도 제품이 없다. 

기술력은은 있지만 시장장이 영세하여 채산성이 낮다. 

핵심부품 수입의의존도가 높아 

6 기타 ( 

) 

LED 제품 조달이 원원활하지 않다. 

9. 한국 LED 산업 및 관관련 업체체들을을 위위해 개선해야 할 정부정책은은 무무엇이라고고 

생각하십니까 가능하면 구체체적으으로 제시해 주십시오. 

예시 

: 1) 

2) 

3) 

4) 

기술개발 지원원 등 연구개발 환경경 조성 

해외 판로 개척 지원원 

인인력양성 지원원 및 전문문 인인력공공급 원원활화 

개발된 기술의의 사업화 및 창업 지원원 

5) 부품· 

소재의의 공공용화 및 표준화 지원원 

6) 

특허권권 확보 지원원 

7) 덤핑 등 무무역피해관관련 구제제도 강화 등 

- 296 -

부록5> 국내내 LED관관련 주요 업체체 현황 

( 가나다순, 2005년년 7 월월 말 현재) 

상호명 주소 홈페이지 생산품 

건명아크릴 경남 김해시 진영읍 진영리888-1 www.gmacryl.co.kr 

골드 쎄미콘㈜ 

서울 구로구 구로본동 1258 중앙유통단 

지 나동 3414호 

광전자㈜ 전북 익산시 신흥동 802-12 www.auk.co.kr 

Chip LED, Ellipse Type 

LED, Side View Type 

광진텔레콤 

경기 안양시 동안구 관양동 1376-10 

흥일빌딩 2F 

www.cnisemi.co.kr 

LED 모듈 

국제전광판 대구 남구 이천동630-2번지 

www.kjad.co.kr 전광판 

금호전기㈜ 서울 마포구 마포동 418 마포빌딩 3층 

www.khe.co.kr 

금호통상㈜ 

서울 종로구 장사동 173번지 세운전자 

상가 3층 바열 

www.fnd.co.kr 

Numeric display, LED, 

Dot Matrix, LED 전광판 

나리지온 전북 익산시 어양동 513-37 www.knowledge-on.com 갈륨비소 반도체 

나이넥스㈜ 경기도 평택시 모곡동 449-12 www.ninexlighting.com 

Chip, Chip LED, LED 

Lamp 

넥스트 비전 

닛시트로닉스 

다모스㈜ 

경기 군포시 당정동 522 SK벤티움 

www.next-vision.biz 

103-406 

서울 양천구 목동 907, 현대월드타워 

www.nissitronics.com 

2216호 

서울 성동구 성수2가 

3동 

277-17 

성수 아카데미타워 1407호 

LED 칩, Wafer, Channel 

Letter, Color Changer 

휴대폰 

LED백라이트 

대방포스텍㈜ 광주 북구 월출동 970-40 www.onoff21.co.kr LED응용조명 

대산전자 인천 남구 관교동 486-1 대산빌딩 201 www.diodelink.co.kr LED 

대성전기㈜ 

경기도 안산시 원시동 

8-27B 

743-5 

반월공단 

www.dsec.co.kr 

Backlight 

더존램프 경북 경산시 압량면 신대리 19번지 

www.thezonesolid.com 

델트론 

도시바일렉트로닉 

스 코리아㈜ 

서울 강서구 내발산2동 

647-1 우정화 

www.deltron.co.kr 

빌딩 D동 303호 

서울 강남구 대치동 891 삼성생명 대채 

타워 27층 

LED CHIPS, Lead frame, 

Digit light, light bar, LED 

제조 LED 관련 원자재, 

LED Lamp & Display 등 

동우옵트론㈜ 경기 광주시 오포읍 매산리 611-5 www.optron.co.kr 

동환전자㈜ 

서울 종로구 장사동 

자상가 B영 202호 

156-1 

아세아 전 

www.ictr.co.kr 

LED 칩, LED 

디지털TNC 

전북 전주시 완산구 중화산동 2가 

www.digitaltnc.co.kr 

755-5 

랜드미디어㈜ 서울 송파구 오금동 154-8, 1층 

www.landmedia.co.kr 

- 297 -

러브리카 

서울 동대문구 답십리 4동 961-2 송화 

www.lovelycar.co.kr 

빌딩 3F 

럭스피아㈜ 

전주 완주군 봉동읍 둔산리 

주 과학 산업 연구단지 

948-1 

전 

www.luxpialed.co.kr 

Chip LED, White LED, 

호등용, Φ3, Φ5 

신 

레이젠㈜ 경북 칠곡군 왜관읍 금산리 981-7 www.raygen.co.kr TFT LCD backlight 

루미마이크로㈜ 경기 수원시 영통구 원천동 362-43 www.lumimicro.com Chip LED 

마이크로텍 시스템 경기 시흥시 대야동 473-2 www.microts.co.kr LED 조명,LED 

메카트로㈜ 광주 동구 광산동 38-1 www.mecatro.com LED전광판 

모컴테크㈜ 

경기 의정부시 호원동 

부벤처센터 3 

119-151 

경기북 

www.mocomtech.com 

목산전자 서울 강동구 길동 375-18 www.moksan.co.kr LED Display 

미라클산업㈜ 

미래마이크로닉스 

㈜ 

서울 양천구 목2동 

507-17 www.miracleits.com 

서울 강남구 역삼동 

792-7 미래빌딩 www.mrmc.co.kr 

Outdoor Display, Indoor 

Display, Sports Display 

미미라이팅㈜ 경기 파주시 조리읍 오산리 388-15 www.mimilighting.co.kr 

바이오닉스㈜ 광주 북구 월출동 971-19 www.bionicsworld.com Chip LED 

반도전자 경기 부천시 오정구 내동 174 

태양광 LED 도로표지판, 

전 

광판 

베스비 시스템㈜ 

서울 성동구 성수1가 16-4 (SK 아파트 

www.besbeesystem.com 

형 공장 3 층) 

LED Pipe, LED Bar, LED 

Garden Lighting, LED Bur 

봉오전자공업㈜ 경기 안양시 동안구 관양동 860 www.bongoh.co.kr LED모듈제작 

부림전자㈜ 

대구 달서구 두류동 

텔 1113호 

87-36 

성안오피스 

www.el-boorim.com 

뷰텍C&D 

서울 강서구 화곡4동 

796-2 

딩 3층 

스와로빌 

led전광판 

비전테크㈜ 

경기 성남시 분당구 금곡동 

트리플리스 C동 

2503 

210 

코오롱 

www.lcdall.com 

LCD backlight 

비티시 

서울 광진구 구의동 

3층 

230-13 

보성빌딩 

www.btci.co.kr 

교통신호등 

빛샘전자㈜ 경기 용인시 구성읍 청덕리 395 www.vissem.co.kr 

옥내와 옥외용 

LED모듈 

LED 전광판, 

삼도㈜ 경기 화성군 태안읍 능리 682-1번지 

www.finednc.com Backlight 

삼성광전 

서울 용산구 원효로3가 

53-5 

11층 

청진빌딩 

www.samsungkj.co.kr 

LCD-Front Light(LED) 

삼성전기㈜ 

SMD LED, LED Lamp, 

경기도 수원시 팔달구 매탄3동 

314 www.sem.samsung.co.kr 

Display Board Pixel 

삼양전자 

경기 군포시 당정동 

운 708호 

16-1 

한솔테크노타 

www.diode.co.kr 


삼익전자공업㈜ 서울 강남구 논현동 50번지 

www.samikdisplay.co.kr 

삼일부품 

서울 강동구 길2동 

337-3 www.samilemc.com 

- 298 -

상원종합상사㈜ 경기 고양시 일산구 가좌동 453-3호 

www.krsafety.com 교통신호등 

샘트로닉스 

서울 광진구 광장동 

텔 410호 

127 리버힐 오피스 

www.samtronix.com 

서사인시스템 

경기 안양시 호계동 555-9 국제유통단 

www.sunsign21.co.kr 

지 1동 301호 

서울반도체㈜ 서울 금천구 가산동 148-29 29층 11호 

kr.seoulsemi.com 

LED display, Led lamp, 

Back Light, Dot Matrix 

세미백아이엔씨 

세이텍코리아㈜ 

세일케이엔엘㈜ 

서울 서초구 양재동 275-2 윈스폰 빌 

www.semivac.com 

딩 906호 

서울 금천구 가산동 481-11 대륭테크 

노타워 8차 1510호 

서울 구로구 구로 3 동 1127-22 신경빌 

www.exitlight.co.kr 

딩 본관3층 

LED, LD Epi Wafer, 

Chip, Dot Matrix 

비상유도등 

세진전자㈜ 경기 부천시 오정구 내동 143번지 

www.sj-led.com 

LED Lamp/LED Mulgi 

Chip Based Lamp/LED 

Display 

세홍상사㈜ 


딩 1104호 

837-11 

유니온빌 

www.sehong.com 

LED CHIP & WAFER 

신광하이텍 

서울 구로구 구로본동 

지 라동 3710호 

1258 

중앙유통단 

www.skhitech.com 

LED Pixel Display, 

Infared Emitting Diode 

싸인 아트 부산 동래구 온천2동 941번지 

www.sign-art.co.kr 전광판 

싸인닉스 인천 남동구 구월4동 1292-6호 

www.signix.co.kr LED 싸인 

싸인텔레콤 

서울 구로구 구로동 235 한신IT타워 

717 

아이디어전자 서울 종로구 장사동 131번지 

www.idea-etc.co.kr 

아이비비넷 ㈜ 서울 강남구 논현동 131-14(2 층) www.ibbnet.net 

전자달력시계,LED Lamp, 

LED display, Digit, Dot 

IT Vision Display, Indoor/ 

Outdoor/Stadium/Trraf 

아이에스 하이텍㈜ 경기 광주시 실촌면 삼리 509-1 www.is-hightech.com LED Back Light 

아이온테크놀로지 

에이엔에스 

인천 서구 가좌 3 동 184-9 서보빌딩 

www.eyeontek.co.kr 

302 

광주 동구 서석동 375 

보육센터 104 

조선대학교창업 

www.ansign.com 

LED Backlight 

LED전광판 

에이프로시스템즈 

㈜ 

전북 전주시 덕진구 팔복동3가 

422 www.aprosystems.com 

Chip LED, LED Lamp, 

Laser Diode 

에이피전자 

서울 중랑구 중화동 

3F 

210-17 

대주빌딩 

www.apelectronics.co.kr 

옥외용 전광판( 경기장용, 

상업용, 이동형, 탑차형) 

에피밸리㈜ 경기 광주시 오포읍 능평리 51-2 www.epivally.com 

Laser Diode, LED Epi 

wafer 

엑스오비스 


일빌딩 1619호 

702-2번지 삼성제 

www.xorbis.com 

Laser Diode, Led 

( 건축방면) 

조명 

엔하이테크㈜ 경기 김포시 대곶면 율생리 383-1 www.n-hitech.co.kr 

LED display, LED lamp, 

Eraser Lamp, LED/LCD 

Unit 

엔하이테크㈜ 경기 김포시 대곶면 율생리 383-1 www.n-hitech.co.kr 

엘디티㈜ 

경기 안양시 동안구 관양2동 메가밸리 

www.ldt.co.kr 

603-1호 

LED Driver 

- 299 -

엘리코파워 경기 광주시 송정동 466-2번지 

www.elicopower.com 

엘싸인 

경기 성남시 분당구 야탑동 

크노파크 D-601 

151 

분당테 

www.elsign.co.kr 

탁상용/ 실내용/ 옥외용/ 

약국 

용/ 교회용LED전광판 

엘이디애드 경기 성남시 분당구 이매동 105-3 www.led-ad.com LED전광판 

연백전기 대구 중구 동인 1가 68번지 

www.yblight.co.kr LED조명 

영동테크 

서울 구로구 구로3동 

212-30 

윈타워 2차 

110 

에이스트 

www.backlight.co.kr 

Backlignt Units 

오스람코리아 

옵토웰㈜ 

서울 강남구 삼성동 150-30 예성빌딩 

www.osram.co.kr 

3층 

전북 전주시 덕진구 덕진동 1가 

www.optowell.com 

664-14 전북대학교 

LED, LED Module 

VCSEL(수직공진 표면 발 

광 레이저용) 

에피웨이퍼 

옵트로닉스㈜ 대전광역시 유성구 문지동 104-6 www.oxled.com LED전문업체 

옵티시스㈜ 

와이케이통상 

경기 성남시 중원구 상대원동 

지 벽산 테크노 

434-6번 

www.opticis.com 


www.ykcorp.com 

지 나동 2505호 

Vertical Cavity Surface 

Emitting Laser (VCSEL) 

LED lamps, Super bright 

LED, Ultra bright LED 

외신멀티미디어㈜ 

서울 용산구 한강로 3 가 16-9 전자랜드 

본213호 

www.panasonicpdp.co.kr 

원광전자 전북 진안군 진안읍 연장리 1066-12 www.e-oec.com 

Back Light, LED Display, 

LED Dot Matrix Module, 

유니전광판 전북 익산시 신동 822-12 www.uni4us.co.kr Chip LED, 전광판 

유스테크코리아㈜ 

서울 금천구 시흥동 새한벤처 

월드 707 

113-15 

www.ytkorea.co.kr 

Backlight Units 

유일전자㈜ 

부산 진구 전포동 

내 B동 105호 

673-1번지 전자상가 

www.youil2000.co.kr 

이씨앤디테크㈜ 광주 광산구 비아동 665-6 


조명 

교통신호등 및 각종 

일산시스템 

광주 북구 임동 60-15번지 2층 일산시 

www.zsign.co.kr 

스템 

LED전광판 

장우엔지니어링㈜ 전북 익산시 팔봉동853 www.jwdigital.co.kr LED조명 

전진전기 경기 수원시 영통구 원천동 368-1 

LED 교통신호등, LED 

Light 

조일인터내셔널 

서울 중구 충무로 중앙우체국 사서함 

9000번 

LED Measurement 

System 

㈜광반도체 


지 나동 3316호 

1258 


㈜국제데이타 

시스템 

서울 중랑구 상봉1동 

485번지 신내테크 

www.kukjaedata.com 

노타운 502호 

㈜금동조명 

광주 광역시 광산구 장덕동 971-2번지 

siis.kisc.net/homepage/k 

umdong 

LED조명 

㈜금호 H.T. 

Autonix 

전남 장성군 동화면 구림리 200-15 www.autonix.co.kr 자동차등 

㈜나노옵토테크 

놀러지 

전북 익산시 함열읍 와리 

빌딩 10층 

208-13 

나노 

www.optokorea.co.kr 

LED, LED Display 

- 300 -

㈜나노텍 

서울 금천구 가산동 

409 

60-4 

리더스타워 

www.nanotek.co.kr 

Backlight 

㈜네오정보시스템 

경기 성남시 중원구 상대원동 517-13 

중앙인더스피어 

www.neoinfosys.co.kr 

㈜대신아이텍 

경기 군포시 금정동 

301호 

1-40 

한림휴먼타워 

www.dsitm.com 

Ring Type Led 

lllumination, Diffusion 

lllumination 

㈜대운 세미컴 경기 부천시 원미구 약대동 176-37호 

www.dwsemicom.com 

Blue Led(LD) 용 GaN을 성 

장하기 위한 사파이어 기판 

㈜대진디엠피 

㈜대한전광 

충남 천안시 성거읍 천흥리 316-4( 광사 

업부) 

www.daejindmp.com 

서울 서초구 방배 4동 873-29 대한빌 

www.daehandisplay.co.kr 

딩 


㈜더. 

넷스 서울시 강동구 암사동518-27 www.thenets.co.kr LED 싸인, 

조명 

㈜동방데이타테크 

놀로지 

서울 구로구 구로3동 235 한신IT타워 

www.dbdt.co.kr 

417호 

Fullcolor display, Call 

Center Fantavision 

System 

㈜레다트 

서울 강남구 대치동 

2층 

956-7 명림빌딩 

www.ledart.co.kr 

Female LED Lamp, LED 

막대전구, 스타 라이트, 


㈜레이닉스 

㈜로옴전자코리아 

서울 구로구 구로동 

Center 703호 

170-5 우림 e-Bix 

www.lanics.co.kr 

서울 구로구 구로본동 중앙유통상가 

www.rohm.co.kr 

1258 다동 3225호 

LED Chips, LED Lamps 

LED Lamps, LED 

Displays, Laser Diodes 

㈜매사 

광주 서구 풍암동 1022 국민통신 2층 

www.mesa.co.kr LED신호등 

㈜멀티싸인 


1106호 

831 혜천B/D 11F 

www.multisign.co.kr 

㈜미광전자 


앙벤처센터 1401호 

60-24 

월드메드리 

www.led.co.kr 

LED Display, LED Lamp, 

SMD 

㈜미광TECH 

경남 김해시 장유면 신문리 655-1 www.mklighting.com 

㈜미래콤퍼넌트- 

롬 


지 가동 3107호 

1258 


www.rohmagnet.co.kr 

LED, Diode 

㈜바이크로텔 


유통단지 다동 

1258 

번지 중앙 

www.bicrotel.com 

LED Display 

㈜부여전자 

㈜사람과 정보 

㈜서일전자산업 

㈜세노아이 

㈜세미콘프러스 

테크 

㈜세양통신 

㈜세오전자 

( 제론전자) 


www.puyo.co.kr 

지 나동 3502 

광주 북구 신안동 132-9 동례 B/D 

www.pnisys.co.kr 

202 

회전식 LED전광판 

서울 강서구 등촌동 680-2 동우빌딩 8 

www.suhilcorp.com 

층 

서울 금천구 시흥3동 

984 유통상가 5 

www.cenoi.com 

동 212호 


전광판 

서울 강남구 양재동 61 오창빌딩 4층 

www.sptlcd.com LED Backlight 

충북 음성군 삼성면 덕정1리 

1021-3 www.seiyang.com 백라이트 

광주 북구 월출동 970-46 www.izerone.co.kr 조명신호등 

- 301 -

㈜솔라사인 

㈜쏠라랜드 

㈜씨앤씨전자 

경기 안양시 안양7동 

202-6호 동일테 

www.solar-sign.com 

크노타운 53 


3층 

서울 강서구 등촌동 684-1 

803호 

682-17 하나B/D 

www.solarland.co.kr 

테크노타워 

www.cclite.com 

㈜씨에스이엔지 

경기 화성시 봉담읍 봉화리 203 www.cseng.co.kr 

Chip LED, Dot Matrix, 

Full Color Displays 

㈜씨엠케이 

부산 금정구 금사동 85-20번지 

www.cmk.co.kr 전광판 

㈜아이엔티티 

㈜아이젠텍 

경기 부천시 오정구 삼정동 271-11 나 

www.intt7500.com 

동 

서울 강남구 논현동 

층 

116-5 성우빌딩 3 

www.izentech.com 

LED 교통신호등 ( 차량등, 

보행자등),Solar + LED 

전광판 

㈜아이티에스21 

서울 광진구 중곡2동 

161-28 www.its21.co.kr LED신호등 

㈜아토 

경기 시흥시 정왕동 

호 디스플레이 

1263-1 2다-302 

www.atto.co.kr 

전광판 

㈜에스텍 

서울 강동구 성내동 447-10 4층 

www.stech21.co.kr LED 교통신호등 

㈜에이에스피아이 

서울 강남구 도곡동 

아 빌딩 509호 

467-23 

인스토피 

LED Chip Making 

㈜에이텍 

부산 해운대구 중동 

탈비치 오피스 

1394-286 

크리스 

www.aitec.co.kr 

플레쉬라이트 

㈜에피플러스 

경기 평택시 청북면 율북리 

한산산업단지 

1027 

어연 

www.epiplus.com 


㈜엘리트 전자통신 

가동 3312호 

1258 

중앙유통단지 

㈜엘지에스 

경기 군포시 당정동 92-3 www.lgskorea.com 

LAs1.50(Prism sheet for 

color LCD) 

㈜엠디에스프레 

이닝 

서울 마포구 서교동 

7층 

395-166 

서교빌딩 

www.e-signmall.com 

㈜영후 반도체 

서울 용산구 한강로 

광장 1층 

A-57 

2가 전자랜드 본관 

www.youngwho.co.kr 

㈜오디텍 

전북 전주시 덕진구 팔복동 

파트형공장 1층 

3-422 

아 

www.od-tech.com 

LED, 광다이오드, 

광트랜지 

스터, Photo-diode 

㈜올가 

광주 동구 서석동29 동구벤쳐빌딩 4층 

www.oolga.com LED 램프 

㈜옵토마인 

경기 성남시 분당구 야탑동150 APT형 

www.optomine.com 

공장 가동 50 

TFT LCD용 

Backlight의 

핵심부품인 도광판 

㈜옵토웨이퍼테크 

충북 진천군 진천읍 장관리 621-2 www.prowtech.com 

적외선무선통신용 

색 LED 

LED, 

청 

㈜우성기전 

대구 북구 산격2동 

1720 www.wso.co.kr LED Display Unit 

㈜우영 

서울 도봉구 창2동 

632-39 www.wooyoung.co.kr 

㈜원반도체 

전북 남원시 내척동 284번지 

www.wonsemi.co.kr 

㈜원텍 

인천 계양구 계산3동 

1083-7 대우마이 

www.wontek.com 

빌 601호 

Laser Diode, Back 

Lights, Lead frame, 교통 

신호등 

LED, Remocon Module, 

IrDA, IRED, AD-Ball, 전 

광판 

전광판 

- 302 -

㈜월드전광 

서울 광진구 자양2동 216-1 봉화빌딩 www.worlddiginet.com 

㈜유진LED 

경기 고양시 일산구 대화동 

로플라자 504 

2033 

하나 

www.ujin-led.co.kr 

LED display, Led lamp, 

Back Light, Dot Matrix 

㈜이라이콤 

수원시 팔달구 매탄동520-1 www.e-litecom.co 

Backlignt 

Unit 

(LED,CCFL), Frontlignt 

㈜이스턴테크 

놀로지 

인천 부평구 청천동 380-5 

www.eticom.co.kr 

LED Lamp, Numeric 

Display, Level Meter, Dot 

mater 

㈜이츠웰 

㈜중원전기 

싸인닉스 

충북 청원군 오창면 오창과학 산업단지 

www.itswell.com 

9-4 블록 

경기 시흥시 월곶동 25-20 

LED Lamp, LED chip, 

LED 응용 

㈜청송상공 

인천 남동구 남촌동 616-1 공단 9B2L www.chengsong.co.kr LED Lamp, LED display 

㈜케이디지엔지니 

어링 


노타워 8차 

201 

191-7 

에이스테크 

www.ekdg.co.kr 

LED Center High 

Mounted Stop Lamp, 

LED 신호등 

㈜코니산교 

서울 송파구 방이2동 45-2 금복빌딩 

www.konisangyo.com 

707호 

Chip LED, Lead Frame, 

Photh Device, Lamp 

Lead Frame 

㈜코리아 하이테크 

충남 천안시 직산면 상덕3리 

230 www.khi-techlcd.co.kr TFT LCD Backlight 

㈜코리아시그널 


7층 

891-62 

동영빌딩 

www.korea-signal.com 

㈜코아옵틱스 

경기 군포시 당정동 522 SK벤티움 

www.coreoptics.co.kr 

103- 102 

LED용 

sapphire wafer 

㈜태종E.S.T. 

경기 시흥시 정왕동 

2라 

418호 

1362-3 

시화공단 

www.siltec.co.kr 

light-diffusing film(for 

LED Display),Dot Matrix 

Display 

㈜테리텍 

경기 부천시 원미구 도당동 

앙전자통신( 테리텍) 

96-12 

중 

www.teritek.com 

LED조명제품 

㈜테크자인 

경북 경산시 대동 214-1 

물 내 경북테크노파크 

산학협동 건 

www.techsign.co.kr 

LCD 

백라이트 

㈜티에스티 

경남 창원시 신촌동 119-6 www.t-s-t.co.kr 

TST 사인보드,LED 전광판, 

인 

터넷 무선 문자방송전광판 

㈜파라링크 

서울 중구 신당2동 

429-13 

305호 

리오베빌딩 

www.paralink-inc.com 

㈜파라엘이디 

( 한국파라라이트) 


지 가동 4628호 

1258 


www.parakorea.co.kr 

SMD&CHIP 

display 

LEDS,LED 

㈜팬트론 

서울 동대문구 신설동 

2층 

114-7 

건하빌딩 

www.pantron.co.kr 

billboard Advertising, Full 

Color display, Mobil 

㈜펫컴코리아 


빌딩 

649-14 

현대생명 

www.petcomkorea.com 

㈜포스포 

광주 북구 오룡동 

육센터 320호 

1 

광주과기원 창업보 

㈜포트론 

경기 안성시 공도면 양기리 521-18 www.photron.co.kr 

Chip LED, Infrared LED, 

LED Lamp 

- 303 -

㈜한국SIGN 

경기 김포시 고촌면 태리 90-3 www.koreasign.co.kr 

㈜한백 

대전 대덕구 신일동 1695-2 www.habvac.co.kr 

청색 

장비 


핵심공정, OLED 

㈜흥진메텍 

충북 진천군 덕산면 한천리 27-2 www.mettec.co.kr 백라이트( 핸드폰) 

㈜TTLCOM 

중부전기전자㈜ 

서울 도봉구 방학1동 

672-27 TTLCOM 

www.neosignal.co.kr 

빌딩 4층 

경기 남양주시 와부읍 도곡리 1025-1 

번지 시범공단 

www.jbccled.co.kr 

LED 투광기, 라인바, LED 

수중등 

진구사 

서울 광진구 구의동 

309 

252-16 

동일빌딩 

www.samdokorea.co.kr 

LED, Backlight 

컴텍스 대구 달서구 호림동 9-1번지 

www.comtecs.co.kr 청, 녹색 LED, Laser Diode 

케이엘테크 

코닉전자㈜ 

대전 서구 만년동 386번지 골드타워 

318 

서울 금천구 시흥3동 984 유통상가 

www.konic.com.ne.kr 

27- 352 


코엔텍 

( 중국-HuiHong) 


가 나동 4211호 

1258 

중앙유통상 


코웰시스넷㈜ 서울 송파구 오금동 121-8 코웰B/D www.cowellsys.co.kr LED신호등 

큐에스아이 충남 천안시 성거읍 천흥리 315-9 www.qsilaser.com Laser Diode 

태산LCD㈜ 경기 평택시 지제동 30번지 

www.taesanlcd.co.kr TFT LCD용 

Backlight Unit 

태양전자㈜ 경남 김해시 장유면 부곡리 686-5 www.taeyang.co.kr 조명 

테놉스㈜ 

파인디엔씨㈜ 

경기 안산시 사1동 1271 한양대학교 

www.tenops.com 핸드폰용 FLU/BLU 도광판 

창업보육센타 10 

경기 안양시 만안구 안양7동 

203-9 www.mmsh.co.kr TFT LCD Backlight 

포렉스전자통신㈜ 서울 성동구 성수2가 1동 310-67 3층 

www.pollex.co.kr LED 교통신호등 

포올전자통신㈜ 

퓨처라이트㈜ 

퓨쳐일렉트로닉스 

㈜ 

서울 강서구 가양 3 동 1487 가양테크노 

www.forall.co.kr 

타운 804-3 

경기 의왕시 고천동 349-4 신우빌딩 2 

층 


5F 

1009-5 구상B/D 

www.futureelectronics.com LED 

LED 교통신호등 

LED조명생산 

하나테크㈜ 

경기 수원시 권선구 세류2동 

1147 

영APT 

상가 

미 

www.hana-teke.co.kr 

한국 캐쓰아이㈜ 

서울 영등포구 여의도동 61-4 라이프 

www.roadstud.com 

콤비빌 

한국고덴시㈜ 전북 익산시 어양동 513-5 www.kodenshi.com 

한국반도체㈜ 

서울 양천구 목동 917-9 현대 41타워 

www.koreasemi.co.kr 

29층 

11호 

한성ELCOMTEC 경기 화성군 태안읍 능리 36-1 www.hselcomtec.com 

Led Matrix, Pixel, PHOTO 

DIODE, DISPLAY UNIT, 


EL(Electro-Luminescence) 

BLU, Display Module 

한솔반도체 광주광역시 서구 풍암동 111-6 LED응용제품 

- 304 -

한스엔터프라이즈 서울 강남구 역삼동 811-4 정빌딩 2층 

www.ledhans.co.kr 

한양반도체 


지 나동 3227호 

1258 


한울정보기술㈜ 

헌인전자 

형호상사㈜ 

호진위더스㈜ 

화인썬트로닉스 

서울 강서구 가양 3 동 1487 가양테크노 

www.hwit.co.kr 

타운 1113 

경기 남양주시 와부읍 도곡리 1025-1 

www.hunin.co.kr 

A동 

7층 

서울 용산구 한강로3가 

16-60 한통엔 

www.hyungho.co.kr 

지니어링빌딩 4층 

서울 서초구 서초동 1603-67 강남 도 

www.widus.co.kr 

매시장 부속건물 10동 202호 

서울 성동구 성수 2 가 3 동 273-1 화인 

www.suntronix.com 

썬트로닉스빌딩 

TFT LCD Backlight 

LED Lamp, Chip LED, 

LED Display 

소형백라이트 및 Light 


Chip LED 

희성정밀㈜ 경남 창원시 성주동 53 www.hspr.co.kr 백라이트 

Bandilight 

DAT System 

경기 시흥시 정왕동 시화산업 2DA 302 www.bandilight.com 

서울 송파구 가락동 

딩 302호 

108-8번지 영선빌 

www.datsys.co.kr 

LED 조명 

DURALED코리아 

서울 마포구 합정동 457-3 Chip LED 

EST㈜ 

서울 강남구 논현동 

601 

242-31 

영창빌딩 

www.estinc.co.kr 

LED 전구, 

다양한 디자인 

조명등 

FiberSpace 서울 서초구 방배동 812-1 www.fiberspace.co.kr 

G.L신호조명㈜ 경기 고양시 일산구 성석동 973-17 www.glled.com 

GE 삼성(Gelcore) 

ILJIN DIAMOND 

서울 강남구 역삼1동 

646-9 신중앙빌 

www.ge.com/korea 

딩 3 층 

서울 마포구 도화동 50-1 번지 일진빌딩 

www.iljindisplay.co.kr 

10층 


JE-AN Electronic 

벽산 디지털밸리 

481-10 번지 경인 / 

www.jeanlcd.co.kr 

교통신호등 및 교통 안전 

시설물, 

조명기기 

LED 조명 

Blue Led(LD) 용 GaN을 성 

장하기 위한 사파이어 기 

판 

소형백라이트 

KAICO 

KIPOS 

KOREA BRIGHT 

서울 양천구 목동 917-9 현대 41타워 

www.lightcamp.com 

1015호 

서울 영등포구 여의도동 

롱 포레스텔 

45-13호 코오 

www.kipos.co.kr 

서울 구로구 구로본동 1258 중앙 유통 

www.brightled.co.kr 

단지 나동 3522호 

LED 이용한 각종 조명기구 


LG 이노텍 서울 강남구 역삼동 736-1 www.lginnotek.com R·G·B LED, 

Panasonic 

Industry 

서울 용산구 한강로2가 

191번지 국제센 

터빌딩 11층 

Pixelchips 


딩 5층 

747-29 

로케트빌 

www.pixelchips.com 

HTPS TFT LCD, a-TFT 

LCD, LTPS TFT LCD, 

OLED 

Signlight 

계명아트 

경기 광명시 광명3동 

127-9 www.signlight.com 

옥내용/ 옥외용/ 사인라이트, 

단색전광판, PDP, 자동 

- 305 -

참고고 문문헌> 

․ 과과학기술정책연구원원, “ 광광주 LED산업 육성 및 중장장기 발전계계획수립 

을을 위위한 조사연구”, 2004.5. 

․ 무무역위위원원회, “ 무무역구제제도의의 발전방안”, 2005.6. 

․ 산업은은행, “LED 사업동향과과 시사점”, 2005.9. 

․ 산업자원원부, 「 LED 차세대 성장장동력 산업 육성」 

, 2003.6 

․ 손성진, “LED 산업의의 발전동향”, 세미나자료, 2005.9. 

․ 안선영, “ 광광산업시장장기술동향분석정보”, 한국광광산업진흥회, 2005.7. 

․ 유영문문, “ 광광주 LED산업 육성을을 위위한 LED Vally 건설 제안”, 

한국광광 

기술원원, 2004. 

․ 전자부품연구원원, “ 광광부품 개황 및 백색 LED”, 2005.7. 

․______________, “ 백색 LED 및 LED Driver 동향”, 2005.9. 

․ 주대영, “ 반도체체 광광원원(LED) 의의 발전 전망”, 산업연구원원 2003.8. 

․______, 「 신성장장동력으으로 급부상하는 반도체체 조명」 

, 

페이퍼, 2004.10 

․ 통계계청청, 「 광광공공업통계계조사보고고서」 

, 각년년판 

․______, “2004년년도 

PM 보고고서: LED”, 2004.12. 

․ 한국광광기술원원, 「 반도체체광광원원 기획보고고서」 

, 2004.6. 

․____________, 「 반도체체광광원원 시험생산지원원 사업」 

, 2004.6. 

․____________, 「 LED 성장장동력」 

, 2004.5. 

산업연구원원 이슈 

․ 한국광광산업진흥회, “ 반도체체 광광원원 국내내외 시장장동향 및 전망”, 2005.9. 

․________________, “LED 국내내업체체동향”, 2005.7. 

․________________, 「 광광산업기술시장장동향보고고서」 

, 2004.9. 

․________________, “2004 국내내 광광산업체체 현황조사”, 2005. 

․ 한국전자산업진흥회, “ 국내내 유망전자부품 현황과과 전망“, 2005.4. 

․ 한국특허정보원원, “ 백색 발광광다이오드의의 기술동향”, 2005. 

․ 홍창희, “ 한국 LED 산업의의 기술현황 및 발전과과제”, 세미나자료, 2005. 

- 306 -

․ 産學 포 럼, 「固体照明革命を巻 

き起こすベンチャ- 

ビジネスと特許戦 

略」, 2001.12 

․ 新エネルギー․ 産業技術総合開発機構 (NEDO), 「高効率電光変換化合 

物半導体開発 (21 世紀のあかり計 

画 )」, 2003.3. 

․ せっしん異業種諙交流会 , 「固体照明革命を巻き起 

こすベンチャー 

ビジネ 

スと特許戦略」, 2001.3. 

․ 日本工業所有権総合情報館 , 「照明用 LED技術」, 2004.3. 

․ 日本光産業技術振譤興協会 , 「光技術動向調査報告書」, 2004.4. 

․ 日本産業情報調査會調べ, 「 2004 년년판 발광광다이오드시장장」 

, 2004. 

․ 日本電球工業会 , 「照明用白色 LED の測定規格の制定について」 

, 2004.5. 

․ WWF ジャパン ( 世界自然保護基金日本委員會 ), 「 WWF溫暖化問題解決 

のためのシナリオ」, 2001. 

․Ecos Consulting, “LED Lighting Technologies and Potential for 

Near-Term Applications”, June 2, 2003 

․Energy Trust of Oregon, “MARKET ASSESSMENT OF GREEN 

LIGHT-EMITTING DIODE(LED) TRAFFIC LIGHTS IN THE 

ENERGY TRUST’S SERVICE TERRITORY”, January 13, 2003 

․NIST, “Complexities of Color”, Mar. 2005 

․OIDA, “LEDs for General Illumination Update 2002“, September 

2002. 

․ Strategies Unlimited, High-Brightness LED Market Review and 

Forecast 2003. 

․Todd Graves, “Next Generation Lighting Industry Alliance”, 

Feburary. 2005. 

․US Department of Energy, “2005 PROJECT PORTFOLIO: SOLID 

STATE LIGHTING”, January 2005 

․_________________________, “DOE Solid State Lighting Status and 

Overview”, February 3, 2005 

- 307 -

․_________________________, “Solid-State Lighting Program Planning 

Workshop Report”, April 2005 

․동아일일보, www.donga.com 

․디지털타임스, www.dt.co.kr 

․전자신문문, www.etnews.co.kr 

․한국광광기술원원, www.kopti.re.kr 

․한국전자산업진흥회, www.gokea.org 

․DigiTimes daily IT news, www.DigiTimes.com 

․KOTIS, www.kita.net 

․KIS-LINE( 한국신용평가), www.kisline.co.kr 

․LEDs Magazine, www.ledsmagazine.com 

․YESKISTI, next10.yeskisti.net 

- 308 -

ë°ê´ë¤ì´ì¤ë ì°ì (LED) ê²½ìë ¥ ì¡°ì¬ - ë¬´ì­ììí

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

ë°ê´ë¤ì´ì¤ë ì°ì (LED) ê²½ìë ¥ ì¡°ì¬ - ë¬´ìììí