John I. Alvheim John I. Alvheim - Seniorsaken
John I. Alvheim John I. Alvheim - Seniorsaken
John I. Alvheim John I. Alvheim - Seniorsaken
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Senior_mag_12_9.qxd 15-09-05 09:52 Side 6<br />
<strong>Seniorsaken</strong><br />
Åpent brev til Regjering og Storting:<br />
Nytenkning påkrevet<br />
i eldreomsorgen<br />
Sykehjemskøene er ikke avskaffet, kvaliteten på tjenestene<br />
varierer sterkt og hjembaserte tjenester fungerer generelt for dårlig.<br />
I en periode der et voksende antall eldre har behov for hjelp,<br />
er det uholdbart at de fundamentale problemene innenfor<br />
helse- og omsorg ikke finner en løsning. <strong>Seniorsaken</strong> appellerer i<br />
forbindelse med stortingsvalget til politikerne i alle partier om å<br />
ta et krafttak.<br />
I 2002 var det 610 000 nordmenn over 67 år, Statistisk<br />
sentralbyrå forventer at antallet i 2050 vil ha økt til mellom 1,1<br />
og 1,4 millioner. Antallet over 90 år vil etter denne beregningen<br />
vokse enda sterkere og bli mellom tre- og seksdoblet. Det er i<br />
denne gruppen nesten alle trenger bistand fra eldreomsorgen.<br />
Som samfunn står vi derfor overfor enorme utfordringer Det<br />
krever nytenkning. Mer penger er ikke nok, vi trenger en helt<br />
ny ledelsesfilosofi.<br />
<strong>Seniorsaken</strong> foreslår at brukerstyring innføres i hjemmebaserte<br />
tjenester. Den enkelte må selv få velge mellom alternative pleieog<br />
omsorgstjenester og hvem som skal utføre tjenesten. Det må<br />
bli fritt sykehjemsvalg, inkludert et nytt alternativ – mulighet til å<br />
velge forsterket hjemmebasert bistand. Det må innføres brukerstyring<br />
av sykehjem og omsorgsboliger knyttet opp mot en<br />
juridisk bindende minimumsstandard uansett alternativ. Det<br />
må innføres enkel klageprosess for pensjonister på behandlingsog<br />
pleieområdet.<br />
Brukerstyring betyr at den enkelte får være med på å definere<br />
kvalitet, sammensetningen av tjenester og tjenesteleverandør<br />
innenfor rammen av sine rettigheter etter loven. Fordelen vil være<br />
bedre tilpasning av tjenestene til individuelle behov og motivasjon<br />
til høyere kvalitet i tjenestene. Det må være adgang for den<br />
enkelte til innenfor gitte kostnadsrammer å velge sin egen kombinasjon<br />
av tjenester som hjemmehjelp, hjemmesykepleie, personlig<br />
brukerstyrt assistent, avlastningstiltak eller omsorgslønn.<br />
Tilsvarende vil brukerstyring ved sykehjemmene bidra til å øke<br />
kvaliteten. Det er for eksempel mange måter å utføre en tjeneste<br />
på, men det er sannsynlig at den beste måten vinner frem når<br />
det sitter representanter for brukerne i styret. Etter <strong>Seniorsaken</strong>s<br />
oppfatning er det viktig å få frem at et sykehjem ikke bare er en<br />
offentlig institusjon, men også er et hjem.<br />
Bor man i et hjem, må man få bestemme ganske mye selv, eller<br />
om nødvendig gjennom sine pårørende. I et hjem kan ingen<br />
nektes et glass rødvin til maten eller et smørbrød når en er sulten.<br />
Vi reagerer også på at sykehjemsforskriften fremstår som en<br />
ønskeliste. Den bør bli juridisk bindende. Hvilket parti tør ta<br />
utfordringen<br />
<strong>Seniorsaken</strong> foreslår at det åpnes adgang for den som ønsker<br />
det å velge forsterket hjemmebaserte tjenester som alternativ til<br />
sykehjem. Sykehjem er en meget kostbar løsning, det er derfor<br />
rom for å lage skreddersydde tiltakspakker som for eksempel<br />
inkluderer omsorgslønn til pårørende som måtte foretrekke å<br />
pleie sine slektninger selv eller betaling til en assistent. Vi tror at<br />
brukerstyring, valgmuligheter og fleksibilitet vil gi en bedre<br />
helse- og omsorgstjeneste.<br />
Valgkampen har satt senior- og eldresak på dagsorden.<br />
Nå er tiden inne til å handle. Utfordringen går til samtlige<br />
stortingsrepresentanter.<br />
SENIORSAKEN<br />
6 • SENIOR 4/05