Elevene vurderer eget pensum - Lesesenteret
Elevene vurderer eget pensum - Lesesenteret
Elevene vurderer eget pensum - Lesesenteret
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
aktuelle som <strong>pensum</strong>litteratur for neste år. <strong>Elevene</strong> innhenter læreplanen for faget, og <br />
de kompetansemål som er nedfelt for faget. <br />
B. <strong>Elevene</strong> anskaffer deretter et egnet antall bokeksemplar (e-‐bøker til skjermlesing om <br />
mulig) fra forlagene, gjerne ved selv å gjøre en direkte henvendelse til forlagene. <br />
Deretter deles klassen i passende grupper (etter antall leseeks.) som lager forslag til en <br />
kriterieliste for vurdering av bøkene. Læreren bør i forkant av slikt gruppearbeid gi <br />
gode innspill til hva en vurdering bør inneholde, evnt. videreformidle de kriteriene som <br />
skolen tildigere har lagt til grunn. Hver gruppe presenterer sine forslag til kriterier, som <br />
ikke bør være for mange. Klassen vedtar i plenum de viktigste kriteriene som skal <br />
brukes til <strong>pensum</strong>vurderingen. Disse nedfelles i et leseark eller annet verktøy for <br />
vurdering. <br />
C. Pensumbøkene fordeles på gruppene. Lesing av bøkene kan dels gjøres på skolen dels <br />
som hjemmearbeid, eventuelt arrangerer klassen en egen <strong>pensum</strong>lesekveld, som er litt <br />
sosial og ellers legger opp til <strong>pensum</strong>lesing med henblikk på vurdering, hvor elevene <br />
sitter gruppevis. (Forslag til sosial aktivitet: Filmen "The Wave" (1981) finnes nå i en <br />
god ny tysk innspilling "Die Welle" (2008). Filmen handler om en skoleklasse i <br />
samfunnsfag som skal ha prosjektarbeid i demokrati og autokrati / diktatur. Filmen blir <br />
et spisset eksempel på hvordan et fellesskap, her en skoleklasse, ganske fort kan få <br />
totalitære og diktatoriske trekk.) <br />
D. <strong>Elevene</strong> som leser kan også skrive anmeldelser av bøkene. Pensumvurdering kan <br />
sammenlignes med litteraturkritikk generelt. Anmeldelsen bør legge vekt på <br />
utvalgskriteriene, men kan suppleres med elevenes egen subjektive vurdering av <br />
bøkenes form, innhold, stil, språk, eksempler osv. (Foreningen !Les gjennomfører hvert <br />
år Uprisen, som er ungdomsskoleelevers vurdering av ungdomslitteraturen. <br />
Nettressursen deres er verdt en undersøkelse i forhold til å gjøre <strong>pensum</strong>vurderingen til <br />
et leseprosjekt for anmelderi og kåring av beste bok.) Anmeldelsene bør i så fall <br />
formidles til lærere og <strong>pensum</strong>ansvarlige, og gjøres tilgjengelig på nett, gjerne på en <br />
egen Facebook-‐gruppe, hvor hele skolen kan være medlemmer, om slik er opprettet (se <br />
annet undervisningsopplegg, om Facebook). <br />
E. Klassen kan underveis i prosessen velge å invitere forfatterne på skolebesøk <br />
(eventuelt skriv til han eller henne) eller be dem skriftlig argumentere for hvorfor de <br />
mener deres bøker er relevante. Underveis kan eventuelt klassen også invitere <br />
skoleledelse eller andre <strong>pensum</strong>ansvarlige til å komme å forklare hvordan <br />
<strong>pensum</strong>vurderingen har pleid å foregå, hvem som bestemmer med hvilke argumenter. <br />
F. Gruppene velger en talsmann og presenterer til slutt sine bøker i plenum. Hver <br />
gruppe lager en kort liste over de viktigste argumentene for og i mot bøkene, før de til <br />
slutt gir en karakterer med en anbefaling av om boka egner seg til <strong>pensum</strong> i faget. Når <br />
alle grupper er hørt, alle argumenter er vurdert, lager klassen i plenum en innstilling til <br />
<strong>pensum</strong>litteratur i faget for neste år. Prosessen kan eventuelt strekke <br />
E. <strong>Elevene</strong> inviterer seg selv til å legge frem resultatene fra den endelige <br />
<strong>pensum</strong>vurderingen for skoleledelsen, etter avtale. <strong>Elevene</strong> ber der om å få presentere <br />
klassens <strong>pensum</strong>vurdering for endelig vedtaksorgan på skolen eller hos skoleeier.