samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk
samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk
samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4.0 Prosjektskildring Samla <strong>vurdering</strong> <strong>av</strong> småkraftverk i Fjærland<br />
Vurderte prosjekt: Botna<br />
Delområde 6: Bøyadalen<br />
Tema Kommentar Poeng<br />
Økonomisk/-<br />
2<br />
teknisk<br />
potensial<br />
Infrastruktur<br />
Natur og miljø<br />
Landskap<br />
Kulturminne<br />
Friluftsliv<br />
Inntak (moh.) 380 580<br />
Fallmeter (m) 366 566<br />
Produksjon (GWh) 5,3 7,4<br />
Berekna kostnad (mill. NOK) 17,9 26,6<br />
Berekna effekt (MW) 1,49 2,08<br />
Spesifikk utbyggingskostnad (kr/kWh) 3,37 3,59<br />
Anleggsveg:<br />
Det er planlagd bygd anleggsveg for lettare transport opp til dam og inntak. Det er ein del<br />
traktorvegar i lia ovanfor gardane, og desse er planlagd utbetra og forlenga opp til inntaka.<br />
For nedre alternativ er det regnet med tilsvarande 2 km ny traktorveg <strong>av</strong> god kvalitet, mens<br />
øvre alternativ krev heile 3,6 km veg opp den bratte lia.<br />
Kraftlinje:<br />
Krafta frå anlegget førast i luftlinje kring 600 m fram til 22 kV linja ved gardane på Bøyum.<br />
Generelt:<br />
Homogen bjørkeskog, her blåbær- og småbregneskog, dominerar i øvre del <strong>av</strong> elva opp mot<br />
planlagd inntak. Nokon stadar kjem og høgstauder, lappvierkratt og fuktsig med myrtendenser<br />
inn. I midtre og nedre del er det mykje planta gran og stadvis finns gråor. Gamal kulturmark<br />
finns rundt gardane ved Bøyum. Elva renn gjennom et V- forma tverrsnitt med fleire mindre<br />
fossefall, men har ingen utvikla fosserøyk- eller bekkekløftbiotopar.<br />
Naturtypar: Det er ingen viktige naturtypar langs vassdraget.<br />
Raudlisteartar:<br />
Det er ikkje påvist raudlisteartar langs vassdraget. Potensialet for kr<strong>av</strong>fulle eller fuktkrevjande<br />
artar vurderast som lite.<br />
Artar som er knytt til vassdrag:<br />
Fossekall vart observert.<br />
Konklusjon: Ei utbygging i Botna vurderast å ha liten negativ konsekvens for det biologiske<br />
mangfaldet og verneinteresser.<br />
Anadrom fisk: Det er ingen anadrom fisk (laks eller sjøaure) i elva.<br />
Bekkeaure: Elva har ingen eigen bestand <strong>av</strong> aure.<br />
Botndyr/vassinsekt: Høg vasshastigheit og lite eigna elvesubstrat gir lite gunstige levevilkår<br />
for vassinsekt og botndyr.<br />
Konklusjon:<br />
Ei utbygging vil ha ubetydeleg til liten negativ konsekvens for fisk og ferskvassbiologi.<br />
Delområde<strong>vurdering</strong>:<br />
Delområde Bøyadalen har middels verdi og landskapsklasse B1.<br />
INON: 1,8 km 2 i INON sone 2 (1-3 km frå tyngre tekniske inngrep) går tapt.<br />
Generelt:<br />
Frå Rv 5 er elva visuelt tilgjengeleg og på dagar med stor vassføring er elva godt synleg Det<br />
er innmark langs nedre del <strong>av</strong> elva og oppover dalsida er det lauv- og barskog. Område med<br />
nærleik til busetnad.<br />
Konfliktpotensialet: Middels<br />
Elva er eksponert mot dei store flate areala sentralt i Fjærland. Framføring <strong>av</strong> anleggsveg og<br />
trase for røyrgate vil påverke visuelle verknader i landskapsrommet.<br />
Registrerte kulturminne:<br />
Det er ingen kjende, freda kulturminne innanfor tiltaksområdet. Det føreligg funn <strong>av</strong> eit<br />
gr<strong>av</strong>minne nord for Bøyum, men potensialet for funn langs Botnaelvi vert vurdert som lite. Det<br />
er rester etter gamal stølsdrift, men tuftene er ikkje knytt elva.<br />
Heilskaplege kulturmiljø:<br />
Det er ingen heilskaplege kulturmiljø langs Botna, men elva er synlig frå kulturlandskapet<br />
nede i dalføret.<br />
Konklusjon:<br />
Ei utbygging i Botna vert vurdert å ha ubetydeleg konsekvens for kulturminne og kulturmiljø.<br />
Generelt:<br />
Eit lite parti <strong>av</strong> Botna er synlig frå vegen, men ikkje frå Norsk Bremuseum eller andre viktige<br />
reiselivsanlegg/-område. Det går ein sti frå Bøyum og opp i Geitabotn. Denne stien følgjer<br />
elva i nedre del, mens tett vegetasjon og noko større <strong>av</strong>stand til elva lenger oppe gjer at<br />
vassdraget her ikkje er like tilgjengeleg for dei som ferdast i området. Det øvre inntaket ligg<br />
over tregrensa, og dette alternativet vil i større grad enn nedre inntak representere ein konflikt<br />
i forhold til friluftsliv.<br />
Jakt og fiske: Jakt og fiskeinteressene vert ikkje berørt <strong>av</strong> ei utbygging.<br />
Anna: Det er ikkje fritidshus langs vassdraget.<br />
Konklusjon:<br />
Anleggsvegen kan auke tilgjengelegheita til Geitabotn. Redusert vassføring og inngrep i<br />
samband med bygging <strong>av</strong> anleggsveg og røyrgate trekker i negativ retning. Ei utbygging vert<br />
vurdert å ha liten negativ konsekvens i forhold til friluftsliv og reiselivsinteressene i området.<br />
-1<br />
-2<br />
58