samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk
samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk
samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4.0 Prosjektskildring Samla <strong>vurdering</strong> <strong>av</strong> småkraftverk i Fjærland<br />
Vurderte prosjekt: Supphelleelvi – Fjellstølen<br />
Delområde 5: Supphelledalen<br />
Tema Kommentar Poeng<br />
Økonomisk/-<br />
1<br />
teknisk<br />
potensial<br />
Infrastruktur<br />
Natur og miljø<br />
Landskap<br />
Kulturminne<br />
Inntak (moh.) 105<br />
Fallmeter (m) 27<br />
Produksjon (GWh) 3,8<br />
Berekna kostnad (mill. NOK) 20,7<br />
Berekna effekt (MW) 1,06<br />
Spesifikk utbyggingskostnad (kr/kWh) 5,45<br />
Anleggsveg:<br />
Dersom Mikjelstølen kraftverk vert bygd, går veg dit like forbi kraftstasjon og delvis langs<br />
røyrgata for Fjellstølen kraftverk. Alternativt må det byggast kring 1,5 km veg opp til<br />
kraftstasjonen og vidare 630 m opp til inntaket ved Fjellstølen.<br />
Kraftlinje:<br />
Det vert planlagd jordkabel frå kraftstasjonen og ned til 22 kV linja som går inn til den inste<br />
garden i dalføret. Dersom begge anlegga i dalen vert bygd, vert krafta mata frå Mikjelstølen<br />
inn på felles kabel frå Fjellstølen til Supphella.<br />
Generelt:<br />
Rik og frodig vegetasjon som stadvis er oppretthalden <strong>av</strong> elva. Nær grensa til Jostedalsbreen<br />
nasjonalpark og store ”urørte” områder.<br />
Naturtypar:<br />
Flom- og sumporeskog. Gråor-heggeskog. Bjørkeskog med høgstaude utforming. Tiltaket<br />
kan kome i konflikt med naturtypelokaliteten Supphelledalen aust, som er vurdert som svært<br />
viktig (A), dersom anleggsvegen vert lagt på SV-sida <strong>av</strong> Supphelleelvi. Dersom vegen vert<br />
lagt på NØ-sida, vil konfliktnivået vere mindre.<br />
Raudlisteartar:<br />
Fleire raudlista artar <strong>av</strong> sopp er funnen innanfor den <strong>av</strong>grensea naturtypelokaliteten.<br />
Kongeørn hekker sannsynligvis i dalføret.<br />
Artar som er knytt til vassdrag:<br />
Fossekall og strandsnipe vart observert i Supphelleelvi på fleire stadar. Flommarkskog som<br />
er <strong>av</strong>hengig <strong>av</strong> vasstilførsel frå elva.<br />
Konklusjon:<br />
Etablering <strong>av</strong> kraftverk vil kunne redusere flommane som er veldig viktige for oppretthaldinga<br />
<strong>av</strong> flommarkskogen. Sidan naturtypelokaliteten i stor grad vert oppretthalden <strong>av</strong> vasstilførsel<br />
frå elva, vert det forventa at ei utbygging <strong>av</strong> Suphelleelvi vil kunne få middels til stor negativ<br />
konsekvens for det biologiske mangfaldet og verneinteresser.<br />
Anadrom fisk:<br />
Laks og sjøauren går fram til Fjellstølen, men øvre del <strong>av</strong> vassdraget vert det anteke å ha<br />
marginal viktigheit for anadrom fisk.<br />
Bekkeaure:<br />
Elva har eigen bestand <strong>av</strong> bekkeaure ovanfor strekninga med anadrom fisk.<br />
Botndyr/vassinsekt:<br />
Kaldt vatn og mykje breslam <strong>av</strong>grensar den biologiske produksjonen i elva. Anteke l<strong>av</strong><br />
diversitet <strong>av</strong> vassinsekt og botndyr.<br />
Konklusjon:<br />
Ei utbygging vil kunne berøre den tynne bestanden <strong>av</strong> anadrom fisk og bekkeaure, men øvre<br />
del <strong>av</strong> vassdraget er marginalt som gyte- og oppvekstområde og restvassføringa vert anteke<br />
å redusere konsekvensane noko.<br />
Delområde<strong>vurdering</strong>:<br />
Delområde Supphelledalen har stor verdi og landskapsklasse A2.<br />
INON:<br />
2,6 km 2 INON-areal går tapt. Utbygginga berører inngrepsfritt areal i alle dei tre kategoriane<br />
(sone 1, sone 2 og villmarksprega område). Utbygginga representerer ein konflikt i forhold til<br />
denne typen naturområde.<br />
Generelt:<br />
Tett skog langs elva gjer at elva ikkje er lett tilgjengeleg visuelt, stien går stadvis langs<br />
elvebredden og stadvis lenger inn i skogen. Elva er fysisk tilgjengeleg. Den aktuelle<br />
strekninga er lite synleg, stadvis langs stien. I området ved Fjellstølen er planlagd inntak er<br />
elva godt synleg. Området har ikkje den tette vegetasjonen som ein finn lenger ned i<br />
vassdraget. Elva er dominerande sjølv om ein ikkje kan sjå den, den høyrest svært godt.<br />
Dalføret har stor grad <strong>av</strong> urørtheit.<br />
Konfliktpotensialet: Stort<br />
Landskapet er urørt og utan veg. Nærleik til naturattraksjonen ved brefallet.<br />
Registrerte kulturminne:<br />
Det er ikkje registrert automatisk freda kulturminne i området. Potensialet for funn er vurdert<br />
som lite.<br />
Heilskaplege kulturmiljø: Det er ein viss lokal historisk verdi til stølane i dalføret.<br />
Konklusjon:<br />
Tiltaket vil ikkje få vesentlige konsekvensar for kulturminne eller heilskaplege kulturmiljø.<br />
-3<br />
48