25.01.2015 Views

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

Nynorskrettskrivinga - Språkrådet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

58<br />

Normhistorikk<br />

Ei gruppe hankjønnsord har hatt -er og -ene (t.d. bekker, gjester) som hovudform i<br />

fleirtal og [-ar] – [-ane] som tillaten klammeform. Dette er ord som i norrønt høyrde til<br />

bøyingsgruppa kalla i-stammer, og Aasen tok dei inn som eigen bøyingsklasse i<br />

landsmålet med endingane -er og -ene. Dei hadde i tillegg valfritt -ir – -ine frå 1901 til<br />

1917. I 1938 vart klammeformer på [-ar] – [-ane] tekne inn: [bekkar] – [bekkane], for<br />

somme ord kom desse endingane inn alt i 1917. Det kom så inga endring med 1959-<br />

rettskrivinga.<br />

Det har vore nokre endringar i kva ord som skulle følgja denne underklassen, og<br />

tendensen har vore at rettskrivinga har flytt ord til hovudklassen med obligatorisk -ar og<br />

-ane. Det har skjedd med f.eks. gris, som seinare vart flytt tilbake att til er-klassen.<br />

Hankjønnsord på -a hadde obligatorisk fleirtalsbøying med -er og -ene frå 1920,<br />

og orda på -nad fekk obligatorisk -er og -ene i 1959. Slik var det i dei to ordgruppene<br />

fram til 1995 då <strong>Språkrådet</strong> vedtok å la dei få vanleg hankjønnsbøying som<br />

klammeform.<br />

Aasen nemner ikkje at desse orda skal ha -er-bøying, korkje i Det norske<br />

Folkesprogs Grammatik eller i Norsk Grammatik. I Norsk Ordbog fører han opp t.d.<br />

Kostnad, Bunad og Maanad som normale maskuline ord, dvs. at han ikkje gjev opp<br />

noka særskild fleirtalsform, slik han gjer med -er-klasseorda (t.d. Saud m. (Fl. Sauder)).<br />

Det må tyda på at han ville ha<br />

-ar-bøying for desse substantiva. Sjølv skreiv Aasen t.d. Maanadar. M. Nygaards<br />

Kortfattet Fremstilling af det norske Landsmaals Grammatik (1867) seier spesielt at -erklassen<br />

omfattar ordrøter på éi staving (s. 15), det vil då seia at ord på -nad ikkje er<br />

med. Marius Hægstad gjev i Norsk Maallæra (1879, 1886, 1898) ei liste over<br />

medlemmene av -er-klassen, og -nad-orda er ikkje med. Også i Hjelpebok i norsk<br />

rettskriving av Lars Eskeland(1895) er -nad-orda oppførte som vanlege -ar-klasseord.<br />

Første tilfellet av at -nad-orda får -er-bøying er i 3. utgåva av Norsk formlæra av<br />

Lars Eskeland i 1897 (Bondevik 1992:202). I første- og andreutgåvene er det ikkje<br />

nemnt noko spesielt for desse orda. Alle utgåvene seinare av denne boka held på dette.<br />

Men i Norsk Rettskrivingsordbok frå 1906 fører han opp "maanad, ein", altså markering<br />

for vanleg hankjønnsord. Det er kanskje oppføringa i Norsk formlæra som også er<br />

grunnen til at innstillinga frå 1899 nemner heller indirekte tanken om at -nad-orda kan<br />

ha -ir eller -er i fleirtal:<br />

I det gamle maal hadde desse ord fleirtalsendingi -ir, i bygdemaali no, for so<br />

vidt dei er brukte i fleirtal, er det helst med endingi -a(r), maanadane eller<br />

maanarane, eller avstutta, som ein maane – tvo maanar. Men anten ein her<br />

vil bruka -ar, -ir, eller -er, so vert det likevel ugreidt i skrift utan denne d’en<br />

eller ein annan medljod. (Hægstad, Garborg og Flo 1899: Framlegg til<br />

skrivereglar for landsmaale i skularne, s. 71)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!